縣城一套二手房全款14萬,租出去每年租金在6500到7000,值得購買嗎?

Altman丶Y


是不是值得購買,要看這個投資的目的是什麼。

01,租金收益率

過往房子的主要收益來自於房價的增長,但是未來的房子想獲得房價的增值越來越難。所以我們先計算一下這套房子的租金收益率。

這裡說每年可以租6500~7000,保守一點,按6500來計算,12個月就是每個月540。

但是我們在計算租金收益率的時候,只能算11個月的租金,要考慮空置,也要考慮維修,中介等等費用。以11個月的租金計算的租金收益率超過4%,這個收益率非常不錯,長期持有的話值得購買。

還要考慮未來的租金有可能不斷增加,那就更加值得了。

02,房價上漲的收益

如果只是想,三五年之內,換手獲得房價的溢價,這個就比較難。

東北的大多數小城市人口不會增長反而減少,經濟情況也不太理想,在這樣的大環境下,房價很難上漲。

這一套房子是學區房,可能情況會好一點。

但是即使這樣,我們也會看到很多小縣城,小學生的入學人數逐年下降,所以學區房的價值也不太明顯。

03,可以貸款嗎?

這套房子只能全款購買,就不太理想了。

如果可以申請貸款,那就挺不錯的,因為算下來,每個月的租金已經可以覆蓋一部分的月供。

也許每個月的租金不夠每個月的還貸額高,但是如果換一個角度想,每個月的還貸額當中,有些是本金,有些是利息,現在每個月收到的租金已經可以幫你還了利息,相當於租客幫你承擔了貸款利息,你可以從銀行獲得沒有利息的貸款,在這種情況下買房子何樂而不為呢?

04,小結

不過不管怎麼說,我是不太贊成在小縣城購買房子的,不管是投資,還是為了養老,都存在很多問題。

我在7月6號頭條號發了一篇文章,就是深入分析在小城市買房子的未來問題。

最近寫了不少關於怎麼買房的文章,特別是投資購房的一些坑,可以作為參考。都放在菜單裡了。先關注我,再點後臺菜單。

“財說得明白”,這裡用簡單的語言,把理財的東西說得清楚明白。已經發表的文章,包括房產,基金,銀行理財,黃金等,有些熱文已經收錄在菜單裡,請你關注,在後臺查看菜單。


財說得明白


二手房要看房子的建設年代,也就是說看你還能持有多少年。你沒有交代房子的年代,所以以下回答是根據你題幹中的信息做出的推斷:

全款14萬,這套房子要麼比較小,要麼位置偏,要麼步梯樓層高,要麼房子太老(九十年代的房子),從你說的租金一年6500到7000來看,應該是面積小或是樓層高其中的一個原因。

14萬按照存款利率2%計算,不考慮複利,每年收益2800元,15年合計收益42000元,本息共計18.2萬元;20年合計收益56000元,本息共計19.6萬元;30年合計收益84000元,本息合計22.4萬元。

年租金按照7000計算,不考慮房租上漲,15年合計10.5萬元;20年合計14萬;30年21萬元。

也就是說到15年頭上,還沒有收回成本,20年頭上剛夠本,30年頭上還沒有跑贏銀行存款。

當然這種算法肯定不準確,但是,如果要想把房產作為投資對象,這種收益率偏低,最大的不確定因素是房價的上漲空間。因為房價上漲,租金也會跟著上漲,收回成本的年限也會縮短。

試想,如果十年後,你的房子還能賣出14萬的價格,那你的租金7000,相當於年收益率就達到了5%,就比存款划算了。

所以,買不買要看你房子的增值空間和你那14萬現金的實際收益率。


還好有我567


一群不接地氣的,站在北上廣奢談什麼小縣城,指點江山,言之鑿鑿,有的說這根本不可能,有的說房價要大跌

但千萬別聽他們的,按他們那些理論,拼多多、抖音早該倒閉多年了。

小縣城賣14萬,月租六百、年租7200的房子是絕對存在的!

一般是中心地帶老公房,步梯五六樓吧,兩室一廳一衛50多平,水暖氣齊全,物業費很低甚至沒物業,院裡停車比較方便,還帶儲藏室可以放電動車。

房子裡沙發床櫃子一應齊全,很有可能還有老綠皮冰箱和大屁股電視機,真正拎包入住。

那些考了公務員或教師的外地人,普遍要在這種房子裡過度幾年。

還有父母在外打工、爺爺奶奶帶著小孩在縣裡上學的,也都租這種房子。

以及一些做生意的,比如代理各種酒啊,權健無限極啊之類的,也喜歡租這種房子。

還有那些醫院剛畢業小護士之類,家在下面農村,還沒嫁出去之前一般也是兩個人合租這類房子。

總之這類房子在租房市場非常搶手,但都是過渡性質,很少有人去買。

那為啥要賣呢?原因也很簡單,孩子結婚要大房子,家裡湊不齊首付,或不願意負擔那麼多貸款,打算首付50%、70%甚至全款

那隻能把這個房子賣了。

或者全家搬到地級市或省城了,這房子也給賣了。

那麼能不能買?絕對能買,收益率比存銀行強多了。

過幾年萬一碰到拆遷,那就賺大發了。要麼按面積賠1.1倍,剩餘你再添錢買個新房。

要麼按舊城改造,現金補償,14萬現金肯定是不止的,然後光按期搬遷都獎勵三萬元。

不拆遷,那就一直這麼出租唄。



駐馬店頭號貪汙犯


這種房源是否值得購買,6500-7000元/年的租金真實性是一個比較重要影響因素。所以要先核實一下這租金的真實性。

1.

如果是看房過程中,中介報過來的租金收益,那可能有比較大的水分。

中介的最終目的是成交,一般會報高租金收益,尤其是這種月租金才500多的房源,即使報高了100元,買家也感覺不到租金被誇大了,因為100元的月租金差異,對很多買家來說,實在太小了。

2.

如果租金收益來源於現租客,也有可能有水分。

曾有很多原業主與租客串通騙買家的案例。原業主與租客統一口徑,對買家報高租金,事成後原業主付租客部分現金或免一定時段的租金作報酬。

例如上門看房時,買家問租客租金情況,租客按房東事前約好的價格報6500元/年,事實上租客每年只需繳交4500元租金。

因而,決定出手前自己先以租客的身份,去周邊看十套八套類似的房子,瞭解清楚租金情況。

租金調查結果,如與6500-7000元/年差距比較大,那要慎重考慮了;如調查出來的周邊租金收益,偏差較小,那這套房源非常值得買。

1.投資回報率可觀,年回報率高達4.6%-5%;

2.有學區房的附加值加持,總價低,升值空間相對高總價房源大。

觀點總結:

回報率高的背後可能潛在著高風險,為了穩妥起見,先核實租金收益的真實性,如租金屬實,且是學區房,個人覺得非常值得買。 

我是[房微言],微言真知,專注分享實用的房地產乾貨和買房賣房防套路技巧,歡迎大家關注我。

房微言


房價14萬,每年租金收入6500到7000元,取6750元來計算,租金回報率為6750÷140000=4.82%,這個租金回報率可以說已經很高了,像一線大城市的二手房租金回報率普遍都只有3%左右。如果這個房子能穩定獲得這樣的租金回報率的話,我是強烈建議入手的。具體理由如下:

很多低風險理財方式都達不到4.82%的收益水平

如果拿14萬元去做低風險的理財,如國債,三年期利率4%,五年期利率4.27%;或者購買銀行理財,收益率也只有4%左右;還有銀行的儲蓄存款,普遍都只有3%左右,當然還有一些小銀行的儲蓄存款能達到5%左右,但是綜合來看,低風險的理財方式很少能達到4.82%的收益率水平的,因此從收益率角度來說,有4.82%的租金回報率的房子是值得入手的。

房租收入有穩定的現金流

很多的理財產品的利息支付,都比不上房子租金收入那麼穩定,房子每月固定雷打不動地可以獲得現金收入,這些獲得的現金收入又可以拿去做理財,通過利滾利,一年下來獲得的收益率會比4.82%還要高。

學區房的房子具備增值空間

樓主購買的是縣城實驗小學的學區房,未來增值的概率大,因此,除了獲得穩定的租金收入之外,未來房價大概率還會漲,若干年後賣出後還會獲得額外的房子增值收入。

綜合來看,用14萬元購買這間學區房,不僅可以獲得每年超過4.82%的收益率,還能極大概率獲得未來房子的增值收益,因此換成是我的話,我會毫不猶豫地購買。

你不理財,財不理你。留下您的愛心贊,更多理財乾貨和財商知識,關注我,一起交流成長。


漫談低風險理財


這套二手房的年限有多久了,如果超過20年,那麼就不太值得擁有了,因為20年前的房,結它的建造構以及各方面的基礎設施,基本太陳舊,在未來生活當中會有很多的不便之處,至於說租金,還有房價之間的比例,個人覺得還算正常,應該說你的這個房子,是最標準的,租售比非常標準,年收益率5%以上,這樣的住宅,真的是太少太少。



如果房齡沒有超過20年,可以果斷下手,超過20年以後可以把價格在,往下拉一拉,也可以入手,如果房齡已經超過30年,那就不用考慮了,總之就是這樣的一個情況,非常值得購買,但是要看房齡,到底有多長,房子是否值得,其實學區也好,交通也好,未來都會變得更好,實驗學校,私立學校,在未來是趨勢,更多的情況下,要把學區的這種概念慢慢的弱化,當然還要關注一下其他方面。

例如房子的居住性能高不高,戶型好不好,樓層好不好,光線好不好,小區好不好,這些都要去做一個參考,當然僅僅是參考,會和價格掛鉤,你們現在買房子,一定要理智,選擇最優質房源,特別是在二手房上面,雖然成熟,但是要考慮的因素,可能會更多更多,因為二手房,有著它特殊性,而且二手房最能夠展示,作為房價的參考,所以要擇優入取,果斷拿下,最優質的房源,收益率高。

因為房齡超過30年,基本上增長太慢,房價上漲的時候,它漲的最慢,房價下行的時候,它跌的最多,而且超過40年,接手的人太少,老破舊小區就是這樣的一個情況,所以一定要參考年限。

好了,就說這麼多吧!關於投資購房,還有什麼其他的疑問可以隨時關注公眾號,樂福居,這裡會有一系列關於購房的一些小常識,等你來哦。


樂福居


你說的房子可能是小產權房吧,給出四點看法,供參考。一、若是小產權房,不建議購買,因這類房利益不受法律保護,有隨時被拆的風險;二、若是商品房,自己有經濟能力,不需要貸款,產權清晰,無其他糾紛,就儘快買下來,收益還可以;三、若是商品房,需要貸款去買,那就要算算利息支出和你的收入之間的關係了,自己權衡後就可下結論;四、一定要去房管局或不動產登記處查看該房子的產權是否清晰,交通和周邊設施是否適合居住。比如,噪音不可過大,有無汙染源等。分享至此,歡迎關注、交流!



你需要考慮以下幾個問題

第一,你這個租金是淨租金,還是需要扣除物業取暖費等費用?如果約定你繳納取暖費用,那剩下估計5000左右了。

第二,樓房是哪年的樓?如果五年之內的新樓,你租出去大約20多年回本,到時候自住繼續租都可以,如果已經是十年甚至更久的老樓了,再過二十多年,四十多年的樓還能住了嗎?(又不是海淀的學區房)到時如果趕上拆遷還好,否則租不好租,賣沒人買,又沒有開發商拆遷,你就閒置吧!


我凝望的那顆星


作為一個一般性的問題,我不建議購買。

從大的方面來說,除一二線城市以外,其他地區的房子不具備長期增值的能力,尤其是經濟落伍、人口淨流出的地區,房子不僅價值低,而且恐怕根本就沒人要。

具體到東北縣城的一套學區房,如果想作為投資購買的話,就得要判斷一下當地的經濟情況,判斷一下縣城周邊是不是有數量較多的人口基礎,是不是不斷有新人口流入縣城。

最直觀的可以看看,學校的生源是不是充足?近幾年學區房是不是很緊俏?房價是不是一直穩步提高?如果答案是否定的,那麼就很容易作出決定。

總體而言,東北是屬於人口淨流出地區,投資縣城的學區房要慎重。但是具體情況還要具體分析,也不能一概而論。


顏開局


我來回答一下這個問題,可以很明確的說,值得購買。為什麼這麼說,可以從以下幾方面來分析。第一,你買的房在縣城,無論怎麼樣,現在的縣城基礎設施完善,住居還是不錯的,應該是農村人的嚮往,再怎麼東北,這個趨勢不會改變。第二,14萬的總價,價格不高,而且是學區房,我們知道,每個縣城的實驗小學,都配備了比較好的師資,教學質量應該是比較好的,現在的社會,對教育還是比較捨得投入的,無論是租還是套現都應該問題不大。第三,14萬的總價,租6500-7000元一年,不考慮房價上漲的因素,回報率有4-5%,也應該是可以了。


分享到:


相關文章: