祖國萬歲666888
前幾年文化界人士，政協委員潘慶林在兩會期間提出了關於恢復繁體字的議案可謂是一石激起千層浪，引發了全國民眾的熱烈討論。支持者認為呢，國家在當時進行簡化字時過於簡單與粗糙，使得很多漢字缺少了其原本的意味與文化內涵，這不利於我們的文化傳承。再加上隨著現在電腦的發展，繁體字難寫已經變得不再重要。同時恢復繁體字也有利於兩岸文化的交流。而反對者則認為，恢復繁體字實屬沒有必要，並且繁體字結構難寫，也不利於教育的發展與文化的傳承。其實這並不是潘慶林毅然的想法，像成龍之類的政協委員也都提出過類似的議案。
個人覺得雙方都有其一定的道理，但是解決這種問題並不只是完全恢復繁體字這一種方案。受制於當時時代以及環境的影響，我們對於漢字的簡化確實有一定的問題。比如說有的漢字簡化嚴重，失去了其造字時的內涵以及規律，有的漢字過於異化，使得與原本漢字相差甚遠，不利於認知與傳承。但是呢，我們也不能否讓簡化漢字對於我國教育的發展以及文化的傳承所做出的突出的貢獻。如今簡體字已經深入人心，在社會的各個方面都起著重要的作用，因此完全推翻重來是不科學的。
因此對於這一問題，我個人覺得還是得從現實情況出發，客觀實際科學的來解決問題，而不是彈腦門幹大事。現代的簡化字可以有必要的更改與修正，但沒有必要廢除。像什麼愛無心之類的問題完全可以解決。同時呢，在全國普及識簡認繁的工作，讓人們能夠認識韓繁體字，讀出繁體字便足夠了。沒必要勞民傷財，完全的改革，為了解決簡體字的問題，而帶出來一系列繁體字的問題。
迷茫的大學生
“磚家”出言驚地天，夢寐以求復從前。化繁就簡平常事，去簡從繁為哪般。
- 漢字從它誕生的那一天起，就在不斷的演變著，變，是常理，是突破，是化繁就簡。我們看到漢字從甲骨文開始到金文，到大篆小篆，再到隸書楷書，一步步演變到現在，不就是化繁就簡的過程嗎？新中國成立後，我們這些五零後就親身體驗了漢字簡化帶來的方便。那個時候，尤其是我們光大的農村，遍地都是文盲。國家要掃盲，想讓我們的老百姓都能認幾個字，能看書讀報，體驗文字帶來的精神享受。但是繁體字筆畫多，難寫難認。簡化漢字是大勢所趨。這下可好，國家有簡化漢字的方案，漢字簡化在全國鋪開，老百姓裡面認得幾個字的人也想方設法把漢字寫得最簡單。這簡著簡著，我們就有了現代漢語的文字樣子了。那些簡化了的漢字筆畫少了，寫起來不那麼費力，認讀起來也容易，文盲率也是越來越低，這不是好事嗎？
- 文字承載著文化的傳播，承載著教育的發展。中國有了文字，中國的悠久的歷史及文化精華得於傳承至今。 也許有人會說，繁體字是中華文化的基石，是中華文化的重要組成部分。你看我們港澳臺及東南亞的華人，用的不就是繁體字嗎？這話不假，他們用繁體字是他們的事，他們沒有能力去開展漢字簡化，只有社會主義的大陸，才有這樣的能力。現如今我們的基礎教育，如果恢復使用繁體字，這對廣大的中小學生來說行的通嗎？小孩子要認字寫字，你一下子要讓他們寫繁體字，這不增加課業負擔嗎？再說，現在年輕的老師，有幾個認得繁體字。如果作為一種興趣愛好，嘗試認讀書寫繁體字，這無可厚非。全民恢復使用繁體字，免了吧。放過我們那些天真爛漫的孩子們。
- 簡化了的漢字，其音形意還是那麼鮮明，還是那麼獨特。祖國的文字，從它發展的軌跡來看，不管怎麼變化，其音其意沒有改變，至於它的外形特點，還是象形文字。唐王愛豐腴，楚王愛苗條。青菜蘿蔔各有所好。我在微信朋友圈裡，確實有好友喜歡用繁體字。那是一種愛好，他覺得這繁體字美觀大方，看著舒服。不過，那是手機中事先有程序安裝下的字體。如果你讓她用手寫，用繁體字寫篇幾千字的文章，你看她樂意不樂意。
華夏數千年的文明，如濤濤江河連綿不絕。華夏文化的精髓猶如那江河奔騰中激起的浪花，滋潤著一代又一代的炎黃子孫。我倒是覺得我們的後代，祖國的花朵們確實需要祖國文化的薰陶。讓他們愛祖國的文字，祖國的燦爛文化。從中小學教科書中加大優秀古詩詞及文言文的內容來看，我們的權威機構，尤其是中小學教材的編委們也意識到傳統文化的重要性。願我們中華文化之花在校園裡怒放。我們需要的是祖國的文化，而不是繁體字。
含山唐
繁體字是中華文化的一部分，我覺得讓新時代的每一位華夏兒女瞭解並且知曉繁體字是有必要的，但完全恢復並不可行，原因如下：
1.簡化字記錄現代漢語是沒有問題的，記錄淺顯文言也完全能夠勝任。
20世紀初，我們國家提出了漢字簡化，根本原因還是為了普及文化和教育，結果收效甚大。民國初，我國的文盲率高達80%，在推行了白話文之後，漢字簡化對普及教育起到了巨大的作用，這是不能否認的。我國到五六十年代就已經掃除了文盲，簡化字起了十分重要的作用。
就現階段而言，簡化字依然能夠全然承載起文化表達需求。
2.自簡化字推行了60多年以來，已經滲入到我們生活的方方面面了，恢復繁體字的成本代價過於昂貴。
這幾十年來，簡化漢字早已深入到了我們社會生活的每個領域角落裡，一旦恢復繁體字，勢必需要付出很多資金、時間等等；再說了，漢字的國際編碼擴充E已經達到8萬字左右，國際上是認可我們的簡化字的，聯合國常用的6種語言包括漢語，漢字就是採用的簡化字體系。
3.對照簡化字，重新恢復繁體字的過程本身障礙重重、難度太大。
因為簡化漢字時，不僅僅簡化了筆畫，還採用同音借用的方法合併了一些字的字用；字用合併過多，有的字就負擔過重，區別起來有困難，比如“幹”，幹警、乾淨、幹活、樹幹、薯幹……都用一個“幹”字，難以分辨清楚。在研製《通用規範漢字表》的過程中，我們曾考慮恢復幾個繁體字，讓一對多的簡繁字減少一些，但很難實現。漢字本身是一個系統，簡繁對應的問題牽一髮而動全身，將嚴重影響漢字使用的穩定性問題。
但簡化字倘若一旦用於古籍研究，難免左支右絀，所以要解決古籍整理這樣的問題，是離不開繁體字的，故，《國家通用語言文字法》已經明確，手寫、書法和古籍印刷等都可以使用繁體字、異體字，在不同文化層次和不同使用領域分別處理，完全是可行的。
再者，繁體字作為中華文化的一部分，從結構上體現了漢字之美，繁體字與古代典籍有天然的親切聯繫，雖然我們不用去寫、去廣泛地運用，但身為華夏兒女，我們至少應該認識它們。所以我覺得在學校教育中可以增加繁體字的識字教育，年輕人能看懂繁體字就行，不至於見到繁體字如見“天書”即可。
你好，我是穆戈，遇見你真好！如果喜歡，可以關注哦，每天會為你推送優質微頭條和精彩問答的！
穆姐姐
我對要恢復繁體字的看法？
恢復繁體字是假議題，新中國成立後沒有宣佈廢除繁體字，所以不存在恢復繁體字一說。
由繁到簡符合人類社會的發展規律。中國文字從甲骨文一一金文一一大篆一一小篆是不斷髮展變化的，那時的文字繁複難寫，是貴族階層掌握的，只是小數人掌握的。而大多數人是不識字的，更不要說書寫筆畫繁瑣的文字了。後來，到了秦漢時代，由於官府，軍事，訴訟大量記載的需要，把小篆演變成隸書，實際上簡化了不少筆畫。用現在話講，那就是一次大規模簡化文字的運動。到了宋代楷書成型後，總趨勢上說文字是逐步簡化的，也被社會所接受的。
新中國成立之際，一窮二白(白:白不識丁，指沒有文化，不識字)。黨和毛主席為全國人民著想，開展全民掃盲運動，全國夜校遍地開花，村村都有夜校。我小時候依稀記得跟父母上夜的情景，記得有位大娘問老師“度和渡"有啥區別？老師說，度表示溫度的度，渡表示渡口的渡，這左邊三點表示船底下的水。經過一年的掃盲，經過考核，有許多人摘了文盲的帽子。
同時，為了方便文化低的讀書寫字，還推廣漢字的簡化字，大大加快了文化的傳播！我記得自己在1955開學，上小學一年級時，學校的學是繁體字，經常寫錯，還幾次被老師點名批評，到了1956年學校使用簡化字，把學成了學。既快又好，開心死了。我們還嫌"贏、馨等字筆多。問老師為什麼不把這些字簡化？老師說，最常用的字簡化，還有的字不能簡化，否則臺灣同胞就看不懂大陸的文章了。現在簡化字成了十四億大陸人得心應手的工具。
共產黨和毛主席為什麼偉大？就是考慮問題以全國最廣大人民的利益為出發點。
現在有人提出恢復繁體字是不對的，是逆歷史潮流而動，是以小圈子的利益為出發點，是站在14億人民的對立面上，這行得通嗎？
現階段大陸用簡體字，臺灣用繁體字這不影響文化交流學習。因為大陸人不會寫繁體字，但能讀出繁體字。這就是漢字的精妙獨到之處。臺灣人慢慢地也會讀出簡體字，時間長了體會到簡體字的美妙之處，不知不覺地會喜歡簡體字。
至於有人認為繁字美，簡體字不美，這是個人感受問題。我們看慣了簡體字，覺得也很美。那外文都是拼音的，外國人也沒有嫌棄他們的文字，沒有那一個外國人說他們的文字不美。
習主席說過，辦事情要順勢而為。便用簡體字還是繁體字也要順勢而為。習慣就好了，就成了自然了。
印忠旗
專家想恢復繁體字，這純粹是倒行逆施。漢字簡化幾十年了，人們對字的簡化己經習慣。現在又翻古。我想大部分人是不會接收的。不知這些專家們是怎樣想的，整天無所事事，異想天開。今天這麼個事，明天那麼事。真要為民辦事，多提點有利於政府，有利於人民利益的事，那才是為民辦事的好專家。
用戶8351306935329
中國被稱之為專家的太多，當然，可能與十四億的基數有關，我們敬重那些真正的專家，就像前不久給予國家榮譽獎的眾多科學家。
但是，目前被人們戲稱之為“磚家”人也不少，在這裡要問問想恢復繁體漢字的“磚家”們，恢復繁體字意義何在，這是一個龐大的文化系統，毀壞這樣一個龐大的系統是想幹什麼呢，文字專家想恢復繁體文字，莫非是想讓某些“磚家”拽上一把不成？如此，歷史專家豈不是想恢復帝制，也讓某些“磚家”火上一把不成？
為國家出謀劃策，請出好主意，千萬不要出些鬼主意，不然，愧對專家之稱！
“龍行龘龘dada”衷心感謝親粉的厚愛！“聚來福”粉絲團恭請您入團納福！
龍行龘龘dada
個人主義不行。繁體字可作藝術研究。但不要再簡化了。現在的文字是毛澤東時代最佳的文化產物、已經國際化了。專家們歇著吧，別在把這一進步毀了，五千年的文明歷史，現代的文字最合適。
手機用戶13353997719
簡體字畢竟是實用那麼多年，基本上在社會文學領域已形成了廣泛的牢固基礎，文字改革是促進社會不斷進步的需要。重蹈覆轍走回頭路是與時代進步而相悖的！
務實求誠
簡化漢字並無什麼不是，易寫易記，可老是有人說三道四，不知是什麼意圖。實際上，現在使用的簡化漢字與漢字總量相比，其比重非常小。當初國家進行漢字簡化，並非心血來潮，是非常慎重的。作為一種文化符號，由繁到簡有什麼不好。當然，有人一定要學習使用繁體字也沒人說你不是，你儘管所為就是了。但你倡導人人像你就不可取了。事實上，國家在實施簡化漢字的時候，並沒有封殺繁體字，你用了，別人能看得懂就行。若別人看不懂就是另外一回事了。不要整天把恢復繁體字掛在嘴上。作為學術研究，認識繁體字是必要的，但放到日常生活中，那是低效率的，沒有多少義。
秋實18142404410
誰想使用繁體字，你自己用好了，別沒安好心，故意使壞累別人，這種人讓我碰見，狠揍一頓。我也知繁體字喻意深刻，放在字典裡存著好了，誰用著了自去找，還用你個精神病操心！……繁體字的“繁”字，真它媽的難寫，我在屏上拉鋸似畫！
