wiuyo
莫言是諾貝爾文學獎獲得者，也是茅盾文學獎獲得者，是在國際國內都很有影響的著名中國作家。
許多人對莫言作品中暴露現實陰暗面的描寫提出批評，我認為這是作家對現實主義文學創作在思想上和方法上把握度的問題，只能作為文藝批評的範疇加以討論，而不宜當作政治問題看待。不能因此而否定莫言作為中國作家獲得諾貝爾獎的文學成就和國際聲望。
曹宗國隨筆
首先，我想為這提問改幾個字，將"在我們心中“改為"在你心中“，改的原因是我以下所言只代表自已，不代表他人。
在我心中，莫言無異於是當代中國作家隊伍裡最了不起的作家之一！因為他得了兩個最高獎，一個是國內文學的茅盾文學獎，另一個是世界級的諾貝爾文學獎。有多少作家，畢生寫作，皓首窮經，著作等身，不要說囊括兩個最高獎，即便是一個茅獎或比茅獎低好幾個檔次的別的什麼獎也沒有拿到，而莫言卻一手一個，難道不是很了不起？
說到莫言獲諾獎，有人總拿他"暴露陰暗面“說辭，我就不明白，我們生活中既然有陰暗面，為什麼就不能暴露它一下？暴露一下或幾下，中華民族在世界上的地位就會矮几分？
《易經》上說，世界是由陰陽組成的，陰與陽是相輔相成。一個作家將筆觸伸向哪裡，這是他自己的事，只要他的筆不違法，不胡編亂造，有什麼理由要對他的作品橫加指責大加鞭撻呢？
莫言之前，國人無緣諾獎，於是有人說，西方人歧視中國，現在莫言獲獎了，又說西方人給莫言這個獎居心叵測有不可告人之目的，其用意是為了抹黑中國。這倒使我想起那句老話: 嘴唇上下皮，橫豎它有理！
上世紀七、八十年代，一個外國人叫"安東尼奧尼“，拍了一部反映中國風情的紀錄片《中國》，結果被趕出中國，理由是他抹黑中國。可三十年後，這部紀錄片《中國》被請了回來，理由之一是為中國拍下了許多難以重現的珍貴鏡頭。為什麼同一部片子會遭遇絕然相反的命運？關鍵之一在於人們對其的評判標準改變了，人性寬容了。
不否認，莫言的小說中確描寫了一些陰暗面，但這些"陰暗面"若真的存在於我們的生活之中，那我們有什麼理由要對其非議？沒有平地，怎顯高山？沒有陰影，怎顯陽光燦爛明媚？也許有人會說，不知道"家醜不外揚"嗎？知道，但家醜外揚，不真是可以警醒警示自已嗎？更何況，莫言所描寫的"家醜"還真不是什麼大不了的家醜，因為類似的"家醜“別國也有！
行文至此，我想起了我的一箇中學同學，他最近剛從國外回來，他很愛好文學，在國外居住時，結識了幾個同樣喜歡文學的外國朋友。他說，他一直記得當年莫言獲獎時，那幾個朋友的神情，那是敬佩的神情，而其中一人說的話，讓他終生難忘:中國作家了不起！可見，莫言的榮譽也是中國的榮譽！
最後，申明一下，我不是莫言的粉絲，事實上，莫言的書，我除了看過他的《豐乳肥臀》之外，其它書，都沒有看過，這倒不是我很愛國，不願看到他書中的所謂陰暗面的描寫，實在是不太習慣他的敘述風格。
真誠地祈願未來的中國作家群裡有莫言第二、第三齣現…讓國人一次次揚眉吐氣！
