四海詩社情
位尊責重而無智無才導致國破家亡，一個無能之人承擔了不該承擔的，最後給國家和人民帶來了深重的災難，這就是封建皇權繼承統治帶來的惡果和悲劇。
談古論今多少事
崇禎是典型的志大才疏、剛愎自用、德不配位禍國殃民的皇帝。折騰得國破家亡，親友雕殘。死有餘辜，遺臭萬年！
藍寶石1016
這是由封建制度本身決定的！中國歷史上有不滅亡的朝代嗎？從來沒有！
根本原因在於不管封建王朝前期有多麼輝煌，都無法根治利益分配不公！只不過在封建王朝前期，統治者為了緩和階級矛盾，會採取一些利國利民的政策來減輕人民的負擔，人民只要有飯吃，有餘錢可以用，就不會輕易造反！
崇禎時期的明朝已經積重難返，內外交困，天災人禍不斷，政治腐敗，政府財力匱乏，土地兼併嚴重，老百姓到了沒飯吃的地步，根本養不起龐大的朱家貴族子弟！說白了，明朝主要是亡於內政！
老百姓沒飯吃必然造反！不反會餓死，造反可能有一線生機，是人都會反！崇禎雖然下了很多罪己詔，但沒有解決根本性問題，那就是人民的衣食住行問題！百萬朱家貴族花天酒地，貴族和地主階級掌握了大量土地，老百姓無立錐之地，社會矛盾極度尖銳，已經形成了燎原之勢，只差一點火星，就會燒遍華夏大地！
關外滿清取得了戰爭主導權，明軍由於被拖欠軍餉，消極抵抗清兵，屢戰屢敗！明軍投降滿清之後，由於軍餉到位，戰力一下子爆表，打內戰非常賣力，成為滅亡明朝，南明和農民起義的急先鋒！
歸根結底還是因為封建制度本身解決不了特權貴族，地主階級和老百姓之間的利益衝突問題！不管哪個朝代，老百姓只要沒飯吃必反！問題大爆發就算不在崇禎時期，也會在其他皇帝執政時期！清朝末年也出現了同樣的問題，只不過清朝還出現了外國半殖民中國的新問題而已！
漂亮獅城
崇禎皇帝是大明朝時期的最後一個皇帝，人們對他的認知僅僅是上吊而死的，對他在當皇帝期間的治理國家的能力卻不是很瞭解。在當皇帝之前，他是偏居一隅的一個親王，沒有經歷過當皇帝的訓練，也沒有任何的老師去教他帝王之術。
崇禎皇帝朱由儉繼位後，勤勉朝政，兢兢業業，對內整治朝綱，剷除了以魏忠賢為首的宦官集團，對外整治軍隊、減免賦稅，鼓勵農業耕種。但是僅憑他一人之力已無力迴天，當時的內憂外患已是相當嚴重。
如果要準確的說的話，大明朝其實是忘於天災，在南方頻頻爆發旱澇災害，在北邊狀元地區則是蝗災。年年是顆粒無收，老百姓飢寒交迫，民不聊生，各地的農民起義也是從未間斷過。
在北面由努爾哈赤領導的後金政權虎視眈眈，最終在1636年，努爾哈赤帶領後金部隊攻入的北京城，大明王朝宣示著滅亡。
崇禎皇帝朱由檢眼看著大勢已去，他沒有像其他王朝的末代皇帝一樣倉皇而逃，而是選擇了在紫禁城後的景山上吊而死，永遠陪伴著他的大明王朝。在臨死之前還是惦念著自己的百姓:任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。
雖然崇禎皇帝兢兢業業，勵精圖治，奈何大環境已是如此，憑藉一己之力，還是救不了大明朝的。
趣說五千年
一個已經是百孔千瘡，危機四伏，搖搖欲墜的王朝！已迴天無力了，面臨滅亡是順其自然的事！
A千層浪
崇禎皇帝是非常典型的“好心辦壞事”。
本來國家治理，帝王在古代封建思想下，是應該做一個“大好人”的。
為了維護其統治，帝王是應該找專門的“大壞人”作為其“鷹犬”撕咬獵物的，去專門做那些默默無聞、低聲下氣、陰謀詭計的事情的，這就是中國傳統文化的道家思想，實際上類似於代表國家行使監察權。
而帝王則專門做那些光明正大、趾高氣揚、正義凜然的事，當然這樣做的基礎是必須要有足夠忠心的“鷹犬”。
萬曆皇帝其實理論水平比不上崇禎皇帝，但他懂得“無為而治”，借用了魏忠賢的太監特務機構的幫助，順利實現了明王朝風雨飄搖的過度，併為崇禎皇帝留下了久居最高統治者的管理智慧，也留下了魏忠賢代表的太監特務機構。
但令萬曆皇帝沒有想到的是，崇禎皇帝太優秀，以前就是一個儒家的“憤青”，對魏忠賢這個“太監”代表的特務機構深惡痛絕，一上臺就不管是否能夠坐穩江山，不計後果殺掉了魏忠賢，導致國家管理體系的直接崩塌，從某種意義上來說，崇禎皇帝不顧江山社稷在殺魏忠賢而不是培植新的代言太監時，明王朝基本從制度層面上就垮了，後來的覆滅，只不過是苟延殘喘而已。
最後的結果，是崇禎皇帝這個“大好人”領著東林黨人這批“小好人”，專門做正大光明、浩然正氣的事情，那些需要默默無聞、低聲下氣、陰謀詭計去做的事無人可以分憂。
當時的主要矛盾是戰爭，“兵者，詭道也”，就應該以“陰謀詭計”為主要應對策略，但是崇禎皇帝一方面要袁崇煥用兵，一方面又要袁崇煥要按照正面的要求做事，不能應用“陰謀詭計”，所以崇禎皇帝將肱骨之臣主管軍事的主官袁崇煥的“陰謀詭計”公諸於世，使得人們恨不得“食其肉，寢其皮”，袁崇煥臨死前是眼睜睜的看著北京城的老百姓將他吃了的（袁崇煥當時是被凌遲處死的）。
所以這就是領導者的悲哀，不懂權力制衡訣竅，只懂得單純勤政愛民，沒有從根源上為民眾創造福利，就會造成“好心辦壞事”的情況。
齊桓公在管仲死亡前，要求其提供繼承人，管仲沒有推薦情同手足，能力超群，德行高尚的鮑叔牙，其原因就在於鮑叔牙太過正直，容不下有缺陷的手下，容易造成“水至清則無魚”的情況。
其實崇禎皇帝的精明，做一個丞相是非常合格的，但做一個帝王，對權力制衡體系的瞭解，則是非常陌生的，沒有聽從看來不如他，大智若愚的萬曆皇帝的教誨，是典型的“不聽老人言，吃虧在眼前”。
河東來
大明是在崇禎的勤政下快速滅亡的，一點也不假。本想寫一大堆文字，從政治、軍事、經濟、組織、領導人物各個方面細細說道，太累。
簡單點，你繼承了你爹用了20年的車，這車翁翁作響，到處都是病，你爹給你大伯開了幾年又不開了，現在給你了。你有車了，欣喜若狂，你為了快速去你外婆家，粗略地檢查一下，不管是好路還是爛路，剎車靈不靈，猛轟油門，結果車翻了，墜下懸崖，車毀人亡，怪誰呢？怪車子不好還是怪馬路太爛，是怪你爹太坑人還是怪大伯太壞？當然怪你咯。如果你不要這車，你會有事？如果你全面整修了這車，好好開，會有事？崇禎就是你，你就是崇禎，懂的自然懂！
興長久
有理想，沒能力。
明末的確是弊病繁多，但是基本結構還存在。所以此時的皇帝有幾種情況：第一種是穩定局勢，將鍋甩給下一代處理，能力出眾的話，沒準還有個中興之名。第二種是胡球搞，亡國了。
崇禎就是第二種，歷代享年過百的大王朝的末代皇帝中，崇禎是少有的掌握實權十幾年的皇帝，但是連穩定局勢都做不到。無能是跑不了了。
崇禎生前六次罪己詔【皇帝向上天宣佈自己的過錯】，死前卻留下了“他沒錯，都是大臣的錯。”的結論。然而，掌握實權十幾年的最高領導人，怎麼可能沒有任何過錯？要麼最後一次是氣話，要麼之前六次罪己詔都是作秀。
再加上崇禎勤政，卻糟糕的施政手段。
有理想要做一箇中興之主，卻把自己做成了亡國之君，連給後代留機會都沒有。
黑眼歷史觀
崇禎是典型的志大才疏的皇帝，政治能力太差，看不清形勢，疑心太重，又不會識人，更不會用人，所以大明亡是歷史的必然
六竹書生
人是很難從表面上看出來的，有些表面上看起來很好的人其實很可能是惡魔，而那些被很多人排斥打壓的人，極有可能是無辜的。明朝末年的中國人的經歷就證明了這些。\r
崇禎王朝東廠和錦衣衛刺探臣民隱私，直到崇禎末年，周延儒上臺以後，才禁止東廠和錦衣衛刺探臣民隱私，周延儒此舉深得民心。但後來周延儒因為提拔馬士英而被列入《明史》奸臣傳中的六大奸臣之一。\r
顧炎武,聖安本紀卷之六: 馬士英伏誅。士英渡江後，黔兵逃散，乃潛居天臺寺中。其家丁某縛之以獻貝勒，貝勒數其罪惡誅之；剝其皮，實之以草，用快眾憤。時人有以周、馬作對者：『周延儒字玉繩，先賜玉、後賜繩，繩系延儒之頸，宛同狐狗之屍；馬士英號瑤草，家藏瑤、腹藏草，草裹士英之皮，遂作犬羊之鞹。\r
周延儒、馬士英都被《明史·奸臣傳》列為有明一代六大奸臣。在馬士英執政期間，批評馬士英就會遭到嚴厲的打擊，連《讓馬瑤草》的作者，在馬士英逃跑以後，馬士英已經很大程度失去權力的時候情況下，都做好了遭到白道黑道的威脅的準備，《明史·奸臣傳》稱馬士英日事報復，就是一天到晚就整人害人像惡魔一樣。左良玉在討伐馬士英的檄文中，指出江南人民如果批評馬士英就會被搞死。東林黨實際上是處於被打壓的地位，執政的機會並不多，他們執政的共同理念包括：減稅、平反冤假錯案、制止東廠和錦衣衛刺探臣民隱私，以及全民參政，比如天下興亡匹夫有責，風聲雨聲雷電聲聲入耳，家事國事天下事事事關心。明朝末年的東林黨和復社的人出資幾萬兩白銀，資助周延儒再度出山，當時的周延儒因為減稅以及平反冤假錯案，制止東廠和錦衣衛刺探臣民的隱私，使得當時明朝的內患大為減輕，被時人稱為救時之相，但他提拔了馬士英，因此被明史和馬士英一起列為有明一代六大奸臣。小人是很難從感性的角度看出來，一般的人往往會把小人當成很好的人。人性就是這麼複雜，看起來非常好的人其實可能壞的要死，而看起來被大家都排斥迫害的人極有可能是無辜的。實際上在明朝末年，馬士英非常討人喜歡，朋友圈極廣，給人一副精明強幹的印象。周延儒就是東林黨的著名人士。明朝末年，黨爭劇烈。崇禎14年，周延儒為了復出接受了阮大鋮贈送的萬金，作為活動經費。但阮大鋮作為閹黨分子，東林黨人都不接受。馬士英不是閹黨分子，跟周延儒的關係也很好。後來馬士英當政之後，周延儒有一個弟弟家的親家的親戚，找到馬士英，馬士英對這個周延儒家的親戚贈送了大量金錢，又封官又改名。馬士英對周延儒的感激之情，那是不用說的。阮大鋮被江南的士大夫們視為小人，也就是叛徒。主要是因為阮大鋮當年當時曾經背叛出賣過不少的江南士大夫，使得他們有的坐牢，有的失去了性命。後來阮大鋮企圖緩和雙方的關係，比如他出錢3000兩白銀給侯方域去為李香君開苞，侯方域已經答應和解，但李香君堅決不同意，阮大鋮就構陷罪名準備逮捕侯方域，侯方域逃跑了，但後來還是被阮大鋮關了起來。這就是明朝末年的黨爭。對於馬士英大家都沒有意見，都願意接收馬士英。開始的時候，大家對馬士英的印象還很好，不少人還認為他是于謙再世，能救民於水火之中，挽救大明朝。當馬士英把他的妹夫越其傑派到開封去擔任河南巡撫的時候，大家都沒有意見，儘管越其傑先前因為貪腐被處理過。本來，馬士英是把河南巡撫拿給阮大鋮當的，如果這樣的話，阮大鋮遠離這個是非之地，似乎後來會少了很多故事。\r
崇禎皇帝以刻薄寡恩著稱於世，根據《明史》的記錄，崇禎皇帝任意提高廠衛的權利和地位，造成了可怕的後果，清朝就沒有正式的專門的安全部門，實在是被嚇壞了。其實馬士英更是恐怖的代名詞。你說相對於魏忠賢執政時期，崇禎時期東廠等特務組織地位大幅度提高權力大幅度增強。其實南明弘光朝廷馬士英也恢復了東廠等特務組織，恐怖更加登峰造極。明史等大量的史料記錄了，左良玉在討伐馬士英的檄文中指出，江南民眾如果批評馬士英就會被搞死，這是符合事實的，說明馬士英是搞恐怖統治，很類似於汪精衛統治下的76號的恐怖統治。明史奸臣傳記錄了馬士英“日事報復，以迄於亡”，到弘光政權滅亡為止馬士英就是整天就想著整人害人，大規模的報復迫害是中國歷史上最有名的。這在傳統戲曲《桃花扇》中都能夠看出一些來。\r
但萬曆時期，東廠等特務組織似乎比較鬆散，據說東廠衙門的門前都長滿了草，由於皇帝長期不上朝，官員的編制很不滿員缺額很多。百姓也敢議論國事，敏感的政治問題被排上了戲曲，正在執政的官員們也真名真姓的被寫入戲曲中，關於所謂忠與奸正與邪作為評判取捨官員的輿論環境，有點兒像歐洲國家那樣，但本質上，皇權並沒有受到削弱，後來魏忠賢當政了以後高壓態勢逐漸加強，崇禎時期，不但沒有輕鬆反而更加厲害。在萬曆時代，甚至皇帝家的國本之爭也被寫到戲曲中，皇帝想立自己喜歡的兒子當皇太子也不行，好像比後來的清朝要大膽多了，主要是皇帝不太管事兒，而且皇帝的權力也受到了很大制約。\r
