狂狼2019
劉邦和劉備這是兩個極具代表性的人物，一個活躍於漢朝之前，一個活躍於漢朝之後。
劉邦在秦朝末年的農民起義中，在沛縣起兵，短短4年就滅掉秦朝，成為西楚霸王項羽分封的十八路諸侯之一，在諸侯中其實力也是僅次於西楚霸王項羽。
在成為漢王之後，短短4年之內劉邦就暗度陳倉，滅掉項羽在關中地區分封的三位諸侯王，揮師東進，佔領楚國都城彭城。雖然在項羽率領3萬騎兵回師彭城之後被打敗，使得劉邦退至滎陽、成阜一帶，讓蕭何發關中老弱小年紀的士兵前來增援。
劉邦的實力看似比項羽弱小，但是卻能與項羽對抗許久，使得項羽迫於無奈之下，與劉邦議和，以鴻溝為界，雙方中分天下。隨後劉邦撕毀盟約，一路追擊項羽，多次打敗楚軍，使得項羽兵敗垓下，最後烏江自刎。
漢朝建立後，短短數年劉邦又滅掉了楚王韓信、燕王臧荼、韓王信、淮南王英布、梁王彭越等諸侯，統一天下，建立漢朝數百年的基業。
劉備是中山靖王劉勝之後，可以算是劉邦的後代，東漢末年，群雄並起，諸侯割據，原本以織履販席為業的劉備，在諸侯混戰中多次失敗，先後依附於公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等多個諸侯。
經過多年的努力，劉備積累下了實力，與東吳生前在赤壁之戰擊敗曹操，然後拿下荊州、益州，建立蜀漢政權，與孫權、曹操三分天下。
劉備一生以匡扶漢室為己任，直到其死前的兩年才建立蜀漢政權，其最後也未能復興漢室。但是能在這個天下英才輩出的年代，讓諸葛亮、馬超、關羽等人賢臣良將為其所用，足以見得劉備本身的能力值得推崇。 
劉邦和劉備，兩人都是人到中年才出來創業，比起劉備的一路坎坷，劉邦幾乎是一帆風順，兩人同樣在知人善任方面很厲害，但是相比較我還是更佩服劉邦一些。
戰國霸王
我佩服劉邦，雖然我們都知道劉邦和劉備起點都很低，一步步走過來不容易，但他們兩個人在很多方面區別還是很大的，下面我來比較一下！
一、劉邦老家江蘇沛縣人，農民出身，在家不受待見；劉備老家河北涿州人，中山靖王之後，至少以後的歲月裡是他的廣告詞，兄弟父母不詳。
二、劉邦沒有固定職業，是個遊手好閒的浪子，天天瞎逛逛，好吃懶做，後來在蕭何的幫助下弄了個臨時工乾乾，泗水亭亭長；劉備織履販席，是個生意人，經濟條件比劉邦好。
三、劉邦有一幫吃吃喝喝的朋友，樊噲、周勃、灌嬰、曹參等！劉備在做生意的時候認識關羽、張飛！
四、劉邦是押送犯人去勞役時，放了犯人沒辦法，自己成了逃犯後，再起義；劉備和關羽、張飛桃園結義後去參軍！
五、劉邦任性，劉備理性。
六、劉邦真誠，劉備虛偽。
七、劉邦有情有義，劉備虛情假意。
八、劉邦善於用人，劉備善於用權。
劉邦最終開創大漢，劉備只能三國鼎立！
一本夏
古今多少事，都付笑談中。
功過是非，孰對孰錯。往往站的角度不同，看待問題的見解就不同。
當年同時被敵兵追殺。劉邦是棄子女於車下，以減負重，為逃得一命。劉備是攜百姓不忍棄，寧肯逃路遲滯。
相信從人性角度上，大眾無疑更接受點贊劉備的做法，而從個人欲成大事，果決上，也會有人未必不欣賞劉邦的"狼性“做法。劉邦不狠，一命過去，手下那麼多小弟，豈不也跟著破敗。
但無論怎麼說，人心向善，政治權謀上，劉備肯定遜於祖爺爺。但仁心仁術上，那怕有些略偽，劉備強於祖宗。只是都是亂世，劉邦只對付一項羽，且項羽人雖猛政治手腕卻弱，劉備對付的是曹操、孫權等，別說等了，只曹操一人雄才大智，就夠劉備喝一壺的了。
:這是時勢環境的問題。假若劉邦對上曹操，誰掰折誰，真還不好說呢。劉備對上項羽，靠人心也不定最終勝不了。呂布之猛，不也劉備輕輕一句話，命喪白門樓嗎。
結論1:人品、心氣、環境、民心等，成王敗寇，都佔很大的因素。
結論2:《三國演義》，縱然是演義，也是從揚善祛惡的角度來寫的，有股對民間的正能量。
結論3:劉備強於劉邦，縱無劉邦一統之功。但民間更希望一位德高於權謀的為君上，那怕有些咯偽。
跨越時空—散發弄舟
最為佩服的還是漢高帝劉邦。劉邦和劉備在古代歷史中也是很有傑出才能的人物，且都是我們平民老百姓出身起家的（這就了不起）。在古代有這麼多英雄輩出的人物時，我想應該跟當時的社會背景有著密不可分的因素（外因）還有就是心繫天下、胸懷大志者密不可分。古言道：亂世出英雄，時勢造英雄！
接下來我們就說說劉邦。
距歷史記載稱：早年的劉邦不喜歡勞作，在泗水亭做亭長。但劉邦很會處理人際關係，與人友善、為人大度、心胸豁達、素有大志；能仗義行事勇於承擔責任、有領導才能。他的成功在於：知人善任、能鬥智時絕不鬥力。具有高超的用人和馭人能力且情商高。這些因素在今後為他的霸業奠定了堅實的基礎。
風香如戈
再談高祖劉邦！
英國著名歷史學家約瑟·湯恩比（1889年-1975年）說：“人類歷史上最有遠見、對後世影響最大的倆個政治人物，一位是開創羅馬帝國的凱撒大帝，另一位是創建大漢文明的漢高祖劉邦。凱撒大帝沒有目睹羅馬帝國的建立和文明的興起，便不幸遇刺身亡，而漢高祖劉邦卻親手締造一個昌盛的時期，並以其極富遠見的領導才能，為人類歷史開創了新紀元。”
劉邦出身卑微，沒有文化，智商肯定不高，情商卻非同一般。他每次做出重要決斷之前，都要權衡利弊得失，都要充分聽取別人的意見，對可能發生的意外或其他都能考慮清楚。劉邦知人善任，選拔人才不拘一格，只注重能力不看重學識門第等。
大家請看，輔佐劉邦的人好多是“賤人”，如趕車的夏侯嬰、屠狗的樊噲、吹鼓手的周勃...，這些出身於市井的草根屌絲們，渾身都摻雜著民間腥羶的味道，他們幾個後來封侯的人，若是當初去投奔項羽，項羽會收留他們嗎？答案是否定的，項羽是貴族出身，怎麼可能瞧得起市井百姓！
為什麼劉邦和他們都成了兄弟，成了可以出生入死換命的好朋友？而項羽對他們這些草根卻只有嫌棄？劉邦在楚漢爭霸中勝利了，他靠的就是這幫同生共死的兄弟，你再看項羽的身邊都有誰？只有一個范增輔佐，項羽想不敗都難！
“一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫。”不是劉邦看人有多準，而是劉邦是個品德優秀有孝心的人，別人信任他，也願意和他成為好朋友。沒有人脈的累積和儲備，想要做成一件事幾乎沒可能。善有善報，惡有惡報，不是不報，時候不到。劉邦善良謙遜，待人誠懇熱忱而又不拘小節，他的心中懷有遠大的夢想，表面卻要吊兒郎當迷惑對手，這樣的人想不成功都很難！
自古貶劉邦的大多是清酸文人，他們哪裡懂得劉邦的偉大，僅僅用七年時間，就從一個沒背景沒家族沒名分沒地位沒爵位沒一兵一錢的逃犯平民逆襲成為世界歷史最強大王朝之一的開國君主，不僅是中國最偉大的帝王之一，在整個人類歷史上也是最偉大的人物最偉大的君主之一。什麼漢武唐宗宋祖清祖的，根本不是一個檔次。
八戒56900241
您好，很高興能回答您的問題。
首先談談二人出身、劉邦漢朝的開國皇帝、即漢高祖、著名的軍事家、政治家！
劉邦出身布衣，曾擔任秦國沛縣泗水亭長，為人豁達、喜歡結交朋友，釋放囚徒爾亡匿於芒碭山中、陳勝吳廣起義後劉邦便號召三千百姓響應起義、佔領沛縣、所以人稱其沛公！
主要成就：斬蛇起義，推翻秦朝 消滅項羽，建立漢朝！
劉備：字玄德、三國時期蜀國的開國皇帝，漢昭烈帝、西漢中山靖王劉勝之後！著名的政治家、軍事家！
劉備年幼時包盧植為師、劉備為人厚道、善於結交有志之士、重義氣，年輕時劉備靠織蓆販履維持生計、黃巾起義爆發後、劉備於關羽張飛召集有志之士成立剿黃巾大軍、徐州牧陶謙將徐州交予劉備、赤壁之戰、劉備孫權兩大軍事聯盟一起擊敗曹操取得勝利、趁亂奪取荊州，後進取益州。於章武元年（221年）在成都稱帝，國號漢，史稱蜀或蜀漢。劉邦劉備二人各有千秋，但我感覺劉邦稍遜一籌，畢竟劉備生活在暴政的秦朝中、從農民最後奮鬥到大漢朝的開國皇帝，毛爺爺曾這樣評價劉邦，封建皇帝裡面最厲害的一個！
室內設計xiao武
在中國的歷史上，有很多的相似的人物出現，特別在漢朝和漢末的三國是又非常多的相似之處的。漢朝的締造者劉邦和蜀漢政權的中心人物劉備，他們都是政權的中心人物，也有很多的相通的特點，但是究竟劉邦和劉備誰的才能更大呢？

在秦朝末年，各個勢力突起，劉邦最為一個秦朝的亭長，由於沒有按時完成上級派遣的任務，將要面臨殺頭之罪，所以劉邦帶領弟兄奮起反抗。
到最後，與西楚霸王相爭天下，由於項羽爭強好勝，缺少謀略所以最終敗給劉邦，天下也最終歸於劉邦之手，在劉備取天下之間，能夠運用蕭何、張良、韓信等等一大幫有才能的人物，甘心為劉邦服務，不得不說劉邦還是很有才能的。
而且在戰爭的時候，更能夠籠絡人心，使得百姓更加相信劉邦，約法三章更加體現了劉邦的仁心愛民的政策。所以劉邦不論是在任何一個領域，都不得不說劉邦是一個君王的象徵。
劉備在漢朝末年，由於期初時期，劉備處處碰壁，到處吃敗仗，而跟隨著劉備的人物，熟知的有關羽張飛。
待到諸葛亮加入劉備的陣營之中的時候，劉備的事業迎來了轉機，但是劉備和劉邦一樣，都是勤政愛民，愛護部下。
但是在與曹操和孫權的爭霸中，並沒有統一中國，而是出現了分裂的局面，從這一點上，劉邦就比劉備的才能要高出很多，而且劉備建立的蜀漢政權並沒有維持多久。
新聞人AAA
我比較認可劉邦，他出身草根，從一個市井混混變成一個開國之君，沒有有過人的膽識和超強的承受力是不可能實現的。
劉備也是不簡單，從一個編涼蓆賣革鞋子貧困戶發展到三分天下。
但是劉備動不動就提自己是中山靖王之後，竭力把自己同皇室扯上關係，以框扶漢室為藉口，掩蓋其政治野心。對人總是惺惺作態，極盡收買人心，沒有一點男子漢氣概，作戰失敗便丟下兒女獨自逃生，就成就和性格比較和劉邦相差甚運。
陳志明先生
二劉皆是二流貨色。若無子房，孔明，韓信，關羽，樊儈，張飛，蕭何，趙雲等人輔佐，一個還在市井中潑皮耍賴，一個還在集鎮上織蓆販履。但二劉又都有過人之處：劉邦能將‘漢初三傑’拿捏於掌骨之間，合理調配，為我所用。讓他們出謀出策，獻武獻勇。劉備能頂著‘大漢皇叔’的幌子，四處漂泊，收買人心。二者也有幾點區別：劉邦具有典型的流氓特性，無恥無畏，但又狡猾善變，能伸能屈，善於掩藏內心喜怒哀樂，為達目的，不擇手段。事成之後，露出猙獰獠牙，縱容呂雉嗜殺功臣。但玄德確有寬厚仁慈之心，從‘’桃園三結義‘’已成兄弟情義的千古佳話，可見劉備對弟兄忠臣的領悟與理解。
誰是逸光年
我選劉邦，劉邦打敗蓋世英雄項羽，知人善任，韓信蕭何張良等，統一天下，開創無比盛世的漢朝，延續這麼長。
反觀劉備，雖然有三顧茅廬，桃園三結義等，但也有看錯龐統，關羽失荊州，張飛失徐州等用人相比劉邦要差一些。為了報兄弟仇恨，錯誤出兵伐吳，最終被陸遜打敗，最終暴病死於白帝城，留下的蜀漢最終在諸葛孔明的輔助下也未能長久最終崩塌。
當然兩位都是天下豪傑，蓋世英雄，但是劉備跟劉邦比差太多。
