用戶4356113483568
從主觀的認知中，一顆星球無論它多大，總歸是有限的，而宇宙給人的直觀感覺是無限的。在夜空中，基本上所有發光的星球都是恆星，除了咱們太陽系內部的行星反射的太陽光線。在我們的穹頂之上，我們的肉眼能看到的恆星多達6000顆，這幾乎全部分佈在距離地球不足1000光年的範圍之內。
銀河系多大呢？銀河系的直徑10萬光年以上，不過根據我們國家的郭守敬巡天望遠鏡的最新觀測數據分析，顯示銀河系的直徑要比以往大很多，銀河系的直徑很可能是20萬光年以上。在銀河系中，科學家們估計恆星的數目多達2500億顆左右，咱們的太陽只是普通的一員。
宇宙太廣袤了，銀河系也只是其中普通的一員，以目前的觀測水平，只能看到廣袤的宇宙有限的範圍，這個範圍大約是直徑930億光年，地球處在觀測中心，半徑就是465億光年。而可觀測宇宙呢，很可能只是廣袤的宇宙其中一個很小的區域，如下圖：
我們先來看看，在人類觀測水平之內的可觀測宇宙中究竟可能會存在多少顆恆星吧。之前，科學家估計可觀測宇宙中存在2000億個星系，但後來這一數據被新的觀測數據糾正了，由於觀測水平的提高，那些離得較遠顯得暗淡的星系也被發現了，科學家估計可觀測宇宙中至少含有星系數目達2萬億個。從2000億到2萬億，數字的變化，大家不用吃驚，因為科學在發展，數據自然也會變化。
在這麼多的星系中，比較大的星系含有的恆星多達100萬億顆，它就是半徑約為200萬光年的IC1101星系，也有僅含有恆星約1億顆的矮星系，矮星系是宇宙中普遍存在的星系。即便按照全是矮星系算，那麼可觀測宇宙中也應當含有2萬億億顆恆星，顯然這是一個極為保守的數字。
而可觀測宇宙可能如最上圖所示的那樣，僅僅只是廣袤的宇宙中的一部分，這樣的話，恆星數目是無可估量的，宇宙遠比我們認為的要大得多，因此，恆星的數目幾近無限。而地球上沙子，它總歸是有限的，有人估量沙子的數量級約為10^18-10^22，顯然，如果從全宇宙來看的話，恆星的數目遠比沙子數量多得多嘛！
個人淺見，歡迎評論，我是科幻船塢，感謝大家的閱讀與關注！
本文圖片來自於網絡，侵刪
科幻船塢
晴朗的晚上一抬頭我們看到的是滿天的星星，在一閃一閃的每一顆星星大部分都是一顆恆星。我們銀河系是一個直徑大約20萬光年的星系，宇宙中又有很多這樣的星系。
![]()
問題中，宇宙中的恆星多還是地球上的沙粒多呢？答案肯定是宇宙中的恆星多了！
我們先來大致算一下沙粒的數量，每一顆沙粒的直徑按照0.5毫米來計算，那麼1立方厘米的沙子就有8000個沙粒，換算成1立方米那就是有80億顆沙子。
據統計，地球上所有海灘的沙粒數量相加有7000億立方米，然後乘以每立方米沙粒的數量，得到的沙子大概是56萬億億個沙子，雖然不是精確的但是也差不了多少了。
接下來就是計算宇宙中的恆星了，單單是銀河系裡的恆星數量就在1000億到4000億之間，而且宇宙中星系總數就已經超過了1000億，由於宇宙還在膨脹，那麼這個數字就是在不完全的情況下，現在將每個星系中的恆星數量和宇宙中所有星系的數量相乘，得到恆星的數量也有100萬億億顆。
我們拿100萬億億顆和56萬億億顆兩個數據兩比，結果很明顯了！
星球上的科學
宇宙中的恆星和地球上的沙粒相比，哪個多？
宇宙中有多少顆恆星？地球上有多少沙粒？這其實是一個很“機車”的話題，因為誰都不會一個個去數恆星的數量，但事實上天文學家還真的數了，而且數星星方法上還真有一套。
南北天區目視可見的星星大約有6000-7000顆，這在十八世紀赫歇爾的兒子約翰·赫歇爾把天文臺建到澳大利亞時就已經知道這個數目了！但各位知道是誰第一個數了銀河系的星星呢？
赫歇爾的銀河系
就是約翰·赫歇爾的老子威廉·赫歇爾，頂著天王星發現的餘威，赫歇爾用他強大口徑的望遠鏡開始了一項史無前例的工作，記錄他所觀測到的每一顆恆星的位置，繪製出銀河系的形狀！
1776年，經過十多年觀測到117600顆恆星的位置，赫歇爾畫出了銀河系的模樣，猶如一條雙尾巴的魚，如上圖，中心的黑點就是太陽所在，赫歇爾認為銀河系大小7500光年，厚度約1300光年，恆星總數估計約1億顆，當然這和現代銀河系大相徑庭，但各位要知道，此後100年內，再無人比赫歇爾更瞭解銀河系。
現代銀河系
從二十世紀初我們就知道了銀河系和仙女星系一樣是個漩渦星系，但對於銀河系的規模與它的詳細結構卻要到二十世紀中後期才會知道，因為根據人工觀測記錄恆星位置，簡直就是一件不可能的事情，
仙女星系（M31）
隨著計算機技術的進步，恆星位置的測定可以用計算機來代替，而近地軌道的衛星則可以日夜不停的觀測恆星位置，在伊巴谷衛星任務結束時，總共完成了數百萬顆恆星的位置詳細測定，相對於赫歇爾十年觀測了11.7萬顆恆星的位置，伊巴谷衛星則在短短壽命內（未準確入軌，壽命大受影響）就完成了數百萬顆。並且還有其他天體觀測任務。
蓋亞衛星則以前所未有的精度和恆星數量將銀河系篩了一遍，到2018年為止，蓋亞已經給出了超過二十億顆恆星的三維位置，我們得以在前所未有的精度上重建了銀河系的3D結構。當然對於數量仍然有比較大的誤差，據估計銀河系大約有2.5×10^11 ±1.5×10^11顆恆星，通俗的說大概在1000億-4000億之間，因為我們處在銀道面上，被遮擋比例很高，仍然無法準確估計。
現代宇宙星系分佈：各向同性
我們本星系群成員成員分佈稀稀拉拉，再往上是室女超星系團、拉尼亞凱亞超星系團、雙魚-鯨魚座超星系團複合體，那麼問題來了，在遙遠的宇宙中，星系分佈和我們周圍是一致的嗎？哈勃因此在1995年大熊座、1998年杜鵑座、2003年天爐座不務正業的對著一片什麼都沒有的天區，連續曝光十多天到數月不等，結果發現了一個令人震驚的事實，我們的宇宙在任何一個方向上星系分佈都是均勻而且遠超早先估計。
上圖是人類看到宇宙的最遠極限，超過133.5億光年外宇宙的星系分佈，其中大約有超過10000個星系，而這個區域的範圍大小隻有3平方角分，只有全天區的12700000分之一的面積。接下來我們可以根據星系數量×全天區面積×星系恆星數量，算出恆星總數了？恭喜各位，數學滿分，沒錯，就這麼簡單！
但這是一個悲傷的故事，因為宇宙無限大
早在埃德溫·哈勃發現宇宙膨脹之前，蘇聯物理學家弗裡德曼就根據愛因斯坦的引力場方程，假設宇宙在各個方向物質都均勻分佈，依次為基礎計算出了宇宙的幾個形狀。
當然此時宇宙的命運我們並不清楚，但隨著微波背景輻射的發現，更被COBE、WAMP、PLANK衛星一個更比一個高精度的微波背景輻射證明，宇宙在百萬分之六的精度上仍然保持均勻，而1998年兩個科學團隊發現宇宙正以超過原先預估的速度加速膨脹，更有科學團隊以微波背景輻射為基準跨越半個可觀測宇宙測量了宇宙的平坦性，結果發現K=0，請問此時各位有什麼想法？
因為天文學家所有的努力都付諸東流，我們觀測到了133.5億光年以外（忽略宇宙膨脹），大約330億光年（考慮宇宙膨脹）的位置，仍然發現宇宙中有數不清的星系！突然天文學家發現星星真的數不清，不是因為數不清，而是因為：
宇宙無限大，而且遙遠的宇宙正以超過光的速度遠離。
宇宙無限大，因此根據哈勃常數計算出來的宇宙將在144億光年外超過光速膨脹才有了真正的意義，請問對於比光更快遠離的星系，我們能看到嗎？
答案是不能！
那麼有多少個星系我們會知道嗎？
答案是不知道！
我們地球上的沙子能數清楚嗎？
理論上能，因為是一個有限大小的數字！
那麼請問，天上的星星多還是地球上的沙子多？想必不用種花家回答，各位讀者心裡肯定有答案了，當然也歡迎留言討論。
星辰大海路上的種花家
宇宙已知的的大小是1560億光年，宇宙中的星球總數大約為1萬億億顆，對就是一萬億億顆的星球，1後面20個零，不完全數字的話 可見宇宙空間大約有700萬億億顆恆星。
地球上沙子 如果算邊長1mm的立方體，整個地球上的沙子差不多是在10^21這個數量級。
宇宙還在無限的探測擴大中，所以宇宙中的星球要比地球上的沙子多的多！
慈溪薄薄蟲
當天亮的時候，我們只看得到一顆恆星。
當離地球很遠，所有的沙子都是這顆行星。
所以，誰多誰少又有什麼意義呢？
再多，也不過是一片位置的模糊光影。
而我們應該尋找自己的太陽，尋找自轉的軸心，那樣就夠了。
錢莊淺淺妝
到底是宇宙的恆星多還是我們地球上的沙子多？說心裡話，永遠都數不清，為什麼說數不清呢？如果能夠數清楚了，那就不是宇宙了，宇宙有無量無量的大無邊無際？我們現在用我們這個新的用我們現代的科技啊，去丈量宇宙的距離，這都是天方夜譚，都是痴心妄想。
這個沒有體力作業呢，其實沒有多少意義，你說對呀行，你說錯也可以，你說地球的沙子跟宇宙的恆星一樣多，沒毛病，你說的不是一樣也沒毛病，都是對的。
佛說了無量義，無量義就說明了我們這個宇宙呢？有無量一個宇宙有無兩個平行的宇宙無兩個空間？那麼這些恆星啊興系呀，也是吳亮個的吳亮箇舊沒有數學上的真實的意義了，還要有一個具體的統計學上的意義，這都不存在了。
別說是恆星，有多少一個銀河系恆星的數量有說是幾千萬個又說上一個，根本就無法把它說清楚。就是宇宙中的銀河像銀河系一樣的星系超星系都無窮無無盡也。我們現在的這個宇宙，據說有930億光年的直徑，其實這也是一個根本就說不清楚的猜測，你是怎麼測量的呢？有邊阿那說明我們這個宇宙就有了終點，對不對？那麼這個宇宙是個氣泡，外邊還是連著無盡的氣泡，我們這個氣泡裡頭是一個大氣泡的包容著，無盡的氣泡中的一個說吧，你計算吧，計算機永遠都計算不明白，現在我們的計算機擁有那個超大能量也算不清。
佛說了，一切有為法，都是夢幻泡影，都是假的，不是真實的，他這個假他為什麼也會大的這麼樣呢？他跟我們的心量是有關係的。
東北向前
到底是宇宙的恆星多還是我們地球上的沙子多？說心裡話，永遠都數不清，為什麼說數不清呢？如果能夠數清楚了，那就不是宇宙了，宇宙有無量無量的大無邊無際？我們現在用我們這個新的用我們現代的科技啊，去丈量宇宙的距離，這都是天方夜譚，都是痴心妄想。
這個沒有體力作業呢，其實沒有多少意義，你說對呀行，你說錯也可以，你說地球的沙子跟宇宙的恆星一樣多，沒毛病，你說的不是一樣也沒毛病，都是對的。
佛說了無量義，無量義就說明了我們這個宇宙呢？有無量一個宇宙有無兩個平行的宇宙無兩個空間？那麼這些恆星啊興系呀，也是吳亮個的吳亮箇舊沒有數學上的真實的意義了，還要有一個具體的統計學上的意義，這都不存在了。
別說是恆星，有多少一個銀河系恆星的數量有說是幾千萬個又說上一個，根本就無法把它說清楚。就是宇宙中的銀河像銀河系一樣的星系超星系都無窮無無盡也。我們現在的這個宇宙，據說有930億光年的直徑，其實這也是一個根本就說不清楚的猜測，你是怎麼測量的呢？有邊阿那說明我們這個宇宙就有了終點，對不對？那麼這個宇宙是個氣泡，外邊還是連著無盡的氣泡，我們這個氣泡裡頭是一個大氣泡的包容著，無盡的氣泡中的一個說吧，你計算吧，計算機永遠都計算不明白，現在我們的計算機擁有那個超大能量也算不清。
佛說了，一切有為法，都是夢幻泡影，都是假的，不是真實的，他這個假他為什麼也會大的這麼樣呢？他跟我們的心量是有關係的。
我就是天地大boss
一樣多！即不少，也不多，誰知道這世界沙粒有多少，就知道宇宙中的恆星有多少。
太極寄暢
據我所知，地球上的砂粒比宇宙中的恆星多！即使是恆河之沙就數不勝數了！
有人說宇宙無邊無際，那只是揣測。不過所發現的恆星還是可以數計的。但地球之砂卻無法勝數也是事實！
等大家發現了宇宙恆星多過地球之砂後再下結論吧！主觀臆斷並不代表事實。
FSLf30
宇宙極其浩大，而地球沙礫只有地表有，稱一下一公斤沙，然後算一下一公斤沙有多少沙礫。你會發現是可以算出來的，而宇宙的大，是沒辦法想的，就算是二百億光年，也不好算，因為恆星有大有小，比木星大一點就可能是恆星，
