雖然臥龍鳳雛齊名,為什麼感覺龐統比諸葛亮差好多?

我乃浪泉


臥龍指諸葛亮,鳳雛指龐統,他們都是三國的頂尖謀士,劉備的得力軍師、左臂右膀。素有諸葛孔明美譽的諸葛亮早於家喻戶曉,而和他齊名的龐統卻鮮有人知,所以讓人感覺龐統比諸葛亮要差好多,這對於和諸葛亮一樣是曠世奇才的龐統來說,是一種悲哀。為什麼會有龐統比諸葛亮差好多的感覺呢,我認為有以下4方面的原因,大家認為呢?

龐統沒有在對的時機遇到對的人

在對的時機遇到對的人,是獲得成功的關鍵。古今中外都有著先入為主的觀念。臥龍鳳雛雖齊名,但臥龍諸葛亮在公元207年27歲時出隆中就直接輔佐劉備,而鳳雛龐統儘管20歲時就有鳳雛的美譽,但在公元210年30歲時才被劉備重用,比諸葛亮整整晚了3年。3年時間,諸葛亮已在劉備的蜀中樹立了很高的聲望,後來者龐統是無法跟他比擬的。從20歲到30歲的10年間,龐統沒有在對的時間遇到對的人,蹉跎了歲月,先機就已不再。

龐統醜陋的外貌讓他走了很多彎路

究其龐統蹉跎10年光陰,兜兜轉轉走了許多彎路,讓他失去先機到劉備身邊施展抱負的機會,皆因為他的醜陋相貌掩蓋了他的才華。起初,龐統只是周瑜手下的幕僚,周瑜去世後,魯肅把龐統推薦給孫權,孫權因為他的相貌,沒有重用他。龐統來到蜀國之後,劉備也是注重外表的人,只讓他做了一個小小的知縣,這讓龐統感到恥辱和悲哀。後來在張飛和諸葛亮的極力推薦下,吳將魯肅也寫信給劉備說:“龐士元非百里才也,使處治中、別駕之任,始當展其驥足耳。”劉備才召見龐統,與他縱論上下古今,始相信龐統的才華,對他大為器重,和諸葛亮同為軍師中郎將,開啟他的一展抱負之旅。

龐統的情商不高,給人留下氣度不夠大的印象

龐統好勝心強,又比諸葛亮晚到劉備身邊,總想好好表現,就有點急功近利,這就犯了功成名就的大忌。大凡能成大事者,除了有運籌帷幕的智慧,還要有寵辱不驚的氣度包容萬千的雅量以及察言觀色能屈能伸的健全人格。和諸葛亮相比,龐統還是少了一絲淡定和平常心的,也可以說是少了一些氣度。他受劉備重用後,就跟在劉備身邊,攻打益州,而諸葛亮是留守荊州的。龐統為了儘快積累功績,把諸葛亮比下去,所以在攻打雒城奪取益州最後勝利的關頭,龐統自願請命帶兵馬抄小道打通蜀道,本來他是軍師不是將軍,沒有必要領軍搏殺衝鋒陷陣,他上前線確實體現了他一時急功近利的人格弱點,以至中箭身亡,英年早逝。

龐統的壽命太短,英年早逝讓他失去人生更多的立功機會

只有活著,一切才有所附麗。這一點在臥龍鳳雛身上體現得非常明顯。鳳雛龐統只輔佐劉備4年,36歲便英年早逝,縱有蓋世才華也無濟於事。而諸葛亮27歲起輔佐劉備,到劉備白帝城託孤,共輔佐劉備16年。後又遵從劉備的遺旨輔佐後主劉禪11年,前後共27年,到54歲在軍中病逝。同樣是蓋世才華軍中謀士,4年的功績和27年是無法相提並論的,如果龐統不是英年早逝,他的歷史該改寫。可惜歷史無法改寫,生活也不能重來,因為每一天都是現場直播。

以上就是我的4點粗淺見解,你怎麼看?


行走與寫作


龐統的智慧和能力還是有的,否則也不會和諸葛亮齊名,但是龐統過於自負,追隨劉備後又急於建功立業,劉備入川遇到困難時,龐統為了證明自己又意氣用事,才會決心替劉備赴死,喪命於落鳳坡



數碼零零七


壽命長短,決定了成就大小

一定程度上來講,歷史上的偉大人物,壽命都比較長,比如秦始皇、漢武帝、曹操、孫權等等,包括諸葛亮,基本上都是活到了50歲以上。我們看龐統活了幾歲:

統率眾攻戰,為流矢所中,卒,時年三十六。

年僅36歲,實在是英年早逝。

可能有人會說,那周瑜也只活了36歲,為什麼名氣比龐統更大,我們繼續分析下去。

個人顏值高,加分很多

現代社會是看臉的時代,那麼古代呢,其實也一樣,曹操就經常自慚形穢。我們看一下上面講到的周瑜,他的顏值怎麼樣?《三國志》記載:

瑜長壯有姿貌。

周瑜身材健壯,容貌英俊,顏值相當高,難怪能迎娶小喬。

再看與龐統作對比的諸葛亮,他的顏值如何?

亮少有群逸之才,英霸之器,身長八尺,容貌甚偉,時人異焉。

諸葛亮不但身材高大,而且容貌偉岸,當時的人們就認為他不是普通人,難怪名氣那麼大。

再看龐統吧,實在很一般:

龐統字士元,襄陽人也。少時樸鈍,未有識者。

龐統從小長相普通,人也比較純樸,大家都不太認識他。至於《三國演義》中,羅貫中更是把龐統寫得醜陋不堪。

龐統出師未捷,諸葛亮大權在握

龐統36歲死時,才投奔劉備大概6年,而諸葛亮只比他早一兩年認識劉備。然而之後,龐統的謀士生涯戛然而止,諸葛亮呢,永安託孤後,可謂大權在握。用劉禪的話來形容:


及禪立,以亮為丞相,委以諸事,謂亮曰:"政由葛氏,祭則寡人。"

更何況幾年後,李嚴因故革職為民,諸葛亮更是軍政大權一手抓。並且在任上,以最高統帥的身份六次北伐中原。這一切,龐統都沒有等到,就算他等到了,大概率也做不到諸葛亮那樣的高度。

(關注李杜文,收看更多精彩三國)


李杜文侃三國


司馬微所言:“臥龍鳳雛得一可安天下,子初孝直若亡一人則漢室難興。”臥龍鳳雛出於此處,司馬微是二人的老師,這樣的大能人看認識不大可能出錯的。我覺得看起來臥龍比鳳雛強的原因有以下幾點.

一,中國排名的潛意識

既然老師將臥龍放之前,而鳳雛居於其後,其次人中之龍,當然較之於鳳看起來會比較強一點,這就是心理暗示。

二,《三國演義》的影響

在四大名著的《三國演義》中明顯的是將諸葛亮神化,可以說無論是孝直,子初,郭奉孝都無法與之匹敵,大量的篇幅描寫,感覺有點諸葛亮的個人傳記一樣,主角和配角當然不可以相比。常年受到三國演義的薰陶導致我們對諸葛亮極其崇拜,對於鳳雛我們瞭解得較少,這樣就導致我們根據事情來判斷兩個人的厲害程度時有失偏頗。

三,臥龍諸葛亮從劉備一文不值的時候跟隨,戰績赫赫,聯吳抗曹,火燒藤甲兵,數次北伐,時時刻刻都有諸葛亮的錦囊妙計,而鳳雛就單純的死於落鳳坡,給了劉備一個可以討伐西川的藉口。

四,兩個人的性格,鳳雛本人比較自負,往往還沒有顯現出什麼才能的時候就已經誇下其口,受到孫權的冷落又自視清高,與值相比的諸葛亮本人就比較謙遜,較為討人喜歡,擅長於陰謀,容易讓人喜歡會會為人處世。


司馬笨李白


【三國演義】裡水鏡先生司馬徽說過這麼一句話:臥龍鳳雛,得一可安天下。這說明了在眾人眼裡鳳雛龐統的才能不在諸葛亮之下,然而臥龍諸葛亮能讓劉備三顧茅廬,終生用為軍事,而鳳雛龐統毛遂自薦卻不得不從縣官做起,窮其一生也沒真正受到過重用,最終慘死落鳳坡。那麼是什麼原因導致齊名的兩人會有如此大的差距呢?

其實從能力方面兩人是不差的,正是龐統的巧施連環計,才使得孫劉聯手火燒赤壁能有這麼大的勝利;龐士元在投靠劉備期間,因為劉備不知此人正是大名鼎鼎的鳳雛,故只給他封了一個耒陽縣令的小官,龐統上任後每天只是喝酒,一百多天不理政務。恰巧張飛來到此地視察,他聽說龐統如此後十分來氣,就想懲罰龐統,結果龐統命人將一百天以來的案宗一起奉上,只見龐統手裡寫寫畫畫,不消半天光景竟將三個多月的事務全部審完。張飛大驚,覺得龐統“非百里之才”便將情況告訴了劉備,劉備這才重新正視龐統,並委以重任。因此從才智方面比較,龐統和諸葛亮並不相差,那他們究竟差在哪裡呢?

小編以為龐統龐士元在三個方面和諸葛亮有差距,正是這三個方面導致了他不可能受到劉備的重用。那麼是哪三個方面呢?首先就是顏值方面,眾所周知,諸葛亮在三國中是頂級的大帥哥,不管是老版三國中的唐國強還是新三國中陸毅版,莫不是顏值出眾的帥哥,而對於之下龐統粗眉毛,黑臉短鬍鬚,鼻孔外翻,是個典型的醜男。你不要以為只有現在人們才會如此看重相貌,其實古代也不列外,姣好的面容可以給人好的印象,尤其是帝王身邊更是如此。

如果說相貌是天生的無法改變,也不會對今後作為有太大的影響,那接下來龐統和諸葛亮相差的兩個方面可就致命了。古代投靠君主救如同現今的招聘,有時自我營銷很重要,在這方面龐士元就比諸葛亮差得遠。諸葛亮躬耕於隆陽時,自比管仲樂毅,使得周圍百姓都知道有這麼一號人物,這在社會輿論中就佔據了先機;此外他使用“飢渴營銷”的方式讓劉備三顧茅廬,正所謂難以得到的才會懂得珍惜,因此在諸葛亮一番“隆中對”後劉備請求他出山,就這樣諸葛亮閃亮登場了。

龐統此前也曾去尋求明君,一開始他先是到江東孫權那裡求職,當孫權問他“治何經典”時,龐統說自己沒有流派可以隨機應變,一下子孫權就煩了:這人口氣大的嚇人呀!於是便問龐統知不知道江東有個叫周瑜周公瑾的,他十三歲就官拜水軍都督,是個了不起的人才。意思就是你牛什麼?周瑜厲害吧?我們江東不是沒有能人!哪知龐統並不買賬,隨即便奚落了周瑜一通說周瑜氣度狹小,雖然打過一些勝仗,但是打的敗仗也一籮筐。這下子徹底惹火了孫權:敢說我江東無人?來人,把這個狂徒給寡人趕出去!就這樣龐統的第一次求職經歷以失敗告終。

最後就是情商方面的差距。諸葛亮雖然在劉備請他出山時一直端著架子,但是真見到劉備,諸葛亮是捧劉備的,甚至是拍劉備馬屁的,所謂“千穿萬穿馬屁不穿”,試問這樣的人領導又怎麼會不喜歡呢?而龐統呢?他卻每每揭露劉備的短處,搞得劉備很難堪也很不高興。龐統跟隨劉備打北方的張魯和劉璋,在打了勝仗的慶功宴上眾人都很高興,劉備也心情很好勸大家一定要喝盡性。這時龐統喝多發話了:“主公,你這有點不對味呀,你向來以仁義標榜自己,今日打自家兄弟卻如此開心,莫非以往的仁義都是假的?”劉備被弄一個大紅臉,他立即覺察自己說錯了話:裝了那麼久,居然被自己人揭穿了!最終宴會不歡而散。

還有一次,周瑜死後,諸葛亮到江東弔喪。原本欲殺他為周瑜祭奠的江東群臣被諸葛亮的真情打動,眾人紛紛上前安慰諸葛亮節哀順變。當諸葛亮剛要走出周瑜的府邸卻迎面遇到了龐統,龐統上來就說:“好呀,你個諸葛亮,害死了周瑜,居然還敢來弔孝?我看你這是貓哭耗子假慈悲,咱們都是千年的狐狸,裝什麼聊齋?面對龐統直白的揭穿,諸葛亮大為不悅:怎麼哪都有你?當時諸葛亮的處境可以說是十分危險的,結果龐統一上來就無所顧忌的點破一切,萬一江東群臣覺察一切追殺回來諸葛亮就難逃一死了,難怪他對龐統如此氣氛,不得不說龐統的情商真是太低了,這恐怕也是他不能受到重用的原因吧!


嘉1240嘉


三國名將謀士輩出,水鏡先生司馬徽一句“臥龍鳳雛,得一可安天下”,讓龐統與諸葛亮兩人名聲大振世人皆知。

所有人潛意識裡總感覺龐統比諸葛亮差好多,什麼原因促使我們有這樣的感覺呢?

看三國志記載,足以見得在主公劉備心理的重量

三國志 龐統傳:先主領荊州,統以從事守耒陽令,在縣不治,免官。

三國志 諸葛亮傳:先主解之曰:“孤有孔明,猶魚之有水也。”

  • 出場方式

諸葛亮是劉備三顧茅廬求得當軍師,龐統是自薦而且不被重視得一耒陽縣令。

  • 性格差異

諸葛亮一生謹慎,智慮深遠,且未雨綢繆,重視長遠發展。無論是帶兵打仗,還是治理內政,從來都是謀求萬全之策,講究萬無一失。不到萬不得已,從不弄險。

龐統則恰恰相反,性格張揚,傲慢自負,且心胸偏狹。更為嚴重的是意氣用事,尤喜爭一時之短長。

  • 情商方面的差距

兩則小故事看龐統的情商

1. 龐統跟隨劉備打北方的張魯和劉璋,在打了勝仗的慶功宴上眾人都很高興,劉備也心情很好勸大家一定要喝盡性。這時龐統喝多發話了:“主公,你這有點不對味呀,你向來以仁義標榜自己,今日打自家兄弟卻如此開心,莫非以往的仁義都是假的?”劉備被弄一個大紅臉,他立即覺察自己說錯了話:裝了那麼久,居然被自己人揭穿了!最終宴會不歡而散。2. 周瑜死後,諸葛亮到江東弔喪。原本欲殺他為周瑜祭奠的江東群臣被諸葛亮的真情打動,眾人紛紛上前安慰諸葛亮節哀順變。當諸葛亮剛要走出周瑜的府邸卻迎面遇到了龐統,龐統上來就說:“好呀,你個諸葛亮,害死了周瑜,居然還敢來弔孝?我看你這是貓哭耗子假慈悲,咱們都是千年的狐狸,裝什麼聊齋?

龐統外貌醜陋,有些傲氣,情商偏低。立功心切,操之過急了,運氣也差些,最終英年早逝,平生才華,未得施展,可惜可嘆!

歡迎補充交流,我是孫小慢,更期待你的關注


孫小慢


諸葛亮和龐統在三國演義裡是齊名的。但為何龐統卻總覺得不如諸葛亮呢?

一是諸葛亮出山比較早, 當諸葛亮在群雄爭霸中輔助劉備混得風生水起的時候,而龐統卻還不為世人所熟悉,只是在他的朋友圈裡有點名氣。

二是龐統長相醜陋,不為人喜,當劉備第一次見到龐統時,見其相貌就心中不樂,加之龐統不施君臣之禮,比較傲慢,因而劉備並未重用他。而反觀諸葛亮,相貌堂堂,舉止優雅,超凡脫俗,深得人愛。

三是龐統自恃才高盲目自負,喜歡冒險。而諸葛亮一生惟謹慎,沒把握的事不做。

四是龐統不識人情世態,在奪取四川時屢次勸說劉備殺掉劉璋,而劉備和劉璋屬同宗,而劉備又是劉璋請到四川的,如果劉備殺了劉璋,天下人怎麼看劉備,而劉備仁義的盛譽又將安在?而諸葛亮深諳人情世故的真諦。在排五虎上將時,一封信便化解了關羽的不滿。

五是龐統心胸狹獈,好爭攻,在落風坡遇難就是因為怕諸葛亮搶頭功,因而在敵情不明,準備不足的情況下倉促進攻,結果落得個悲劇下場。而諸葛亮在有功勞時從來都謙讓,有過時自降三級。

縱觀這5點,龐統和諸葛亮誰高誰下不言自明。


如何提升大腦科學思維


水鏡先生司馬徽曾經向劉備推薦兩人一名鳳雛一名臥龍,他告訴劉備,臥龍,鳳雛得一可安天下!可見,臥龍先生諸葛亮和鳳雛先生龐統是兩位齊名的人物。但是在後世,諸葛亮的名聲遠大於龐統,這是為什麼呢?

原因之一就是諸葛亮壽命長!

諸葛亮活到了50幾歲,龐統死的時候只有36歲。在龐統死後的幾十年裡,諸葛亮仍然活躍在歷史舞臺的最前沿,充分展現了一代能臣的風采。他鞠躬盡瘁,死而後已的風骨,成為後世膜拜的楷模。

而龐統英年早逝,他在歷史上只是留下了一個模糊的身影,縱使他有天縱之才,經天緯地之能,都沒有辦法得到展現。也是因為她的英年早逝,關於他的故事和傳說就明顯不如諸葛亮多,這也造成了龐統雖然和諸葛亮齊名,但是對後世的影響遠小於諸葛亮的情況。

第二點,沒有迷弟吹捧!

大家都知道《三國演義》的作者羅貫中是諸葛亮,以及武聖人關羽的迷弟,再整個《三國演義》中到處充滿了對諸葛亮的吹捧,圍繞著諸葛亮有很多精彩紛呈的故事。甚至為了他顛倒黑白,改變歷史。

比如說新野之戰,明明是劉備放的火,在羅貫中的筆下就是諸葛亮的神機妙算;還無中生有的給諸葛亮安排了空城計這麼一段膾炙人口的故事。於是在羅貫中堅持不懈的造神運動下,諸葛亮的名氣越來越大,他的形象也越來越神話。隨著三國演義的廣為流傳,諸葛亮也就成為了一個半人半神的人物。

而龐統,羅貫中沒有多廢筆墨,而且在關於龐統的故事中,他的故事也不夠精彩,完全不能和孔明的故事相比,這也在一定程度上造成了這兩人對後世影響的天差地別。

最後這兩個人在個性上有差距

諸葛亮給人態度是,恭謙有禮一個謙謙君子的形象,而且諸葛亮長得非常帥氣,讓人過目不忘,有一種如沐春風的感覺。而龐統則不然,他的那副尊容和帥沒有關係,應該這麼說,他醜的渾然天成,個子也不高,可能就是一個低配版的宋小寶。

而且龐統的個性也存在缺陷,在他的身上有一種知識分子特有的傲氣,恃才傲物,這讓他的人際關係很不好。這一點和諸葛亮形成了鮮明的對比,諸葛亮能和這些大老粗們打成一氣,當關羽打算離開荊州和馬超單挑的時候,就是孔明的一封信,制止的關羽的荒唐舉動。

在信中,諸葛亮甚至還戲稱關羽為大鬍子。由此可見,孔明和關羽的關係多好。這一點,龐統可是比不了,所以就沒有人替他吹噓。這也是導致,龐統在知名度上遠遠不如諸葛亮的一個原因。

這就是為什麼鳳雛在知名度遠低於齊名的臥龍的原因了。


歷史評說


鳳雛龐統本與臥龍孔明齊名,只因心高氣傲,不聽孔明勸阻,還沒來得及施展智慧才華就慘死於落鳳坡。而伏龍孔明諸葛亮,才高八斗,胸藏萬計,夜觀天象,晝揮雄兵,空城退司馬,陣圖擺八卦,六出祁山,草船借箭,七擒孟獲,火燒曹船,三氣周瑜,智鬥蔣幹。等這些都是諸葛孔明不同於龐統的優點,更是謙虛謹慎,沉著冷靜的收穫。


樂天派135319172


一,根本就沒有“臥龍鳳雛”這個說法,那不過是羅貫中意淫出來的噱頭,如果真有“臥龍鳳雛”之說,劉備絕不會慢待龐統的。

二,實際上龐統比諸葛亮成名早,名氣也大,而且龐統家族是荊州著名的名門望族,龐統早就被譽為“南洲士之冠冕”而馳名荊州,並且被本郡推舉出任郡“功曹”,走上了仕途,那個時候的諸葛亮還揹著書包到處求人批改作業呢,史書記載諸葛亮求學於龐統的叔叔龐德公,執禮甚恭,“每獨拜於床下”,所以,二人不可能齊名。

三,諸葛亮是破落士族,他是跟隨叔父投靠劉表“就食”的破落戶,靠著跟荊州士族聯姻才逐步站穩腳跟,甚至到了他成為劉表的親戚之後,劉表都沒有給他一官半職,說明諸葛亮當時並沒有什麼名氣,更談不上有什麼“臥龍”的稱號。

四,劉備開始對龐統有看法,並不是因為他長得醜,關於龐統的長相,沒有任何史料記載他長得醜,完全是羅貫中捏造事實,劉備開始不信任他是因為龐統的經歷比較複雜,而且是在劉備已經擁有荊州四郡,事業有成的時候才來投靠的,這就難免讓劉備輕視於他,加上龐統先仕劉表,後仕曹操,繼而又投靠周瑜,經歷比較複雜,所以讓劉備輕視於他,但是劉備很快就發現了龐統過人的才華,超次提拔他與諸葛亮“併為軍師中郎將”,專司軍事參謀,隨軍參贊軍機。在劉備奪取益州的重大軍事行動中,龐統擔任了劉備的主要參謀,如果不是因為龐統意外死亡,那麼他憑藉輔佐劉備奪取益州的大功,在蜀漢政權的地位肯定不會比諸葛亮低。諸葛亮之所以能夠獨享大名,完全是因為他活得比龐統法正時間長,否則,如果龐統法正跟諸葛亮同時輔政,諸葛亮絕不可能一家獨大,也不會有諸葛亮後來大權獨攬,一手遮天之後還大言不慚的唱著“鞠躬盡瘁,死而後已”的高調而名垂青史了。


分享到:


相關文章: