收2萬元印製面值上億“魔術道具”紙鈔，山東臨沂蘭山區的崔善村和妻子楊豔萍苦等4年，10月25日“見證奇蹟的時刻到了”——夫妻倆涉嫌偽造貨幣罪案撤訴，“無案一身輕，我感覺現在可以輕鬆一下了……”10月26日上午，崔善村辦完手續，拿到刑事裁定書後接受華商報記者採訪，一臉的輕鬆和興奮。這和8個多月前他接受採訪時的苦逼和無奈——“如果告我非法印刷品我還能接受，但如果起訴我印製假鈔，我就太冤了……”前後形成鮮明的反差。

這些紙鈔背面清晰印有“魔術道具”字樣

法院受理後訴訟中檢察院決定撤訴

10月26日，華商報記者獲得的臨沂市蘭山區法院（2019）魯1302刑初151號刑事裁定書顯示，臨沂市蘭山區檢察院以臨蘭檢刑訴（2018）1122號起訴書，指控被告人崔善村和楊豔萍犯偽造貨幣罪，於2019年1月17日向臨沂市蘭山區法院提起公訴。

蘭山區法院受理後，在訴訟過程中，臨沂市蘭山區檢察院以本案證據發生變化為由，決定撤回對被告人崔善村和楊豔萍的起訴。本院認為，公訴機關撤回對被告人崔善村、楊豔萍的起訴符合法律規定，依照《最高人民法院關於適用的解釋》第242條的規定，裁定如下，准許臨沂市蘭山區檢察院撤回對被告人崔善村、楊豔萍的起訴。

今年2月崔善村舉著起訴書曾擔心自己被判刑，一家老小會斷了生計

要求加“魔術道具”才印 只掙2000元

今年33歲的崔善村和妻子楊豔萍在臨沂市蘭山區後崗頭租用民房開了一家沂蒙印刷廠，從2012年開始，承攬宣傳冊等印刷業務。2015年6月，崔善村通過電話和QQ接了江蘇南通從事廣告宣傳的林建國的一單生意。

“林建國聯繫我說要給馬戲團和劇組印製道具，他給我發來圖樣，我一看是紙鈔，就明確告訴他，這個不能印，除非印上‘魔術道具’字樣，他說這就是魔術道具，可以加上去，所以我才敢給他印刷。”崔善村介紹，這單生意印製的“魔術道具”總面值上億，印製好後，林建國委託他通過快遞寄給林建國的客戶孫洪波和謝非，林建國通過農行轉賬付給崔善村2萬元，除去紙張、油墨和人工等印製的成本，這單生意崔善村只掙2000多元。

承認像真鈔但手摸很容易就能識別

2016年9月28日，臨沂市公安局蘭山分局民警在崔善村郵寄的包裹、租用的廠房內查獲面值100元、50元和麵值100美元等紙幣，以及PS版24張。經中國人民銀行臨沂中心支行清點，面值100元人民幣9069.86萬元、面值50元人民幣14.45萬元、面值100美元501.33萬美元。據臨沂警方調查，上述查獲的百元人民幣均系冠字號碼為ST68277395的2005版人民幣，美元冠字號碼均系FF95594731A，經中國人民銀行印製科學技術研究所鑑定，均為偽造。

臨沂市公安局蘭山分局經偵大隊辦案民警認定崔善村的印刷廠涉嫌印製假鈔。2016年9月30日，夫妻倆因涉嫌偽造貨幣罪被刑拘，羈押一個月後被取保候審。2019年1月，他們收到臨蘭檢刑訴（2018）1122號起訴書，臨沂市蘭山區檢察院向臨沂市蘭山區法院提起公訴。

“如果印刷帶‘魔術道具’字樣的紙鈔都有罪，那印刷冥幣的也是犯罪。”崔善村承認，這些“魔術道具”的確很像真鈔，但背面都顯著地印有“魔術道具”字樣，而且是用印製宣傳畫冊的銅版紙印製，“如果用手去摸，很容易就能識別出來，和高仿假鈔的手感完全不一樣，誰會這樣印製假鈔。”

關停印廠現在送快遞 希望案結事了

從今年1月至今，夫妻倆煎熬中苦等9個多月，如今終於等來撤訴的結果，“我和律師也作了溝通，我在收到刑事裁定書後7天之內，檢察院會最終作出一個不起訴書，到那個時候，才會徹底案結事了，但律師說現在的撤訴已經能說明問題，不構成偽造貨幣罪……”10月26日，崔善村激動地告訴華商報記者，他把這個好消息第一時間通知給家人。

什麼叫知夫莫如妻？什麼叫患難與共？崔善村內心有更深刻的體會。令崔善村最感動的是，從承攬“魔術道具”紙鈔這單生意到最後收款，都是自己在接洽，妻子楊豔萍根本就不知情，但妻子非常仗義地表示願意和丈夫一起扛這個“罪名”，崔善村曾向辦案警方提出由自己一人承擔，但最終還是夫妻雙雙被拘，“但現在我們倆終於邁過這道坎兒了。”崔善村對妻子充滿感激。

“我和老婆商量今天晚上要慶祝一下，就在我們家裡，我們炒幾個好菜，一家人要好好地慶祝一下……”崔善村說自己現在上有老下有小，他承認歷經此案對他和他的家庭打擊不小。“出事後從被拘到取保候審，太讓老人操心了。因為這個案子，我的印刷廠從今年起也停了，徹底不幹了，現在生意本來也都不好做，我只能重新開始打拼吧。”

崔善村有一兒一女，他希望能儘快案結事了，一家人好好過安穩日子。“我現在在我們當地一家物流企業工作，送快遞包裹，我妻子現在專職在家照顧孩子。我今年33歲，想趁自己還年輕，想好好掙錢養家……”

蘭山區法院的撒訴刑事裁定書

>>>辯護律師

存疑不訴 魔術道具幣不會以假亂真

“魔術道具假幣案對我來說可謂創造的又一個奇蹟：沒去一次臨沂，沒見過被告人，沒見過法官，沒見過檢察官，檢察院就撤訴了。我只是給檢察官打過電話、寄過信。感謝臨沂蘭山區法院和檢察院恢復正義。撤訴的原因，當然是案件太荒唐，今年年初接案時，我就看得很準，這是2019年我的第5個無罪案件。”

知名辯護律師徐昕接受華商報記者採訪表示，本案印有“魔術道具”字樣的貨幣，與真幣差異巨大，容易辨別，不具有危害國家貨幣管理制度的可能。夫妻倆均沒有製造偽幣冒充真幣使用的犯罪故意，僅僅是將其按照魔術道具出售，而非將其用作偽幣流入市場。本案無罪理由充分。今年9月，律師向臨沂市蘭山區檢察院提交了應作不起訴決定的法律意見，希望堅持“疑罪從無”“存疑不訴”，希望撤回起訴，並依法作出不起訴決定。

徐昕表示，崔善村的行為不符合偽造貨幣罪的構成要件。偽造貨幣罪是使用各種方法非法制造假貨幣，冒充真貨幣的行為；偽造的貨幣要與對應的真幣有相似性，足以矇蔽、欺騙他人，達到以偽幣亂真的目的；且責任形式為故意，即明知自己偽造貨幣的行為會發生侵犯貨幣的公共信用的結果，並且希望或者放任這種結果的發生。崔善村的行為未侵害到國家貨幣的公共信用，在客觀上沒有偽造貨幣的行為。“崔善村製造的魔術道具幣與真幣差異巨大。道具背後明顯標註著‘魔術道具’字樣；道具質感、厚度與真幣明顯不同，紙質粗糙；即使是沒有印‘魔術道具’字樣的美鈔，因其比真鈔尺寸大，紙張厚，肉眼也能夠輕易識別判斷真偽。”

徐昕指出，崔善村主動將自己製造的魔術道具幣和真幣做了區分。崔善村在印製的魔術道具幣上加印“魔術道具”四個字作為“非貨幣”的明確標識，降低了魔術道具幣“足以亂真”程度，表明其無製造假的“貨幣”的故意。本案的偽幣制造粗糙，用印製宣傳畫冊的銅版紙印刷，絕不會以假亂真。如果崔善村在主觀上是抱有偽造貨幣的直接故意，會採取高技術手段，儘量做到讓專業人士難以區分，而不會以本案低劣的技術去仿製。

此外，魔術道具幣未作為貨幣進入流通領域成為商品交換的媒介，未擾亂貨幣管理秩序，只進入娛樂生活，作為魔術道具。因此，崔善村製造魔術道具幣的主觀目的僅僅是將其按照魔術道具出售，而非將其用作偽幣流入市場，不符合偽造貨幣罪所要求的主觀責任要件。

徐昕指出，製造標有“魔術道具”字樣的道具幣與製造冥幣，在本質上並無差別，如果前者構成犯罪，那麼後者也同樣應當構成犯罪。如果認為製造標有“魔術道具”字樣的道具幣的行為構成偽造貨幣罪，那麼製造冥幣、銀行點鈔練習幣等的行為也容易被認定為構成偽造貨幣罪，這對於魔術、殯葬等行業都將產生較大的衝擊。

本文由樹木計劃作者【華商報】創作，在今日頭條獨家發佈，未經授權，不得轉載。