古巴在美國家門口高調反美,一反就是50多年,美國為何沒有吞併它?

丿Jazzn


對於古巴這個國家,美國是心有餘而力不足,自從古巴和美國決裂以來,就加入反美陣營,在蘇聯時期,古巴更是蘇聯反美的急先鋒,同意蘇聯在古巴部署導彈,結果導致“古巴導彈危機”,差一點就導致美國和蘇聯的核戰爭,最終蘇聯做出妥協和讓步,美國做出保證,才拆除蘇聯在古巴已經部署的中程彈道導彈!

古巴原本是美國的盟友,美國卻不信任古巴,豬灣事件之後,美國就把古巴當作是蘇聯在西半球擴張的一個跳板,美國變本加厲地對古巴採取敵對態度,致使美國和古巴之間的關係徹底破裂。美國錯誤的敵對政策之後,古巴不再信任美國,擔心美國會入侵古巴,古巴就和蘇聯建交。1962年7月,古巴國防部長勞爾·卡斯特羅訪問蘇聯,受到蘇聯的熱情款待,從此之後,蘇聯不只是在經濟、外交上支持古巴,蘇聯還給古巴提供軍事援助。

1962年8月底,美國的空中偵察機發現了蘇聯和古巴之間的軍事機密,拍下蘇聯正在古巴部署彈道導彈的照片,拍下蘇聯的船隻正在往古巴運送導彈的照片,美國發現的時候,蘇聯已經在古巴建立6箇中程彈道導彈基地,美國總統肯尼迪下令對其進行“封鎖”,逼迫蘇聯撤走在古巴部署的中程彈道導彈。在美國和蘇聯因為“古巴導彈危機”的漫長對峙中,美國4次想使用核武,蘇聯差一點就按下了核按鈕。

核戰爭是毀滅性的,美國會亡國,蘇聯會亡國,世界各國也會跟著遭殃,這樣的代價太大,美國不敢發動毀滅性的核戰爭,蘇聯也不敢發動毀滅性的核戰爭,美國總統肯尼迪提出,只要蘇聯在美國的監督下撤走所有的彈道導彈,放棄在古巴部署彈道導彈,美國保證不軍事入侵古巴。蘇聯的領袖赫魯曉夫也做出了讓步,只要美國寫下保證書,蘇聯就從古巴撤走所有的彈道導彈和防空系統。

古巴導彈危機的爆發,實際上是美國自作自受,美國如果不對古巴採取敵對政策,古巴不可能和美國決裂,古巴和美國不決裂,古巴就不會感受到來自美國的軍事威脅,古巴就不會擔心美國入侵古巴,就不會有後續“古巴導彈危機”。現在,蘇聯雖然解體了,但是美國前總統肯尼迪的保證還在,蘇聯的繼承人俄羅斯還在,美國如果在此期間進攻古巴,俄羅斯可以讓“古巴導彈危機”再次重演,可以讓“核戰爭”危機再一次重演。

古巴是美國的後花園,美國不希望後院起火,更不希望美國的後院被俄羅斯染指,在古巴不威脅到美國安全的情況下,美國只好睜一隻眼閉一隻眼。委內瑞拉也是這樣,美國雖然看馬杜羅不爽,希望瓜伊多推翻馬杜羅的政權,但是馬杜羅有普京撐腰,有俄羅斯撐腰,特朗普不敢對委內瑞拉發起軍事打擊。特朗普不對委內瑞拉發起軍事打擊,不是美國沒有實力,而是委內瑞拉離美國太近,特朗普不希望委內瑞拉的難民逃到美國,特朗普不希望南美洲像中東那樣戰火紛飛!

古巴如果沒有蘇聯撐腰,如果沒有俄羅斯撐腰,美國早就對古巴開戰,把古巴徹底打趴下,對古巴進行改造,扶持古巴的親美派支持!美國沒有進攻古巴,就是擔心俄羅斯攪局,擔心美國受到俄羅斯導彈和核武的威脅!


老鱷魚觀天下


古巴在美國家門口高調反美,一反就是五十多年,美國為何沒有吞併古巴?

美帝國主義無比的邪惡,是一個名副其實的流氓國家,沒有吞併古巴的原因有幾個。

一,不吞併古巴符合美國的利益。誰都知道美古二國走的道路不相同,也因為美國始終對古巴實施經濟封鎖,導致二國貧富差距越來越大了。這是美國蓄意為之的。

美國這麼做,就是為了擺拍給國內的人民看,實行美國的制度,吃香的,喝辣的。實行古巴的制度,就是窮光蛋,討飯逃荒的。

也因此,從來只有古巴人逃到美國,從來也沒有看見幾個美國人逃到古巴去。

美國的做法,其心可誅!有本事不以大欺小,解除對古巴的經濟制裁啊!

二,吞併古巴非但是沒有好處,只有壞處。古巴上千萬人口有吧?要是成為美國的一個洲,總得拉平貧富差距吧?每年必須得拿出幾百億美元支持古巴的發展,請問,美國曆史上有哪個總統敢這麼做呢?

而且,吞併古巴必須打仗,打了下來就是不要領土,扶持“親美”的古巴政府,幾百萬的戰爭難民怎麼辦?美國象是一個喜歡接受戰爭難民,慷慨大度的國家嗎?

所以,不打古巴,符合美國的利益。吞併古巴或者扶持“親美”政府,將讓美國遺患無窮,也就只能保持現狀了!




南雷霆峰


美國沒有吞併古巴的原因

一是,吞併古巴,有損美國形象,美國給世人的形象是隻打不併,沒有領土渴求,比俄羅斯人好多了。

二是,留著古巴,示範效應,大家都懂的,沒有比較,怎有差距與優劣。

三是,留著古巴,有了威脅,才能收攏中美洲加勒比海諸國,讓它們老實歸心。正如保留俄羅斯這一強敵,才能讓歐洲歸心,年年收保護費,薅羊毛;保留伊朗,才能讓眾多中東的金主年年買軍火,時時交保護費。

四是,吞併古巴,古巴這麼窮,按美國的法律,等於是施恩於古巴,每年都是天大的財政援助,虧得慌!古巴、海地這些又窮又硬的國家,美國才懶得管呢。波多黎各都還在等著呢!

五是,吞併古巴,等於是送給古巴百姓天大的造化,在中美洲諸國產生示範效應,那些地方的人民還不爭著表"忠心”,掀起一股天大的反美浪潮,等著美國來“收購“,噁心死你!

六是,美國沒能收拾古巴,有特殊的歷史原因。因為古巴的卡斯羅政權自獨立後迅速投向蘇聯懷抱,美蘇爭霸的歷史格局下,大的軍事入侵會導致嚴重的後果,甚至是世界大戰。當然,古巴導彈危機後,美國作出的“永不侵犯古巴”的承諾也是一個小小的原因。蘇聯解體後,古巴又臭又硬,美國又沒這心思了!

七是,美國沒敢收拾古巴,是因為古巴離美國實在太近了。美國攪亂敘利亞,敘利亞幾百萬難民只能湧向歐洲;但如果把古巴攪亂(不是吞併)了,嘿嘿,上百萬難民肯定理直氣壯殺向美國!

八是,作為一個移民國家,美國由多種族構成,對國家的認識已經超越了“民族國家”的概念,對國家領土、主權、利益的認識也“超越”了,這也是美國沒有興趣吞併包括古巴在內的其他國家和地區的原因。

九是,美國好歹是當今世界的老大,模範形象還是要的,隨便吞併一個國家,(富有的)小弟些還不擔心死啊!

十是,古巴是典型的口號上反美,便於維護既得利益者的統治,對美國並沒有一絲實質性威脅,美國自然不會沒事找事幹!

小本的解讀自有觀點,關注小本,你將打開新的視野!








瀘州小本


波多黎各公投加入美國 美國連忙拒絕——你覺得美國會用武力併吞古巴嗎?

自帶嫁妝貼上門的都不要,你還想讓美國去搶古巴這個親?

古巴人口1116萬,2013年平均月工資16美元,美國若吞併古巴,就成為每年古巴的超級提款機了。美國人不會為了那麼一點領土,而讓自己成為古巴人民的提款機。

這就是美國不肯吞併古巴的原因:窮得叮噹響,吞併了,還不是靠我養活?錢多沒處花麼?

2015年古巴GDP 871億美元。而附近的波多黎各2015年GDP 1031億美元,都比古巴高古巴近幾年的GDP增長見圖

其次,雖然古巴土地面積11萬平方公里,但是個海島,沒有縱深,易攻難守,沒有什麼戰略價值。

在美洲,沒有哪個國家有能力威脅到美國,美國也就沒有必要在美洲進行戰略防禦。

古巴雖然反美,但也是口頭上的反美,沒有能力去實質性反美,對美國不存在威脅。在美國能夠基本控制美洲時,古巴反美並沒有太大的影響,是在可控範圍之內。

在加勒比海,就古巴一個島國是特例,宛如被包圍,加勒比國家都不著急,美國有什麼好著急的。如圖

古巴周邊的加勒比小國都不反對古巴,也不擔心古巴,作為超級大國的美國有必要在意古巴嗎?

美國就算有意要更替古巴政權,肯定要不會單獨行動,肯定要和加勒比島國、中美洲國家,甚至南美國家進行聯合行動。


每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


美國之所以沒有吞併古巴,一句話吞併古巴不符合美國的根本利益,不符合美國大戰略。


第一,古巴地理位置特殊,處於加勒比海,與美國的邁阿密州近在咫尺。如果處理不深,加勒比海的海地、牙買加、波多黎各等窮國也希望加入,可能會拖累美國的經濟發展。

第二,美洲大陸許多國家儘管並不感冒美國的霸權行徑,但是又不敢與美國為敵,所以對於美國的領土野心也很提防。美國也不願意背上沉重的包袱在國家舞臺跳舞,從當初消滅印第安人我們知道,美國不願意與縮小民族一道發展,他們的發展就是建立在縮小民族痛苦的基礎之上。


第三,古巴卡斯特羅政府一貫反對美國的霸權主義行徑,推行的管理制度與社會制度與美國格格不入,所以古巴也沒有加入美國的民意基礎。特別是古巴全民團結,推行全民義務教育,推行全民免費醫療,讓古巴人民認可這個國家,支持這個國家,維護這個國家,也讓美國吞併古巴成本太高。

第四,古巴是美俄之間博弈的籌碼。

美國一直視加勒比海是美國的後花園,是美國的勢力範圍,就是因為這樣,他才加強對這些國家的滲透和控制,惹得這些國家的精英階層對美國不感冒,走上反對美國霸權主義道路。國際與美國敵對勢力才看中這個節點,加強與這些國家的聯繫,插手這裡的事務,導致了古巴成為大國博弈的重要環節。所以古巴不被美國吞併,也是俄羅斯不會答應。上世紀六十年代的古巴導彈危機,就印證了這點。


第五,美國不吞併古巴,是不吞併更加符合美國的利益。

美國吞併古巴,不會受到其他大國的強力反制;不會給與古巴地區的財政援助節約大量財政資金;可以妝扮成和平使者,宣傳自己的和平形象;可以採取不平等貿易,殘酷壓榨古巴人民;可以採取更加便利的政策,從古巴等國低價進口急需物資。


錦繡中華一捧土


美國沒有侵佔和推翻古巴卡斯特羅政府真的很不符合美國的作風,美國能讓古巴在自己的家門口一直存在到現在,實在是奇蹟。既是古巴人民和政府的偉大,也是美國無奈的選擇。這種結果真的不是美國所願意看到的結果,但也是沒有辦法是事情。

在這裡指出題主一個錯誤,從1930年以後(具體二戰結束以後)。國際社會就不允許出現吞併他國的局面出現,但強國可以以通過其國家內部“暴亂”。某某顏色革命促使現政府倒臺,以達到自己代理人上臺的目的。而美國不是沒有訴諸武力解決古巴問題,在肯尼迪政府時期,入侵古巴的豬灣事件(1961年)。豬灣事件是美國直接武力推翻一個合法國家的明證,反古巴行動的第一個高峰。而豬灣事件既是美國軍事的失敗,也是政治的失敗,讓上任90天的肯尼迪政府丟盡顏面,也就此促發震驚世界的古巴導彈危機。也就此美國徹底放棄了武裝推翻古巴政權的可能。

對於古巴而言,他不反美,只是維護自己的國家政權,只要自己不自亂陣腳,給美國以可乘之機,美國是不會也不能再次入侵古巴的。而古巴又不像不像伊拉克,利比亞等國一樣,實實在在地威脅到了美國的利益,自己作死給了美國干涉的藉口,還有就是,古巴沒有石油,沒有資源。沒有美國可以垂涎的利益,所以美國才放過古巴一馬。

但美國從來沒有放棄推翻古巴現政權的目的,美國對古巴實施五十多年的,最嚴厲的經濟封鎖,即便是和古巴進行正常貿易往來的國家也實施制裁,美國對古巴制裁也並不成功,聯合國多次投票,讓美國解除對古巴的封鎖,都是壓倒性的勝利。2票反對,一票美國,一票以色列。美國是是失道寡助,古巴是得道多助。美國對古巴最高領導人卡斯特羅進行數百次暗殺。已經打破吉尼斯世界紀錄(中央情報局自己承認)。

現在美國已經和古巴恢復外交關係,但不過是換一個方式來推翻古巴政權而已,現在美國需要的等待時機。美國不再採取武力侵犯的話,一個是代價太大,國際輿論肯定不答應,再就是古巴離離美國又太近,一旦武力侵犯,會造成大量難民湧入美國。美國根本無法承受這一巨大的衝擊,把古巴“晾”在那裡。等待他的惡“蛻變”“也許是最好的方式。


我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


有人說美國對別國沒有領土需求,不侵佔別國領土,這其實是不顧歷史事實的為其張目。

美國國土本就是血腥侵佔掠奪印地安人的土地家園而來,又通過其不斷暴力蠶食或巧取豪奪,才從當初十三個州迅速擴張為現五十一州的巨大疆域,此過程,即造成印加文化毀於一旦,印第安人幾乎亡族滅種,也給周邊及世界帶來種種災難。這些歷史事實,明明白白。

當人類發展到工業文明及信息化社會後,土地與人口的資源已不象農耕社會時那麼舉足沉重,其產生的財富,才是資本家孜孜以求的。

美國是資本財閥集團掌控的國家,其政府、軍隊及政客都唯資本財團的附庸,唯資本財團意志是從,對資本財團來說,過多的土地、人口往往是種負擔,而依附於土地、人口所創造出來的財富,才令其垂涎三尺,日思夜想。同老牌列強比,美國更老奸巨猾,其吸取了英法等國的教訓,於七十年代精心設計了美元結算體系,制定一套所謂秩序,妄圖不勞而獲的攝取人類創造出的資源及財富,人們形象的將美國的做派稱之為“薅羊毛”,即不付出養育之苦,也不用承擔風險,在即將收穫時來巧取豪奪,大撈一把。

美國不吞併周邊,並非其宅心仁厚,心懷慈恩,而是周邊政府大手已唯美馬首是瞻,其可以兵不血刃的掌控當地社會及資源,呑並了還得投資建設,承擔風險,不符合資本財團的利益最大化追求。而古巴等國,雖不尿美那一壺而被美視為眼中釘,但因其國家聚集力強,同仇敵愾,且本身也沒有令美資本集團非取不可的資源財富,也不會對財團本身構成大的威脅,吞併這些國家得不償失,還會給自身帶來長久的隱患,不僅會偷雞不成蝕把米,還會將自己置處國際道義的對立面,引起眾怒,這種不划算的蠢事資本財團是不會幹的。但美國也沒放任自流,而是始終對這些國家採取封鎖、擠壓、威逼、誘惑等卑劣手段,威逼其就範。

一旦有國家或地區有豐富的資源財富且不聽從美的擺佈或威脅到美財閥利益,那美定會置天下道義之不顧,不惜造謠、抹黑、弄虛作假來歪曲事實,欺騙民眾,使自己以正義的藉口來行反正義侵略戰爭。比如說用洗衣粉充生化武器顛覆伊拉克……

為了欺騙麻痺世人,便於其更易掠奪,美自我粉飾,把自己裝扮成正義進步化身,勾結西方列強,推出所謂普世價值,來強行打包推售其觀念,在各處行風做浪,大搞顏色革命,一度曾迷惑不少人。但其所宣揚的所謂精神卻住往被其自己踐踏,眾多國家民眾受其蠱惑後陷入災難造成亂局而美抽身不管,作壁上觀,讓世人逐漸明白其虛偽,狡詐,冷酷,逐利本性。

要說起來,美國的所謂不吞併國土,遠沒有英、法、俄等國家吐出口裡的肥肉,允許其下屬的殖民地或加盟國獨立的行為更為高大上。更比不上中國人類命運共同體、多邊化多元化互利互惠合作共贏的精神。

歷史事實說明,損人不利己的事,美國似乎不太乾,一則資本財團的本性就是無利不起早,二則美國也需要個牌房自我標榜,欺騙也人。而損人利己的事,美國絕不會錯過,一旦覓得機會連自己小弟、盟友也決不會放過。至於助人為樂、為善最樂之類,呵呵,住向數西方的十八代祖宗也從來沒有達到過如此境界,中國漢唐時期的王道也遠比今日美國霸道更高大上。

美國財團統治集團自私自利逐利本性,已被越來越多的人所認識,各國與其分歧磨擦越來越多,使美處於四面楚歌,至其衰退中難以自拔。這說明美奉行的模式秩序成明日黃花。

近年來,中國所倡議的人類命運共工體,合作互惠,互利共贏,才是人類社會發展的正確方面,中國為此付出的努力已被越來越多的國家地區及人民所認可,世界正和中國一起為構建國際社會新秩序努力。


踢飛板登砸星空


古巴其實在一開始與美國是同一個陣營,只是在美蘇冷戰期間根據實際利益改變了立場。古巴於1959年脫離美國陣營,正式加入到蘇聯陣營,自始,古巴成了美蘇兩國博弈中長期的交鋒點,甚至在古巴導彈危機時期升級為美蘇博弈的最大利益衝突點。當時美蘇兩國離戰爭爆發就差一顆子彈的距離,所以美國也一直視古巴為“眼中釘”。

但奇怪的是,無論美國多麼憎惡古巴,都始終沒有對古巴實施軍事打擊或者直接吞併古巴。有人認為是古巴內部團結一致,軍力強盛,但是古巴再強對美國而言也是個彈丸之地,而且經濟和軍事體量都不在一個級別,所以這種說法是不妥當的。有人認為是俄羅斯在背後支持,這種說法也欠妥,因為蘇聯解體初期,俄羅斯對古巴的控制力非常小,但是美國也沒有趁機吞併古巴,那麼美國為何始終不對古巴下手呢?

1.成本和收益不成正比

美國政府裡面都是一幫生意人,生意人做事自然要權衡收入與支出,吞併古巴就是一件支出大於收入的事情。古巴一沒錢二沒資源,美國發動戰爭要耗費巨大的人力物力,到頭來卻什麼都得不到。如果只是為了這一小塊領土,美國肯定是不願意出手的,因為美國不屑於要這塊土地也沒有侵略擴張的野心,要知道墨西哥想主動成為美國的一部分都被拒絕了。

2.古巴對美國而言構不成威脅

古巴雖然背後有俄羅斯撐腰,但無時無刻都在被美國監視,只要古巴不重演“導彈危機”這種事,美國還是能夠不對它下殺手的。對美國而言,古巴就算再怎麼與俄羅斯親近,也無法對美國構成威脅,因為俄羅斯也知道必須平衡古巴與美國的關係,只要不做出侵犯美國底線的事,古巴就是安全的。如果古巴真的把美國惹怒了,美國一口氣拿下了古巴,那麼俄羅斯在美洲大陸就沒有立足之地了。



其實除了以上兩種原因,還有一個深層次的原因就是美國政府對自己的制度太自信,美國人希望在美洲大陸樹立一個“反向標杆”,也就是讓美國與社會主義制度的古巴做對比,從而宣傳自己的制度優勢,也為顏色革命提供了便利。


國際視角淺說


二戰後的美國聲名鵲起,而且國際上許多國家紛紛與之結盟。與此同時,美國也被視為蘇聯陣營的敵人而遭敵視,尤其是一九六二年卡斯特羅時期的古巴,不僅日復一日地詛咒美國,而且甚至勾結蘇聯:將戰略核導彈運進加勒比地區,當時幾乎引發全球核戰爭……。




古巴、委內瑞拉、哥倫比亞、玻利維亞等國家都以敵視和詛咒美國而聞名於世。而奇怪的是,幾十年來美國針對這幾個國家的反美意識一直視而不見、聽而不聞保持沉默。按照此問答標題的描述,美國早就應該對這幾個國家實施報復才對,可卻為何一直睜隻眼閉隻眼呢?而且這幾個國家均為積弱積貧的小國,美國若要滅了這幾個小國,那就如同一頭獅子對付幾隻鬣狗。所以行文至此,愚以為完全可以解釋緣何‘’落後弱小的國家未必捱打‘’,而且還是一貫喜歡尋釁滋事,敢於挑戰大國、強國尊嚴的小國家。其實美國自立國之日起開始,即已經具備了’抗罵‘’的承受力:總統必須誠懇接受國會和媒體,乃至國民的責罵甚至是犀利尖刻地批評。所以,美國作為一個強大的國家,自然也就具備了接受任何國家批評指責,甚至是謾罵的心胸和肚量。所以從冷戰時期開始,儘管古巴鐵心充當蘇聯反美戰略的急先鋒馬前卒,不惜為蘇聯反美積極衝鋒陷陣,但美國從未想過要滅掉古巴。


Mrttlzz99


第一,戰後乃至冷戰,有蘇聯存在。美國支持一切反蘇的國家,同理,蘇聯支持一切反美的國家,且越靠近一方囯土的越易得到另一方的重視:可作為反美或反蘇的基地。你或許會說,古巴離美國近而遠離蘇聯,美國就是打下來,蘇聯估計也鞭長莫及啊。沒錯,我同意,美國真打的話,由於地理原因蘇聯護不住。但你要清醒:冷戰的本質是恐怖的戰略平衡,誰也不敢打破,除非想打三戰!古巴離美國近,如果美國敢打,那歐洲就離蘇聯近,蘇聯也可以打?所以戰後乃至冷戰,誰也不敢妄動。

第二,古巴導彈危機。為了解除核戰危機,美蘇兩國進行了桌面下的交易:蘇聯撤除在古巴的戰略導彈並不再尋求佈置,美國則以國家信譽作出法律承諾永遠不侵略古巴本土,並撤出東歐導彈停止北約東擴。我們知道,冷戰後蘇聯解體,俄羅斯衰弱,美國實際上己違背了承諾:重新在東歐佈署導彈,北約繼續東擴,但仍維持了不侵略古巴本土的承諾。原因何在?戰略擠壓削弱俄羅斯是必須的,這個國家太大了,一旦翻身美國將完全無可奈何。而古巴,太小太弱了,其實除了面子上不好看外,完全無可能威脅到美國利益。

第三,冷戰後古巴一看形勢不對,調整了對外戰略:不再輸出革命,對內經濟改革對外廣結朋友。不僅提升了與中俄等傳統關係,還與歐洲等美國盟友處得火熱。美國曾試過想搞亂古巴,結果全球一片遣責反對,美國盟友歐洲往往帶頭造反。美國一看,得了,維持制裁吧,划不來!


分享到:


相關文章: