原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?

今年年初,《少年的你》入圍第69屆柏林國際電影節新生代單元,因後期製作沒完成,退出影展;暑期檔,再次因作品完成度與市場預判,緊急撤檔。

然而,兩度消失,命運多舛的《少年的你》並沒有失去銳氣,再度歸來,鋒芒畢露。上映兩天票房突破3億,成為年度黑馬。

原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?



原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?


原作融梗抄襲眾所皆知

影片之外的戰場,血雨腥風,片刻不休。

早在《少年的你》確定影視化時,就有網友扒出原作《少年的你,如此美麗》是一部融梗抄襲之作,原作者玖月晞更是被嘲諷為“融梗天后”。

原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?


據不完全統計,其筆下的《他知道風從哪個方向來》、《親愛的》三部曲等作品借鑑了《廊橋遺夢》、《神探夏洛克》、《心理罪之城市之光》、《可可西里》、《禁獵區》等名作。抄襲被曝光後,僅以“以為經典就是可以拿來用的”為由進行辯護。

《少年的你,如此美麗》更是被指“靠吸東野奎吾的血活下去的作品”。

原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?


小說的主題是反對校園霸凌,法律對未成年的保護成了校園欺凌的保障,周圍人的漠視,家庭、學校、社會環境等,一雙雙手共同扼住了少年的喉嚨,命運艱辛。

小說的表現形式,或者說整體的情節骨架和人物關係的設定上,則很明顯有著東野奎吾作品的影子——一個悲慘的女主、一個甘願為女主奉獻一切的男主還有一個對男女主不依不饒的警察。

原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?


首先,《少年的你,如此美麗》強調男女主人公的共生關係,即兩種生物互利生活在一起,缺失彼此,生活會受到極大影響,甚至死亡。

當小丑魚遇到危險,海葵用自己的身體將它包裹,使它免受其他魚類攻擊。而行動不便的海葵藉助小丑魚做誘餌,吸引魚類靠近,進行捕食。小丑魚也會把自己的食物與海葵分享。

原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?


陳念就是那隻小丑魚,小北則是海葵,一個是被霸凌的優等生,一個是沒有未來的街頭混混,因為一次意外彼此救贖。

而最早探討這種共生關係的,便是東野奎吾的小說《白夜行》,躋身上流社會的雪穗和在底層遊走的亮司,就是這樣看似遙遠實則彼此依存的關係。

原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?


其次,以暴制暴,男主佈局將自己打造成兇手為女主開脫的救贖方式,則完美契合了東野奎吾另一部名作《嫌疑人X的獻身》。只不過相比起數學天才石神的縝密,小北太過稚嫩,而陳念也比起靖子更加善良和柔軟。因此,《少年的你》要更加溫暖。

一些網友認為,影版《少年的你》在劇本上有改編和完善,應該區別原作獨立評價;也有一些網友認為,既然佔了原IP的熱度,就應該揹負原IP的爭議。

原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?



原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?


影版驚喜疊加,“爛書拍好片”

業內流傳著這樣一句話“好書拍爛片,爛書拍好片”,曾國祥無疑是後者,他強烈的個人風格和能力,使得他可以將原本平庸的青春疼痛小說拍出現實主義題材的深刻。此前的《七月與安生》是這樣,如今的《少年的你》也是。

前段時間,郭敬明在《演員請就位》中為《悲傷逆流成河》辯解維護時說,“《悲傷逆流成河》是國內第一部以校園霸凌為題材的小說和電影,作品的目的是讓讀者和觀眾通過主人公易遙的遭遇關注到校園霸凌這一現象。”

原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?


可惜這部作品仍然沒能避免青春題材的狗血套路,大眾對於影片的關注度依然在愛情戲上,校園霸凌的主題並不深刻。

《少年的你》恰恰彌補了這種遺憾和不足,再次定檔後劇情雖然有調整,據悉一共刪減了7分鐘,其中甚至有一段長達2分鐘的戲被直接剪掉。但好在故事的完整性得到保障,且無論是展現校園霸凌的這條線,還是陳念在遭遇霸凌後逐漸走向社會明白“長大”二字意義的這條線,都有著直擊人心的情感力量。

原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?


《少年的你》原作其實是一部比較常規的單線敘事作品,但影版在敘事結構、影像設計以及光影運用上更為大膽,很多鏡頭都以特寫形式表現,直接對著周冬雨和易烊千璽兩位演員的面部,這樣更能細緻地傳遞出人物的情緒與情感,帶動觀眾的情緒。

而這種精準的表達自然也要得益於演員的演技。周冬雨自是不必多說,完全打破了“演什麼角色都是演她自己的”的刻板印象,正如曾國祥所說,“拍《七月與安生》時完全順著她的個人性格,《少年的你》則完全與其相反,但是冬雨做到了。”

原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?


易烊千璽無疑是最大的驚喜,“你保護世界,我保護你”,他將小北這個角色的層次性把握得非常好,用叛逆的外殼來保護自己,將內心的柔軟留給所愛之人。

另外,這部影片最大力量就在於“少年”。女警堅信一個人不會為了另一個人去白白坐牢幾十年,放棄自己的人生,男警回答“我們是不會,但他們是少年。”

對啊,少年是世界的弱者,被霸凌只能退縮,但少年也是世界的勇士,用自己的胸膛擋去所有槍林彈雨。

原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?



原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?


雖然說小說和影視化作品是性質完全不同的藝術作品形式,但基於原小說改編的影視化作品,真的能百分百撇清原作,單獨評價嗎?

就如微博用戶聞舟渡爾所說,“電影劇情不管怎麼改,它始終屬於原小說的衍生品。原小說的核心劇情都是抄襲,已經給偷來的骨架畫了一層皮,電影劇情再改,都只是畫皮,骨架依舊是別人的。”

原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?


《少年的你》有如此好的創作團隊,大可以原創屬於自己的作品,相信同樣可以拍得精彩且有深度,又為什麼明知道原IP有抄襲嫌疑,卻偏要在此基礎上再行創作呢?歸根究底,既是對IP熱度的執著,也是版權意識的缺失。

這樣的例子層出不窮,《甄嬛傳》火了之後,關於作者流瀲紫的抄襲之聲甚囂塵上,然而仍然有一部分觀眾因為劇的品質高,忽略了原作抄襲的瑕疵。投資方和製作方因此將流瀲紫的另一部作品《如懿傳》提上日程,找來華麗陣容,播出後照樣紅火,被罵也無關痛癢。

原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?


如果優秀的影視作品只能通過具有抄襲爭議的IP改編而來,對於國產影視創作大環境來說,是令人遺憾的。希望創作者們能增強版權意識,從一開始就拒絕抄襲作品。

據悉,玖月晞的另一部有抄襲嫌疑的IP《他知道風從哪個方向來》,立項之後曾經試圖找陳坤來飾演男主角,陳坤本人看了劇本後也非常感興趣,但隨後通過粉絲和查資料瞭解到該作品涉嫌抄襲,儘管對方開價很高,也還是果斷拒絕了。

原作抄襲、影版高品質,《少年的你》究竟值不值得“追捧”?


希望這樣的案例越來越多,也希望下一個像《少年的你》這樣的高分影片出來後,是乾乾淨淨沒有原作抄襲爭議的。


分享到:


相關文章: