HYX5195499004
學習關鍵四要素：學習環境、師資力量、學習方法與自身努力；大家好，我是流子佳，專注於高中學習、高考志願報考、專業分析等教育問題回答！
進重點高中的普通班好，還是進普通高中的重點班好？這明顯是“去重點高中當鳳尾好還是去普通高中當雞頭的好”，那麼作為家長和學生，我們該如何選擇呢？
老師直接的建議是：若是為了孩子的學習，就給孩子最好的教育，正所謂“玉不琢不成器”，別怕孩子承受能力不強，你家孩子遠遠比你想象的要強大！
重點高中與普通高中的區別主要集中在四個方面：招生生源質量、師資力量、校園管理、學習氛圍，而這四個方面也正常影響孩子是否能考上大學的最主要原因！
A：招生生源質量
每年中招時，一般重點高中的招生分數線要比普通高中招生分數線高30分～60分，這直接導致重點高中招生生源質量比較優，形成了強大的競爭力，這一點估計很多家長都應該贊同吧，很多家長也是讓孩子報考重點高中，可分數不夠，只能選擇普通高中！
老師老家所在縣城有三個高中，一所重點高中，兩所普通高中，重點高中每年招生2000人，招生分數比普通高中高50分以上，很多家長“找老師”託關係想進重點高中，但進不去，沒辦法，院校管理非常嚴格並實行名單公佈制！
招生質量高，肯定會學生資源高，一群學霸聚在一起，肯定是比學習，就算是普通班最差的學生到了普通高中，成績也是名列前茅，所以在招生生源上就看出重點高中與普通高中的差距！
B：師資力量
重點高中的師資力量整體上肯定要比普通高中師資力量上高，這是毋容置疑吧，可能部分老師的教學水平沒有普通高中老師的高，經驗沒有普通高中老師的多，但在整體上，要比普通高中高！
再者師資力量的雄厚，會帶來資源豐富，在高中的學習，除了學生自身的努力外，就看老師的教學水平，就看老師的責任心了，所以師資力量我們不得不在選擇考慮範圍內！
C：校園管理、學習氛圍
其實這兩個問題，我們可以不做討論，因為我們可以報考下河北衡水中學、安徽毛坦中學的校園管理、學習氛圍，而一所高中之所以能成為重點高中，校園管理起了很大作用！
衡水中學校規多嚴，毛坦中學校規多狠，學生們都應該清楚，只有校園管理嚴格了，才能保障學生有個良好的學習環境，你若讓孩子去普通高中，動不動來個校園欺凌、來個毆打，來個學生打老師，你家孩子能安心上學麼？
所以通過這四個方面的對比，我建議去重點高中的普通班！那麼會有家長問：我家孩子上的是普通高中的重點班啊，這就是大家的誤區，我將大家的最易兩個誤區也講解下！
誤區一：普通高中的重點班比重點高中的普通班牛叉
很多家長都會這樣認為吧，其實這種看法從根本上就是錯誤的，因為招生生源質量不同，重點高中的招生分數比普通高中分數高，即是重點高中招生最後一名學生分數要比普通高中大多數人的分數高！
其次是高中如何分班？大家心理有點明白吧，一般在初升高時，學校會搞兩到三個特殊班（火箭班），其它學生均勻分班，會在期中或期末進行考試分班，分成重點、普通班，一般都是按成績來分！問題來了，有家長說了我孩子在普通高中分到重點班了，太開心了，可你知道麼，同樣的試卷，你家孩子在普通高中考550分就分到了重點班，而重點高中的學生考了560分被分到了普通班，只有對比，你才知道差距！
誤區二：孩子去重點高中壓力過大，到普通高中重點班自信心增加，學習會變好
家長們，別自欺欺人了，別耽誤孩子的前程了，不讓孩子去學會競爭，他永遠是長不大的；會飛的老鷹你把它翅膀剪了扔到雞窩裡，它以為自己是“雞”，孟母三遷的故事早就告訴你學習環境的重要性了，近墨者黑近朱者赤的道理你也早就明白了！
高中是三年，三年很長的，高中是高考，與孩子競爭的不僅是他同班同學，而是整個省份的考生，你還在糾結讓孩子當“雞頭”，記住在普通高中不可能永遠是“雞頭”，在重點高中不可能永遠是“鳳尾”，即便是“鳳尾”，鳳凰也得飛上天，你見過“野雞”上天的麼？
以上內容論點，老師是在概率上所講述，並不是絕對值，請各位家長理解，普通高中也有上名牌大學的，但在重點高中上名牌的概率變大的而已，就像我們做個選擇題：一所讓你家孩子有80%的概率考上的高中和一所讓你家孩子有20%的概率考上的高中，你會選擇哪一所？
流子佳
我家孩子今年讀高一，我是選擇的重點高中普通班，原因是重點高中大環境好於普通高中，孩子大多都受環境影響，俗話說近朱者赤近墨者黑，我就是要他去跟習慣好的孩子在一起學習，目前來看效果不錯，他告訴我，同桌是一位理科學霸，在他的影響下我家孩子也是每天自覺刷題，不論以後如何，他能堅持多久，至少是一個好的開始！
果DD
做決定之前，你需要先了解重點高中重點到什麼程度，普通高中又普通到什麼地步。
其實說白了，這事你不需要糾結重點高中和普通高中的名頭，名頭都是虛的，你需要確認的就只有一點，往前看三年高考情況，所謂重點高中的普通班，裡面的尖子生能考哪些學校，普通學生又是什麼水平，而普通高中所謂的重點班，高手和中等成績的學生又能考哪些學校，簡單比較就明白了。
比如如果你是在我們縣讀書，我強烈建議你進重點高中的普通班。為什麼？我們縣的重點高中和普通高中差距太大，大到普通高中的重點班在重點高中的普通班來看，就是個笑話。
比如我瞭解最詳細的18年高考，重點高中重點班只有四百人，但學校一本上線人數達到2900人，也就是說，普通班有2500人到達一本線。而這所重點高中之外全縣所有的普通高中加起來，一本線以上的人數只有三百人。幾個學校平分一下，一個所謂的重點班，也只有二三十個學生到達一本線。
這就造成一件比較尷尬的事情，全縣但凡想讀大學的中考生，寧願拿高價去讀重點高中，也不願意去免費甚至拿高額獎學金去讀普通高中的重點班。畢竟，高考成績是騙不了人的。
所以，別管什麼普通班不受重視啊，重點班風氣好啊，這些都只是參考，高考成績才是王道！多找幾個老師，打聽一下兩所學校的高考成績，一切都簡單明瞭!
金牌小書童
據我瞭解，進重點高中的普通班要比普通高中的重點班要好許多。當然，這不是絕對的，具體情況還要具體分析，適合自己的才是最好的，而不是看狹隘的虛頭，光看高考成績了。
就拿我們縣城的一所重點高中和一所普通高中來講吧，還是很有代表性和普遍性的。
我們中考最大目標就是考上我們縣的重點高中，幾乎每年考上的都會去上，很多考不上的也要花大價錢去上。普通高中幾乎沒有超過重點線的學生，私立學校各種優惠，超級獎勵都很難招進高分學生。
相信群眾的眼睛是雪亮的，差距也是非常明顯的，重點高中才是最好的。我就是買進重點高中普通班的，我清楚的知道我們重點高中的普通班的高考成績可以碾壓普通高中整所學校。我們普通高中的重點班也只是考上幾個一本，十幾個二本而已，名牌大學是極少的。而重點高中的普通班考上幾個985是很正常的，考不上本科的只是極個別學生。兩者之間的差距是巨大的，怪不得大家都想盡辦法擠進重點高中而不在乎所謂的重點班、普通班。
當然，有個別家庭選擇私立學校，普通高中，結果還很美好。不得不說，極具智慧，很有膽識的選擇。也很可能人家對這些學校有著非常客觀深入的瞭解才做出最適合孩子發展的選擇。我也看到普通高中的普通班，很差勁的班級也能出現成績優秀的學生。不得不感嘆，高手出民間！不是條件好就能考高分，條件差就毫無希望的。但也不得不說，選擇重點高中希望會大一些，穩一些。除非你對學校很瞭解也很有把握。
總之，從學習成績、學習氛圍、學生素質來講重點高中的普通班比普通高中的重點班要好很多，可是對於個人來說就很難講了，因為再好的班級也會出現差生，最差的班級也會出現好生，所以適合自己的才是最好的。
徽鄉小居
我是一個高中的家長，以我自己個人的體會來說，我認為還是進普通學校的重點班好。原因主要有兩點，
第一個呢重點班，她會集合這一個學校所有的優質的教學資源，包括老師包括分班的比例，都有很強的優勢的，而且在學風方面也會更好一些；第二呢，自己的同學跟自己的水平基本上是相近的，這樣的話，自己努力才能夠有更好的表現，而且老師的也會根據自己的水平來確定教學的方式，更適合自己
一個騷情的老小夥子
在人的成長過程中，對我們影響最大是家庭教育，學校教育，社會環境和自身修正。
家庭在我們出生之前就決定了，改變不了，我們要想有好的發展，只能通過後期三點去完善自己。
題主遇到的是第二個，學校教育。對大部分家庭的孩子來說，最先接受的家庭教育並不全是正確的，所以就需要在學校教育中不斷自身修正，尤其是學校教育一直伴隨著我們人生三觀的形成，如果此階段接受錯誤的教育或者沒有自身修正，對我們品性都是毀滅性的，未來走到社會必定會吃大虧的。
好了，言歸正傳，題主應該如何選擇呢？
|首先，我們量化來說
假如重點高中門檻是80分，普通高中門檻是60分，其中重點高中裡普通班門檻是(80，90），普通高中門檻是（70，80），請問你覺的哪個更好？
|其次，從師可以資力量來說
同樣的，學生可以用分數量化來分類，老師也可以用教學成績量化來分類。重點高中裡的師資力量都是優先分配好的，或者從普通高中裡選拔的優秀教師，請問這種情況下，哪裡更好呢？好的教師，可以讓學生事半功倍。
|再次，學習環境來書
重點高中裡普通班的學生也都是選拔上來的，相對普通高中來說大家都是優秀的，俗話說近朱者赤近墨者黑，在周邊都是優秀人才的情況，我們也會自然而然被薰陶的，更容易塑造你追我趕的常態。而你在普通高中裡再厲害，確實可以有大於80分的可能，但那你要付出更多，師資力量的不足需要你的努力來彌補，哪個更合適呢？
|最後，社會名聲影響
我們有過這樣的話，寧為雞頭，不為鳳尾，但是，在學校教育裡不適合。學習，我們不能與差的相比，而是要向好的看齊。而且好的學校在社會上名聲遠遠大於普通學校，它會潛移默化的影響學生的自信心，這對以後自己的為人處世有很大影響。而且重點高中的周邊環境，也定會好於普通學校，這些都是一些附加值。
但是，最終能否成才，還要看你的自身努力，以為進了重點高中就邁入大學校門，那是錯誤的，自己不努力，學校再好都沒用，除非你拼爹。相信題主會做出正確選擇的。
華文工作室
建議選擇重點高中。
可能有人說寧做雞頭不做鳳尾，但是如果平臺不好，大環境不好，你在普通高中重點班拿第一也是山中無老虎，猴子稱大王！
而重點高中無論普通班還是重點班，它的學習氛圍，資訊，軟硬件，師資力量，競爭力普通高中是無法比拼的！
若愚2018
進重點高中的普通班比進入普通高中的重點班好。
第一，重點高中的學生錄取分數要比普通高中的學生的分數高，就是重點高中的學生素質普遍高，習慣好。高中學生大多還不夠成熟，極易受到環境影響，重點高中學生有一種積極向上的學習氛圍，差一點的學生，也會被感染，成績會好。
第二，學生素質也極容易影響到老師。重點高中素質好，那麼老師教學生積極性就高，組織教學就順暢，教學容量就會大，進度就會快，學生自然學的東西就多。反之相反。
當然也有特例，學生自己的情況也有不同，不能一概論之。
水煮月亮1
區域不同，學校招生制度也有所不同。在我這地方，肯定是重點高中好，即使是普通班，也比普通高中重點班強。因為在這裡考高中，全區只要是有一點希望的學生第一志願都會填重點高中，意外不中了才上第二志願的普通高中，所以每年高考名校考生都從重點高中考出來的。
想飛的樂樂老師
個人認為進終點高中的普通班好，重點高中的學習氛圍和師資水平真的不是普通高中可以比的。
