凡大先生
俗話說的好，整瓶不響，半瓶響。人就是這樣越不懂的那個人說的越歡，因為他不知道什麼是對錯。他就堅定的以為他以為的就是對的。
首先說，郭敬明的小說作品，是很多80後那一代人高中時期的暢銷書。而且也僅限於那一代人。是那個時代成就了郭敬明。值得肯定的是郭敬明的文筆確實不錯，只是人物設定和故事情節都太郭敬明———太自負。
其實看郭敬明的綜藝就不難看出，他太過自負，在最強大腦中與很專業的doctor魏爭執對方專業領域的問題。為此還憤怒離場。他總是用很強勢的姿態去面對問題，解決問題。
再說郭敬明的導演作品，其實郭敬明就不能稱之為導演，只能說他是一個商人，很懂得抓住消費者想法的商人。很會看準時機的商人。他的作品最多是導演界的一個一年級小學生。
所以正是因為他的不懂，他的自負，才導致了他在大導演面前這麼敢說。我想這也正是這個節目請他來的原因，永遠有爭議點，永遠有話題度。
丟子愛丟沙
為啥郭敬明在大牌導演前這麼敢說？第二期《演員請就位》陳凱歌導演點評完郭敬明組的金靖李濱後，郭敬明自己給出了答案。
當時，金靖李濱表演的是郭敬明為他們選的《親愛的》片斷。表演結束，趙葳先點評一上來就說金靖不適合出演這一角色；李少紅導演接著點評也覺得金靖完全侷限在劇本給的那個角色裡面了，沒有去深入拓展表演空間；到了陳凱歌導演點評，他第一句話就完全肯定了兩個演員的表演，點評金靖“你演得真好！”
這時郭敬明雙手捂嘴不敢相信，鏡頭後來又捕捉到他感慨萬千抿嘴的表情，可以看出他此時情緒有些百感交集。等凱歌導演點評完，郭敬明說“我有很多感觸，這些感觸是來自凱歌導演的（這時他開始哽咽），因為我很少受到表揚，你知道嗎？我昨天是陪他們一起走過的，我有時候不知道我幫他們做的處理對不對？我怕影響他們，也許他們是很好的演員，然後，我反倒讓他們不好了，所以我剛才聽凱歌導演在表揚他們的時候，我那一瞬間有點覺得我也受到了表揚。因為我是一個不太能受到表揚的人（這時郭敬明已控制不住情緒開始落淚！天哪！他是內心多強大的一個人呀，竟然也這麼在意表揚！）
（他接著說）我真的覺得他們倆個很好，包括葳姐剛跟金靖說“ 這個角色你不適合”，但是可能葳姐用了好幾個月的勇氣去查資料、去研究、去說服自己，而金靖用了一個晚上說服了自己。我看到的是她的勇氣，我覺得這是你來這個舞臺的原因，想讓大家看到更多的、我不是一個只會搞笑、不是一個只會說相聲、演小品、沒有情感的一個人，我接到了一個不適合我的角色，但我願意去拼盡全力（這何嘗說的不是他自己呢）！也許結果是失敗，但沒有關係！
（注意這段話）然後，李濱老師是真的一如既往的好，第一次李濱老師選擇我的時候，我非常的驚訝，我有時候跟他講戲，我也沒有自信，我會跟他說“你覺得這樣可以？”，但他每次都給我很正面的回饋，他說導演這個很好。所以也讓我越來越有自信，可以跟他們共同來創作一個作品。”
看到了吧，這就是郭敬明為什麼在大牌導演前這麼敢說的原因！我認為郭敬明是真誠的！
綜藝課代表
《演員請就位》是騰訊視頻推出的一檔導演選角真人秀節目，節目邀請趙薇、陳凱歌、李少紅、郭敬明擔任導師，沙溢擔任主持人。
先讓我們來了解以下《演員請就位》中的四個導演導師：
陳凱歌，畢業於北京電影學院，代表作《霸王別姬》獲得46屆戛納電影節金棕櫚獎和美國金球獎的最佳外語片獎，豆瓣評分9.6，雄踞豆瓣投票250中的第2名。
李少紅，畢業於北京電影學院，畢業後在北京電影製片廠任導演，代表作電視劇《大明宮詞》評分高達9.0分，放到現在依然屬於很難被超越國產劇系列。
趙薇，畢業於北京電影學院，之後取得北電導演系碩士，當演員時出演了《還珠格格》中的小燕子，這部劇在國內收視率高達65%，至今未被超越！當導演後的第一部青春電影《致青春》取得7.26億元的票房，這部電影獲得第33屆香港電影節金像獎，開啟了中國電影市場上的“青春潮”。
郭敬明，肄業於上海大學，作家，登上過中國作家富豪榜；代表作《小時代》，獲上海電影節最佳影片獎。同時這個系列的電影也飽受業界爭議，著名影評人週黎明曾發微博稱“《小時代》之爛遠遠超過《富春山居圖》”。
我們可以看出前面三位導演都是屬於典型的學院派的，他們有作品、有口碑、有資本。然而再來看郭敬明就會發現他是獨立於其他三人。
明眼人一看就能懂：三個北京電影學院畢業的中國一線導演和一個非科班出身的80後暢銷書作家共事作為導師，本身就是一個話題。
但是不同類型導演及業內人士之間的觀點辯論十分過癮，比如郭敬明與李誠儒之間關於青春文學的激烈爭辯、男性導演和女性導演對於感情處理上的意見分歧，導演與演員對於角色處理上的不同理解……這些碰撞一方面是出於每位導演風格相異以及對藝術的理解而產生的火花，另一方面來說，也勾畫了這個行業內從業人員的多元性和複雜性。給這個節目帶來源源不斷的話題與熱點。
至於郭敬明為什麼這麼敢說，可能是因為他的性格使然，他在公眾的眼裡一直都是一個敢言的人，本來就會有碰撞，只是剛好他不同於其他三人的理論，所以才會特別突出。亦可能是想摘掉觀眾貼在他身上的爛片，抄襲等標識，還可能是郭敬明太想證明自己或者太想借此節目實現人生又一個春天。
以上皆為拙見，不知你是怎麼看待這個事情呢？
小妤兒擺擺
演員請就位有四位導演、陳凱歌、李少紅、趙薇、郭敬明。
關於在節目中的分工也很明確、陳凱歌和李少紅兩位大導自不必說、點評從演員演技細節入手、他認為演員要從細節詮釋一個角色、而李少紅會在陳凱歌的專業點評下再做補充說明，從兩位大導選人上可以看出他們選人的方式很全面、不僅單看演員呈現的演技好不好、還會看舞臺呈現的效果和排練期間演員們所表現出的素養。
趙薇導的《致青春》也開啟了80，90後懷舊電影的先河，且趙薇自己也是位資深演員，好歹也接過陳可辛、杜琪峰、吳宇森這些大導的戲，沒吃過豬肉 也見過豬跑吧。
郭敬明同學目前豆瓣最高分不過5，也有網友調侃道郭敬明在這個節目中的擔當就是哭、陳凱歌誇他一下他哭。
以上玩笑話、讓我覺得郭敬明不太專業的地方是選人的時候、陳凱歌選薇薇理由是薇薇演戲時候的鬆弛，而郭敬明搶人的理由呢？“她長了一張大女主的臉、”這是什麼話？
我覺得郭敬明在這個節目中的表現就和他的小說一樣、說了一堆華麗的詞藻可提取出來的真正有價值的東西沒有、語言蒼白無力，說起來洋洋灑灑一大堆、可留下有價值的東西呢？什麼也沒有！只能說節目組選他可能是想製造話題、上上熱搜什麼的提高節目熱度？
樂滿看視頻
首先，我認為一個導演敢不敢說話與其作品的高低分沒有直接聯繫，因為它不是學生考試，對了一題加一分。究其原因這不是對錯的問題。影視作品是思想的碰撞，而思想是與一個人的經歷，生活，性格相關的，所以有爭議才是正常的。而他不過是敢於表述自己的觀點而已。如果作為一個導演連這個都做不到的話，那才是一件更可怕的事情吧。
我們知道郭敬明導演的成名之路可以說是一直伴著非議而來的，受到來自社會各界的不理解。就比如在節目中受到李鴻儒對他作品的攻擊，下面是當時的原話插圖，
那如果他的內心不堅定的話，又憑什麼走到今天，我也附上了當時郭敬明的回應。
其實我當時看著是很心疼的。因為面對質疑，他給自己豎上了一堵牆，理性的去回應。但當他受到陳凱歌導演的肯定後，先是笑，後是哭。他內心其實看似堅強實則脆弱，別人的一點肯定，可能就會使他心中對外界築起的那堵牆轟然崩塌，勾起他內心深處的委屈。從他一直受到自己學員的肯定和喜愛看，他怎麼可能沒有實力。從一個旁觀者的角度來看，他說的每一句話，都是能引起演員思考的，是能為他們帶來啟發的。他用真摯的語言向我們描述一個作家構建的思想體系，可是卻給自己惹來了無端的謾罵與過分的解讀。我希望大家能給這個看似堅強的人多一些的肯定和鼓勵，因為他值得擁有。
歡迎大家在評論區留言。
娛樂烽火
對於這個問題我覺得可以從兩方面來說，節目和郭敬明本人
節目組肯定有要求
《演員請就位》作為一個真人秀節目，肯定是需要爆點的，從請的四大導演陣容就知道，郭敬明導演肯定要起到引流和提高節目熱度的。郭敬明做為一個爭議性巨大的人物，在宣佈導演陣容時就備受爭議，第一期與李成儒老師的爭論更是成為焦點，大家對於他的討論經久不散。一個如此大的焦點人物，節目組肯定要他多說，無論對錯，只要多說肯定能被人討論，引爆節目的熱度。
郭敬明自身的不自信
郭敬明給我的感覺就不是一個自信驕傲的人，他也一直被外界批評，從寫小說那時就開始了。作品評分低，又不是專業導演出身，越不自信越會多說，這是一種心理上的自我保護。通過多說且還是一些偏專業詞彙的多說來表現自己在敬業以及在專業方面的知識儲備，在被人質疑時，會有強烈的反擊，就像對李成儒老師的反駁。還有在被陳凱歌導演讚美他們組的演員表演後的泣不成聲，都讓人感覺他是一個非常不自信的人。其實在節目中也可以感覺到無論是其它導演或者是助演還是演員們，都對於他有一點看不起的感覺，就像這期李少紅導演直接用“那個誰”來指他。在這種情況下，要表現自己的強大與專業能夠匹配，越是在大牌導演面前越要多說，要不然會讓觀眾覺得你可有可無，是節目引流湊數的，再加上他的粉絲多，雖然作品評分很低，但票房成績還不錯。
其實對於他是不是敢說不應該討論，該討論的是他敢說是說的些什麼，是不是有一定道理，有人認同。節目組請他做為四位導演之一，肯定不是希望他在其他導演面前謙卑，那樣他來毫無意義。無論對於他自身來好，還是節目組也好，都需要他敢說多說，只有這樣才能減少大家對於他的質疑，增加節目的熱度。
一起聊綜藝
《演員請就位》郭敬明作品分最低。中國有句古話，（失敗是成功之母）。本人認為陳凱歌，李少紅，趙薇，郭建明四位大牌和春牌導演卻時是很優典人物，揚名四方。郭建明在大牌導演前敢說？是件好事，如果四位大牌導演一致，那就一個導演就……？四位導演有異議：有意增強臺場的火花力，多議論，相學習，相經驗，增多彩，增《演員請就位》一個豔彩。《演員請就位》將會在導演們的議論中更加碩果多彩；在議論的風雲中更加藍上空！郭建明會在敢言敢學的道路上更加上一層彩雲……！
用戶1139826193861李
出乎意料的是，第二階段剛剛輪到第二組演員表演，郭敬明在現場流淚，這次大家對他的印象發生了很大變化，因為他真摯的話語在現場受到了喝彩。
當時，李濱和金婧表演了"親愛的"電影剪輯片段。大家都知道都知道這是一部尋找失蹤兒童的電影，整體氣氛更令人難過。演出結束後，導演趙薇和李少都批評了表演中額不足，李誠儒更認為金婧沒有完全把感情投入其中。
在這種情況下，陳凱歌對李濱和金婧的表演讚不絕口，認為金婧和李濱的細節很好，金婧的沉默引爆了所有的情感。
面對陳凱歌的讚揚和肯定，同時也是導師的郭敬明在現場哭了起來。他一直擔心自己會耽誤好演員們的表演，所以他在指導方面非常謹慎。節目的第一期可以看到，他也承受著很大的壓力，說他很少受到表揚。
看到郭敬明說出這樣真摯的話，在場的演員和導演也喝彩致敬。郭敬明的表現著實令人感嘆，他真情中確實非常感人。
節目中最有爭議的部分，是李成儒直接指出了演員和作品的問題。李成儒當時在起頭上的話幾乎沒有修飾，太直接了：演員沒有演技功底，作品如此膚淺，暢銷書也是膚淺。但郭敬明畢竟郭敬明，因為他太擅長營銷，他知道自己的目標受眾是年輕一代，而對方的缺陷在於對青年偶像的演講也具有明顯的批判性意義。
於是他迅速採用了這個缺口，站在目標乘客的角度，給出了完美的詭辯方案：首先，低調地打電話接受評論：反過來，演員的表演與他自己的指導有關，成功地替演員解了圍。(年輕演員的受眾畢竟是年親人）然後抓住這個漏洞：你不是說作品是膚淺的嗎？請問你看過原著嗎？我認為你沒有看過原著之前不應該這麼說。(觀點：這個觀點是最好的論點之一，無論它在哪裡，它都是最好的論點之一)。這不是一個膚淺的學校戲劇，而是校園的欺凌。(用前面的黃金句，即使這一點不能證明，也是很好的)。
最後一個昇華主題：你不喜歡它，但不應該不允許它不存在。(嗯，這是青春的概念。)"蘿蔔菜"的愛情和故事比電影世界更有魅力。導演的水平如何，依靠作品來說話，全面的藝術節目只能提高對時間的關注，如果過於刻意可能產生反作用，這個時候就有可能誤導觀眾。
總結：對於《演員請就位》郭敬明作品來說，他的受眾是年輕一點所以他才有底氣。
國內電影院
看過他的電影《小時代》，看點很多，選材很新穎，劇情很耐看，挑演員的眼光更是一流。
楊冪，一線熱門女星，話題人物，連懷孕的時候都要出來拍完《小時代》。
郭碧婷，漂亮的混血美女，天生麗質，符合她出演的藝術生！
郭采潔，不只是歌手做得不錯，演戲也很專業。
《小時代》很具有時代特色，幾個主要人物性格鮮明，角色十分深入人心！幾位主演都因為小時代火了！
郭敬明不只是一個成功的導演也是一個成功的作者！
巫D
提起郭敬明，我們想到的就是他的小說時代，在10多年前電子書還沒有這麼盛行的年代，我們很多八零九零的業餘生活，都是郭敬明和韓寒的小說，作為一個作者，他的爭議還是很大的，比如後來說的抄襲事件，但是作為一個商人，郭敬明無疑是成功的。在自己的作品備受關注的時候，他選擇組建了自己的團隊和公司，成立了上海最世文化發展有限公司，不僅自己執筆，而且還收攬了一眾新生派的作家在旗下，創造了一個屬於郭敬明的最文化時代，在他筆下的人物大多悲情，但是卻對繁華世界異常迷戀，就像他的小時代系列，對於紙醉金迷的生活，有著近乎狂熱的表現，表象源於內心，郭敬明出生在四川自貢一個普通家庭，有著今天的成就，來源於他的認真和努力，要知道暢銷作家可不是誰都能當的！即便現在很多網友抨擊他的審美和寫作水平。但我們依然不可否認，郭敬明確實是一個成功的案例。
另外，郭敬明的外形問題和情感問題，一直被大家調侃，生活在娛樂圈這個名利場，身邊的演員、明星都是外形靚麗的男女，身處其中難免也會有自卑感，交代了這麼多，也是想說，郭敬明的的內心是一個矛盾體，因為原生家庭和自身的成長背景，他比很多人都成功，但是這些成功，僅僅是作為普通人來說，在各種“圈子”文化當中，他努力的去融入更為高級的那一撥人，比如：導演陳凱歌這種大佬級別的認可。對於一個飽受非議的新生代導演來說，無疑是很重要的激勵，所以，他必須不斷的表現自己，提出犀利的觀點，就像是一個大家庭裡面的二兒子，只有不斷的向父母表達自己，才可能在一眾兄弟姐妹中被關注到，事實上，郭敬明在《演員請就位》中的表現，還是非常不錯的，至少作為一個普通觀眾來說，每一次的點評都吸引到了我，而且表達流暢，邏輯性強，滴水不漏的從各個角度闡述自己的想法，而且還不打嗝，阿咪都懷疑，他上學的時候，是不是打過辯論賽😁
