王大土土1
對於小學階段的課後延時服務，固然解決了家長接送孩子與工作時間衝突的難題，但有部分家長以義務教育不該收費為由，認為學校沒學期800-1000元的課後服務費違法義務教育的規定，但在我看，這些家長有些得隴望蜀。
課後延時服務，目前是全國各地小學階段手段的一項課後服務，已經推出，深受學生家長的歡迎，不僅解決了學生接送時間點衝突的難題，更是為孩子的課業輔導、興趣愛好的培養提供了條件，但不要忘記這一切的前提是自願的。
也就是說，學校提供的這項有償服務，是應對大眾化的普通多數人設置的，而非私人教育，是在原先義務教育得一種創新，如果家長感覺有條件接送，並能為孩子提供更為優質的課後輔導，學校也不會攔著，家長如何選擇是自己的自由，當然，政策的已經鋪開，費用上也是需要家長們支持的，這種普惠式的課後輔導，相對不校外的課外輔導機構的價格，可以收一個天上一個地上，如此家長還不滿意的話，只能說這部分家長慾壑難填。
至於一學期800元-1000元的收費，真心不多，試想一下，一個學習三個月左右，也就會說，每天的收費價格不到兩元，如此優惠的價格與白送無異，真心搞不明白，為什麼有些家長會糾結於收費這個問題，不過課後延時服務是資源服務，不喜歡可以不參加。
當然，從目前的實施地市情況來看，多數學生會參加課後延時服務，且很多地市也出臺了一些對應措施，相信等到各地財政情況變好時，也許小學課後延時服務也會變成無償的，到那時，家長對於學生教育可能追去層次更高，還是會有部分家長選擇不參加，只能說各隨所願吧。
總之，課後延時服務是一項好的利民政策，支持、點贊。
小豬的教育經
這個問題，如果讓家長回答，他們會算一個學生1000十個一萬，一個班五十個學生就是五萬。如果只有兩老師，一個就是一個長征。一
老師又有收入了，拜託看清楚，這錢是學校統一收的，跟一線老師有關係嗎？
現在我想說，這筆錢一線老師能夠拿到多少呢？高中老師一晚的晚自習費是七十元，這筆錢掛得非常高，從下午6.45到晚上十點半，班主任還得去寢室查寢，得學生睡下了，才能夠找，那麼事情來了，這個時候公交車已經沒有了，的士車，也開起晚間運營時間，要加費的，上晚自習的老師基本上得打的回家，選不要說陪伴家人，到家他們已經睡了。
再說小學這個託管。我相信老師可能拿到手也就五十元一天。她們不用打的。有公交車坐。
說白了老師只是一個職業，是無數人在這個崗位上，跟其他人一樣，掙錢生活。有少部分的老師，由於他們的直接管理者不作為，在校外辦補習班，給多數一線老師臉上摸黑。造成了現在這樣的狀況，好像老師這個職業有多賺錢一樣，家長一肚子火🔥，我就很奇怪了，你們不滿意，為什麼不去舉報，讓辦補習班開除老師這個職業，如果她不是老師，還有人會找她補習嗎？還有就是根本不知道孩子到底哪裡沒有學懂，就讓孩子補，其實孩子真的去認真聽，補了就學習好了嗎？
不管上補習班花多少錢，家長都會慷慨解囊，學校一個學期800到1000就像要了家長的命，一個學期，四個多月。一天才多少錢，補習班一節課一個小時，少者一百多者二百或者三百，你們笑眯眯雙手遞上。你們不會就不會去算這個補習班老師又賺了多少錢了。
令狐青雲89088282
我是一名老師，我們學校是一所農村9年義務制學校。我們學校不存在託管，但是有很多朋友在城裡工作，或者是同事的孩子在城裡讀書，對託管有所耳聞。
首先需要聲明的是，中小學放學過早不是學校的原因，而是教育部為了給學生減負，對學生在校學習時間作了規定。
再說學校統一託管。學校為什麼會託管呢？因為孩子放學比較早，很多學生沒有家長來接，或者孩子回家沒有人輔導作業，所以就出現了託管班。託管班主要是輔導孩子完成家庭作業，也有的是興趣班。
一提到讓家長交錢，很多家長就會想到，我這一學期繳千兒八百，兩個老師又會有一筆不菲的收入。
據我所知託管班完全是遵照自願的原則，而且很多學校都是統一收費。昨天一個同事還在跟我談到孩子剛剛上一年級，家委會就在主張讓孩子進託管班。當時我就問了一下，她告訴我，她不想讓孩子進託管班，因為孩子才剛剛上一年級，一進託管班，孩子就沒有那麼多休息時間了。
後來我又瞭解了一下，他們託管班都是家委會倡導，家長自願參與，如果家裡有人接送孩子並輔導作業，完全不必要參與的。所以，我建議我們的同事不讓孩子進託管班，因為他自己就在教一年級，對教材也比較熟悉，完全有時間與精力對孩子進行輔導。
我建議家長朋友如果對孩子放學時間有意見，可以向教育部反映，因為學校和老師並不能改變現狀。如果對託管班收費有意見，可以到發達地區讀書，孩子的託管費由當地政府包了。但是不要責怪老師，因為到最後他們收的錢並不多。
語文教育楊柳依依
首先我要糾正很多家長的一個錯誤認識很多人認為：下午孩子放學了，老師也下班了！這個認識是大錯特錯了！就我所知的學生放學了之後，教師仍然要在學校繼續工作，備課改作業寫課後反思或者準備教具填寫各種表格數據等等，其實老師的工作量很大，工作還有延續性！早上通常8:00以前就到學校了，中午還要分餐守午休，下午離開學校的時間大概是4:30到5:00才能離開，所以教師在校工作時間約9小時左右，已經超過了8小時。回家還要時不時的回個短信微信什麼的！所以千萬別以為孩子放學了老師也沒事兒了，孩子放學早，老師也下班早！
第二 託管是為解決一部分實在沒辦法接孩子的家長而開展的，自願參加，有人接的，完全沒必要參加啊，如果覺得收費不合理也不參加就行了啊！
第三 教師也有家庭也有孩子也有老人要照顧，我覺得能分出時間來參加延時託管的老師真心算有奉獻精神了，即便是給老師高一點報酬也是應該的，畢竟這是額外工作量了。現在你請個鐘點工每就做一頓飯一個月都得幾千！一學期800-1000的託管費，和校外輔導機構少則幾百多則幾千一個月的託管費相比，簡直就是無私奉獻，把水電保安費除了，就剩下那點兒，可能沒點覺悟的老師還真不願意犧牲自己休息時間來掙呢！
一轉身的距離88
作為一個小學生的媽媽，我非常贊成學校統一託管這種做法，其理由很樸素：
1、接孩子放學的時間解決不了
我小孩子中午放學時間是11點，下午放學是17點，這兩個時間都卡在我和孩子爸都還沒下班的時候。
但小孩子放學不等人啊，所以一般都是我和孩子爸輪留翹班到學校接孩子，有好多次孩子爸被老闆打電話抓到崗情況，不會說謊話的他硬生生的直懟老闆說要接孩子放學，那種被人抓包的酸爽就別提了。
2、沒有學校統一託管，只能將孩子送校外午託班
被老闆抓包抓得不好意思後，我們決定將孩子送校外的午託班。午託班收費300元一個月，中午包接包餐，下行孩子放學包接到午託班，家長可延遲到傍晚6點去接孩子。
從孩子上午託班的那一刻起，我們做家長的才終於重新找回了做人的樂趣，中午不用翹班接孩子了，中午飯也可以隨便弄弄就應付過去，傍晚就下班後悠哉遊哉地騎著電車去午託班接人，然後回家做一頓豐富的晚飯。
午託班簡直就是老天賞賜給家長的禮物，不是每學期800—1000可比的。也正是因為如此，午託班得到了廣大家長的肯定和熱棒，每到開學季，學校門口就是全是午託班發宣傳單、打廣告的情形。
3、如果學校開設統一託管，我會選擇交每學期800—1000元
學校統一託管，在安全性自然要比校外更好。
首先，看管孩子的人是學校的老師，家長更放心；
其次，孩子不用出校門去午託班，少了孩子在去往午託班路上的交通安全隱患，更少了孩子處於複雜社會的時間。
所以，如果學校開設統一託管，我不會去計較每學期那800-1000元的託管費。按每學期4個月算的話，學校託管最多也就是250元一個月，非常便宜。
4、期盼學校開設中午全託的模式
這種模式就像校外午託班一樣，學校包管孩子的午飯和睡覺安排，徹底減輕家長中午接送孩子、做飯的勞累。
當然，在這樣的模式下學校收費可能會有增加，但如果每個月不超過400元的話，我還是非常樂意接受的。
結語
學校統一託管模式是每個家庭都熱切盼望的，但收費的話又不是每一個家庭都能承擔得起，這種矛盾只能留給教育部門想辦法解決。而對負擔得起的家庭來說，如果可以的話便應儘快實施收費託管模式，先讓一部分家庭從接送的勞累中解放出來。
小談教育
深受其害，上學時間還可以，都是早上8點，下午2點；最痛恨的是下課，中午11點、下午4點半，而我們下班是11點半，下午5點半，距離學校20分鐘車程，按準時上下班根本不可能接送孩子，老師建議上課外輔導班，中午的輔導班800元每月，下午的1200元每月。如果按時上下班接孩子每月得2000元，一家人收入七千多一點（在小縣城，算中等收入），我不去揣測培訓機構也學校有沒有瓜葛，但是小學的作息時間，真讓人煩透。
山野農夫163828263
利益相關，我在湖北荊州沙市做高中數理化補習，小孩在上小學二年級，上學期參加了學校的統一託管，這學期沒有參加了。
1、費用太貴，1000/學期，一週四天，每週一不上，有家長說1000還貴，但要想想一個班50個人，一學期就是5萬，假設兩個老師負責，一個老師一學期是25000元。雖然不知道最後能分給老師多少錢，但總歸是學校收了錢的。校外的託管班是貴，但是一個老師一般負責不超過10個人，根據我觀察，一般7，8個人左右。
2、由第一條引起的，學校統一託管班上學生多，老師基本不可能具體輔導每個孩子作業，所以上學期我小孩每次在學校作業基本都沒怎麼寫，還是要回家自己輔導，所以乾脆這學期就不參加了。
3、如果學校能開展一些課外體育，藝術類的活動，我倒很願意參加，可惜沒有。
高中數理化鍾老師
為什麼中小學要那麼早放學？每學期託管費要收800一一1000元錢？現在的家長都很會算帳的。學校的老師啊你別想賺家長的錢了，讓他們帶著自己的孩子去輔導班吧。別吃力不討好了，反正發不了財的。我也是一名老師，好想過朝九晚五的正常的上班生活呀！我所在的是寄宿制高中，現在每天早上學生是6:00起床，老師5:30就要起床。晚上10:30就寢，高三學生脕上11:00就寢，班主任要查寢。平時每月放月假三天半，節假日也是。為什麼要上早自習？為什麼要上晚自習？為什麼不讓老師早上九點上班，下午五點下班？為什麼不讓老師像公務員一樣朝九晚五，雙休年假，不是總和公務員比地位嗎？為什麼不讓學生多休息，學生是長身體的時候啊？為什麼要讓90%的學生都帶上一幅眼鏡呀，現在的近視眼可是在向低齡化發展喲？為什麼為什麼？？？
數學山人行
因中小學生放學時間過早，對學校每學期收取800-1000元的託管費有何看法？
說說我家孩子在託管班的經歷。孩子放學時間太早，我要上班沒時間接送，父母年紀大了也幫不到我。那時學校還沒有託管班，無奈之下，我只能選擇校外的託管班。而且還找了很久，託管班市場很火爆，找到合適的託管班並不容易。
一是託管班是否可信的問題。校外的託管班，大都沒有正規的營業執照，很多都是有心的家長或者是退休的，不在編的老師，隨便租一間民房，請一兩個阿姨，就開始招收學生。最讓家長擔憂的是安全的問題，所以找到一個可信的託管班很不容易。
二是託管班環境的問題。很多託管班為了節省開支，租的都是老舊的小區，環境很差，而且衛生情況堪憂。
三是師資力量的問題。託管班的老師，有教師資格證的更是鳳毛麟角，如果希望老師能輔導孩子作業，很令人擔憂。不單作業輔導能力可能不如你，說不定脾氣比家長還壞。這樣，孩子在託管班，弄不好學習習慣就壞了。
四是收費的問題。有的託管班，按季度收，有的按月收。錢是交了，也在可以接受的範圍之內。先不說服務是否到位，單就託管班的經營壽命來說，都很難預料。曾經有家長就遇到過，交了一學期的託管費，結果託管機構中途停業的狀況，而且錢也不退還給家長。
我曾經讓孩子上的託管班，託管老師是個民辦教師，因為沒有編制，後來辭職後，就自己開辦了託管所。她人還不錯，很負責任，下雨天會替家長到教室接孩子，收費也很合理，對孩子們也很好，孩子們都很喜歡她。但是為了節省開支，她沒有請很多人，就只有她和愛人，還有她母親三個人，最高峰的時候，要管一百多號孩子。
而且兩夫妻負責孩子所有的科目。精力有限，輔導孩子寫作業這塊，完全是很馬虎的。孩子不單是作業沒有得到輔導，而且學習習慣也被影響了。孩子太多，照管不過來，有些調皮的孩子一直在吵鬧，想學習的孩子也沒有辦法靜下心來認真寫作業。所以後來，我沒有再讓孩子上她的託管班了。
對於學校每期收800-1000元的託管費，我非常樂意把孩子放在學校託管。
第一，是收費很合理，校外託管班動則三五百，甚至有上千的託管費。
第二，學校的環境好，安全性更高，孩子們不用出校門，就可以得到學校的照顧，解決了家長們的後顧之憂，不用在工作的時候，憂心孩子無人接送。
第三，相對校外託管機構，學校的硬件設施和軟件設施，教師的資質都是公開的，透明的，家長們都瞭解。學校的託管班更可靠，老師更值得信任。
我是程俊，教育領域創作者。分享養育孩子的快樂與煩惱，謝謝大家的關注留言與轉發。程俊談教育
我家孩子五年級，被要求早上七點到校，我就想問老師你來了沒，現在是夏天還行，到了冬天雜整，大人都起不來何況孩子。不是有學者說孩子要保證有充足的睡眠麼，六點就要起床，晚上寫作業單半夜，還睡個屁，有的家長就說了，我家孩子在學校作業就寫完了，你媽的你就是個當老師的。想想我小時候，早上8.30上課到11.50.下午2.30到5點過一點。現在好了7點到校，12點回來吃飯13點就又要到學校，這明顯的不給孩子玩的時間。老師本來就是個休息時間較多的職業，為什麼不好好分配上班的時間，以前學生報名的錢是給學校自己用的，現在沒有了這個收入就想著法子從學生手裡弄錢，這其中原由都清楚吧。學校老師的工資不是學校發，是教育局發的。
