農村如果全面放開三胎,會不會迎來人口增長高峰期?你願不願意生?

微塵微視界


農村如果全面放開三胎,會迎來一個人口增長的小高峰,但要恢復到上世紀七八十年代的人口增長率,肯定不可能。


過去,農村一直奉行“傳宗接代” “多子多福”的傳統觀念,但進入本世紀以來,“傳宗接代”的思想雖然還很盛行,但“多子多福”的觀念已基本淡化了。1982年開始,農村普遍提倡一對夫婦只生一個孩子,第一胎生男孩的就不能生第二胎,當時大家對這一政策不理解,但現在也能接受了。全面放開二胎後,許多有生育能力的一孩家庭也沒有打算再生第二胎。這也是農村生育觀念的巨大變化。


如果農村全面放開三胎,應該有一半以上的人不願生第三胎。不是不想生,而是不敢生。現在農村父母對子女的成長更具有責任感,完全實現了從追求數量向講究質量的轉變,從上幼兒園到上大學,父母一直供著,不會推卸責任,長大了要結婚,要到城裡買房,多一個孩子意味著要多支出50萬元以上,就目前農村家庭收入水平,真的不堪重負。

竹子還是很贊成農村放開三胎的,因為放開三胎後,可以增加農村勞動力,緩解農村老齡化進程,加快平衡男女性別比等等。期待有這一天的到來。(文、圖/苗竹子)


苗竹子


我們生產隊在我小的時候隊裡有28戶人家,127人。現在現有常住人口不足30人,多是些老弱病殘者在種點承包地,地皮一半荒蕪。人有的死了有點嫁了還有40歲以下的畢業在哪地哪地就安家。隊裡不論男孩女孩結婚後就生一個,第二胎不生理由養不起。現在放開二胎這個工作難做了!


用戶114799325123


我今天51歲了,經歷了不少的艱辛,我有五子妹日子過緊巴巴,結婚後有兩小子,因家困難小兒子出生不到建格期又被罰6仟,罰款都是借的,孩子病了都沒錢看病就在家拖著,還好命大不死,現在兩小子又生了三個小子,我在家當保公,三小子加我一天的開肖差不多要一個半人的一天工資,還有其它開資等,等孩子大點了收入可能和開肖都成負數了,孩子多養有什麼用,自古兵不要多要精,這也是現在人的想法,再說兒女需然打工工資不高,但他們也想讓父母過個快樂自由的晚年,


用戶9158134393701


全面放開也不會有很多人生三胎甚至二胎。

第一,養個小孩成本太高,一家人圍著轉,影響打工掙錢。

第二,孩子的吃穿玩花錢也不少,雖說不像城市賣五六百上千的奶粉,但是二三百的是要用的。

第三,上幼兒園,就得有專人接送,和第一胎二胎一路順道還好,如果不一路,還得再拿出個人負責接送,以前村村有幼兒園,小學,國家為了少配備教師,建起了鎮中心小學,苦了老百姓了,專人接送,不能出門打工,還耽誤地裡勞作,國家少投入了教師工資,卻使老百姓減少了收入,變相增加了教育支出。

第四,是讀書投入一年比一年高,不堪重負,雖說國家推行了九年義務教育,據說高中好像也是義務教育了,但上有政策下有對策,能真正減免的只是一小部分,大頭還得花不少錢。

就是供應到大學畢業,也不確定能找到口飯吃。所以說農民就不會投入巨資,換取不確定的還在影子裡的回報的。


15wussjbwll


開放三胎對人口爭長不起作用,現在這個唯錢是命的社會生小孩前人們考慮的不是小孩多少,考慮的是能否養的起,比喻一對生活在城市的夫妻他們正常上班或自主經營生意收入中等,他們生活中第一是解決住房,一套房就要用去他們全部的積蓄,大多還要借部分款才行,二三十年的房貸按揭又要用去夫妻差不多一個人的工資,其它各種開銷更不小,過去國人講究多子多福,現在即使願生第二胎時還得考慮生男生女,果知生了二個男孩那就會不堪重負了,二個男孩的婚事、購房不是一般家庭能負擔得了。所以要解決人口爭長不能簡從開放三胎考慮,人口增長應從怎麼減輕生育孩子後的負擔考慮,讓一般家庭生得起二胎、三胎,養得活二胎、三胎,那才是從根本上解決了人口增長問題。


峽谷泉


這個問題看怎麼說呢,反正中國專家坐家裡的預測是永遠不能相信。

我覺的不會太高的巔峰,二胎放開都沒有太高的增長啊,跟不要說三胎了。現在人追隨社會進步的腳步,意識不斷提高,在各方面的認識上都提高了,對於孩子也有更高更好的認識。

首先,生養的成本。現在從準備懷孕到孩子出生各方面的檢查費用就開銷很大,孩子出生後的奶粉,補品啊,甚至於生病的付出非常大,窮誰不能窮孩子,這樣的思維造成養孩子的開銷越越佔據了家庭的大開銷。

其次,教育問題。現在人們注重對孩子的教育,盼望孩子以後在教育問題上出人頭地,所以從有就開始胎教,生育後的各種技能培養,一個孩子就得佔據家庭一半精力來應對培養,優質教育的理念逐步深入,對孩子的培養更加註重,所以現在人的思維是不管生幾個,必須成才,如果不成才,也得讓他們成人,所以這樣的思維進步都選擇生的錢,教的好。所以現在農村的孩子也在接受各種各樣的興趣班。

在次,現在人隨著要好不要多,所以在廣大農村你就是放開一般就生兩個,生三個的很少,你就是放開,他們也不會怎麼生,因為當前社會已經不是靠出力賺錢的時代了,人多人少經濟效益發生不了質的變化,相反一個接受了良好教育的人說不定生活質量就能發生質的飛躍。

綜上所述,我覺的放開也不會有太大的增加。

喜歡的評論關注轉發。




楊一把黃土做一回人


生活節奏都跟不上了還生 ,物價上漲,失業率這麼多,現在,房,車貸都成了一輩子房奴了,還會生嗎?,還有生育一個小孩讀書各種各樣的開支,上老下小壓力山大了。


江南水鄉5701



顧小毛1


生孩子也是要講道理的,首先假設應對生孩子的父母給予每生一個孩子不管農村和城市都要給他(她)們兩年的產假,並且支付不少於當地的平均工資。第二:所生的孩子享受國家的教學待遇,並且免費安置住房(當地人均住房)。第三:應對大齡剩男剩女不結婚的進行經濟懲罰,用她(他)的罰款支付生孩子的人所要支付的一定比例。第四:我個人認為只要想增加人口紅利,那麼一定是會有辦法的。


何玉報336


現在有沒有放開三胎都不知道也無所謂了。現在農村很多單身漢老婆都沒有還會有孩子,就是有孩子的連二胎都要好好想想生不生。

不要動不動就甩鍋給農村,汽車銷量下滑就搞汽車下鄉經濟危機擴大內需也是甩鍋給農村現在面對老齡化問題也甩給農村,農民好處沒有各種奇葩政策全在農村不準這不準那各種限制。

真正想讓人口增加起來還是給百姓減壓吧!房子彩禮教育成本這麼大壓得年輕人喘不過氣還想叫他們多造小人有可能嗎?

我們平頭小百姓操心這麼多國家大事有必要嗎?國家這麼多專家社會精英讓他們操這個心去,平頭百姓自己的日子都沒過好還是想想自己吧!


分享到:


相關文章: