金庸筆下的小龍女。李若彤和劉亦菲哪一個演得更接近原著?

小燕子精品


95版李若彤和06版的劉亦菲,我認為劉亦菲更具影響力,更像小龍女。李若彤雖然出演的也是很不錯的,但是比較年代不同,所有的素材,人物,道具都沒有06版的好。

劉亦菲演的更加有形神合一的境界,劉亦菲的氣質和顏值更貼合,李若彤雖然經典但是始終無法超越時代的進步,她也只能停留在那個時代的小龍女,她屬於氣質秀、柔、美、雅確實符合“姑姑”的這個角色的扮演要求。

而劉亦菲的小龍女,不管你現在看以後看都會都有現實的感覺,不會很假,飄飄欲仙之美,她屬於剛、美、仙、靈等特質,把小龍女這個人物飾演的更加靈活靈現,美中帶仙,配得上“仙女姐姐”之稱,一種古代典雅氣質的美中不俗,仙中帶真的感覺。看圖就能看出兩者的對比效果








莎瓦滴咔


關於95版和06版神鵰俠侶孰優孰劣,一直以來爭論不休,眾說紛紜,莫衷一是。我有幸拜讀了金庸先生原著,認真對比兩版神鵰,單就小龍女這個角色而言,顯然劉亦菲更符合原著,更像小龍女

請看原著對於小龍女的描寫:“一、楊過抬起頭來,只見一隻白玉般的纖手掀開帷幕,走進一個少女來。那少女披著一襲輕紗般的白衣,猶似身在煙中霧裡,看來約莫十六七歲年紀,除一頭黑髮之外全身雪白,面容秀美絕俗……二、只見一個極美的少女站在大殿門口,白衣如雪,目光中寒意逼人。三、世人常以美若天仙四字形容女子之美,但天仙究竟如何美法,誰也不知,此時一見那少女,各人心頭都不自禁的湧出美若天仙四字來。她周身猶如籠罩著一層輕煙薄霧,似真似幻,實非塵世中人……這少女正是小龍女。四、小龍女此時已過二十歲,只因自小在古墓中生長,不見陽光,皮膚特別嬌嫩,內功又高,看來倒似只有十六七歲一般……因此在黃蓉眼中看來,她倒似反較楊過為幼,而舉止稚拙、天真純樸之處,比郭芙更為顯然,無怪以為她是小女孩了。”通過以上幾段描寫對比兩版小龍女,可以看出,劉亦菲的小龍女外形氣質年齡完全符合。反觀李若彤的小龍女太過成熟,且長相歐化,顯然與原著少女人設不相符,李若彤的小龍女更多了一份人情味和女人味,李若彤在把握小龍女的韻味上偏了方向,小龍女是不諳世事什麼部不懂,並不是那種成熟的看破一切的淡然。而劉亦菲演的恰到好處,她的眼神更多的純似一譚清水,再配上無瑕的臉,很契合小龍女沒有經歷世事的形象,劉亦菲將小龍女的純真懵懂不諳世事一心只系過兒而對待他人他事的冷漠和不屑充分表現出來了,她塑造的小龍女形象堪稱完美經典,滿足了我們對原著小龍女這個絕世美人的一切幻想,給廣大觀眾和原著迷們留下了極其深刻的印象



小高拍拍


儘管小時候看過06版的,但到現在來看李若彤還是把我驚豔到了,應該說在90年代沒有什麼過硬的特效的環境下,硬是隻靠演員在支撐著整部戲。

再來對比06版,說實話06版播出時我也才是一個小學沒畢業的狀態,第一感覺是美,人美,景美,于敏導演作為張紀中的弟子,對環境的把控深得張紀中真傳。我並不是說沒演技,而是這種夢幻般的場景映像太深刻了

我們再來仔細回憶一下95版的小龍女,每次看楊過時眼神較尤深邃,飽滿而富有深情,我每次看時都有種溫柔鄉的感覺,其他演技我不想多說,我個人對李眼神尤為著迷。心動。

再看看06版的小龍女,眼神更多的是純淨,似一潭清水,再配上無瑕的臉,還是挺契合小龍女沒有經歷世事的形象的,憐惜之情溢於言表。以上僅僅是個人的一些感受。

有些人認為老版演技一定強於新版,就這點而言我不敢苟同。儘管李一直未公佈具體出生年份,但可以看出來李若彤拍攝神鵰時也就20左右的樣子,並且之前演藝經歷可數,並沒有過較為正規的訓練(但有一點,李極具演繹天賦,這點從她拍完後不能脫戲就可看出)相較於而言,劉拍攝神鵰時儘管不到20,但此前在正規院校學習過表演,並且也有過不俗的演藝經歷(仙劍奇俠傳)。

所以我對於演技誰強於誰,覺得有失公允,只能說風格迥異。

老版之所以經典除了先入為主的思維,還有就是可能它陪伴了我們某個重要年齡段,這點很重要,在如今這個精神匱乏的社會,我們內心深處太需要某種精神寄託了,經典永遠都是那樣經得起咀嚼,值得追憶,再回首,依舊是一罈好酒。

還要提一點的是兩部戲的音樂都十分符合對應版本的意境,描寫楊龍的情感無論是《天下無雙》還是《歸去來》,都讓我這個單身狗造成成噸的傷害。

個人認為兩部不相伯仲,但硬要選擇,個人更加傾向於環境美輪美奐的06版本。其實這個問題沒有多大意義,每個人心中都有自己的神鵰俠侶,最重要的是自己看的開心就好。






小苗擼影視


李若彤的輪廓不符合,她更像是白皮膚的南亞人。劉亦菲比較符合。湖北人嘛。離終南山也不太遠


分享到:


相關文章: