瓜太郎
慎重用死刑，你80-90年代盜竊4萬就可以死刑，有的就偷個手錶，最後鑑定價值4萬，頭沒了。還有流氓罪，貪汙罪等等隨意性很大的死刑定罪，導致全國每年死刑犯居高不下。經過法律調整，刪除了大部分死刑。新的刑法貫徹保留死刑、堅決少殺、防止錯殺的政策，適用死刑必須非常慎重。
請大家尊重的生命，不要枉議別人的生死，敬畏他人的父母。
舒馨老汪
判死刑還便宜她了，兩條人命還抵不過她一條命嗎？任何一個有行為能力的人都知道酒後駕駛的後果，她這知法犯法是不是還要罪加一等？現在一些富二代，覺得有點錢就可以為所欲為，還有些人覺得年輕人犯點錯，是可以原諒的。我認為有些錯可以原諒，但有些錯是不可以原諒的！你的一個無知的舉動，瞬間就毀了兩個家庭。你考慮過這兩個家庭的感受了嗎？如果換個角度，對方把你給撞死了，你的家庭又是什麼感受？所以捫心自問將心比心，該承擔什麼責任就承擔什麼責任，法律是不會因為你年輕還是什麼富二代就會從輕發落！
香山紅葉141083335
支持！生命都只有一次，人人生而平等。不能因為是富二代或權貴，剝奪了他人生命而不付出代價，尤其在明知違法的前提下而造成他人死亡，應視同謀殺！
劉喜雲713
支持，明知醉駕危險。旁人制止還接著開，撞車了還繼續開，主觀絕對視危害公共安全為兒戲，懲惡揚善。中國人口多，這種渣渣少點對國民基因改善有莫大效果
美幫來李良炳
一定要死刑！我不仇富！但對那些富人動不用錢買命的人，最好碰著脾氣不好的殺他幾個！這社會便和諧多了！
唔經意
建議死刑！無視法律法規駕車造成他人死亡的，無非就是作案工具不同而已，結果都是一樣的！主觀上沒有區別！就是無視他人生命！
仁平196
對於這起交通事故，咱們要弄明白，除非是故意開車撞人，且造成重大傷亡事故者，才有可能被判死刑。酒後駕駛，道路寬敞，意識模糊，屬於非故意犯罪，這有本質的區別。
本案例中，美女瑪莎拉蒂，雖然酒後駕駛造成了嚴重的傷亡事故，但就其性質來說，仍然屬於非故意犯罪。量刑的原則應該是，以賠償為主，並判以一定年限的有期徒刑。
指尖上的靈性
絕對死刑，金錢可以左右的"法律"不是法律。法律面前人人平等，即使這個人擁有億萬家財，哪怕這個是是廳級，部級，國級家屬，法律面前人人平等，不為金錢和權力所左右。
我在最黑暗時等著你們
請你把車主前面的前綴拿掉，瑪莎拉蒂，富二代，美女等，這些和她肇事有聯繫麼？法官宣判是因為她的罪責！我們不是仇富，不是色情狂，不是屌絲，我們是一箇中華人民共和國的公民，我們享有中國的憲法賦予每個人的權利！我們要的是法律的公開，公正，公平！
西林禪主
凡是交肇造成重大傷死的駕駛員，都應該判出死刑。殺一儆百.讓那些不慎重駕駛的人看後尊重法律。敬畏生命。
