晚清名帥劉長佑曾向朝廷獻上攻打日本的計策,若能實施必然大勝,為何清廷不同意?

文史磚家


“明治維新”後,日本在富國強兵的同時,也走上對外擴張的道路,其首要侵略的對象,便是日益腐朽沒落的清朝。在當時,看穿日本人野心的有識之士並不多,其中便包括讓曾國藩都自愧不如的劉長佑。不僅如此,劉長佑還向清廷提出一項計劃,若能實施必定會擊潰日本。那麼,劉長佑究竟是何人?他向清廷提出怎樣的良計?最終為何沒有付諸實施?



劉長佑是湖南省新寧縣人,道光二十九年(1849年)考取拔貢,自幼熟讀兵書,對軍事異常痴迷。太平軍起事後,劉長佑響應清廷的號召,與同縣好友江忠源一同創辦團練,號稱“楚勇”(湘軍重要分支)。咸豐二年(1852年),劉長佑與江忠源率軍入桂,鎮壓當地的太平軍和天地會。太平軍主力北上後,劉長佑、江忠源也尾隨其後,不斷地與其發生戰事。


咸豐三年(1853年)十二月,江忠源在廬州被太平軍包圍、擊潰,隨即投水自殺。江忠源死後,劉長佑繼續率領楚勇跟太平軍交戰,轉戰湖北、湖南、江西、安徽、浙江、廣西等省,並參與圍剿石達開西進、撲滅兩廣天地會創辦的“大成國”政權的軍事行動,因戰功卓著進升為廣西巡撫,時在咸豐十一年(1861年)。



此後20餘年間,劉長佑又相繼擔任兩廣總督、直隸總督、廣東巡撫、廣西巡撫(再任)、雲貴總督等職務。在此期間,劉長佑曾鎮壓過魯西北農民起義、滄州鹽民張六起義,與馮子材一起肅清中越邊境的多股土匪勢力,並支持“黑旗軍”首領劉永福在越南的抗法鬥爭,對於維護國防貢獻良多。


作為湘軍名將,劉長佑以極其擅長用兵著稱,其謀略之深、用兵之妙鮮有人能及,以至於連曾國藩都常常自嘆不如,稱“此老胸中甲兵,吾不復能窺測矣”(見《中興將帥別傳》)。更加難能可貴的是,雖然長期擔任封疆大吏,備受朝廷的倚重,但劉長佑卻並沒有因此而變得驕橫跋扈,也沒有利用職務之便大肆貪腐,而是始終保持著為人謙和、勤勉廉潔的作風,堪稱官場的一股清流。



作為“洋務運動”的積極倡導者,劉長佑對國內外形勢瞭若指掌,尤其密切關注著法國、日本的動態。在劉長佑看來,經過“明治維新”洗禮後的日本,早已擺脫當年積貧積弱、荒蠻落後的現象,不僅經濟、軍事實力大增,社會面貌急劇改變,而且日益展現出咄咄逼人的擴張勢頭,而其對外侵略的頭號目標,只能是飽受戰亂和外患之苦的中國。


有鑑於此,劉長佑長期研究、擬定對付日本的對策,並在日本正式吞併中國的屬國-琉球王國後(今日本沖繩縣),向朝廷遞上一份名為《熟審邊情敬陳管見疏》的奏摺,主張趁日本羽翼未豐之際,果斷地對其開戰,以消滅這個“心腹大患”,時在光緒七年(1881年)九月。



劉長佑在奏摺中憂心忡忡地指出,日本狼子野心、貪得無厭,若默視它對琉球的吞併,那麼接下來還會失去朝鮮、臺灣及東北等地,其危害如何強調都不為過。所以為今之計,只能採取“先發制人”的策略,傾盡全力將日本擊滅,舍此之外再沒有其他辦法可行。


在這份奏摺中,劉長佑不僅提出呼籲,而且還給出切實可行的作戰方案:首先向全世界揭露日本違反國際法、非法吞併琉球的罪狀,籲求歐美各國對日本實行經濟封鎖,以削弱其實力;派名將從中國東北地區出兵,順松花江出海,兵臨庫頁島,從北面襲擊日本;駐軍朝鮮南部,從西面遏制、威脅日本;派水師由寧波、定海出發,從南面進攻日本的長崎等地,以此來形成三面夾擊之勢。



劉長佑深信,只要這些計劃付諸實施,日本必然會土崩瓦解,就算是它想負隅頑抗,也終究會歸於失敗(“倭人離貳已久,必當自潰,即負隅抗拒,而我朝師武臣力必無撓敗之虞。”見《道鹹同光四朝奏議選輯·熟審邊情敬陳管見疏》)。劉長佑還指出,如果能擊敗日本,那麼不僅可以恢復琉球王國,而且還可以保全越南、朝鮮、暹羅、緬甸等屬國,有助於維護清朝“天朝上國”的形象。


雖然劉長佑提出的計劃頗具前瞻性,而且切實可行,然而慈禧太后卻考慮到國家大亂初定,正是需要休養生息的時期,不宜輕啟戰爭。更何況,在大部分滿清權貴眼中,日本不過是個蕞爾小國,根本不足以撼動中國的地位,劉長佑的奏摺簡直是誇大其詞。正因如此,清廷拒絕了劉長佑的提議,從而錯失削弱日本的良機。



次年,壯志難酬的劉長佑因病開缺回籍,但在家中依舊牽掛邊疆的防務,待聽聞中法之戰中,清廷取得諒山大捷卻簽訂賣國條約後,劉長佑不禁痛心疾首,氣得咯血數升。光緒十三年(1887年),劉長佑在老家病逝,終年69歲。7年後,中日甲午戰爭爆發,清朝完敗於日本,被迫簽訂喪權辱國的《馬關條約》。此時,慈禧太后才深感懊悔沒有采納劉長佑的建議。


史料來源:《清史稿》、 《道鹹同光四朝奏議選輯·熟審邊情敬陳管見疏》


分享到:


相關文章: