王子書童
盜竊當然是這個孩子的錯，這是犯罪，他15歲，屬於未成年人，可能還不能構成負刑事責任的能力，當然作為監護人就得負責，退還所偷錢，然後賠禮道歉，這是必然的，可是如果被偷鄰居以此作為藉口，想要多要，那就是鄰居的問題了，自然是不合理的。
縱觀全社會，留守兒童的問題也是成了一個社會現象，缺少父母的教育，一般都是跟著家裡老人生活，教育跟不上，再加上沒錢的原因，有些留守兒童就變得手腳不乾淨，這是一個特別現實的問題，而作為留守兒童去偷盜，這的確不能說因為是留守兒童，就不是犯罪，犯罪這點毋庸置疑，留守兒童的人生教育缺失，很有可能會害了孩子的一輩子。
現在偷雞摸狗，這種惡習已經沾染，長大成人後也說不準還會再犯，那個時候就是毀了自己，面臨的將是刑事處罰，悔之晚矣，所以說關於留守兒童，還是要重視起來，父母的那份教育不能缺失，希望全社會的家長都能意識到這個殘忍的現實。
說回正題，關於這個15歲留守兒童偷盜鄰居5萬元的事實，有一點毋庸置疑，這就是盜竊，至於說承擔法律責任，筆者覺得他還沒有到負法律責任的年齡，應該不會判刑，而退還這筆偷盜的5萬塊錢，那就是監護人的責任，自然需要父母去承擔，也必須得承擔這個責任，退還這筆錢，就是父母的責任。
而鄰居以此為藉口，多索要一萬塊錢，這種行為自然是不合理的，也是不合法的，即使走法律途徑，相信法院也不會判決給多賠償一萬塊錢，這自然就是不合理的行為。
不要把有理變成犯罪，以此多要一萬可是構成了敲詐勒索，那麼就有可能反而承擔法律責任，像這種事情，解決不了，雙方還是要用法律來解決，相信會給予一個公平公正的解決方案。
珞珈社
我曾帶過一孩子，大班。當時發現我們使用的小物品經常莫名其妙丟失。
剛開始以為是自己疏忽，後來有一次上課，我隨手將一卷膠帶放在琴上，半個小時不到的功夫又沒了。
我有點震驚，用各種方式引導孩子們自己說出來誰拿的，用眼神暗示我也行。
一般來說，初犯的孩子只要老師一認真追查，表情就會露馬腳。可是那次怎麼也問不出來。
後來我藉口檢查他們的書包整理情況，在那個男孩的書包裡發現了膠帶。
再一追問，以前丟的東西也都是他拿的。
我感覺這個問題挺嚴重，趕緊反饋給家長，沒想到家長第一反應就是：我天天檢查他書包，他從不拿別人的東西，你肯定搞錯了。
可是後來又發現幾次他把別人的東西藏在口袋或者其他處。
第二學期，男孩轉學了。後來怎樣不得而知。
還有個女孩，雖然父母在家，可是和留守兒童差不多。父親經常出差，母親貪玩，只要父親不在家，就讓女兒到親戚家寄宿，母親形同虛設。
女孩十來歲的時候，開始偷錢。偷父母的，偷親戚的，最後偷到外面。從幾十一直偷到上萬。
一次偷錢被別人抓住，別人找到家裡，她的父母竟然百般抵賴！本來孩子有點心虛的，可看到父母如此維護自己，就開始哭泣，裝委屈，甚至賭咒發誓。
最終這孩子走進了監獄！
十五歲男孩偷鄰居5萬塊錢，鄰居要求賠償六萬塊錢，合理嗎？
題主看看這兩條信息：
1、成年人盜竊價值5萬元，如果報警立案，會被判處處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
2、一十四歲少年偷錢被抓， 遭到村民鎖豬籠鞭打。
看了這兩條，你還想追問是否合理嗎？
關鍵時刻，總有家長把金錢放在孩子的健康發展之前。
如果是我的孩子偷錢，我肯定會代替孩子滿足對方一切要求，後果也一定要孩子自己承擔。
孩子還得自己去跟對方道歉，想辦法爭取對方原諒。
孩子需要在錯誤中成長，但是也得為自己的錯誤行為付出代價。
媽咪老師
分享一下親身經歷的事，婆婆銀行員工，家屬樓有一套房在七樓，房子比較舊的那種……
有段時間婆婆總說好像錢少了，我剛嫁過來，可能怕是我拿了又總是假裝自己記性不好，又說可能記錯了，我就沒放在心上，然後又說了幾次怎麼老是忘記關水龍頭，那時我真覺得她更年期記性不好了。有次外婆來住幾天也說自己口袋一百塊不見了，婆婆還罵外婆說她記錯了。
然後有天我在家睡的迷迷糊糊，好像聽到靠窗的水龍頭在流水，沒有立刻起身去看，又眯了一下，就聽到有人撬門了，嚇得我幾乎跳起來跑出去，看到一隻手從靠門窗戶伸進來，正拿著一根木棍推那個門拴，我大喊一聲幹嘛的，他嚇得立刻縮回手，棍子掉地上了，人跑了……
我一時腦袋濛濛，定定站在那裡，誰知道那個小偷不知道腦子咋想的，又跑上來撿棍子，我才看清是五樓的十二三歲的小男孩，我立刻打電話給我婆婆，我婆婆上班不能出來，說讓我鎖好門，在家待著先……
婆婆下班上樓剛好碰到那個小孩，直接問他是不是到我家偷錢了，他承認了，我婆婆問偷了多少，他說不記得了，問他為什麼偷錢，說他爸爸一點兒零花錢都不給他，偷的錢都買東西吃了，家裡水龍頭就是他每次打開試探我家有沒有人的……然後我婆婆說去跟他爸爸講，先讓他走了。
回家我婆婆就算她丟了多少錢，我也看我包，裡面有八百一直沒動的還剩三百，我婆婆一次一百到三百少了好幾次，外婆的一百，算下來起碼一千以上，結果去到他家，那小孩已經跟家長通氣了，咬死說偷了兩三百，要不是小孩自己承認，他爸爸還一臉不相信自己小孩會偷錢的樣子。
我婆婆當面對質說了我們家裡幾次少錢的情景，不承認讓他心裡有個數也好，他爸爸要賠一千塊，並且很誠懇的讓我們保守秘密，婆婆跟他爸爸是同事，說怕賠錢他爸爸打他，沒見小孩媽媽，不知道是不是離婚家庭，只收了六百，我少的五百和外婆少的一百，勸他爸爸不要打孩子，又苦口婆心的跟小男孩講了很多大道理，讓他知道家長多不容易，就這樣每次碰到他爸爸看我還一臉不高興的樣子……
還好我婆婆很快就退休了，都不在那裡住了，不然低頭不見抬頭見真的很尷尬！
林諾曹
如果是我的孩子偷了人家的錢，可以多花一萬元錢錢了事得話，我會願意，因為讓孩子得到一次教訓或者說不讓孩子壞了名聲，我願意這麼做。必須回家教育，這個虧我接受。就像有些人說，孩子偷了人家的東西還就事了，憑什麼要多一萬元錢呀？我想你怎麼說也不為過。反正什麼樣的人都有。但是我也想說一句，既然你如果你這麼說，像你的孩子偷了我家的東西還你就是了。哪你偷我的東西憑什麼我就這樣輕而易舉地放你呀？喔你偷我的東西，被我抓到了，你說我還你就好了，你認為我會放你嗎……
龍的權人啊
我家這是也有一個這樣小孩，上初中的時候，大概是十幾歲吧，八幾年偷了他爸的堂兄弟的五百元，找到他爸後他爸把錢給了他兄弟，也沒有報警，也沒有說出去，保了小孩的臉，也保了他爸的臉面，事情就這樣過去了，小孩後來考上了大學，學的機械方面知識，畢業了到機械廠幹了幾年，找個老婆歷害，老婆父親是縣裡的哪個局長，最後自己辦公司，現在生意很好員工有幾百個，每次回家見人很客氣，見到他爸的堂兄也很客氣，聽說也幫了一次他爸的堂兄辦過事，這就是做人留一線，不知道一輩子誰用誰，希望給小孩一次機會小的時候不知道事情，大了他會懂得事情的，誰對他好他會知道的。
手機用戶6196152488
遇到這個問題，如果這樣處理的話我只能說孩子偷5萬有錯，你要6萬也是犯罪。
孩子錯在偷錢，你錯在敲詐。這種處理方式就是我們常說的“私了”為了讓孩子不受到法律的懲罰而選擇的一種用錢來解決的辦法。
說起偷錢，想起來我在上大學期間發生的一件事，也是一個關於偷錢的事情，最後班主任處理的相當漂亮，不僅維護了學生的面子，還成功教育了學生。
我上大學的時候沒有現在這麼方便，那時沒有微信掃一掃付款的，錢都在銀行卡里，需要的時候就去銀行取出來，那時候一般身上都是兩百元左右，因為大家都是同班同學，很少會想到同學會偷錢，恰巧就是一個同學剛取的錢在宿舍找不到了，剛從銀行取得幾百塊錢在宿舍找不到了，看著誰都像小偷，誰也不像小偷，宿舍當時住了8個人，最後沒辦法了就告訴班主任了，班主任在瞭解完情況之後告訴我們，給每個人一個類似信封的用紙疊的盒子，然後給每人一次單獨在宿舍十分鐘的時間，之後讓這位丟錢的同學這些盒子裡面找，如果找到了這事就算過去了，如果沒有找到我們就直接報警，讓警察來處理，最終結果是錢找回來了，也沒有傷了彼此間的感情，也教育了偷錢的人。
所以說這件事的處理方式我認為不合理，應該是讓孩子家長把5萬元錢還給你，孩子由他們家長自己教育，當然如果5萬元沒有找到，你就直接報警，等待警察的處理結果。
然規教育說
一個15歲的留守兒童，偷走了鄰居家的5萬元錢，我想這樣的留守兒童，他家的周邊環境也不會好到哪裡去，所以說他的附近的鄰居也不會是有太多的錢，這5萬元錢多半也是這個家庭維繫生存的費用，所以我說這個15歲的留守兒童也是一個懂事的孩子了。
可是卻做出了這種偷人家東西的壞毛病，而且這5萬元錢可不是小數，在平民百姓家都可以討個老婆辦一次喜事了，所以說這5萬元錢一定是要還給人家的，就是報案也不冤。
可是作為鄰居的抓到了孩子偷錢的證據，把孩子也抓到了，向孩子的家長要6萬元錢，我想有1萬的補償，也是沒有什麼問題。誰讓你動了人家的錢。這也算是一種懲罰吧。我覺得作為孩子的父母趕緊息事寧人，還是把這錢趕緊還給人家吧，誰讓孩子小偷小摸，走上犯罪的道路呢，15歲的孩子就能偷鄰居家如此鉅額的錢財，如果說再長大一些，還得了嗎。
伊春美食美客
這小孩打劫在先，鄰居打劫在後，你來我往，水平相當。
小孩偷錢固然不好，但是，鄰居這時候跳出來打劫，著實有些過份。
感覺就是一個壞小孩，碰上了一個壞鄰居，這兩壞碰到一起，就產生了這種奇葩結果，大多數人讀此消息，都會出現卡停現象。
雲中一擊
15歲孩子，偷了鄰居5萬元，抓住要6萬，合不合理？這個要看具體情況了，如果你沒報警，增加了一萬元，確實有點不合理。
畢竟是鄰里之間，低頭不見抬頭見，小孩偷東西，固然可惡，且數額巨大，但考慮到他還是未成年人，能夠把錢返還給你了，讓他父母好好管教，我覺得即可，在這種情況下，你增收一萬元，如果對方不給，你就以報警進行威脅，考慮報警即便孩子不被拘留，但也會留下案底，可能還會被管教，不划算，其父母肯定也願意掏這個錢，所以，從這個角度來說，你的目的雖然達到了，但兩家子，卻因為一萬元，留下了矛盾隱患，今後兩家人不和，也是必然的，同在一個村子，和睦相處為第一位，因為一萬塊，落下被別人看不起（肯定會成為村子裡大家討論的笑話，認為你趁機訛財，人品被否定，大家疏遠你），如此，從長遠想在村子裡發展，不划算。
何況，從法律角度上講，你也得不到法律支持，如果對方真不給，你也拿他沒辦法，最多就是報警，警方對孩子進行處理，你1萬元也拿不到。
換一個角度來說，偷盜5萬元孩子的家長，如果你遇到對方要6萬元，你也不要拒絕，用一萬元買教訓，買孩子的平安，買孩子沒有案底，值得。誰讓你沒有把孩子培養好呢，從小坑蒙拐騙偷，不學好呢，你自己家庭教育有問題，為了打工，讓孩子成為留守兒童，學了一些壞毛病，去偷了人家5萬塊，數額巨大，性質惡劣，幸好被抓住，如果是報警，警察介入把你們家孩子查出來，那就是進入少管所或者留下案底，對他今後一生有都有影響，所以，對方提出多給一萬元，就給吧，買教訓。也不要有啥怨言，要怨，就怨恨自己沒有教育好孩子，怨不得別人。
烏魯木齊那些事兒
十五歲的留守少年偷鄰居5萬元，屬於盜竊行為，鄰居因此要求少年父母賠償6萬元，涉嫌敲詐勒索，也是違法行為，肯定是不合理的。
首先，留守兒童缺少父母的陪伴教育，往往容易走彎路，雖然不知道這個少年為什麼要偷鄰居家的錢，但其行為已經觸犯了法律。該少年偷鄰居5萬元，因為金額巨大，已經涉嫌犯罪了。不過，因為他還不滿十六週歲，按照相關法律，不會受到刑事處罰。一般會責令其監護人嚴加管教，如果該少年不服管教有多次盜竊行為或監護人無力管教，也可以由政府收容教養。此外，法律規定已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
其次，作為少年的監護人，其父母的確應該承擔相應民事賠償責任，不過，也僅限於賠償鄰居被偷的5萬元而已。鄰居沒有權利要求對方賠償6萬元，這是違法的，如果以此要挾，那就涉嫌敲詐勒索了。這種事情，可以私下和解，但不能借機訛詐。此前有個類似的案例，有人去私人魚塘偷偷釣魚，結果被魚塘主人抓了個正著，並向偷釣者索要了2萬元。最終，魚塘主人及幾個幫手都犯了敲詐勒索罪。如果這位鄰居真的以此為由向少年父母索要6萬元，那麼等待他的也必將是法律嚴懲。
再次，留守兒童需要父母的關愛，雖然他這次犯了錯，但其父母也要弄清楚其中原委。一般情況下，小偷小摸不敢一次性拿5萬元現金，而且一般家庭也不會放這麼多現金。可見這次偷錢是有預謀或者目的性很明顯的，家長要弄清楚孩子為什麼犯錯，找到癥結所在，亡羊補牢為時不晚。十五六歲真是叛逆的時候，父母的任何一個選擇都有可能影響孩子的未來。
總而言之，建議當事人報警處理，一方面給孩子一個教訓，另一方面也能拒絕鄰居家的無理要求。
