劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

在《魯豫有約》中,劉德華表示,周潤發和梁朝偉都是“天才型演員”,但他不是,只是“好人型演員”。這番說法最近又被翻出,引起網友們熱議。

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

劉德華、周潤發和梁朝偉都是影帝級演員,為什麼劉德華說自己不算天才型演員?

要解開這個問題,首先得明白,什麼叫天才型演員。

所謂“天才”,就是天賦高,天生就是吃演員這碗飯的。別人需要刻意訓練才能達到的效果,他們卻生來就會演。

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

梁朝偉、周潤發都是公認的天才型演員,就拿周潤發來說,他的代表作眾多,《英雄本色》更是紅遍整個東亞。

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

後來,王晶聊到周潤發的“小馬哥”,坦言第一人選不是他,只是因為原定的鄭浩南檔期不足,吳宇森才拉了周潤發來。

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

一開始小馬哥只是戲份寥寥的配角,結果周潤發拍了兩場後,吳宇森被他的演技折服,當機立斷開始改劇本,把這個客串角色改成了主角,上映後大獲成功。

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

周潤發遠不侷限於氣宇軒昂的角色。《賭神》裡,他前半部分演失憶的白痴高進,演技自然不浮誇,和後半部分模樣判若兩人。截然不同的角色演繹,不是靠勤奮磨礪就一定能做到的,上限多高還得看天賦。

梁朝偉的演技有目共睹,從影以來他拿了十多個重量級影帝,用眼睛來演戲的訣竅,自他一出道時便已經掌握,《無間道》中,他和劉德華的天台對手戲更是堪稱高光時刻。

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

而這段載入影史的橋段,實際是梁朝偉改過的。當時,他拿到劇本後認為原定的處理方式不好,便和編劇溝通修改,最後才有了這段,說他是天才毫不為過。

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

女演員中,周迅和張子楓都是如此。自出道至今,圍繞她們的評價大多基於“靈氣”而展開。黃磊說,周迅是一個精靈一樣的女演員,因為她的氣質和長相都十分靈動,能駕馭許多角色,而且悟性絕佳,配合起來十分默契。

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

9歲出道的張子楓,更是用實力證明了什麼叫天賦。參演《唐山大地震》時,馮小剛便誇她是天才。徐帆也表示她眼裡有戲,最難的哭戲都能一條過。

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

對於一個沒有經過專業訓練的孩子來說,純靠天賦和本能演戲,“天才型演員”果然名不虛傳。

反觀來說,劉德華為什麼覺得自己不是這種類型的演員,而是好人型演員呢?

最大原因是他太“帥”。

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

作為影帝,劉德華當然也演了很多經典作,一出道就有。

但大眾對他的第一印象還是“四大天王”,有了這種先入為主的印象,不管他演什麼角色,大家對他的評價只會是帥。

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

劉德華是個偶像明星出道,除了演戲,還要唱歌、跳舞,精力上比不上其他演員。在周星馳、梁家輝們打磨演技時,他還要出唱片、開演唱會。

當他準備全心做演員時,又因人情連軸轉,一度一年拍了十來部電影,而像梁朝偉、周潤發這樣的,一年只拍一兩部電影,精雕細琢。

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

拍的太多以致一度他的狀態很不好,杜琪峰甚至說,劉德華少拍點電影早就拿影帝了。

其實劉德華的天賦非常高。當初他進無線訓練班,本來學的是導演,但因為演戲有天賦,才被老師轉到了演員班。

劉德華說周潤發、梁朝偉是天才型演員,為啥劉德華不算?

後來,這批人畢業時,只有劉德華和梁家輝是全A畢業的。

劉德華出道第一部戲就被提名了最佳新人,也足以說明劉德華的天賦有多高了。

只可惜他年輕時工作密集,不能專心拍戲,才讓觀眾們覺得他不是天賦型演員。而他也意識到了自己落在人後時,憑藉著一次次超人的努力,最終讓他的演技受到認可。

你們覺得劉德華算得上“天才型演員”嗎?

本文由嘉方娛樂原創,喜歡的小夥伴請點一下關注喲!


分享到:


相關文章: