梁盛鋒
在英超聯賽第九輪，利物浦做客老特拉福德球場，被近來狀態不佳的曼聯1:1逼平，終結了新賽季聯賽八輪連勝的優秀戰績。這讓很多球迷很自然地回想起了18-19賽季的慘痛經歷，聯賽前半程高居榜首，但下半場連續敗北將英超冠軍拱手讓給曼城。雖然丟了英超冠軍但是克洛普的紅軍在歐冠賽場上笑到了最後站在了歐洲之巔，這也算是對紅軍球迷的安慰和補償。
利物浦自改制以來就沒有獲得英超冠軍，所以紅軍球迷容不想再讓球隊有半點差錯。因此在取得八連勝後突然被曼聯逼平讓球迷難以接受於是許多並不瞭解實情的球迷將矛頭指向了克洛普，如果是真紅軍球迷根本不會怪罪克洛普，因為在這場比賽當中克洛普可以說比球員發揮還要優秀，他的陣型排布和臨時換陣讓紅軍在拉特拉福德硬生生撿了一分，球踢的漂亮還不丟面子。接下來我們就仔細分析一下利物浦為什麼沒有獲勝，克洛普是怎麼樣讓紅軍硬生生拿到一分。（克洛普萬歲）
在這場比賽當中客站曼聯，任何球隊在夢劇場全身而退都不容易，更何況在薩拉赫缺陣的情況下。曼聯也清楚自己雖然不能百分之百全勝，但是也絕對有可能讓利物浦掉一層肉。索爾斯克亞排出3-4-3的陣型，這讓我們很納悶，為什麼在自己主場擺大巴呢？不是應該採用全力進攻的4-3-3或者4-2-3-1的陣型嗎？其實，索爾斯克亞的排兵佈陣很有講究，這是針對利物浦的特點而言的。利物浦的進攻特點前場三叉戟內收，邊後衛阿諾德和羅伯遜前插到鋒線為其讓出的位置順利傳中，然後三前鋒搶點，因此邊後衛在克洛普的戰術體系當中最有舉足輕重的地位。經過兩年的磨合，克洛普紅軍體系已經成熟，正是這套體系讓克洛普站在歐洲之巔，人紅是非多，所以很多俱樂部都在研究克洛普的打法。大家都發現限制兩個邊後衛傳中不就可以了嗎？並且兩個邊後衛進攻時肯定有空檔啊。同時，我們也知道紅軍的菲爾米諾九號位的打法啟發了很多球隊。
在19-20賽季第三輪聯賽當中，阿森納對陣利物浦排出4-4-2菱形中場的陣型，埃梅里讓佩佩和奧巴梅揚待在前場，一旦斷下球來立馬給在前場佩佩和奧巴梅揚，由於利物浦邊後衛的前插，是範迪克和馬蒂普多次形成2v2佩佩和奧巴梅揚的情況。這種打法本質是防守反擊，埃梅里的4-4-2很好利用好了利物浦的後防邊路空檔，但是沒有限制利物浦兩個邊後衛的進攻。埃梅里使用的是四後衛但是一旦利物浦邊後衛前插就形成了利物浦5個人打阿森納六個人的情況，邊後衛傳中，三叉戟搶點最後埃梅里輸了。雖然埃梅里輸了但是為各個球隊打克洛普球隊提供了經驗和教訓。
而索爾斯克亞正好現學現用並加以改進，他排出3-4-3的陣型，實質是五後衛，也是主打防守反擊。五後衛可以很好的限制利物浦的邊路傳中，因為5v5紅軍前場人數並不佔優。同時，索聖也放兩個前鋒在紅軍後場，一旦曼聯斷球，就有形成了範迪克馬蒂普2v2的局面。並且佩雷拉的作用也不可忽視，他是前鋒但是又不是純粹的，他不僅需要進攻還需要串聯中場和前場，同時還要限制法比尼奧，這就跟利物浦菲爾米諾的作用很像，只不過多了牽制法比尼奧的任務。所以上半場曼聯1:0領先。我們可以看到在上半場比賽的時候克洛普連連苦笑，並且在半場結束時他很快的跑到更衣室，這說明克洛普發現了問題所在。
下半場的時候克洛普將4-3-3陣型變成了4-2-4陣型，將亨德森從中場提到鋒線上去，中場則是維納爾杜姆和法比尼奧組成的雙後腰，這樣鋒線就變成了四鋒線，當四鋒線內收時邊後衛前插進攻，這樣利物浦就有了6v5多打一人的局面，而曼聯的邊翼衛萬比薩卡和阿什利揚為了防守四個人不得不放空阿諾德或者羅伯遜其中一人，這樣羅伯遜有了空間傳中，並且四個前鋒搶點就這樣將比分扳平。
這裡面我們可以看到渣叔的氣魄，他敢於換陣，做出調整，所以這場如果說誰最優秀還得說是克洛普。
利物浦之所以被逼平不僅跟薩拉赫缺陣有關還跟克洛普戰術體系被敵人反覆研究透的結果，這就是戰術週期化的原因，從這個方面我們是不是也可以解釋為什麼那麼多名帥只能在一個俱樂部待不過三年的原因呢？
本人做一個大膽預測，我認為今年的英超冠軍不出意外應該是利物浦的，前提是渣叔還是我們熟悉的那個渣叔。
FB戰術室
不會，克洛普的戰績有目共睹，不應該因為一場比賽的平局就背鍋。這場比賽利物浦主力薩拉赫傷缺，進攻乏力。而且客場平局也是可以接受的。
張磊30812
足球足圓的一功皆有可能，看利物浦打比賽要帶速效救心丸。比賽哨沒響分分給你意外驚喜。😝
