清水依諾

要強調的一點是，早期教育對所有的孩子都非常重要。但早教班是早教的其中一種形式，至於要不要使用這種方式給孩子進行早教，是個人的選擇。

其實教育本身也就是一種投資，那麼孩子上不上早教，都要懂得給孩子投資。不管是時間的投資，還是金錢的投資都勢必對寶寶有著很大的幫助。讓寶寶去上早教的父母，只要你的家庭收入可以，去上早教班也肯定好。

早教說的簡單一些就是日常生活點滴給予寶寶好的引導，讓寶寶可以產生好的性格以及興趣，早教課程並不是說要讓孩子多聰明或者其他，更多的是給孩子提供一個環境，一個交往的環境，然後專業的早教老師會告訴到你很科學的早教方法，讓咱們知道在學校在家如何去教孩子，讓孩子可以適應環境，適應老師，也是為了幼兒園做準備，而且課上的很多親子游戲，也增進了家長和孩子之間的親子依戀關係~如果有時間，有條件可以帶孩子去參加，孩子會很喜歡的，在玩耍當中讓孩子學到東西~~挺好的~

早教班的主要內容就是親子之間的互動，其中包含了很多需要孩子和父母配合的活動，如果孩子不能融入其中，那麼也就失去了參加的意義。

家長報名早教課一大原因是現在孩子大都獨生子女，早教課上有很多小朋友，可以彌補現在小家庭的這種缺陷。家長帶孩子參加早教中心舉辦的各種活動，才能幫助孩子實現更廣闊的社交環境。

夏琳育兒生活

說一下我家的情況

我家孩子是兩歲的時候報名一個和運動有關係的早教，大概50節課差點一萬快塊錢。我給孩子報名的原因是，我家孩子一歲半才會走路，又因為是剖腹產，我擔心他運動不協調或者感統失調。而且我家孩子非常的內向，到了遊樂園只要小朋友多就不進去，綜合這些因素我給他報名了運動方面的早教。學習了一年之後我發現孩子運動不僅沒有問題，而且還屬於不錯的。加之孩子上幼兒園了，每天都有了規律的運動。我也就沒再續課。

要不要報名早教我覺得要綜合一下幾個原因

因為我是全職媽媽，所以孩子0-3歲的時候我都是自己在家陪孩子，讀繪本、做手工、帶他出去參觀、或者去公園，我覺得自己安排孩子的活動比早教豐富，所以我沒有報名各種早教班。

但如果是家裡老人幫著看孩子，那可以適當的報一些課程比較全面的早教，因為老年人陪伴還在的方式是有限的，而且也比價乏味，孩子是需要多元發展，所以這個空缺只能由早教班補上。

報早教班的時候建議不要報名的課時太多，因為孩子的變化和成長很快，興趣轉移的也快。所以我身邊有媽媽一次性交了很多錢，結果孩子不去了，又學別的，還得費盡的轉課，損失了不少。

一久夏

對於這個問題，沒有經歷是沒有發言權的。

早教在一般人眼裡，就是教孩子知識，如果只是這樣，我也反對。

大寶在8個月的時候，我在一家人逛商場時，遇到一個早教中心的推銷，給免費體驗課。

經下一節早教體驗課後，我對早教的看法有了改變，早教不是教知識，也不是純粹玩，而是有引導地探索。於是給大寶報了早教課，140多節課，兩萬多塊錢。

大寶現在已經兩週歲半，相比沒有參加過早教的孩子，我們寶寶更愛探索，更愛思考，當然，缺點可能就是更不聽話。

關於大寶的不聽話，主要是他經常會有一些新的想法，而爺爺奶奶考慮到安全或衛生而拒絕他，然後就鬧脾氣。比如:把席子放地上，自己坐上面，讓奶奶拉他;把凳子翻過來，放上東西推。一般我們父母都不拒絕他，但爺爺奶奶會認為孩子不懂事。

很多家長會想，孩子早教還不如在家裡自己教，這完全沒問題，如果家長能堅持，那肯定比一週一次的早教效果好。

但現實是，家長們會很難堅持。一天工作下來已經很忙了，回到家還要做家務，忙完後再給孩子早教，一兩天是吃得消的，一直這樣就難堅持了，再說孩子不是每次都配合，你也不是每次都有耐心的。

所以，我支持早教，支持探索、引導類的早教。關於認知類的早教，我不支持。

小學語文家庭指導

早教課對孩子建立課堂意識和幫助孩子社交有一定作用，但是我不建議花高額學費讓孩子參加早教。

有些商家過分宣傳早教對孩子的作用，再加上華麗的包裝，家長朋友還是不要被矇蔽。

一 早教課價值幾何？

我家小孩剛出生的時候我就給報上了早教，當時感覺價格還算合理、機構在醫院裡面也比較可靠就報名了，一次性收費1800元，課程上到孩子3歲。

才開始還每週必去，漸漸的遇到週末有事，我也經常去外地，孩子媽媽就隔三差五的去，直到最後不去了，身邊瞭解的好多家長也是這種情況。

我有個朋友給孩子報早教花了3萬多，當時我都被震驚了，但是問了問內容也相差無幾，這麼高的收費無非就是品牌上的差別，和宣傳上的極度美化吧罷了。

二 早教能學到什麼知識

早教課對孩子成長還是有幫助的，尤其是對孩子的課堂意識，讓孩子慢慢地能靜下來專心聽老師講課。

內容上有和媽媽互動、和別的小朋友互動，培養孩子動手能力和視聽能力等等。上課的內容還是挺豐富的，所以說有條件的話讓孩子參加一下還是不錯的。

三 父母完全可以自己去對孩子進行早教

其實早教的內容作為父母完全可以自己學著做，真的沒有必要聽哪個的教育專家的忽悠。學前教育就是鍛鍊孩子感官、動作、語言、協調等各項能力，（其實這些能力所有的孩子也能隨著年齡長大就會慢慢的具備）。

網上也有好多學前教育的視頻、書籍，增長育兒知識的同時給您養娃也能節省下一部分支出，您說不是嗎。

（更多教育資訊請加關注，支持我的觀點的朋友別忘給我點贊哦。）

教育每日說

孩子小時候瞭解過早教，看過之後沒上，後來得知那家著名的連鎖早教機構跑路了。

當時去逛街，機構老師看到抱著孩子就極力邀請去試課，到那看到生意還真的挺火爆，從幾個月到兩三歲的寶寶都有，大一點的寶寶還能跟著老師的指令做一些簡單的動作，而小一點的寶寶感覺是在給家長上課，什麼讓孩子翻一下身了，幫孩子活動一下手腳了，看完感覺有點不太靠譜，再看看他們的課程設置也就那樣吧，但費用卻很高。

感覺早教有點概念吵作的意思，並沒有說的那麼好，至於效果沒有上不好評價，不過好多知名早教機構跑路的事實應該也可以說明一定的問題。

當然現在依然還有許多的早教機構，家長們依然是趨之若鶩，當上過之後問具體有什麼好時，多半也是回答不上來的，但早教機構卻很好的迎合了大部分家長的心思：不讓孩子輸在起跑線上。

當然也不否認在的機構做的還是比較好的，起碼比起保姆或者老人帶孩子，去早教機構上課還是個不錯的選擇，但這也是因人而異吧。

做為父母都想給孩子最好的，但對於良莠不齊的各種培訓機構，是否真的有利於孩子的成長，是否真的適合孩子，家長還是全面瞭解為好。

超人三娃媽

對於很多家長一年花兩萬元給孩子上早教，個人覺得有能力的話，也不是不可以！

畢竟現在社會的高速發展，讓很多人都覺得誰搶佔到先機，誰贏的把握就越大！對於孩子的教育也是一樣的，早教就是孩子從很小就開始的教育，我一個朋友，做外貿的，家裡條件不錯，她家寶寶從半歲開始上早教，一年三萬，她自己說我這麼辛苦工作不就是為了自己和孩子更好嗎？既然我有能力讓她變的更好，花點錢也是值得的！她家寶寶上早教後的確和其他同齡的孩子相比，比其他孩子說話，運動等各方面都稍微出色一點，但對以後是否有大的影響這個是未知的！

世間萬物都有自己的規律，孩子的生長髮育也是循序漸進的，如果能在某一階段給孩子更全面的系統教育培養，而不是揠苗助長，這對孩子來說應該沒有壞處！

當然前提是孩子至少不排斥，如果孩子一去早教就哭鬧，那就沒必要逼著孩子去了，誰也不想花錢給孩子買難受！

無論是否有能力讓孩子上早教，無論孩子上不上早教，孩子畢竟是孩子，簡單快樂，無憂無慮才是他們童年該擁有的！

綿綿私語細說情懷

仁者見仁智者見智的事吧，有的孩子上了確實有進步，而有的孩子在家得到了父母的悉心陪伴也能一樣優秀，怎麼說呢，還是要看自身條件，和孩子的個體差異，早教的機構性質，這些因素一個也不能少，才能讓這兩萬花的值。

我閨女也上早教了，但是上的不是那麼貴的，不過老師很負責，我陪著她一起確實看見了她的進步，所以早教的師資力量和環境也是考核的原因之一，錢不重要，重要的是孩子能不能成長。

依依媽媽湘湘

家長們望子成龍、望女成鳳，是家長們的期望。當一個小生命呱呱墜地，我們都希望給他最好的，所以，現在打著開發大腦，提高智商、打造智慧寶寶噱頭的早教班幾乎風靡了整個家長圈。

所以，我覺得放在咱們普通家庭，這個早教班根本沒有必要，玩玩遊戲，互動互動就能提高智商開發大腦？ 若真是如此，我覺得家長的用心陪伴更能起到作用。

童甘共苦

上了的就說好，沒上的自然覺得沒用，我帶女兒去試聽了一節課，感覺很傻，那些內容我爸媽年近六旬都會和他做，而且更富有情感也沒有那麼多的規則，更自然更放鬆，我爸媽那個年代沒有早教，但是都挺能幹的，早教不是說影響終身嗎？呵呵，飢餓營銷差不多，每次說起這個都說是假的，如果真的有作用，我父母也會支持我們的，感覺這些內容和幼兒園學的也差不多，而且幼兒園的更好，還有畫畫內容，和舞蹈，和體能，所有早教真的是見仁見智，那些老師不知道是什麼資歷，收的費用又非常貴，真的覺得沒什麼用，一分錢都不想浪費

藍色夢幻75962314

我個人其實很認同早教的。如果你家庭條件很好，花2萬早教我覺得對孩子成長還是蠻大益處的。

我家條件四線城市，條件很一般。我也很早就給孩子早教。

我認為早教它不光指去外面機構，自己在家也可以的，自己親自教和線上課程。

熙同學在我肚子裡面的時候，我會經常給她講故事，放音樂給她聽。

1歲，2歲的時候我在網上學到的新故事，遇到新鮮事物，我也會跟她分享。

早教我個人認為，生活處處皆學問，我會隨時隨地的去教她。

這是我家早教的形式，每個家庭的情況都不一樣。適合的才是提高的，沒有好壞之分。

關鍵字: 早教 孩子 不完美媽媽