一個有180個教職工的小學,中層以上領導大約二十個,正常嗎?你怎麼看?

雪廬書法


你好!我是@張老師講作文,很高興回答你的問題。我個人認為你們學校中層以上領導還比較正常。為什麼這麼說呢?按照目前學校面臨的工作來講,的確不多!我來分析一下:

第一、以太原某中等規模一所小學校為例子,學校現有82名教職工,1200名學生,目前中層以上領導11位:校長1人、書記1人、副校長2人、教導主任1人、政教主任1人、教研主任1人、辦公室主任1人、後勤主任1人、安全辦主任1人、大隊輔導員1人。就這11位管理人員,每天都還忙得團團轉。當然以上人員除了校長和書記,其他人員都代課,有5位都是帶數學、語文、英語的主課,她們的忙碌程度可想而知!

第二、現在學校的工作複雜程度比過去大許多。雖然今天的中心工作仍然是教育教學,但是其他工作太多了!教育局有將近20個科室,每個科室的文件下發那叫個快,那叫個多!今天剛剛下發,後天就要簡報、總結和照片,中層領導們應接不暇呀!

第三、現在學校除了教育局的工作以外,還有區委、派出所、社區等部門的工作,例如:文明城市創建,學校是重點;擁軍優屬,學校志願者不能少;安全反恐,學校數第一;各種信息管理系統和平臺,報送數據快又準;各類活動進校園,你得去接待;各種創建驗收……各項考核考評……每個中層責任到人,同時還需要協同作戰,共同完成上級任務。

第四、社會環境變化快,校園工作得緊跟。現在的家長要求高,經常來學校提要求。例如:班主任老師生了病,學校換個老師,家長不認可,微信一聯繫,堵了校門口。校領導沒辦法,還得去接待……如今孩子也難管,任性脾氣大,誰的話也不聽!例如:個別孩子有個性,上課要上廁所,去了一直不回教室。班主任老師找不到,報告中層領導一起找,原來孩子藏著不出來。還有的孩子放學不按時回家,家長急壞了,電話不停打,班主任嚇得夠嗆,急忙通知校領導,大家分頭把人找……沒有辦法先報警,警察來了先查看各個路口監控,發現孩子按時離校了,到了老宿舍區沒有監控,還是沒有找到……學校領導幾個小時提心吊膽,最後孩子自己回了家——原來是去打遊戲!

總而言之,學校工作多而雜,教學質量不能下滑,學生安全無小事,上級各項工作要完成,中層領導也是老師,肩上重擔有千斤,責任大來,收入低。題主若認為中層領導多,你來當上兩年就明白!





張老師講作文


一百八十名教職工的小學,中層以上領導大約二十來個,我感覺這個很正常,真的不多。我不知道學校的領導配備應該是怎樣的比例,但是可以和我們學校加以比較,得出這樣的結論。

我所在的中學現有老師四十多名,三百來個學生,中層以上領導十多位。還有什麼辦公室主任、教研組長、職代會成員、各種科室主任,加在一起又有十五六個,這樣就有二三十個人都是領導了,一個才二三百學生的學校,除了領導就沒一般老師了。所以說有著一百八十名教職工的學校,二十來位領導真心不多。

現在的很多事情都搞不懂。按道理講,學校的領導任免應該有上級教育行政主管部門決定,但是近幾年我們學校的副校長任免都是校長說的,根本沒有教育局的人來我們學校宣佈。而且副主任之類的領導也是校長任命的。這些領導不知道上級教育行政主管部門有沒有備案。


春日蒼穹



一所學校教職工有180人,中層以上領導大約20幾個人,那這個小學規模可不小。


我們姑且按這所小學有60個班級,需要有班主任60名;數學老師每人教2個班,需要30名;英語老師每人教2個班,這又是30名;體育老師按每人教3個班,需要20名;還有美術、音樂、書法等副課老師,也按20名算,這一共都160名了,加上學校領導和後勤保障,這所學校180名教職工很正常。


我自己的初中母校,以前只有一所學校,每個年級帶寄宿班共有8-10個班左右,初一至初三共有24-30個班,學校教職工60名以上。這幾年母校又合併了二個分校區,每個學校每個年級都是10個班左右,一所學校三個校區教職工合起來也要有180名教職工以上。



所以說,一個學校教職工多少,中層領導數量多少,不能單從數量上看,要看學校規模大小、班級多少來配備教職工人數!


人在風上走


這還算正常。

我們學校140名教職工,1900名學生,目前中層以上領導14位。就這14位管理人員,每天都還忙得天昏地暗。

不知道你們這個學校到底規模有多大?但就教職工人數來說,180名教師配20幾位中層以上管理人員真的不算太多。



現在的學校管理完全不同於過去,學校管理的複雜程度比過去不知道大了多少倍。

過去學校管理的中心工作是教育教學,工作相對比較集中和單純,沒有那麼多的雜務和應酬。就拿我們1900學生規模的學校來說,放在10多年前,8名管理人員就夠了,校長1人,副校長2人,主任5人(2正3副)。

但現在管理人員翻一倍還忙不過來。主要的問題不是學有意要配那麼多的管理人員,而在於現在的學校工作不單純只是教育教學,其他事務型工作佔了很大一部分。各級文件如潮要求似火,根本就應接不過來。



現在學校除了教育教學中心工作以外,還有黨建、扶貧、留守兒童管護、安全維穩、食宿管理、體藝教育、社團開發、課程建設、教育科研、團隊建設、心理諮詢、各種信息管理系統和平臺、各類活動進校園,各種創建驗收,各項考核考評等等....等等

從省到市再到縣,各級文件一個接一個發,最後都歸結到學校,學校管理人員少的話就這些程序性工作都很難完成,更不要說創新工作了。



因此上,現在的學校管理事務性工作甚至都大於中心工作。不要說180名規模教職工的學校,就是30名教職工的學校,配10多位管理人員也不為怪。


教育探微


我是一名小學老師,而且是一名所謂的中層領導。我認為這很正常。我們學校70多個教職工,30個班級,1400多名學生,中層以上的領導8個,還不包括2名黨務幹事、1名教務幹事,1名總務幹事,1名學籍管理員、各年級的年年級組長、各科的教研組長。

一個學校的校長、副校長才是這個學校的領導者,是學校的管理者,多數情況下是隻動嘴不動手的。真正幹工作就是大家所說介於校長和老師之間的中層領導。

學校工作一般包括,黨建、安全衛生、體育健康、德育、教育教學、工會、少先隊(或團支部)等等。這幾項工作看似不多,其實包羅萬象,面面俱到。還有你意想不到的臨時性的工作。但哪一項工作都不能偷懶,都要踏踏實實、認認真真地做好。



從每項工作的計劃、總結、到開展的各項活動的方案、小結、活動簡報、材料的上報,再到活動的流程、會場的佈置、活動的組織等等都需要一定的具體的人來實施完成。一般老師看到只是學校開展的幾個小時的活動,但每一項活動從活動前期的準備、到活動的實施,到資料的收集整理,還要應付上級部門的各種檢查,總也整理不完的各種檔案資料,大量的工作都是一般老師所看不見的。

每年的的五一過後,我就開始著手準備“慶六一”活動。經過校委會的討論研究,確立活動的主題、活動的組織形式、活動的時間後,我就開始撰寫活動方案,給各個班主任佈置活動要求,並要求各個班主任按時間截點上報節目單、節目串詞。

我先把班主任上報來的節目單,根據學校的實際情況,按節目的類型、年級來安排各個班節目的演出順序,設計學校的“慶六一”文藝匯演的節目單,而且這個節目單還要具有兒童氣息,看起來比較精緻,因為六一活動當天,還要發給邀請來的嘉賓、學生家長,所以不能馬虎。

再把各個班主任上報來的節目串詞,按照節目單中各個班節目的演出順序,整理成“慶六一”文藝匯演主持詞,再從全校學生中選拔小主持人,訓練小主持人。

期間還要做好“慶六一”學生的各項表彰工作,從方案的制定、表彰學生表格的收集整理、表彰學生名單彙總、表彰決定的撰寫,有時表彰的類型不止一種。今年六一,我校表彰了優秀家長、四好少年、文明學生,優秀中隊。就要整理四份名單、寫四個表彰決定。有時還要撰寫校長髮言稿。

活動頭兩天、開會安排會場的佈置、音響的調式、照相攝像等工作人員。佈置活動期間學生的安全、和校長確認開幕式的活動流程等等。都要安排的妥妥當當,才能確保“慶六一”活動的順利開展。

六一活動結束後,還要寫活動小結、活動簡報,製作活動美篇或秀米來展示宣傳學校學校活動的開展情況。

這些都需要的大量的時間來完成,學校幹不完,回到家裡晚上接著幹。這是一般老師是看不到的。今年由於某種原因,我校這些工作都是我一個人完成,我只是比我校的其他了老師一週少兩節課。我還帶畢業班數學。六一過完以後我累得筋疲力盡。

大家都認為在學校工作中,班主任是最辛苦的,其實比班主任更辛苦的就是一部分中層領導。當然也有一部分中層領導是比較清閒的。這要根據工作性質來決定。總之,大家都各司其職,盡心盡力裡做好屬於自己份內的的每一項工作。


木爻木大說教育


總體上不多,校長標配一正三副,書記一正一副,紀委書記一人,行政辦公室,教科室,教務處,總務處,團委,德育處,培訓中心,婦委會全部一正一副配,你數數多少人。如果再算上年級正副主任,妥妥的過二十個,三十個都不止。

但也有例外,我們這邊有一所民辦初中,三個年級學生2700人左右,教師120個,配董事長一人,校長一正一副,教務處主任一人,德育處主任一正一副,總務處主任一人,宿管科科長一人,工會主席一人,督查室主任一人,辦公室主任一人,年級主任三人,除了教務處配了三個幹事,辦公室配兩個幹事,其他的主任都是自己幹。學校成績好,效率高,可能是民辦學校,瑣碎事情少吧。


heroydz


這個和我所在的學校人數相當,我覺得中層領導20多人,屬於正常,我們是中學,三個年級各有級主任3人,教學方面六個科室6人,除此之外後勤工會宿管副校長等加起來三十多人,不過我們學校級主任都和大家一樣正常任課,只不過多幹了年級的事物


優哉善哉


我學校教職工近200人,校長一名,付校4名,付書記一人,工會主席一人,後勤主任付主任4人,教務主任付主任6人,黨務主任2人,人事主人1人,培訓主任1人,信息化中心主任、付主任2人,政教主任付主任4人,年級主任6人。共32人


用戶8518544704024


先說自己的經歷。我曾經所在的學校,大概有教職工60多人,其中中層以上領導,包括校長、書記、教導主任(包括後勤主任)、大隊輔導員等共有7人。按照這個比例,有180個教職工的小學,中層以上領導有二十人也沒有什麼不正常。當然,這樣簡單的類比也是不正確的。因為不瞭解提問者所指中層以上領導的具體範圍,所以像教研組長、科技輔導員等職位我並沒有統計在內。

一個有180個教職工的小學,應該說規模已經很大了,相應的行政性事物更多。在我看來中層以上領導安排正不正常,不應光看人數,還可以看這幾點:一是任命過程是不是按照相關規定、程序,做到公正公開。任命的人是不是讓人信服;二是學校行政管理是否順暢,是不是各盡其職,存不存在人浮於事。我還了解到一些學校,很多中層領導都要在一線代課,甚至是班主任,實際上他們承擔了更多的工作任務和責任。

所以,不能光看數量來分析正不正常。


七天侃侃


這麼看:

這類問題回答了好幾個了,看來還需要探討一下。180個職工,中層以上20幾個,說多也多,說可以也行……為何?

一是中層以上是哪些部門及職位:校長,副校長,校長助理,工會主席,副主席,團委書記,教育處,教務處,教科室,總務處,辦公室,教科室……還不包括級部……撒開也看不見人……

二是不知道該校是農村學校還是城市學校,有多少學生,班級。要是班級多,學生多,這麼多中層還是正常的……要是班級少,學生少,那就太多……尤其是農村學校,很少學生,中層領導多,沒工作可做……要是城市學校,人滿為患,還真忙不過來……

三是我認識一個老教育局長,曾經給我講過一個任用學校幹部的竅門:每個部門不能設正職,即使校長也不叫校長,叫學校負責人。所有科室都是副職。教務副主任。沒有正值。為何?直接上正職,人就沒奔頭了……恍然大悟……

四是總體這個學校還是職數太多。要牢記一個和尚挑水吃,兩個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃的深刻道理……老局長就很懂啊……

總之,建議該校,砍掉一半職務,每個科室只設一個副職……看看大家是否幹勁倍增……

追求有趣,趣答教育疑難困惑,隨時交流,祝你成功。


分享到:


相關文章: