良好的公共秩序有助於維護社會的和諧穩定，這早已經成為普遍共識，甚至連小孩都被大人教導，出門在外的時候千萬要守規矩，否則就是個壞孩子。這恰好體現出了公共道德和個人品德的完美互補。
但俗話說人上一百，形形色色，社會上總是有那麼一小撮敗類，自認為可以破壞公共秩序並且不用負責。
高中生三觀超正，阻止插隊卻被打骨折
據媒體公開報道稱，成都一家奶茶店近日發生了一起因為插隊而引發的打架事件。據悉，當時有一名上高三的男孩在排隊購買奶茶，一名女子突然插隊，男孩出言勸說希望她能夠排隊遵守秩序。但是插隊女子藉口自己手機沒電希望快些結賬，男孩就回復一句“你手機沒電和我無關啊”。
這時候，插隊女子身邊的一位男伴，突然伸手對這名男孩拳打腳踢，男孩母親立即報警，目前打人男子已經抓捕歸案。但是這名男孩卻因為對方的暴力，被確診腰部左側橫突骨折，周圍軟組織稍腫脹。
孩子母親對此感到非常傷心，希望警方能夠秉公處理，並要求打人男子必須道歉。因為孩子在醫院接受治療疼痛難忍時，也在問自己的母親：難道是我做錯了嗎？明明是他們沒有禮貌，卻還要動手打人！
靈魂質問 折射人心善惡
對於這個男孩的問題，恐怕筆者也無法給他一個滿意的回答，因為這是一個做了正確的事情，卻沒有得到正確回應的年輕人發出的靈魂質問。或許他的母親會用慈愛來撫慰他的心靈，但是這件事情折射出來的一些醜惡現象，卻值得我們所有人進行反思以及捫心自問。
那就是在對待一些違反公共秩序的舉動或者現象時，我們能否站出來制止對方？我們能否不去成為那個違反秩序的人？尤其是當我們看到那些願意挺身而出，卻遭到了暴力對待的人，我們是否有勇氣去大喊一聲“住手”！
這起事件在社交媒體上曝光之後，來自網友的兩極化評論也讓筆者看到了人心之間的差距。有網友認為，既然敢插隊，就要做好被人指責的心理準備，而且那名女子是在插隊之後才說自己手機沒電，而不是說了手機沒電才被允許插隊，這意味著她根本就沒有打算為自己的行為進行辯解，因此這個男孩所做、所說的都沒有錯。
可是也有網友認為，是那名男孩的一句“你沒電與我何干”導致自己捱打，這種話雖然在情理上沒有錯誤，但是在旁人聽來卻是非常刺耳，因此被打也是有根源的。
筆者認為，不論怎樣出手打人永遠是不對的，插隊只是道德問題，但打人卻會上升到違法層面，也會產生兩種截然不同的結果。
你弱並不真的代表你有理
在筆者看來，既然是說了正確的話，為什麼還要顧及對方是不是能接受？如果說“手機沒電就可以插隊”這個邏輯能成立，那是不是“兜裡沒錢就可以去搶劫”也應該被允許？你弱不是你有理的依據，更不是你無禮的依據。
對於那名打人男子，自然有司法機關對其進行處理，他對於那名男孩的所作所為已經達到了故意傷害的標準，他將在司法面前反思自己的過錯。而對於那名插隊女子，想必這次插隊造成的影響會讓她徹底走紅，既然認為公共秩序是可以隨意踐踏存在，那就讓輿論和民意給她好好上一課。
同時，筆者也在這裡呼籲，做出正確的選擇有時雖然並不會立即帶來效果，但至少會讓我們問心無愧。我們在社會上生活時，也要堅守住自己的底線和信念，因為人一旦開始打破底線，就會越發沉淪下去，最終變成自己當初最痛恨的模樣。
閱讀更多 都市民生匯 的文章
