珊珊20191029
歪理！上班路上出事單位負責，學生上學路上出事就需學校負責？
當下社會有一股歪風邪氣，那就是一出現問題不是著急解決問題，而是急著找替罪羊。這在教育上表現得尤為明顯。上個學期，我們學校八四班就出現一個事，生物老師在晚上第一節課時發現班裡一個叫李銘的學生沒有見人，就立即聯繫班主任，班主任第一時間聯繫家長讓家長看看學生什麼情況還沒有到學校。結果家長來一句：“我給你們說，我把學生送去學校了。出問題是你們老師的責任，你這會趕緊去找，不要打擾我玩麻將。有消息給我打電話。”班主任當時就蒙了，有這樣的家長？自己孩子出問題不是著急找人，而是 急著把自己撇清關係，然後甩鍋給學校。
沒有辦法班主任先是看了監控，發現李銘的確是家長送到學校，結果還沒有走到校內口就跑了。隨後找了他熟識的同學，費勁千方百計才從一個網吧找了李銘。之後打電話給李銘的家長，家長才姍姍來遲，臉上掛著笑應該是贏錢了。班主任對李銘家長說：“學校和家長應該是合作關係，像你這樣學生出問題就直接甩鍋給老師的，我可以忍第一次不會忍第二次，你還是換一個班吧.....”後來在家長找到第三方保證人簽字後才留了下來。
1、上班路上出事單位負責，上學路上出事就需學校負責？
有的家長有自己的歪理“上下班途中出了意外，不都得找用人單位的麻煩嗎？ 誰讓我是去上班或下班途中出事了呢，單位得賠。 孩子上下學的途中出現意外了，這個學校也得賠推理成立吧。”事實真的是這樣的嗎？
這位家長所說的其實是關於工傷的界定，但學生不是去上班給學校賺錢。我國關於學生意外事故的處理辦法規定。在學生自行上學，放學返校和離校途中發生事故，學校行如無不當行為的不承擔事故責任。
也就是說，發生事故後只要學校沒有過錯就不承擔相應責任。但是在很多時候，即使學校沒有責任，不少家長也會把這個帽子的口到學校頭上，到學校大吵大鬧。這種現象並不是少數。如今我國有相關的法律了，對於校鬧擾亂教學秩序的行為有嚴格的要求。但依然擋不住一些家長的胡攪蠻纏。
2教師難做，學校難辦，最終承擔責任的是學生和家長
最近重慶南開中學學生在校運會接力跑中猝死，儘管學校及時做了搶救，家長不談死因直接索賠400萬。老實說，出現這樣的悲劇是我們都不希望見到的。但是學生是自願參加運動會，並且事先也沒有說自己有某種疾病的。出事後家長拒絕解剖屍體調查死因，直接甩鍋給學校要求賠償。
如果其他家長都學習他們的無理取鬧，那麼學校還敢辦運動會嗎？事實上一些學校已經不怎麼敢辦運動會，主要是風險太大了賠不起。體育課的運動強度也很低，基本上就是跑（走）兩圈就解散，長此以往學生的身體素質堪憂。還有一些學校下課不讓學生下樓到校園瘋，也是害怕擔責任。而尋根究底，原因就在於一些家長的無理取鬧造成的。
佩弦教育語：
對於學生，家長承擔的是主要的監護責任，學生到了學校以後監護權並沒有轉移給學校。學校承擔的也是過錯責任，即在照看學生的過程中，如果出現了過錯，學校承擔相應的責任。而不是發生在學校的就全部是學校的責任。如果學生不能夠及時到校或者發生突發意外，如果學校能夠第一時間進行搶救，並且採取措施，那麼就承擔了自己的責任。
佩弦教育
沒有責任。老師第一時間發現學生沒來校上課，及時通知家長。平時家教不嚴，散慢慣了，熊孩子才敢不上課。如果沒啥事還好。某校一名初中生不上課，班主任及時通知家長，家長挨家網吧的找，終於在一家網吧找到，孩子父親當時很生氣，朝兒子就是一大嘴巴子，兒子也不示弱，掏出水裡刀向父親刺去，怎那麼準，父親倒下了，母親懷裡還抱個二胎弟弟，哭都找不著調，面對兩個親人，母親咋辦？最後奉勸那些家長，不要"散養"
小鳳9385
我是一名工作20多年的語文老師，班主任。作為老師，進教室第一件事情是要清點人數。然後詢問班主任是否履行了請假手續，瞭解孩子的去處。
結果一瞭解孩子的去處，才發現孩子沒有請假，於是我立即和班主任老師去找人，後來才發現她暈倒在了路邊。
題主中的這位老師，首先是發現學生不在時， 立即聯繫了家長，並報了警。
學生 不在教室，老師最主要的是要搞清楚孩子在什麼地方。而題主提出的問裡，老師已經聯繫了家長，還報了警。即使孩子有什麼事，老師也沒有什麼責任了。因為老師已經盡到了應盡的職責。老師沒有不管不顧，而是向家長反映情況，還報了警。
作為老師一定要學會保護自己，當發現學生不在時，一定要及時聯繫班主任。班主任要及時聯繫家長，如果情況嚴重的要報警找人，千萬不要認為孩子沒有在教室裡與自己無關。
我是語文教育楊柳依依，關注語文教育關注孩子健康。
語文教育楊柳依依
當班主任二十一年了，分享一些感受了做法，供你參考。老師盡到老師的責任，但老師不必扛起所有的責任，否則我們當老師就太沉重了。
1：關於責任，班主任不應當承擔太多責任。
我連續當了二十一年班主任，帶了七屆學生。說實話，現在想當班主任的，願意當班主任的老師越來越少，我們學校每學期安排班主任，政教主任和校長都焦頭爛額，幾乎所有老師都對班主任唯恐避之而不及。以今年為例，我們學校初一年級十二個班，有9位老師是新老師，剛畢業的大學生。我本來早該退居二線了，但校長說，需要一個老班主任帶一帶這群年輕的班主任，希望我再帶一屆，把我的經驗傳授給年輕班主任。我笑了，對校長說，當了二十多年班主任，經驗沒有多少，教訓倒一大堆，當然教訓多了，也就有了一點經驗。
為什麼越來越多的老師不願意當班主任，其中一個最重要的原因就是責任太大，班主任承擔了太多不應當承擔的責任。
2：安全大於天，學生沒來上課，老師（班主任）怎麼辦？
現在學校最擔心的事情是學生出事情，尤其是安全事故。班主任最擔心的也是怕學生出事情，學生出一點安全事故，會把班主任折騰得夠嗆。提問的人想必也是一位班主任，“四名學生沒來上課，老師發現後第一時間聯繫家長，後報警，老師要負責任嗎？”這類事情其實不少見，我教書二十餘年，也遇到過學生沒來上課的事情，甚至遇到過學生沒有上課，但怎麼也聯繫不上學生家長的情況，遇到類似這樣的情況，我們該怎麼辦，該承擔哪些方面的責任？
（1）在班上挑選一個非常負責的學生，專門負責考勤，如果有學生在上課時間沒有到校，就要及時通知班主任，班主任要第一時間跟家長取得聯繫。這一點真的非常重要。曾經有一位班主任，班上一個孩子下午沒來上課，晚上也沒有按時回家，但班主任竟然不知道，晚上家長打電話詢問孩子的下落，班主任才感到很緊張，如果學生真出了事情，班主任恐怕是免不了責任的。這一點不必抱怨，因為班主任承擔著班級管理的重任，學生未及時到校，班主任及時與家長取得聯繫，是應盡的責任，這既是保護學生，也是保護自己。
（2）如果聯繫不上學生家長，該怎麼辦？
這是最令老師頭疼的問題。學生未到校，老師通過各種途徑都聯繫不上家長，出了事情，該誰負責？這種事情誰也說不清楚，真出了事情，估計絕大部分家長都會揪著老師質問。我建議這樣處理，其一，在班級群裡請其他家長想辦法聯繫，家長群的力量，是比較強大的。其二，趕緊把事情向學校領導和相關部門彙報。很多老師總是一肩承擔起全部責任，忘記了學校還有教務處，還有政教處，還有安全處，還有校長，他們不是專門設置來發號施令的，還要用來解決學生管理方面的問題的。當班主任無法跟學生家長取得聯繫，也不知道學生是否安全時，第一時間向學校彙報，學校通過各種途徑再與家長取得聯繫，或者決定是否報警處理。現在每所學校都有警校聯合崗，學校有專人與派出所聯繫，學校與派出所聯繫是比較暢通的。其三，如果事情得到解決，孩子安然無恙，事情還沒有結束，必須請家長到學校來溝通，必須讓家長清楚保持通訊暢通的重要性，提醒家長也要承擔起相應的責任。
（3）一些細節要特別注意。
學生未及時到校上課，班主任要第一時間與家長取得聯繫，第一時間真的很重要。舉個例子，如果學生下午第一節課未到校上課，而班主任老師下午第二節課才發現，才與家長聯繫，那恐怕就是失職的嫌疑了，真出了事情，恐怕要承擔相應的責任了。但有班主任會說，難道要我天天守在教室門口？如果我出差了，不在學校怎麼辦？我是這樣處理的，我會在辦公桌邊貼一張簡易通訊錄，如果學生未及時到校，班長可以先跟家長取得聯繫。另外，如果班主任出差，通常都會委託另外一位老師幫忙代管一下班級，而清點學校到校人數，依舊是最重要的一個環節。
另外還要提醒的是，當學生未到校上課，班主任要保存好與家長聯繫溝通的電話記錄，微信記錄等，這個，其實也是比較重要的。身為家長，都不希望孩子出事，身為老師，也不希望學生出事，但萬一出了意外，責任的劃分就需要依據，只要老師盡到了自己的責任，就無需承擔責任。教書不易，盡到良知和責任，盡到最大努力，就無需扛起一切責任。（原創回答，謝謝閱讀）
，
途蟲的百味人生
四名六年級女學生早上沒到學校，上課老師發現後第一時間通知家長，下午查監控後發現乘坐大巴車離開，報警，至今未找到。
客觀事實如此，學校先不要著急釐清責任，先找孩子才是。學校老師應該做的是配合警方調查四位女同學的好朋友，因為這個年齡的孩子們出行一定不會絕對秘密，會有線索可尋。解決這種事情的突破口大都是朋友們，一般也會找到。但願如此。
關於責任。六年級學生一般十一二歲，孩子監護人是父母。孩子沒有按時到校，就是家長的監護責任。教師發現問題，第一時間通知家長，教育管理方面已經履職，沒有瑕疵。只看問題描述，校方沒有責任。
但題主敘述中明顯帶有主觀色彩，讓人產生逃避責任的感覺，可信度就打折了。――趨利避害是人的特點。
花自香17
很明確的告訴你，老師不會負責。
目前最重要的是配合警方，迅速找回四位小女孩，儘早回到課堂。
由於四名小學六年級的女學生，是在上學的路上邀約外出，根據«學生傷害管理辦法»第13條之規定，學校行為並無不當的，不承擔事故責任；事故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定。
從題主的描述來看，學校老師並無不妥，早上第一時間發現學生沒有來上課時，將學生沒有到校的情況也是第一時間告知了家長，作為老師，已經盡到了管理責任，於情於理都是合法的。
相反，家長存在過錯。早上，在老師把學生未到校的情況告知家長後，是家長不以為然，到下午才報案，警方通過監控發現孩子已經外出，目前還沒找到孩子。家長為什麼不在第一時間報案？自己的孩子沒有到學校，老師又是第一時間把這一情況告知了家長，從早上到下午這麼長的時間，不知道家長是在幹什麼？是家長沒有盡到監管責任。
目前，社會輿論一邊倒，只要是學生出事，不論在什麼地方、什麼原因，好像都喜歡找學校，學校只是教育孩子的一個場所，只要學校盡到了教育和監護的義務，學校無需擔責。
Lance課堂
四名學生沒來上課，老師發現後第一時間聯繫家長，後報警，老師是否要負責？可以明確地說，老師已經盡責，也就毋須負責，責任盡到了，已經負責了。其餘的責任超出了老師的責任邊界，不負！
四名學生，沒來上課，這是回家以後出的問題。老師無法監護，這個時段很明顯，是由家長監護的。沒來上課，不管是什麼情況，也不管發生什麼事情，產生了什麼後果，跟老師無關。
在發現學生沒來上課後，老師已經在第一時間聯繫了家長。看來家長反饋孩子沒在家，去學校了。但是，孩子並沒有到學校，也就是在路上除了問題。聽到家長反饋，老師立馬報警。
在這件事中，老師沒有絲毫拖延，兩個動作都特別到位，一是第一時間聯繫家長，二是聯繫後馬上報警。作為老師，責任完全負責到位。
而反觀家長，自家的孩子，上學應該送到學校吧？老師聯繫了，應該立馬報警和組織人員尋找，而不是去找老師的茬，談什麼責任，行動，才是家長應該做的，像老師那樣立馬行動，做出正確的動作！
老師，不是神仙，是普通人，只是他們從事了教育工作。但是，不能因為他們從事了教育工作，就要求他們神通廣大，連學生在家裡，在上學路上的事情都要負責，根本就負不了這樣的責！
任何責任都應該有邊界，從來就沒有無邊界的責任。學生沒來上課，老師聯繫家長，這就是老師的責任，邊界就到這裡，得知已經從家裡出來，報警，這是老師該做的，邊界也就劃到這裡。超出這個邊界，要求老師負責，是對老師的苛求，也可以說是無理取鬧。
當邊界劃分清楚，責任也就清楚了，老師負老師該負的責任，家長負家長該負的責任，學生負學生該負的責任，這就是合理合法合情！
當代師說
四名學生沒來上課，老師發現後第一時間聯繫家長，後報警，這種情況，學校和老師要不要負責任，那要看發現的時間。
第一，先說不用負責的情況：如果上課後的第一時間，比如，學生必須早上七點四十五到教室，然後八點開始上第一節課。
在八點十分，這四名學生沒來，老師（一般是班主任和當堂任課老師）馬上聯繫家長，通報情況，並報警。
並且，之後的尋找孩子過程中，並未發現學生進入學校，也就是說，學生根本沒來學校。
這種情況下，學校和老師，是不用負任何責任的。
第二，再說需要負責任的情況：如果學生八點十分，仍然沒到，而且完全沒有請假，班主任和當堂任課老師，不理不問，直到上完第一節課（比如：8：45分），才遲遲聯繫家長，並報警。
足足錯過35分鐘，甚至更長的時間。這極有可能導致救援的黃金時段喪失。
那麼，這種情況下，學校和老師，是肯定要承擔責任的，而且，責任不一定小。
因此，建議學校各班班主任，每天上午第一節課，一定要清點學生人數和到課情況，核實有無請假。
無故不到的學生，一定要及時聯繫家長。這是每天的必備的一個環節。
董江波
學生沒來上課，老師發現後第一時間聯繫了家長，後報警，這種事，老師沒有任何責任，反倒應該表揚老師的高度責任心。
學生沒來上課，可以說老師或班主任都會遇到的。上第一節課的不是班主任，是科任老師，他進教室發現有空座位，知道缺了誰。開始一般都會詢問下，有誰知道原因。
這科任老師下課後，會馬上向班主任說。班主任一般都會有本班學生的家庭地址，有家長的聯繫電話。（任課老師不一定有）班主任先會與家長聯繫，家庭是雙職工的。有時家長不知道子女去向的也有，只好等家長互相聯繫。
我就遇到過，學生不與父母住一起，為了上學，住在姑姑或姨家裡的，還有住姐家裡的，等。這事兒，平時班主任就得經常瞭解學生住址，聯繫電話，聯繫方式的變動情況。在我未退休前，農村手機沒有普及，也不是家家都有電話的。
遇到這種情況，就得分頭行動了。班主任騎車去學生家，任課老師去班裡同學瞭解情況。同學有了解的，也有不瞭解的。還有同學說另一班某同學或許知情。有時往往就在另一班的同學處得到信息。
有一次，一學生沒來，頭天晚上她住她姐家。連學生父母也不知情，說去她姐家了。多方聯繫後，才找到她姐。她姐帶她去一親戚家吃什麼酒去了。有些家長馬大哈，不太注意這些事。結果，許多人忙得團團轉。
後來，我便在班裡經常強調，如實在有事不能來校上課，必須先請假，告訴去向。我就好幾次沒批學生要吃酒去請假的事。有時允許學生提前一節課離校。農村吃喜酒，都是晚飯，上午去是看熱鬧的。所以我不批一天假。
我在班上經常強調，家庭住址及聯繫方式必須及時告知班主任。有幾個人的聯繫電話或手機，以及宅電，都必須問清楚，告訴班主任，以防止有什麼事找不到家人親戚。
笨笨潮爺1
四名學生沒來上課，老師發現第一時間聯繫家長，老師已經盡到應盡的責任，不需要承擔任何責任。
而應承擔責任的是家長
四名學生都未成年，家長是法定監護人，必須承擔對孩子撫養，教育和看護的義務。
孩子不能是忽然失蹤，平時肯定有不好的惡習，家長不及時制止，甚至放縱，導致孩子厭學，離家出走。
學校通知家長，孩子未到校，家長找不到孩子，報警的應該是家長，怎麼是學校？孩子丟了，學校比家長還著急，什麼情況？這樣不負責任的家長，能教育出好孩子嗎？
我們單位明確規定，孩子未到校，必須第一時間通知家長，家長負責找孩子然後護送到學校。
我曾經教過的一個學生，學習態度不好，經常遲到，有一次，早上又沒來，給他的父親打電話，他父親接電話時，停頓了兩秒，然後說，孩子肚子疼，我帶他看病去了，一會就回去了。不久，孩子來上學了，老師問原因，孩子說睡過頭了，起來晚了。你說，父子誰在說謊？這樣的家長，孩子能好嗎？
家庭教育太重要了，自己不負責任，孩子出事就找老師的麻煩。
最後，我再強調一遍，再這件事情上，老師沒有任何責任。
