基本案情
夫妻吵架後，懷孕25周的妻子李某在其母的陪同下到醫院入院，要求終止妊娠，並在《中／晚期妊娠引產知情同意書》上籤了字。
其李某丈夫徐某認為：醫院沒有查清李某的婚姻狀況，在沒有徵得其丈夫同意的情況下就非法實施人工終止妊娠手術，不僅剝奪了徐某的生育權，也剝奪了胎兒的生命權，造成其夫妻感情破裂及精神上的巨大的傷害，遂起訴要求醫院賠償各項損失共計80餘萬元。
爭議焦點
醫院該不該賠？醫院為妻子終止妊娠的行為又是否侵犯了丈夫的生育權？
法律簡析
案例所示情形是醫療實踐中常見的倫理問題，一些醫療機構對此問題的處理仍存在困惑，下面就從生育權的法律視角，分析本案中的醫療機構是否觸犯了丈夫徐某的生育權。
妻子有權決定生與不生
“男女雙方地位平等”，關於男方是否具有生育權的問題，很多人會認為女性選擇終止妊娠應當經得其配偶的同意，其實不然。
《中華人民共和國婦女權益保障法》第五十一條規定：“婦女有權按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由”。
因此，生育權作為一項特殊的人身權，生與不生，國家法律賦予婦女自行決定，享有獨立決定權。所謂生育權，是指公民依法通過兩性自然或人工受精受孕、懷胎、分娩以及無性生殖的方法，繁衍養育後代的權利。當夫妻之間對“生與不生“發生衝突時，誰享有最終的生育決定權？
答案是明確的：生育權是法律賦予公民的一項基本權利，夫妻雙方各自都享有生育權，只有夫妻雙方協商一致，共同行使這一權利，生育權才能得以實現。
作為男性公民，雖然有生育權，但其生育權的實現，是建立在女性生育權的基礎之上。一方不能強迫另一方去實現，應當以雙方共同意願為基礎，女性不願意生育，男性只能尊重女性的權利。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第九條規定：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持”。
本案李某作為完全民事行為能力人，自願同意在醫院實施終止妊娠手術，是其生育決定權的體現，是行使法律賦予其不生育自由的權利。
醫療機構手術並無過錯
李某作為完全民事行為能力人，自願同意在醫院實施終止妊娠手術，並在手術知情同意書中籤字同意實施終止妊娠手術，屬於對其生育權的自行處置，是其生育決定權的體現。
《中華人民共和國侵權責任法》第六條規定：
“行為人因為過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。”
本案中，醫院為李某施行人工終止妊娠手術，不單是醫療機構應盡的職責，也是保障女性公民不生育自由的正當行為，具有合法性，並不存在過錯，依法無需承擔侵權責任，最終法院依法駁回了徐某的訴求。
結語
夫妻雙方都享有生育權，如果對生育權的行使發生衝突，首先應遵循夫妻雙方協商的原則，要從不同主體利益的重要性方面去判斷何種自由更值得尊重和保護。
當夫妻雙方因生育權問題發生衝突無法協商時，應優先尊重女性意願，女性單方選擇終止妊娠的行為並不構成對男性生育權的侵害，醫療機構實施終止妊娠手術的行為是對女性意願的尊重，沒有侵害男方的生育權，因此無須承擔賠償責任。
法律支持：大律網
《醫案說法》專注醫療糾紛 警示醫療同仁
第30期
後臺回覆「醫案說法」，查看更多往期精彩內容
閱讀更多 醫客 的文章
