第一作者大義“滅親”,舉報自己,導致導師多篇頂級文章被撤回

2019年3月15日,愛丁堡大學發佈了對Irina Stancheva學術不端行為的近期機構調查報告,該研究得出結論認為,該研究由於使用的單克隆抗體的脫靶特異性而受到強烈質疑(IMG-306),另外,

由於該文章有涉嫌操縱數據,愛丁堡大學建議撤回EMBO Juournal發表的論文。

有趣的是,2019年3月7日,愛丁堡大學撤回了Irina Stancheva的Molecular Cell發表的“Methyl-CpG Binding Protein MBD1 Couples Histone H3 Methylation at Lysine 9 by SETDB1 to DNA Replication and Chromatin Assembly”的研究論文,該研究由於操縱數據及原始數據不能被找到,文章被撤回。

另外,Irina Stancheva還發表了近20篇文章,後續會有更多的文章撤回,iNature持續關注。


第一作者大義“滅親”,舉報自己,導致導師多篇頂級文章被撤回

被撤文章截圖


2019年3月15日,愛丁堡大學發佈了對Irina Stancheva學術不端行為的近期機構調查報告,該研究得出結論認為,該研究由於使用的單克隆抗體的脫靶特異性而受到強烈質疑(IMG-306),愛丁堡大學建議撤回該論文。

機構報告指出,抗體特異性問題是由Matthew Lyst在2009年提出的。該報告指出:“在Stancheva實驗室中出現的另一個問題……是使用對MBD1蛋白聲稱具有特異性的商業單克隆抗體(IMG-306),該報告進一步詳細說明,在Matthew Lyst無法重複數據之後,該研究所的一名高級成員提供了獨立實驗來解決特異性問題,從而支持了以下結論:抗體識別相似分子量的蛋白質(CPSF6)上的另一個表位。

Irina Stancheva指出,Matthew Lyst進行的實驗使用的是從另一家供應商處購買的IMG-306,這可能缺乏MBD1特異性,並堅持認為本文中的數據是沒問題的。

Matthew Lyst指出:“從不同供應商處獲得的IMG-306與CPSF6的分子量譜帶反應,而不是MBD1。”

除了擔心抗體特異性外,該期刊還檢測了多個圖形問題。

Matthew Lyst和Xinsheng Nan對此通知表示同意。Irina Stancheva不同意此撤回通知。

參考消息:

https://www.embopress.org/doi/10.15252/embj.2019103220

https://www.cell.com/molecular-cell/fulltext/S1097-2765(19)30134-0?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS1097276519301340%3Fshowall%3Dtrue


分享到:


相關文章: