武備趣科普
喜歡特朗普的美國非常喜歡他，討厭特朗普的美國人特別討厭他，這就是充滿爭議性的美國第45任總統特朗普！美國昆尼佩克大學剛剛做了一項民調顯示，超過60%的美國不希望美國國會啟動對特朗普的彈劾程序。然而，有61%的民主黨人與66%的非裔美國人支持彈劾特朗普。
這一項數據至少說明了四個問題：第一，大部分美國人不希望彈劾特朗普，未必是喜歡特朗普，而是擔心彈劾會造成美國政治內鬥；第二，美國民主黨人與非裔美國人非常討厭特朗普；第三，美國共和黨人非常支持特朗普。事實上，特朗普已經成為美國二戰以後最受共和黨人歡迎的美國總統，黨內支持率高達90%以上。同時，特朗普也成為了二戰以後最受民主黨討厭的美國總統，幾乎100%民主黨人都反對特朗普。
總結起來，特朗普是一位個性張揚的美國總統，得到了一部分美國人的喜歡，又遭到了一部分美國人的討厭。事實上，在2016年美國總統大選中，特朗普輸掉270萬張選民票，是依靠美國的選舉人制度才能夠最終戰勝希拉里。美國的選舉人制度就是按照人口，將538張選舉人票分配給各。在絕大部分州，一旦一位總統候選人贏得50%以上的選票，就能夠獲得該州的全部選舉人票。
特朗普與希拉里
在2016年美國總統大選中，特朗普在俄亥俄州等關鍵性中立州以極為微弱的優勢取勝。如果希拉里能夠在俄亥俄等中立州多進行幾次選舉造勢活動，就能夠戰勝特朗普。特朗普還曾經表態，之所以能夠打敗希拉里，是因為他比希拉里更勤奮。希拉里可能是出於身體原因，也可能是大意輕敵，舉行的競選造勢活動次數不足特朗普的50%，最終與成為美國第一位女總統的輝煌失之交臂。
希拉里曾經評價特朗普這位老對手，稱其將會嚴重的撕裂美國社會。不幸言中，特朗普確實撕裂了美國社會。根據著名民調機構蓋洛普的數據，特朗普的支持率一直在40%上下浮動，從未超過50%，也沒有跌落過30%。包括美國共和黨人、茶黨、保守派、軍工集團、能源集團、猶太人、白人藍領階層等，都非常喜歡特朗普。包括民主黨、環保主義者、拉丁裔、非裔、高科技集團、NBA球星、好萊塢明星等等，都非常討厭特朗普！
特朗普與支持者
特朗普的抗議者
特朗普為何在打罵四名少數族裔女議員與非裔議員卡明斯之後，支持率不降反升？那就是因為他的支持者有很大一部分是美國的白人，雖然不願意承認自己的“白人至上主義者”，內心卻非常支持特朗普這一位“讓美國白人再次偉大”的總統！
趣談專業戶
筆者三個月前到過美國，在加州走訪了已在美國生活了近50年的華人家庭，當我問到你們喜歡總統特朗普嗎？朋友打開了話匣子，他們從心底裡不喜歡這個總統，認為他不像一個大國的總統，是活脫脫的一個政壇小丑。他還說特朗普連加州都不敢來，尤其是洛杉磯人民更加討厭他，後來我瞭解到加州本來就是民主黨的票倉，共和黨很少能在加州獲勝。朋友還告訴我一個現象，就是加州的墨西哥裔最討厭特朗普，他們找工作時會問僱主是不是支持特朗普，只有得到回答不是，他們才同意為僱主服務。
後來在紐約，我問過酒店員工，在出租車上也問過司機，還有商場店員，得到的答案是清一色的喜歡這位大嘴巴總統，他們談到特朗普，會立馬眉飛色舞，手舞足蹈，他們會告訴你他們這位總統很有錢，到處是酒店和物業。
一次我們去紐約的肯尼迪機場，司機指著一大片區域說，這是紐約的西面，特朗普就出生在這裡，這裡的一切都是他們家的產業，有醫院，學校，酒店，溜冰場，舞廳，酒吧，公寓等等，應有盡有，看來特朗普在美國不是一般的有錢。
當我問到，他能不能連任美國總統時，紐約人出奇的一致，都認為沒有任何問題。我說不是也有許多人反對他嗎？對方會說：是的，有許多人希望他下臺，但他非常強大，換成其他人早就被趕下臺了。
我說你們希望他連任嗎？紐約人都會說，當然。
寅弘
特朗普是一個大部分人討厭，但又有兩把刷子的人。
特朗普最突出的兩個標籤是博弈大師和營銷大師，作為博弈大師，在談判殺價上樂此不疲，親歷親為，他有一種強烈的慾望想要展示他是一個超級談判家，無論處理上億美元的生意還是幾千美元的項目都全情投入，無論是在一文不名的時候與政府斡旋或者在瀕臨破產的時候與銀行談判，他都能充分利用自己的優勢贏得主動。作為營銷大師，無時無刻不在塑造形象，控制形象，十分熱衷結交名人並保持友誼，打造高大上的朋友圈，善於與媒體打交道，更善於利用媒體，持續塑造一個拯救者和能成事者的形象。在塑造成事者這一點上面，特朗普也是狠下功夫的，核心就是打造自己的專業能力，提升對人情和事物的洞察力，並在關鍵環節找到關鍵人物去解決關鍵問題，比如找到冰球隊的技術顧問為中央公園的滑冰場提供技術方案。也許他接手滑冰場之前就諮詢過冰球隊，心中已經有數了。
周叢依
任何一個人，都有人喜歡，也有人不喜歡。
特朗普雖然貴為美國總統，也一樣逃不開這個世間規律。在美國，喜歡特朗普的人，恨不得把他供起來；不喜歡他的人，則把他罵得狗血噴頭。
到底是哪些美國人喜歡特朗普，又是哪些人討厭特朗普呢？
美國中小企業家，還有中底層百姓，喜歡特朗普
特朗普商人出身，看起來格調不高，有時候很土，有時候很瘋，但他做的一些事情，讓美國本土的中小企業家非常認可，同時，也讓很多中底層百姓極其認可他。
到底特朗普做了哪些讓這些人喜歡的事情呢？
一是特朗普降低企業所得稅，而且降的比例較大，生生從35%降到了20%，這樣的政策，哪個企業家能不喜歡呢？不喜歡，只能說明此人是個傻子。
二是特朗普大搞貿易戰，提高了關稅，這讓國外產品出口美國變難了，這極大地保護了美國中小企業的利益，這事讓美國的中小企業家歡喜得要命。
三是特朗普嚴格移民政策，這使得美國中低層百姓的競爭變小，對於資源的爭奪上也少了對手，百姓怎麼能不喜歡呢？
四是特朗普的政策對美國製造業有幫助，於是，本土就業機會增多，美國藍領對特朗普豎起了大拇指。
特朗普在美國的中小企業家和藍領當中，支持率那是槓槓的，作為受益的群體，沒有理由不支持。
美國精英階層不喜歡特朗普
特朗普當了一段時間總統後，小布什大發感慨“他讓我看上去很不錯！”，小布什父親離世時，都沒讓特朗普講話，而是讓過氣總統奧巴馬和克林頓致辭，這能看出小布什對特朗普的不屑。
當然，不僅僅是小布什看不上特朗普，美國所謂的精英階層，對特朗普都看得不太順眼。
所謂的精英，很多具有國際視野，而特朗普商人作風治國，讓這些精英們嗤之以鼻。
很多精英，來自世界各地，特朗普的移民政策，讓這些人不爽。
很多精英，都是來自跨國企業或財團的骨幹，特朗普的貿易戰對跨國企業非常不利，因為別的國家也會有提高關稅的反制措施，這讓跨國企業的精英們在背後罵娘。
總之，特朗普不是為優秀者代言，而是替中小企業和藍領們說話。
在世界第一大國，特朗普作為總統，有人喜歡，有人不喜歡。喜歡的人，恨不得親吻他，不喜歡的人罵他都感覺詞不夠用。
作為總統，特朗普巴不得每個人都喜歡他，但他不是美元，又怎麼能做到讓所有人都喜歡呢？也許，抓住一個龐大的群體，才是特朗普的高明之處，才是理性的行為。
藍風破曉
美國社會民眾現在可以說是對立撕裂開來了，沒有特朗普之前，美國社會不是這樣的，有了特朗普後，整個美國社會分成兩個對立，一個是喜歡特朗普的，一個是不喜歡特朗普的，沒有中間地帶的民眾可言。
特朗普當初為什麼能夠當選，就是當時民眾痛恨民主黨的虛偽不作為，一邊高談闊論，一邊卻沒有實質對民眾有好處的政策，厭反了民主黨虛偽的嘴臉。剛好特朗普迎合了民眾，把所有問題就歸結於統制派身上，提出美國優先政策，維護好美國的利益，照顧中底層草根階級的白人。對民眾來說，既然民主黨沒有作為，那還不如讓“瘋子”的特朗普上臺狠狠的鬧一場來的痛快，至少比不作為虛偽的民主黨希拉里來的好一點吧！
從特朗普上臺的那一刻，就決定了美國社會的分裂。特朗普一條路走到黑，反正我靠著自己支持的人就行了，什麼統制派的政策一概推翻就是啦，在這一點上，特朗普是做到的，也是逐一兌現自己競選諾言，這種勇氣還是值得欽佩的，雖然有點瘋狂。正是由於特朗普的帶隊，美國社會對立分化清晰了起來。特朗普實行減稅方案，雖然減的錢不多，至少也減了啊！因此美國的草根階層有了好處，自然喜歡特朗普了。特朗普提高關稅，搞貿易戰，無非就是提振美國的製造業嘛，不管損人不利己也好，反正美國的就業率上升是事實，美國普通人也就喜歡特朗普了。還有就是特朗普對移民問題發難，自然讓那些有民粹主義者歡迎啦！當然特朗普這麼激進的策略，自然得罪了統制派了，特朗普總是退群，讓美國的國際社會有意見。特朗普不管這些，只要自己連任就好，反正就是幹八年，怎麼折騰怎麼來。中期選舉結果出來，美國社會民眾對立的形象更加清晰了，共和黨控制參議院，民主黨控制眾議院，國會都分裂了，社會就不用說了。喜歡特朗普的，甚至有特朗普的支持者想用郵件炸掉反對特朗普的民主黨人士，包括希拉里。而不喜歡特朗普的，天天在報紙媒體罵他，甚至上街遊行的都有。
總之美國人喜歡和不喜歡特朗普幾乎成了一半對一半了，總的來說，大家都罵特朗普不靠譜，可是至少特朗普是直率的，該怎麼做就怎麼做，套路有據可尋，不像民主黨派那樣陰險做作。我們只要抓住重點，就足以應付特朗普了。如果特朗普連任了，美國社會會更加撕裂，一個國家社會民眾分裂了，可不是短時間就能凝合的，國家的發展靠的是大家的團結，美國如果那樣下去，真不知道美國的將來是怎樣，至少特朗普是有責任的！
歷史神秘人282698251
這個問題問得過於籠統，美國人作為一個整體是無法得出喜歡或者不喜歡特朗普的結論。只能這麼說，有的美國人喜歡，有的美國人不喜歡，筆者想就此具體分析一下。
首先我們可以看一下美國國內較為權威的民調。儘管很多人可能會質疑民調不準確，但從現有的手段看，也只能依靠民調對特朗普到底是不是受喜愛做一個大致的判斷。根據美國權威選舉網站“538”的數字，特朗普的支持率目前穩定在40%左右，另一家權威網站RCP差不多也是這個數字。
“538”網站11月4日的民調統計數字
這個數字意味著，美國仍然有相當大一部分喜歡特朗普，這是一個不爭的事實。而且再進一步分析，會發現2018年以來，特朗普的支持率就比較穩定，不像2017年波動起伏比較大。
總體而言，喜歡特朗普的主要集中在白人群體，但這一群體還可以細分。
一是白人福音教徒。這一群體長期是共和黨的選民基礎，特朗普的政策宣示尤其符合他們的理念，比如反墮胎、啟用彭斯出任副總統、提名保守的最高法院大法官等。
二是大學學歷以下的白人。特朗普的競選宣傳對象之一就是這些文化水平仍有提升空間的群體，或者是美國的“勞動階級”白人。這些人在2012年大選投了奧巴馬，但在2016年改投特朗普。
三是50歲以上的白人。這些人也被特朗普的政策理念所吸引。他們因循守舊，希望美國能夠仍然是自己成長時的那個樣子，因此他們普遍比較保守，不喜歡新鮮事物帶來的衝擊。
四是農村地區的白人。根據現有的數據，支持特朗普的選民不少集中在美國的鄉村地區，其中白人佔大多數。
五是相對富裕的白人。特朗普的政策並非只是吸引一些低收入白人。一些較高收入的白人同樣喜歡特朗普，原因在於收入低的那部分白人投票率並不高，而更富有的白人實際上能從特朗普的減稅政策中獲益，因此支持特朗普。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、關注、轉發。
臨冬大俠客
根據NBC/WSJ最新民調顯示，特朗普獲得的支持率為47%，不支持率為49%，支持高於前一個月的44%，不支持率低於前一個月的52%。
但是在本人看來，民調的支持率也不併代表美國選民有多喜歡特朗普，而只是對其政策的支持而已！
如2016年的特朗普與希拉里的總統競選中，高素養高學歷的希拉里輸給了粗俗，英語只有四級水平的特朗普，與其說特朗普贏得了勝利，到不如說是美國人對建制派“失望透頂"，為了發洩對建派的不滿，才把選票投給了特朗普，因此民主黨的失敗，不是民主黨本身的失敗，而是整個建制派的失敗，是建制派的"普世價值理想”，輸給了美國“草根”的"現實利益”！
，所以，這也應該是看成美國社會意識形態思想的一次大裂變”，而這次的"大裂變”，也可以看成是東西方文化走向激烈交鋒的一個分水嶺，這也將成為東西方文明史上一次具有歷史性意義的大事件，這也是如我們以前所記憶猶新的那句話，“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”！
因此說，我們可以"戲說”或者是“演義"特朗普如何不靠譜，或者是如何的誇張等等，但是我們絕對不能忽視了特朗普美國優先"或者是"再次偉大"的用心與想法，再如特朗普說出那句"中國人好日子過太久這句話"，這也絕對不是特朗普無地放矢，他是代表了美國社會一種聲音的，而這種聲音就是來源於美國社會對海洋文明衰落的恐慌，擔憂與恐懼，而絕對不是中美間貿易逆差或者是順差那麼簡單的問題。
所以說，對待美國發起的貿易戰，我們國人要保持足夠的警醒與警覺，只有"未雨綢繆，才能立於不敗之地"。如果我們要是輸掉了這場貿易戰，已經不是多少經濟損失的問題，我們也完全可以告別崛起和復興的願景，只能選擇像日韓那樣甘心忍受被美國經濟殖民或者是防務不能自主！
因此在本人看來，希拉里之所以輸掉了2016年的選舉，不是共和黨對比民主黨本身具有多大的優勢，而是美國中下層的“草根“，已經厭倦了建制精英派的國家利益讓讓位於黨派利益，或者是"議而不決，決而難行"的虛偽與做作！
如小布什在第一個任期內打贏了反恐戰爭，雖然充滿爭議，但民望仍然很高。所在他第二個任期內敢說，我積累很多的政治資本，現在我準備花這些政治資本，當然，當小布什把這些政治資本揮霍殆盡時，美國人用極低的民調對他做出了最有力的回應！
而奧巴馬能說，也會演講，但是在美國普世價值觀的傳統下，他為了取悅利益集團和選民，他也沒有說過什麼實質性的東西。
奧巴馬當總統之前，曾經寫了一本書，《無畏的希望，重申美國夢》，或譯《勇往直前.重拾美國夢》，所以他在第一個任期內競選口號是“改變”，而他第二個任期的口號是“希望"，可是他到底給美國人帶來了何種的改變或者是希望，所以美國中下階層對這樣虛偽的政客，已經就是早已經厭惡。！
而希拉里，有一個這樣的例子，已經鮮明生動把她概括。
一個選民曾經問希拉里喜歡吃什麼？
但是這個問題卻讓她很糾結，如果說喜歡吃素食，可能會得罪那些愛吃肉的人，如果說喜歡吃肉，會得罪那些喜歡吃肉的人。
而想了半天的希拉里回答，“我不吃任何活的東西。
所以說，那些忍受兩極分化之苦，窮人給富人買單，自己利益受到嚴重擠壓的中下階層，對這些整天高談闊論，而又連國會都批准不了的政客徹底失望同時，那些湧聚在內心的憤怒與怒火徹底的爆發了，因此選擇了特朗普，而拋棄了建制派。
但是，也有喜歡特朗普的鐵桿“粉絲或是膜拜者，如那些能替特朗普郵寄炸彈包裹或者是對猶太人展開屠殺為代表的人群，在他們的心目中，特朗普就是“神聖"不可侵犯的，如美國的媒體在採訪這些群體時就是深有感觸的，在他們眼中奧巴馬就是一個“十惡不赦的罪人或者是壞人"而特朗普卻是能讓美國"再次偉大”的"神人或者是聖人”。
其實就奧巴馬簽署的巜巴黎協定》或者是《伊核協議》來說，無論是就世界的環境保護，還是就世界的和平來說，都應該看成是一件對世界有益的事情，但是在特朗普眼中看來，就成為了的十惡不赦或者是無法寬怒的錯誤。
然而，也正是特朗普這種“神人或者是聖人的光輝形象”，才能使美國社會如此空前的對立，撕裂，或者是空前的種族對立。而對於一個民族或者是霸權興衰的角度來說，其墮落，或者是衰落甚至是毀滅的過程，往往是從社會分裂開始的，因此在某種意義上來說，我們又不得去“喜歡"或者是“感謝“他，因為他畢竟給我們帶來了憧憬和希望！
4
相忘江湖71941665
美國人目前因為特朗普陷入嚴重分裂，喜歡特朗普的人是愛屋及烏，腦殘粉遍地。討厭特朗普的人是看不上特朗普的一切，罵聲不斷。
從美國民調數據來看，特朗普的支持率基本上是維持在40%左右，儘管沒有過半，但也保持穩定。反對特朗普和支持特朗普的人基本不變。為何會出現這樣的情況，主要是兩方面原因。
一方面是特朗普的獨特個性。特朗普個性鮮明，表演慾望強烈，容易成為媒體報道的焦點，很多問題會被放大。喜歡特朗普的媒體一切都是美噠噠，說他是拯救美國的英雄。討厭特朗普的媒體大多是傻子，神經病的字眼，負面新聞多的很。
另一方面是特朗普的政策大多具有爭議性。在控槍，種族問題，移民問題，醫改等問題上，特朗普的政策都面臨著很大的爭議，美國兩黨為此大打口水戰。這在陷入性醜聞的大法官任命問題上可見一斑。
總之，特朗普在美國喜歡還是討厭，這都是美國國內自己的事，最終還是由美國人來決定他的去留，或連任或彈劾，我們可以拭目以待，看戲就行，不必入戲。
凌勝利
對於美國人而言，特朗普是一個既讓人愛，又讓人恨的總統，可以說是美國有史以來最富有爭議的總統。特朗普在一片爭議聲中以出人意料的方式成為美國總統。你相信嗎？希拉里比特朗普多贏得200多萬張選民選票，卻把總統大位輸給了特朗普。自其去年年初上任以來，特朗普把其爭議無限放大。你能想象嗎？特朗普竟然從來沒有贏得過半美國民眾的人心，卻整天把自己大言不慚地標榜為美國全民總統。特朗普的厚臉皮不是一般的厚，可以和他想要修建的美墨邊境牆有得一拼。
根據各項美國民意調查機構顯示，特朗普在美國的支持率基本上很少有超過50%的時候，大部分時候在40%-50%之間徘徊。當然，特朗普可以向小布什和奧巴馬吹噓自己成績很穩定，波動很小，但他從不願告訴你一個事實：他是美國45任總統中墊底的差生，倒數第一有沒有？
為什麼特朗普能夠穩定地成為倒數第一？實事求是地說，他的經濟成績單不錯，在提高美國經濟增長和就業率上確實有不小的貢獻。這點是不容抹殺的。但是，他在其他方面就乏善可陳了，可以說是一個嚴重偏科的差生。在社會政策上，他的禁穆令（被美國法院逼著改了三遍）和“骨肉分離”的移民政策讓他成為眾矢之的，無情之人怎會不受責罵！他的種族主義言論，張嘴就來的對女性的侮辱和貶低以及粗俗傲慢的個性讓他失分不少。
他任性地挑起貿易戰，卻不能任性地收場，不僅傷了面子，而且也損害了美國民眾的切身經濟利益，這讓他越來越被美國民眾討厭。這也難怪特朗普為何在最近的幾次民意調查中支持率都有所下降。根據CNN在今年9月份的民意調查，特朗普的支持率僅為36%，而8月份是42%，下降了6%。你可能會說CNN本來就很特朗普，可能是故意抹黑他的。其實不然。其他絕大多數的民意調查機構也認為特朗普在今年9月份的支持率下降到了40%以下。正所謂群眾的眼睛是雪亮的。特朗普在最近幾個月的所作所為讓更多的美國民眾大失所望和傷透了心，其支持率怎會不下降！
睿恪煦
特朗普是個沒有任何從政經驗的商人，他能夠當上美國總統還是很不可思議的，畢竟他的競爭對手可是希拉里，這個在政壇上馳騁疆場的老政客輸給特朗普也是跌破所有人的眼鏡，包括特朗普自己也沒有想到。
喜歡特朗普的人其實還是在社會底層工作藍領比較多，為什麼？因為特朗普出臺的一系列政策，給他們帶來了許多的好處，他們切實感受到了特朗普帶給他們的利益，失業率降低通貨膨脹率降低，居民的消費信心提高，所以對特朗普還是非常支持的，只不過這些人不太會製造輿論，所以有一種特朗普被美國人討厭的錯覺。
另一方面，特朗普的所作所為又不被美國精英階層所接受，這個在商場上橫衝直撞的鉅商富賈，到了政壇上仍然用自己“任性”的那套規則，肯定會受到排擠，他們非常不喜歡川普，甚至還有人斷言特朗普一定會被彈劾下臺。
還有一些不喜歡特朗普的人，就是部分外國移民，特朗普在對待非法移民零容忍的態度，也極大的刺激了居住在美國的其他移民，特別是墨西哥裔，所以在特朗普堅持建美墨邊境牆時，美國有很多人選擇上街遊行示威反對特朗普對非法移民的惡劣態度，總體而言，特朗普在美國還算是一個支持率比較高的總統，他不是傳統的美國政客，給美國帶來了很多不一樣的東西，對世界局勢也產生了很多影響，拭目以待即將到來的美國中期選舉吧。
