太長不看版

• 在CS:GO裡，一些遊戲操作會暴露真實的你
• 理想主義vs現實主義，機會主義vs腳踏實地，唯物主義vs唯心主義
• 看看這些玩家在買槍、要求隊友、選地圖時有哪些不同

在遊戲中的行為和操作可以反映一名玩家的性格，冷靜如冰的Xyp9x是CS:GO史上最成功的殘局選手之一，而暴躁的大光頭Krimz更傾向於在倒計時結束前終結對手。職業賽場選手如此，日常競技中普通玩家亦如此。當然，你時常可以看到把把前壓的激進隊友能夠贏下殘局，也能看到一直躲在後面的老六隊友突然拿下首殺，並不絕對。

理想主義 vs 現實主義

由於玩家們對於CS:GO的理想與現實態度不同，於是就形成了CS:GO理想主義者和CS:GO現實主義者。簡單來講，CS:GO理想主義者是重視未來，追求理想的人；而CS:GO現實主義者則是重視現實、講求實際的人。

接下來，我們就區分一下游戲中的兩種風格玩家。

1 選擇槍械時

理想主義：沙鷹就是信仰

在槍械的選擇上，理想主義者更關注槍械的上限，比如AWP、沙鷹都是上限很高的武器，在他們眼裡，發揮好的時候能夠給對手造成較大麻煩。

CS:GO理想主義者：“這把我要成為B區堅不可破的城牆，讓土匪連香蕉道都不敢進！”“這把Eco了，但是3000塊的兄弟發把沙鷹，我帶你們翻盤”。

現實主義：AK才是好兄弟

而CS:GO現實主義者則更關注槍械的下限，步槍、衝鋒槍都是可靠的選擇，這些槍械容錯率更高，發揮也更加穩定。

CS:GO現實主義者：“這把就起個M4配道具吧，能架住拱門就行”“這把Eco了，啥也不買5個人賭區吧，換到人就是賺”。

從記分板數據上來講，理想主義者貴在能夠打出carry的數據，而現實主義者每場的發揮都比較穩定。

2 選擇地圖時

理想主義：萬年沙二是我此生不變的信仰

在選擇地圖池時，理想主義者的要求比較全面，他們會過濾掉一切對自己不利的因素，力求選擇自己覺得最完美的地圖。

CS:GO理想主義者：“殞命大廈太狹窄了，玩起來不舒服。死城之謎雖然經典，但是回防太難了，不玩。”

現實主義：啥圖咱都玩過

而CS:GO現實主義者要求比較簡單，只要是自己熟悉的地圖，他們並不會區別對待。

CS:GO現實主義者：“地圖都選上吧，能早點開局就行”。

從遊戲參與率上來講，由於對遊戲的期望過高，因此理想主義者比現實主義者中途退出的比率更高一些。

3 選擇隊友時

在選擇隊友時，理想主義者對於隊友的期望值較高，甚至高於自己。

CS:GO理想主義者：“我們車隊最好位置均衡，有狙擊手、突破手、指揮、輔助以及自由人，最好都是實力高於分段的選手，可以帶我躺贏。”

shox：菜弟弟看看我是怎麼壓槍的

在職業賽場上，力求通過變陣取得成效的法國人就是CS:GO理想主義者，他們總會對自己的隊友爆發不滿。雖然他們的變陣偶有成效，卻難以用同一個陣容稱霸太久。由於CS:GO理想主義者期望過高並且滿腦子騷操作，這類人群中開掛的比例高於CS:GO現實主義者。比如法國人曾在2015年有著假賽和開掛風波的醜聞，法國Titan戰隊在冬季Major前夕東窗事發， KQLY的賬號被VAC封禁，Titan自然也喪失了Major傳奇組的資格。而另一隻法國戰隊Epsilon可以說是劣跡斑斑，先是被曝光隊內的GMX在ESEA賽事中假賽，接著隊內的Sf同樣開掛被VAC了。Epsilon隊員因為他們的行為受到了制裁，隊內GMX、Uzzziiii、fxy0、B1GGY均被禁賽。

Jame：隊友活著就給我拉槍線，隊友死了我就保

而現實主義者對於隊友的期望值較低，對於自己的要求比較嚴格。

CS:GO現實主義者：“隊友坑沒事，只要聽話就行，我可以帶他們贏。”

6神Jame就是一個CS:GO現實主義者，在隊友水平參差不齊時，Jame可以創造獨有的老六戰術，克服困難取得成功。

機會主義者 vs 腳踏實地者

在遊戲取勝方式上，機會主義者的手段更加多變，他們為了取得勝利可以盡其所能，突出的表現是經常選擇非常規套路，他們以結果來衡量一切，而不重視過程。在他們眼裡，成王敗寇是他們的最高標準。

機會主義者：“這把我起個狙先去搶香蕉道偷一個，他們絕對想不到。”“這把我起個連噴守下水道，沒準可以打兩個。”

s1mple：你以為這是噴子？這其實是點金手

在職業賽場上，s1mple和JW就是典型的機會主義者，他們作為狙擊手（GuardiaN迴歸後s1mple已不是主狙），卻經常起霰彈槍讓對手出其不意，或是刀人來讓自己的經濟最大化。

腳踏實地型玩家在槍械和套路的選擇上更加固定，他們期望通過最保守，最穩定的方式拿下游戲。相比於機會主義者，腳踏實地者更傾向於通過交叉火力，道具配合打出效果。

上圖：儘管是2018TOP2，device遠沒有s1mple的天秀集錦多，但穩定的輸出是Astralis拿下Major四冠的關鍵。

腳踏實地者：“這把長槍局打的穩一點，我和藍色包點大坑雙站位，B區別前壓。”“這把進攻我們先把地圖控好，各個點架死，別讓CT前壓。”

唯物主義者 vs 唯心主義者

由於唯物論的知識體系過於龐大，有興趣的玩家可以重新溫習下馬克思的思想，這裡就簡單談談CS:GO裡的唯物主義者和唯心主義者。

gla1ve的大腦就像一部精密的機器

當一局遊戲輸了後，CS:GO唯物主義者會反思今天有哪些道具和小配合沒打好，“關鍵殘局我漏了腳步，進攻A區時少了一顆進攻煙，讓CT抓了機會。” CS:GO的唯物主義者堅信遊戲的勝負取決於是否使用了合理的戰術、合理的站位。

CS:GO唯心主義者會將失敗的原因歸納為自己沒發揮好，“關鍵對槍我緊張了，沒打好。今天不在狀態，對面打我全是頭，也許今天就不是一個上分的好日子。” CS:GO唯心主義者更相信今天的狀態好不好是勝利的關鍵。

karrigan在擔任指揮的同時還是拉拉隊隊長

在職業賽場上，gla1ve就是一個堅定的唯物主義者，他力求通過道具的最佳運用，隊員之間的配合取得勝利。而karrigan則是一個唯心主義者，他的指揮風格較為鬆散，甚至放養隊員自由發揮，在他眼裡，振奮隊友的士氣是幫助他們贏得比賽的關鍵（當然，這只是突出兩者指揮風格的區別，兩位指揮的基本功和專業度是毋庸置疑的）。

遊戲中的行為，暴露了真實的你。CS:GO中沒有絕對的玩家，上文的分析是為了讓你更好地發現自己的優缺點，從而在遊戲理解上更進一步。