農民希望糧價上漲,即便糧價上漲到2元一斤,農村能有多大變化?

老農說鄉村


如果玉米漲到2元一斤,並不象有人說的農民會越來越窮,反而給農民帶來的只能是生活更加多姿多彩。



20年以來,糧食價格在O.8元/斤的價位上跳動,農民沒有放弁種地,樓市幾千元一平方,糧食價沒變,豬肉價七、八元一斤的時候,糧價沒變,現在豬肉零售價30元一斤,糧價沒變,樓市從幾千元一平漲到幾萬元以上,糧價沒變。玉米真的漲到2元以上能給市場帶來動亂嗎?不會給市場帶來什麼危害,對物價也驚不起浪花。


關建是進口玉米價格在那兒撐著,沒法漲到2元一斤。隨著國家對農業越來越重視,有可能會調整糧食收購價格,即使漲了也不會危及其它商品上漲。咱們還是說肉價、樓市,驚人的價格並沒有影響上百種商品的上漲。所以說,大可不必擔心玉米價格漲到2元,市場物價就會大亂,天還是那個天,地還是那個地,從日出到日落還是正常一天。

如果玉米價格上漲至農民心裡的價格,將會拉動農民種糧的積極性,能給農村、農業,農民帶來更多優勢。一、能給返鄉農民工投身農業起拉動作用。二、糧食價格上漲,收益增多還會拉動租地價格上仰。三、能給60歲以上的農村老人增加收入,從而減輕國家養老補帖負擔。四、使部分荒地變為糧田。五、利國利民,促進社會更快發展。



心田154388518


糧食價格還停留在十多年前,已是不爭的事實。做為農民誰不盼望著糧食價格的上漲?如果糧價上漲到2元,也算是糧價的正常上幅,至少對農村有這些變化:

農民種糧積極性倍增。糧食價格已有20多年沒有多大的價格變化,這已是不爭的事實。近幾年更有稍微下跌的趨勢,而化肥、農藥、種子、機械等種地成本不斷上漲,變相地“掠奪”了糧食本來就微薄的利潤,致使好多農民認為糧食種植基本不賺錢,棄耕摞荒土地現象日趨嚴重。如果糧價漲到兩元,以小麥、玉米等主要作物為例,也就接近了兩倍。農民肯定會愉悅,荒蕪的土地被重新耕種,農村會掀起熱火朝天的種地熱潮。



外出打工人員會有所減少。打工已成為農民增加經濟收入的主要方式。而農民在外打工並不是能順利地找到活,能將掙到的錢如數拿到手,往往為討薪費盡周折,隨著糧價的提高,一些農民會打消打工的念頭,總想原回到地裡折騰。畢竟家的溫暖是沒什麼可比的。

農村貧困人群有了“轉機”。種地是農民的職業,又都是以“子承父業”的方式生存和生活,戀土情結很厚重,可是糧價多年來跌而不穩,挫傷了農民種地的積極性,沒有多餘的勞力,打工只是一種奢望。家庭收入很低,為數不少的還是在貧困線上。糧價抵近成倍增漲,會増加他們的收入,起碼有了繳納“新農合”、“新農保”錢了。也算是對他們現狀的改善。

種地成本增加農民叫苦不迭。糧食是國家的根本,價格的上漲,終會波及到各行各業。與種地直接相關的農資企業也會增加其產品價格,諸如化肥、農藥、農膜等農資會成倍增漲;油價、人工費等也會“跟風”漲價,機耕機播價格也會成倍增長。即使糧食豐收了,除過種地成本,其收益還是和糧價不漲時持平或略低,農民並沒有得到益處。

實際上,糧食價格由國家管控,並受制於市場經濟客觀規律。糧價的上漲會引起整個社會物價的上浮。農民並沒有從中得到真正的實惠。如果在提高糧價的同時,增加種地的補貼,並嚴格管控農資價格“跟風”上漲才是最主要的。


為生活而提神


別不信,離這一天不遠了,今天你去超市看看二塊一斤的米,都是什麼人吃的米,雖然我不買米,但是我走到那裡的超市都會看看大米。。

我親眼在大潤發看到折扣大米,一塊八一斤一群老太太圍在那搶購,那是什麼米,農村餵豬的米,肉眼清晰可以看見無數的黑蟲子在裡面爬來爬去,我當時還錄了一個視頻拍了照片,這樣長蟲變質的大米都有人搶著買,我說什麼好呢!

我們的稻穀是一塊三毛錢一斤,種植出來從育苗,到成熟全程都沒有用藥,經得起任何機構的檢測,但是這樣的稻穀也是一塊三毛,如果加工大米算低一點,一百斤按照六十八斤大米算,米糠現在的折扣價是一塊錢一斤,加工費是二塊錢一袋子有的四塊一袋子,一百斤稻穀等於130 加上加工費算五塊135,減去三十斤米糠105,除以68斤大米等於1.5元每斤大米,這是按照目前農村最好的糧食價格初步算地。

如果糧食上漲到兩塊一斤,那麼種子化肥的價格包括燃油,也會跟著漲價,但是現在糧食跌價,化肥一包漲了五塊,種子也不便宜,一斤種子五十五元,燃油也漲價了,

有很多專家說,糧食漲價農民會更難過,我覺得不一樣,房價都漲了,農民難過了沒,反到是很多一輩子擠在城裡的人日子更難過,很多農民都是一次性進城買房,而很多城裡人都是苦逼的還著按揭,這說明什麼?今天的農村的也經空巢,種糧的人越來越少,也就是說供求關係在轉變,以後買糧食吃的人多,種糧的人少,所以無論專門怎麼說,我都會堅持在農村種糧食,而且計劃未來十年加大投入,種安全健康的大米。


湖北隨州桃膠姑娘


好多物價都在飛快漲價比如豬肉牛肉羊肉還有這幾天雞產品都在猛漲價,唯一糧食好多年沒漲價了,即使漲價了多賣錢了和好多農民沒關係,只能說雪上加霜了有著農村戶口好多年不種地了一直在外打工收入不高但是生活又增加了成本,我就是其中的一個農村人80後的


遊韻




西門觀點:如果漲到5元一斤,變化會更大,但農民不是變富,而是更窮。

糧價問題一直是農民朋友們關心的問題。但我認為,嚷嚷著要糧食漲價的人其實是在忽悠農民。

任何產品的價格漲跌都不是單純的一方面關係,你想漲就能漲,想降就能降。一個國家,工業、農業、商業是一個整體,你中有我,我中有你,誰也離不開誰。

絕不是說,你這個行業的產品漲價和其它行業產品沒有任何關係,大家都在一條船上,水漲船高。糧食漲價了,工人如果工資不漲,就買不起糧食,工資漲了,生產的產品不漲價,拿什麼給工人發工資?



所以,糧食漲價了,生產拖拉機、收割機、化肥、農藥、薄膜等農資產品也跟著漲價,農民種地成本就會提高,還有利潤嗎?也許還得虧本。

這是很簡單的道理,有些人就是假裝不知道,嚷嚷著糧食漲價,其實,不過是在忽悠農民。

其實,要真正提高農民收入,不是提高糧價,而是呼籲國家提高農業種地補貼,降低種糧成本,提高土地收益。

有人又會說,增加種植補貼,都被一些種糧企業騙去了。這種現象的確存在,的確有一些企業打著種糧幌子騙取國家種糧補貼,但這是兩碼事。你不能因為有人搶銀行就取消銀行吧?



個別騙取國家種糧補貼的企業或種糧大戶,那是國家加大打擊力度的問題,而不是取消種糧補貼。美國糧價那麼低,農民還那麼賺錢,除了人力成本低和機械化程度高外,主要原因就是政府補貼非常高。

糧食漲價,不要說會降低國際市場競爭力,即便國內人,也吃不起。有人說,那就不要進口糧食。這也是痴人說夢。

現在,中國早已在2004年就加入世貿組織,進口出口,關稅降低,都有協議和時間表,你能隨便違反嗎?



如果糧價隨便上漲,就會帶來物價上漲,通貨膨脹,貨幣貶值,經濟衰退。國家比我們更清楚。

現在,基本上屬於市場價格,不是過去計劃經濟時代,政府控制物價,什麼產品多少價格,都由物價部門制定,而是隨市場情況漲落。買的人多,需求大於供給,價格就漲,供給大於需求,價格就降。而且還存在市場競爭。人家價格低,你價格高就賣不出去。

說到這裡有人會拿石油漲價說事,說國際油價比國內油價低,國內油價可以漲,糧食價格為什麼不能漲?

因為石油基本上屬於國家壟斷產品,而且需求大於供給,所以價格很高,但也受國際油價影響,經常會漲價和降價。

所以,如果糧食價格漲到每斤2元,第一,對土地很少的農民家庭收入改變不大,但是對消費者影響很大,會帶來其它社會產品漲價,尤其是農資,弄到底不會給農民帶來好處。

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


農民希望糧價上漲,即便糧價上漲到2元1斤,農村能有多大變?



農民希望糧食價格上漲,這是應該的,也是必須的,當然也是現實的問題,幹一行愛一行,當然也需要付出的勞動能獲得更高的回報,更高的收益,增加家庭收入,維持家庭的正常開支,減少家庭的經濟壓力,這是無可厚非的事情。

就像工人一樣,或者城裡人一樣,通過自己的工作勞動,辛勤的付出,也希望自己的工資得到上漲,而且也希望上漲的幅度過高,這樣就會能得到更多的勞動報酬,能改善自己的基本生活,提高自己的生活質量和幸福指數,減緩家庭的經濟壓力。

即便是糧食價格上漲到2元1斤,農村人有多大的變化,也就是說能給農村帶來多大的變化?農業科學家、雜交水稻之父袁隆平呼籲:把給石油的補貼轉到給糧食價格補貼,讓糧食的價格達到2元1斤。這個呼籲一方面說明了袁老對農業農民的理解的辛苦性的肯定,另一方面也說明了糧食的重要性。



如果糧食價格上漲到2元1斤,至少農村不會像目前現在農民工外出比較多的現象,甚至一些地方不出現了空村的現象,很多年輕的農民會回到農村進行種地,會出現很多的種植大戶土地就變得值錢了。

也就是說糧食價格上漲到兩元錢一斤,種地積極性更能確保我國的糧食生產安全,至少能增加農民的一點微薄的收入,緩解一下家庭的經濟壓力,這一點是毋庸置疑的。當然也能減少種植的成本,因為糧食價格即便不上漲,我的產品的價格該漲還是漲,其他的物價該漲的還是漲。



總之,農民希望糧食價格上漲,這也是有理由的,因為十幾年來糧食價格是我補錢,而種地成本逐漸增加,特別是農資產品,今年的價格比去年上漲了30%,而糧食價格去出現了下滑的趨勢,這一點真的不好解釋,但畢竟糧食還需要種植,所以農民希望糧食價格上漲是可以理解的。

如果糧食價格上漲到兩元錢一斤,至少農村貧困人口能減少一部分能達到小康的人群逐漸增加,而且很多家庭至少不會像目前這麼貧窮,甚至對新農合的交費都難以完成,畢竟全國的糧食生產總量很龐大,糧食價格上漲,說明糧食值錢了,也讓城裡人更加珍惜糧食。而且最終也導致了農村更加富裕,農村的常住人口不會像目前這麼少,農村的面貌會發生翻天覆地的變化。


宗元三農堂


糧食漲價對於農民來說並非好事,如果米,面漲到10元一市斤,更苦了沒有土地的農民。收購糧食漲價,得到利益的是極少數人,並不是每個農民都會受益,糧食越貴普通農民越苦,隨著國家政策,農村戶籍轉移城市,大多數農民放棄耕種,搬進城市裡生活,所吃糧食市場價購買。收購價漲得越多,普通農民越苦。


念戰友情


這麼說吧!我二十六年前每個月掙一百元左右,那時菜餅店一個菜餅子是一元錢一個,現在漲到十元錢一個。

而糧食二十年前是一元左右,現在是不到一元,我說的是玉米!

看看吧!

糧食沒漲,菜餅子漲了十倍,工資最起碼是原來三十到五十倍吧!

說白了每一次物價上漲後,相應的下游環節包括工資都漲了很多,還有房子醫療上學更誇張,漲了再就沒有降下來的!

可憐的糧食不但不漲,並且還大量進口,反倒降價,你們說,農民的糧食漲一點,其它東西漲一截子,糧價翻翻,物價能飛上天,老百姓最後得不償失!

因此國家糧食補貼和機械化農業提高效率是比較可行的方法!


陳庚子


首先明確一點,糧食是人類最基本的生存資料,糧食一漲價肯定會導致大批商品價格上漲!

在網上,小焦發現很多網友都希望糧食的價格能夠上漲,按照他們的想法,糧價上漲農民的收入就能增加,農民為生計擔心的就你能少一些。在這一點上小焦是贊同的,因為小焦家裡也是農民,我也希望農民的收入能夠多多增加。但是經過思考,小焦覺得糧食價格上漲就能導致農民收入增加其實不一定正確。個人認為,糧價上漲到2元/斤農民生存的狀況也不一定能發生多大的變化。

第一,糧價上漲到2元一斤,漲幅太小,不足以大幅度改變農民生存狀況。

目前的話,主流的糧食主要是小麥、水稻、大豆、玉米等等農作物。一般來講,一斤小麥大概1塊錢,一斤水稻大概1.3元錢,一斤玉米大概1塊錢,一斤大豆大概1.7、1.8元一斤。就算這些糧食價格都漲到2元一斤,其漲幅也不太大。

拿水稻來講,就算按照1000公斤/畝的產量,2元/斤一畝也才4000元,一年也才比原來多賺1400元,刨去成本一畝水稻頂多賺2000元,這樣能有多大變化?

第二,糧食是人類生存最基本的物質資料,糧食漲價必然導致其他商品漲價

我們都聽說過“蝴蝶效應”,世界上很多事情都是有著聯繫的,尤其是市場經濟。糧食對於人來來講是必不可少的生存資料,是最基礎的東西。如果糧食漲價了,那靠賣牙膏、毛巾為生的,靠賣化肥為生的,靠賣水果為生的這些人,他們的生存成本就會增加。那他們不會把自己的商品漲價來增加自己收入,維持自己生活嗎?

這樣一來,一環套一環,幾乎所有的商品都會漲價。所謂水漲船高,農民去買別的東西也會漲價,這樣一來糧食漲價的意義就不是很大,農民的生存狀況也不一定會得到很大的提高。

綜上所述,即使糧食漲到2元一斤,給農民帶來的變化也不會很大。至於農村的變化,這個會在社會發展的過程中變得越來越好!

好了,今天就回答到這裡,歡迎關注【村官小焦】!!!


村官小焦


糧食漲不了,國際價格就這樣。補貼也沒法補,北多南少不公平。只顧農民也不行,下崗工人也挺難。應該在民生福利上做文章:最差也得大病免費醫療,樓房分配剛需制,不準炒房。工作工資安全。取消低保貧困戶等人分三六九式扶助。老人按標準年齡六十或六十五平均發放養老金(公職人員除外因有養老保險),不強求,按國家財力而定,年三千也行,五千也可。重殘者應以專項救濟金支持。老夫堅決支持全民統一待遇。最後:糧價,補貼,與農民生活水平提高沒多大關係。


分享到:


相關文章: