​嗨，各位木友们好呀，我是小木。

在P圈被虐了这么多年，我深刻认识到：甲方跟领导，绝对是世界上最具有语言天赋的两大人群。

因为他们用三秒说出的一句话，常人用一年都不一定能思考出他们到底扯什么犊子。

比如：

“我要的是别人都没有见过的颜色”“我想要风水好一点的字体”“我的要求很简单，高大上就行”“我觉得你这个PPT没有设计感”

在以上世纪之问都还没能得到解答的情况下，最近我又听到了一个对PPT的灵魂点评：

木哥，领导觉得我做的PPT“平平的，没有什么亮点”…他到底想表达什么？

听到这种点评，如果我不是做了这么多年设计，相信我的第一反应应该也是去查一下新华字典，再确认一下“平”这个形容词的含义…

不过你可以相信我，这么做除了会被书店当成制杖以外，你是啥也收获不到的…

只有问一下像我这种头顶锃亮的设计师，你才可能找到答案。

我来翻译一下，领导口中的“平平的，没有什么亮点”，就是版面太过平淡，没有起伏变化的意思。

平淡的版面一般长啥样？

平淡的版面，一般可以用一个词来形容：规规矩矩…

版式规规矩矩，普通的文案+普通的图片，让人看了以后轻则食欲不振，重则当场出家：

除了版式以外，这种平淡的版面一般配色也是规规矩矩的。

虽然这并没有犯什么错，但也不算出彩，这种不求有功但求无过的行为，我们亲切地称之为——没前途：

就冲这些PPT，我觉得你们老板用“平平的”而不是用“我与你无冤无仇为何你要用这种PPT来祸害我的卡姿兰大眼睛”来形容，已经算很给你面子了…

以上这些PPT，看似平淡到无药可救，实则问题不大，我们先来看看出错的根本原因在哪。

为啥你会觉得某个PPT平淡？

PPT设计其实就跟唱歌、跳舞一样，都要讲究“节奏变化”。

毕竟…只有一个音调的那不叫歌，那叫土拨鼠的尖叫，只有一个动作的那也不叫做舞蹈，那叫乡村界的沙雕…

PPT设计也是一样，首先从视觉上来说，

如果页面中既没有颜色上的变化，也没有版式上的起伏，那么这个PPT在视觉上首先就会给人平淡无奇的感觉。

另外，再从心理的角度来看，人在阅读信息的时候，都会先下意识地扫描一下整体，并且会先被页面中最抢眼的部分吸引住，最后才会开始按顺序阅读起来。

要是没有吸引人的亮点，那么读者阅读的欲望就会丧失大半。

所以，如果PPT页面的设计缺乏变化，那么无论在视觉上还是在心理上，都是无法勾起阅读者的兴趣的，最终就落得一个“平淡无奇甚至还有点没前途”的印象。

也就是说，只有创造出视觉上的“节奏”，让画面拥有“起伏”，拥有“亮点”，PPT才不会让人觉得平淡，读者才会愿意为机智的你生猴子。

如何让版面变得不平淡？

在了解了版面之所以看起来会显得平淡的原因以后，咱们就可以提出解决的方法了。

木哥的解决方法那是相当简单粗暴…

总结起来就一句话：先保持版面的规则，接着再找到重点信息，无情地把它突出即可！

这句话啥意思？不慌，我举几个例子~

1）让文字产生对比

这是一个典型的三段式版式，无论是标题还是正文，都是规规矩矩地排版着，乍一看，基本没啥能吸引人注意力的地方：

那么从哪给页面添加变化，可以让它变得不那么平淡？

很简单，这页PPT里很明显标题就是重点，所以这里我拿来开刀的地方就是标题：

原来的标题被我无情地切成了三段，增加了字号、文字长短上的变化，这样一来重点的信息就变得更突出了。

2）用色块填充空白

分析一下下面这页PPT，首先版面整体色调偏灰，其次左边的坐标是明明是重点，但却没有得到突出：

所以，木哥这里就对坐标做了点微小的工作，加一个能吸引眼球的红色形状：

一个简单的形状，一方面让版面的色调变得不那么死气沉沉，另一方面又把坐标衬托出来了。

四两拨千斤，说的就是这种效果。

“巴啦啦变身棒”那一页也是运用到了【色块填充】这个技巧，所以页面的色彩也变得丰富了起来：

3）让元素大小产生对比

再举一个最常见的例子：并列型版面。

这种版面的特点就是，有许多元素需要并列排版，而且并没有哪个需要重点突出。

因此很多人就只能排版出平淡的版面：

其实，没有重点需要突出，不代表我们就不能刻意放大或减少某些元素的存在感了呀：

想做出这些灵动的版面，你需要做的就是缩小某些元素，再放大某些元素，让它们的大小形成对比。

最后需要提醒大家的是，美化一个版面，需要用到多种技巧，只有娴熟地将它们运用到同一个版面中，你才能做出像上面这种拥有对比感、不平淡的PPT。

现在咱们来总结一下以上内容：

• 平淡的版面，一般都是因为缺少对比性，一来不美观，二来让人找不着重点，进而失去阅读的兴趣。

• 想要让版面不平淡，你需要做的就是突出重点，增强对比感。

好了，这个“平平的”问题解决了，现在我要去研究一下到底什么是“没有人见过的颜色”了…

再贱…

我是小木，跟哥混，有P用！