FCG馮春光

前言

目前，主流的手機屏幕主要有以下兩種，一種是LCD屏幕，一種是OLED屏幕。

一、LCD屏

LCD的全稱是液晶顯示器，是現在用的比較多的手機屏幕材料，特點就是價格便宜，顯示的時候需要背光支持。在手機的參數一欄中，經常會看到TFT、IPS、SLCD等，它們並不是代表不同的屏幕材質，只是LCD的顯示技術不同而已。

1.TFT屏

TFT是指液晶顯示器上的每一液晶像素點都是由集成在其後的薄膜晶體管來驅動。從而可以做到高速度高亮度高對比度顯示屏幕信息，TFT-LCD（薄膜晶體管液晶顯示器）是多數液晶顯示器的一種。TFT液晶顯示屏的特點是亮度好，對比度高，顏色鮮豔，但是比較耗電、成本高。比如大名鼎鼎的京東方屏幕，就屬於TFT-LCD屏。相比傳統的LCD屏幕。JDI的屏幕更加輕薄和通透。比較有名的機型有華為mate10，紅魔手機

2.IPS屏

IPS俗稱“Super TFT”，是由TFT升級而來的一種技術，本質還是TFT屏幕，只不過是採用IPS技術的TFT屏。相對於普通的TFT屏，它擁有可視角度大、色彩還原準確、觸摸無水紋、環保省電等優勢。代表機型有iPhone，一直以來，iPhone都採用的是IPS屏，每年素質最好的IPS屏基本被蘋果買下來了，相比同價位的安卓手機，iPhone因為採用IPS屏幕，即使分辨率更低，屏幕的觀感還是能保持到頂尖水準。但從iPhone X開始，蘋果手機已經開始用AMOLED屏幕了。

3.SLCD

SLCD是拼接專用液晶屏,是LCD的一個高檔進階品種，特點是色彩更暖，還原真實，更自然，適合人眼觀看。代表機型，已經沒落的HTC主要採用的就是這種屏幕。

二、OLED屏幕

OLED可以分為被動式OLED（PMOLED）與主動式OLED（AMOLED）。我們現在接觸到的OLED屏幕，基本都是AMOLED屏幕，而AMOLED本身也是OLED的一種。目前最新的AMOLED技術全部掌握在三星手中。

相比傳統TFT材質屏幕，AMOLED屏幕具備著響應速度快，自發光，顯示效果優異以及更低電能消耗的優點。

Super AMOLED屏可以看作是AMOLED的升級版，目前供應該屏幕的廠商僅三星一家，同時該屏幕也是三星創造的。Super AMOLED屏幕集成了AMOLD屏的所有優點。

最後如果將目前智能機採用的屏幕進行等級劃分，大致如下，Super AMOLED>AMOLED>OLED>LCD。　　

總結

由於屏幕是需要控制亮度的。對於LCD，我們直接通過調整背光層的電壓就能控制亮度，而OLED在低電壓下會出現不均勻的果凍效應，所以OLED就不能採取控制電壓調整亮度，而是不斷的開關開關開關，開關的頻率高到一定程度了肉眼就無法看出來了。但低亮度下，頻閃次數過低。人眼長期在過低的頻閃下使用手機，眼睛很容易產生不適和疲勞現象。過低的LED頻閃會造成眼壓升高、偏頭痛或光敏性疾病等。所以出於健康考慮，長期在光線不足的情況下使用手機的用戶（比如常在被窩裡玩手機）建議不要使用OLED 屏幕手機。

歡迎各位留言討論。

我是於小魚

理論再多也要看看實踐，以下是我親身經歷，希望能幫到您：

1、小學的時候，家裡晚上很暗，但起碼有白熾燈，眼睛是不近視的。

2、後面讀了初中，教室裡換了熒光燈，短短几個月時間下來出現了近視還有散光，班裡好幾個同學也一樣，佩戴眼鏡後近視得到控制。

3、後來到了高中，應該是發育趨於穩定的緣故，近視度數穩定了。

4、大學時期，電腦屏幕是lcd（感覺很柔和），我沒怎麼用過crt屏幕。另外，我潛意識裡總覺得用白熾燈眼睛會舒服，重新用回白熾燈作為檯燈。右眼近視度數畢業後居然降了一百度，但散光變不了。

5、我的孩子小學四年級以前都是用led燈(感覺很硬，很刺眼)，近視每況愈下，配了各類普通或高級的防近視眼鏡也不行。看著那厚厚的鏡片把那大大的漂亮眼睛遮住了就一陣一陣心痛啊！後面我總結了自己的過往，換了白熾燈，居然又得到了有效的控制。

因此，我的親身經歷總結如下：越接近太陽光、越連續不斷髮光的光源對眼睛越友好！！這樣一比對，led和lcd孰好孰劣就馬上清楚了！

碼字不易，希望大家能將這個實踐經驗傳播給有幼小孩子的家庭，以免像我一樣後悔莫及。感謝！

Q彈小小糖糕

AMOLED屏是OLED屏的一種，OLED屏也確實會比LCD屏要傷眼，原因在於這兩種屏的調光方式不一樣。

LCD屏——DC調光

DC調光的原理是通過改變屏幕面板的電壓來實現亮度調節，屏幕面板的電壓是由電流加電壓組成，隨意改變其中一項都能改變屏幕亮度。

比較具有代表性的機型：黑鯊Pro2。

這款手機在基礎的自帶調光下，額外加入了一顆專門用於DC調光的芯片。就像是電腦，不安裝顯卡也能夠玩遊戲，但安裝了顯卡會更強，玩更多的遊戲，體驗也更好。

缺點就是畫面失真，畫質損失不夠細膩。

OLED屏——PWM調光

PWM調光的原理是通過快速的控制屏幕亮起和熄滅，來達到調節亮度的效果。速度可以快到人眼無法分辨，因為人眼能夠分辨的畫面最高是30幀每秒，但一般情況下使用其它手機對著它拍照或錄像就能識別到。

“屏閃”就是這麼來的，但這並不手機的問題，而是手機正在正常的調節亮度。

對人眼的傷害也正是因為“屏閃”，雖然人眼無法識別，但這種傷害不會因為識別不了而減少。

最後

由於DC調光發展的越來越好，人們對於它的呼聲也越來越高，因此現在很多OLED屏都會配備上DC調光模式。

小憨科技

手機現在已經成為了人們日常生活必不可少的一個工具，我們現在出門可以不帶錢，不帶公交卡，但是如果不帶手機，那真的是一天都會惶惶不安。

而現在的手機屏幕，主流的也就兩種，一個是LCD，一個是OLED。而現在絕大部分的旗艦機，使用的屏幕都是AMOLED的。這主要是因為，AMOLED的屏幕柔性更好，色彩更加的豔麗。

但是，業界中確有很多聲音說，AMOLED比LEC更加的傷眼，至於是不是真的-

我們就只有看看這個言論的由來了

首先，LCD的成像原理很多人都不陌生了，是採用背部光源+濾光片的形式進行成像的。而很多的LCD屏幕，都會選用藍色的背光板，然後附上紅色濾光片，綠色濾光片和無色濾光片，從而形成RGB三原色。

而LCD的亮度調節，就可以通過直接調節發光組件兩側的電流，從而實現亮度的調節，也就是主流的DC調光方式。而DC調光有一個缺陷，由於三原色的波長不同，因此當亮度調節到比較低的時候，就會出現失色的問題。

而AMOLED的發光方式卻不一樣，是通過有機材質的自發光技術，每個像素有著各自的光源，因此，DC的調光方式無法應用在AMOLED的屏幕上。因此，PWM的調光方式就成為了AMOLED的主流調光方式。同樣，這也成為了很多人詬病AMOLED“傷眼”的原因。

為什麼PWM會被認為“傷眼”呢？

我們都知道，日常我們所用的電燈使用的是交流電，而由於交流電的特性，所以電燈的發光其實是不停閃爍的，只是由於我們眼睛能夠接受的頻率有限，超過這個頻率，我們就不能發覺閃爍了，而感覺電燈是常亮的。

PWM技術也是使用了一樣的原理，通過調整亮屏息屏的時間，來實現亮度的調節。

由於頻繁的閃爍，會對人眼兩側的肌肉形成壓力，使其容易疲勞，加劇視力退化，因此，三星的AMOLED屏都會選用250Hz的低頻PWM調光技術，這個頻率更加接近人眼的極限，能夠相對對視力影響不會太大。

這也就是AMOLED傷眼的由來，但是到底PWM對於人眼的傷害是不是就大於LCD呢？這不一定，因為LCD也有短波藍光的危害。無論使用哪種材質屏幕的手機，長時間使用後，對於人眼的傷害都是非常大的。對於中老年人，容易出現黃斑病變和白內障，對於兒童，那危害就更加嚴重。

因此，AMOLED和LCD誰更傷眼本來就不是一個好的命題

因為，兩者對於眼睛都是有傷害的，我們需要去做的是合理的使用手機，從而降低手機對於眼睛的傷害。技術是沒有錯的，主要看我們怎麼利用。

會技術的葛大爺

並不是，而是採用低頻PWM調光的AMOLED屏幕比採用DC的LCD屏幕更加傷眼。

①技術簡單講一講

本來想著重講技術的，但是考慮到已經講過很多次了，而且不少的回答也在刷技術的部分，我們也就簡單講講技術部分算了。

低頻PWM是什麼東西？這是一種調光的方式，我們的手機可以控制亮度，PWM就是通過手機屏幕的“明——滅——明——滅“來控制的。一明一滅，就能控制亮度，剛好是一個閃爍的循環。但是亮度低了，這個刪除的頻率就低了。

頻率低了有什麼壞處？那就是會造成”頻閃效應“，影響挺大的：①容易造成幻覺，造成了意外；②對人的眼睛造成傷害，造成近視等問題；③對人的精神造成影響，容易失眠或者是噁心。

所以，實際上並不是AMOLED傷眼，而是低頻PWM的調光方式傷眼！

怎麼做？

不是所有的OLED屏幕都是傷眼的，因為有一些OLED屏幕是支持DC調光的，DC調光是不閃的，例如魅族16s。小米9（後期更新了），一加7 Pro等，這些都是支持DC調光的。

怎麼知道自己的手機閃不閃？教你一個很簡單的方法，打開屏幕，保持在低亮度，然後用另外一臺手機錄視頻，如果是看到手機屏幕閃的話，那就是低頻的調光了。

第二，關燈之後儘量不要使用手機，儘可能保護眼睛。那就是說，要玩手機你就不要關燈了，這些電費真的不貴，眼睛重要一點。

第三，不要長時間看屏幕或者是看手機，要注意用眼衛生。

最後，LCD屏幕並不意味著不傷眼睛，因為它也會發出藍光，所以大家還是要好好的注意安全用眼衛生！不然用什麼屏幕都救不了你！

太平洋電腦網

    旗艦手機“清一色”搭載了OLED屏幕（包括三星的AMOLED屏幕），相比傳統的LCD屏幕，OLED屏幕有超高對比度、色彩還原度高等優點，支持屏下指紋、柔性屏等“黑科技”。但是，OLED屏幕由於工作原理問題，有頻閃“傷眼睛”的問題。下文具體說一說。

    “傷眼睛”的原理？

    市面上只有兩種類型的屏幕：OLED屏幕和LCD屏幕，其中IPS屏幕、TFT屏幕均屬於LCD屏幕。

    LCD屏幕，採用了多層結構，最底層是背光板，LCD屏幕通過DC調光的方式調節屏幕的亮度，即調整電壓或者電流的方式，可以實現屏幕亮度的連續調節。

    OLED屏幕，OLED屏幕採用了自發光的有機材料，無需背光源的支持。OLED屏幕採用了PWM調光模式，通過不停的關閉和熄滅屏幕像素點調節屏幕的亮度，打開和關閉的頻率足夠快，人們的肉眼就無法分辨了，打開上的時間長屏幕就比較亮，否則就比較暗，如下圖所示。

    OLED屏幕為什麼“傷眼睛”？

    OLED屏幕通過PWM方式調節屏幕亮度，而頻閃的次數大概1秒鐘250次左右，短時間內肉眼無法分辨，長時間觀看，特別實在比較暗的環境中長時間盯著OLED屏幕觀看，眼睛很容易疲勞。

    根據IEEE文獻資料顯示，OLED屏幕的PWM調光閃動頻率在1250Hz以上，建議值為3000Hz，才會對人眼無害，否則容易引起偏頭痛、眼睛疲勞等症狀。目前大部分的OLED屏幕頻閃次數低於250Hz，遠遠低於健康值。

    使用OLED屏幕，如何保護眼睛？

    OLED屏幕“傷眼睛”的原因是低光頻閃，因此儘量避免在黑暗的環境中使用手機，保持OLED屏幕亮度在50%以上，頻閃對眼睛的壓力可以降低很多。

    OLED屏幕的亮度設置不要太低，屏幕亮度低，頻閃頻率更低，對眼睛傷害更大。

    總之，由於OLED屏幕相對於傳統的LCD屏幕有更多的優點，沒有背光板等原件，手機可以做的更加輕薄，支持屏下指紋、色彩顯示更好等特點，將來會有越來越多的手機採用OLED屏幕，隨著技術的發展和成熟，我想OLED屏幕頻閃傷眼睛的問題會得到改善。

Geek視界

一直以來，有關AMOLED屏和LCD屏誰更傷眼的事情，大家爭論不休，按照目前行業的發展格局來看，OLED屏普及是大趨勢，畢竟連蘋果iPhone上也都使用上OLED屏。

對於即將要發佈的魅族16系列來說，這款手機也是使用AMOLED屏，對於是否傷眼這個問題，黃章也是親自上陣科普，他認為無論是LCD還是OLED屏幕的光源都是來自LED，藍光是一樣存在的，所以都會出現傷眼的情況，大家要做的只是開啟手機上的護眼模式。到底AMOLED屏幕真的會比LCD屏幕更傷眼嗎？我們就來簡單討論下。

作為自發光有機材料組成的屏幕，AMOLED屏像LCD屏那樣需要單獨的背光板，電流通過有機材料時，像素就會自行發光，所以它可以把屏幕做大更薄，同時黑色背景下可以更省電，對比度也更高，這是它的優勢，不過PWM低頻調光確實揮之不去的痛。

PWM低頻調光是什麼？

三星AMOLED官網的描述

PWM低頻調光是一種利用簡單的數字脈衝，反覆開關白光LED驅動器的調光技術，相比LCD屏都用DC調光外，目前AMOLED製造商普遍採用PWM低頻調光，而DC調光是直接控制發光組件兩側電流大小以調節亮度的技術，其最大的問題是，在極端低亮度狀態下，DC調光會導致難以避免的偏色情況。

早起AMOLED屏也是就是選用DC調光，但是因為亮度關係，導致出現了業內有名“抹布屏”，三星Galaxy S、S2、Note都是試驗品。也正是有了這些實驗後轉投到PWM低頻調光，隨著開關光源的頻率加速，屏幕閃爍也會隨之加快，當你的肉眼觀察不到變化時，曾現在你的眼前就是一個穩定的亮度表現了，所以AMOLED屏的偏色問題就解決了。

說到底，PWM調光也是一種通過快速閃爍調整亮度的技術，雖然閃速的節奏很快，但大腦還是能從這種現象中做出反饋，所以你長時間感受這種閃速，必然會加劇雙眼兩邊的肌肉疲勞，從而刺激屈光系統進行聯動，加速視力的老化。

到底誰更傷眼？

其實AMOLED屏幕和LCD屏幕誰更傷眼這個問題，追尋到這也基本清楚了，正如黃章說的那樣，兩個屏幕雖說光技術使用不同，但都會對眼睛造成傷害。如果說PWM低頻調光是AMLED屏傷眼的主兇，那麼有DC調光加持的LCD屏，它也同樣對視力有不可逆轉的影響，因為你無法忽視藍光危害。

想要讓移動設備減少對眼睛的危害，主要做到以下幾點：

1、儘量避免長時間注視手機屏幕；

2、在漆黑的環境下減少LCD和AMOLED低亮度的觀看時間，必要時一定要開啟照明設備；

3、減少眼睛出現乾澀的情況，一旦出現可以去眼藥水；

想要真正解決手機屏幕不傷眼的問題，最好的辦法是不看、不用手機，這估計太難了。

極美科技生活

首先不是A屏都是PWM調光。

這兩年頻繁出現的有關“LED和LCD誰更好？”“LCD黨永不為奴”的討論，其關注的重點在於PWM調光和DC調光之間的優劣之分。

這是兩種不同策略的調光模式，說直白點就是兩種不同的實現屏幕亮度高低的方法。

DC調光比較簡單，就是通過調節光源的電流大小實現亮度的高低變化，就像我們家用電燈不同的瓦數亮度也不同一樣。

而PWM調光則是一種利用人類眼球特性而實現的一種調光方式，一般光源關閉和開啟我們的眼睛是能夠識別出來的，但假如這個關閉開啟的速度非常之快，我們的眼球就無法識別這一過程，反饋到大腦就是一段連續的光源打開的狀態，人眼的極限識別頻率是200Hz左右，大多數人都在80Hz左右，就是說在200Hz以下，我們可以感知到有關閉光源這一過程，超過了200Hz，我們就感覺不到光源關閉過。PWM調光就是利用了這一原理，將屏幕閃爍的頻率提高到200Hz以上，通過調節光源關閉和開啟在單位時間內的佔比，實現降低屏幕亮度的目的。

所以這跟什麼材質的屏幕沒關係，只是調光模式的不同而已。

但是

因為兩種屏幕的發光特性，LCD屏幕天生適合DC調光，LED則天生適合PWM調光。

LCD本身不能發光，他的亮度完全取決於屏幕下面的發光板決定，所以可以通過調整發光板的電流，調整發光板的功率，進而調整屏幕亮度。

而LED是自發光的，由於這種特性，如果要採用DC調光就要保證這些像素得一直保證亮著，那這樣這些像素就會很容易損壞，而且由於在調節像素電流的過程中，不同顏色的子像素對電流的敏感程度不同，在整體顯示的時候就會出現亮度變了，色彩同時也變了的情況，所以在LED顯示屏一般採用的就是PWM這種成本最低，功耗最小且色準使用壽命都有保證的調光方式。

其實早期三星在自家旗艦上有試過採用DC調光的A屏，Galaxy S2上的A屏就採用了DC調光，但是其結果是雖然不那麼閃了，但顏色卻偏得沒邊了。

PWM調光的危害是，雖然人眼感覺不到這種閃爍，但這實際上是一種視覺欺騙，人眼是在連續的自然光源下進化出來的器官，這種閃爍會對眼睛造成疲勞，長時間的接觸這種頻閃，眼球會酸澀，乾燥。現在手機上使用的LED屏幕的PWM調光的頻率大多數在250Hz左右，非常接近人眼極限，很容易造成眼球疲勞，而更高頻率的高頻PWM調光，因為功率和壽命問題，很難應用到手機上。

如果要在LED屏幕上實現不閃且不影響色準的目的，除非採用恆流電源調控，但這在集成度超高的手機上幾乎無法實現，而且巨大的發熱量也很難處理。

而能規避這兩種屏幕缺點的屏幕就要看蘋果已經開始佈局的micro LED了。

其實，無論是哪一種調光方式，只要是長期使用手機，對人眼都有不可逆的損傷，保證用眼衛生的唯一有效方式是不要長時間注視屏幕，所以，還是少玩點手機吧。

用戶名216758887

AMOLED屏幕比LCD屏更傷眼嗎？那是一定的喲，只要是人眼看著更靚麗的，它的光線的射出量也就更精細，也就更大的光度，對於眼睛來說，它接受的光源量也就更大了，所以是真的更傷眼了，當然了，這也只是說說而已，所有的一切都不能從實際上考慮，因為不近視的人，學習再好也不會近視，會近視的人學習倒數第一也是近視眼，這個與個人有最為直接的關係。

這個關係第一要素就是用量過量，特別是眼睛本身就不太好的眼睛，就是學習差還近視的人啦，本身對於近視可能沒有什麼抵抗力，所以更易近視，看手機屏幕也是一樣的，如果一直用眼，當然會疲勞了，所以健康用眼是最為直近的。這個和最初的彩色電視比黑白電視傷眼是一個道理，這個並不能會阻擋彩色電視的普及和發展。而健康合理的愛護自己的眼睛才是最為重要的。只是長時間的用眼，就眼傷，看什麼都是一樣的，所以不能把AMOLED屏說成比LED屏更傷眼，只能說AMOLED屏比LCD屏對於色彩還原來說，更加的靚麗了，色彩更加的鮮顏。

黑米桃

AMOLed看半小時眼不會困，LCD看半小時讓你眼只會流水水。這下你該明白了哪好哪.壞了。

關鍵字: 屏幕 傷眼 科技