綠水青桑
手機拍照未來能替代單反相機嗎？
關於手機拍照能不能取代專業相機的問題，悟空問答裡面已經是“千百次的問”……陳詞濫調翻來覆去的嚼也真是沒意思，今天耗子哥換一種思路來教育小白：
手機內置的手電筒取代了所有的手電筒了嗎？
在小時候，手電筒幾乎是家家戶戶必備的裝備。走夜路或者遇到停電，小小的手電筒就能發揮巨大的作用。而老式的手電筒相信也是很多朋友兒時的記憶。
那麼問題來了，你現在家裡還有沒有手電筒？
很多人的家裡可能都沒有手電筒了，因為手機後背的LED燈可以提供30~60流明的泛光照明，這個亮度是老式“虎頭手電筒”的5~8倍。換句話講，手機的LED燈滿足普通的家庭用戶應急照明，完全是綽綽有餘了。
那麼你敢說手機的LED燈可以完全取代專業手電筒了嗎？
如果你是這麼想的，那隻能說明你孤陋寡聞。事實上，隨著LED的技術高速發展，手電筒的技術也在高速攀升，以我手頭三隻“斑馬電筒”為例，採用21700電池的筒子最高亮度達到3000流明，是手機LED燈的50倍以上，而且可以以900流明的亮度持續點亮。如果你要去做戶外活動，那麼專業的手電筒你還是少不了！
同樣的道理，手機攝影可以提供滿足普通大眾的需求，但它永遠不可能在專業領域取代專業設備的地位。
之所以會出現這樣的結局，根本的原因就在於“技術同源性”。
1、為什麼在大哥大時代手機不能實現手電筒功能？
因為那個時候照明都是白熾燈泡，功耗很大，光效很低，手機的電源無法滿足。
2、為什麼手機現在可以取代家用手電筒？
因為新一代的LED照明技術實現了低功耗，高光效，讓手機集成手電筒功能成為現實。
3、為什麼手機永遠不能取代手電筒？
因為手機你能用LED技術，手電筒也可以，而且由於物理優勢（電源、光杯、散熱），專業手電筒永遠比你更亮、更持續、更專業（聚光、顯色性、持握感……）
4、同樣的道理，手機攝像頭與數碼相機一樣，都是光學鏡頭+cmos傳感器+圖像處理的技術，手機能用的技術，數碼相機也能用，這就是手機攝像頭永遠無法取代專業相機的根本原因！
從耗子胖成豬
個人認為不能。首先，相機的傳感器比手機大的多，手機因為機身體積問題，傳感器不可能做得比相機大，而傳感器的面積是取決拍攝畫質的關鍵因素之一。另外在可用性方面，相機的操作更直接，尤其對於專業應用場景下，各種參數的調整手到擒來，而手機基本是觸控屏操作，自然工作效率會降低，誤觸幾率也會升高。而對於作品有要求的場景，當然是用相機更為專業和便利。雖然以後可能技術進步，令手機拍攝性能接近相機，但基於以上提到的先天性的缺陷還是無法替代相機，最起碼每種產品都有它的生存空間，都有它擅長的領域，最終是誰也不能完全替代誰的。
Wallisart
我個人覺得可能！就像現在看電視的人越來越少了，網吧也越來越少了！為什麼出現這樣的情況是因為現在家庭差不多被電腦普及，終有一天電視會消失！我個人這麼認為！雖然現在電腦還沒有取代電視，而且電視也在發展，但是電腦也在與時俱進！看看2019年新推出的智能手機拍照技術完全可以說是突飛猛進的地步！到以後取代相機完全就是時間問題！
佇望秋水
這個是需要根據用戶情況而定。科技發展讓攝影越來越走進大眾了，從過去膠片時代到現在數碼時代，是讓拍攝變得更簡單了。就如同貨車和轎車一樣，大宗物資運輸為了便利不會選擇轎車 ，相機也是這樣的存在是有一批需要他的人士。畢竟相機存在的目的是專注於拍攝，而且更是一些人的謀生工具。而手機中的相機永遠只是他的附加項，能讓人們更加便利的去記錄自己的生活，去分享自己的生活。手機不是替代了相機，而是幫助用戶有了更多的選擇。給了一些不是真正需要他的人，去滿足了他們真正的需求。
緣拍
不能！
手機相機雖然越來越棒，但是其硬件性能決定了它只能滿足低端拍照的需求。
對於專業級或者業餘攝影發燒友的定位的用戶來說，手機相機是不夠用的。單反這類高端相機才是他們最理想的器材。
瘋狂的Jetta
會替代一部分單反市場，但是一些對技術要求比較高的場合，或者環境是手機所無法顧及的。
