從詆譭中國破壞規則到抹黑“一帶一路”倡議，從汙衊中國人權問題到打壓華為……蓬佩奧在涉華問題上可謂是一貫口無遮攔，謊話連篇。
文 | 阿 暉
一貫喜歡用自己的國內法對外國進行“長臂管轄”的美國，居然有臉說中國人“長臂管轄”。近日從美國國務卿蓬佩奧嘴裡冒出的這番話，實在是讓人覺得既好氣又好笑。環球網在報道標題中，都用上了“沒聽錯吧！”這樣的詞。
在10月22日外交部舉行的例行記者會上，有媒體提問：據報道，21日，美國國務卿蓬佩奧稱，中國政府對美企伸出長臂進行管轄，竊取知識產權，強迫技術轉讓，導致很多美企難以在華盈利。中方對此有何回應？
我們的華春瑩姐姐對此進行了堅決而又風趣的回懟，稱“長臂管轄”是美國依據其國內法對外國實體和個人進行肆意打壓的單邊制裁工具和霸凌行徑。濫用“長臂管轄”應該算是美方的一項“知識產權”，中方一向堅決反對，不感興趣，更不會“竊取”。同時，華姐姐還引用了美中貿委會發布的2019年度《中國商業環境調查報告》的數據，反問蓬佩奧先生關於美企難以在華盈利的結論是從哪兒來的。
從詆譭中國破壞規則到抹黑“一帶一路”倡議，從汙衊中國人權問題到打壓華為……蓬佩奧在涉華問題上可謂是一貫口無遮攔，謊話連篇。這次又對中國大放厥詞，我們也不意外。對於他這次指責的中國的“罪狀”，倒是有不少事實，可以條條打腫他自己的臉。
1
華姐姐沒說錯，“長臂管轄”就是美方的一項“獨家”“知識產權”。中國政府對美國企業“長臂管轄”我們沒聽說過，但是美國對中國一些部門、企業和個人的“長臂管轄”倒是一直沒有中斷過，要“制裁誰誰誰、起訴誰誰誰”的消息不絕於耳。
隨便列舉幾樁今年的事說說。
今年4月22日，蓬佩奧宣佈，美方從5月2日開始不再向目前正在進口伊朗原油或凝析油的國家發放制裁豁免，並要求包括中國在內的伊朗原油現有買家停止從伊朗進口原油，否則將面臨美製裁。今年5月22日，美國國務院國際安全與防擴散局以違反《伊朗、朝鮮和敘利亞防擴散法案》為由，宣佈對13箇中國企業及個人實施制裁。今年6月，美國法院未經中國政府相關主管機關同意，僅僅依據其國內法，就判決中資銀行向美國案件原告直接提供受到中國法律嚴格保護的中國境內機構的客戶信息。今年7月，美國司法部表示，已起訴四名中國公民和丹東鴻祥實業發展有限公司合謀逃避對朝鮮的有關制裁。當月，蓬佩奧還宣佈，將對中國國有公司“珠海振戎”進行制裁，因為該公司違反了伊朗的石油禁運。
“實體清單”是美國“長臂管轄”的一大“武器”，我們已經不陌生了。就在10月8 日，又有包括大華、海康威視、科大訊飛、曠視、商湯、美亞柏科、依圖、頤信8 家中國公司以及其他 20 家中國政府和商業組織被美國加入到了它們的“實體清單”中。從 1997 年，中國工程物理研究院成為第一家被“拉清單”的中國機構之後，陸陸續續已經有接近 300 家中國企業和機構在這上面走了一遭了。
去年9月美國居然還宣佈，因為中國購買了俄羅斯的軍事裝備，將制裁中國中央軍委的裝備發展部及部長，讓我們見識了美國的“長臂管轄”是有多無理，多盲目。
對於美國的這種霸凌行徑，中方是堅決反對的，這個立場是一貫的和明確的，也已經在多個場合反覆表明。
除了對中國，美國對那些它認為的“敵對國家”也沒少用這一招，甚至要求盟友及相關國家也要遵守美國的國內法律，比如要求加拿大按照美國的要求扣押孟晚舟。過去十年，美國力壓歐洲金融機構，動輒開出鉅額罰單，甚至不惜通過突然逮捕高管的手段強迫阿爾斯通等企業低頭讓步。最近，美國政府又威脅將制裁俄歐合作的“北溪-2”天然氣管道項目。為了一己之私，連盟友都不放過，且吃相難看。
但其實，美國的這種“長臂管轄”在西方盟友中也很不得人心。
法國參議員菲利普·博納卡雷爾曾在2018年負責撰寫法國參議院歐洲事務委員會題為《美國製裁跨境：歐盟如何應對？》的報告，在接受媒體採訪時他就直言：美國對中國商品加徵關稅是“霸凌行徑”，美國從亞洲到歐洲的“長臂管轄”對他國主權形成嚴峻的挑戰。
今年7月初，英國海外領地直布羅陀當局應美國要求，扣押了伊朗油輪“格蕾絲一號”，但當英國發現在伊朗問題上美國只顧自己的私利後，拒絕了美國有關繼續扣押伊朗油輪的施壓，將其釋放。“小兄弟”都對美國的“長臂管轄”說“不”，美國的臉這下被打得夠疼的。
越來越多事實表明，無論是美國盟友還是其他國家，在維護本國核心利益問題上，它們越來越不會屈從美國的壓力，美國的“長臂管轄”正在喪失市場。
2
蓬佩奧說中國政府竊取美國企業的知識產權，這話也真好意思說出口，他也不想想，自己就曾經是“竊取專家”。
美國國務卿蓬佩奧去年在一所大學演講時公開說：“我曾擔任中情局局長，我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊，我們還有一門課專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”新華社評論，把“撒謊”“欺騙”“偷竊”當作“榮耀”，這位美國前情報頭子的“三觀”令人“歎為觀止”。
特朗普說中國人竊取美國的知識產權，彭斯說中國人沒有創新能力，蓬佩奧這次的指責也沒什麼新鮮的，與此前美國對華的301調查中提及中方“盜竊”知識產權、強制技術轉讓的說辭如出一轍。他們無非就是影射中國今天的進步是靠偷盜專利得來的。
其實美方所稱的中國強迫外國來華企業轉讓技術、通過海外投資獲取高技術、通過網絡入侵竊取美國企業核心技術等都缺乏經得起推敲的直接證據，這些指責大部分是建立在道聽途說、主觀臆測和不實之詞基礎之上的，純屬“莫須有”。美方根本沒有明確證據證明中國法律規定外國企業必須轉讓技術給中國合作伙伴，也沒有證據證明中國違反其在世貿組織做出的承諾，以技術轉讓作為外資市場準入的前提條件。
中國社科院學部委員、中國世界經濟學會原會長餘永定去年在接受中新社專訪時指出，知識產權相關問題在任何國家都是存在的，但美國以偏概全，指責中國企業大規模“竊取”美國知識產權的說法完全站不住腳。美國智庫彼得森國際經濟研究所也發表文章認為，美國誇大了中國強制技術轉移和盜用，忽略了真實的數據。
事實上，中國的知識產權保護是在改善而不是在惡化，近年來，中國使用外國技術的許可費和使用費飆升，就是一個證明。幾十年來，很多外國投資者都在進入中國市場的同時為中國帶來了先進的技術，也很願意接受“以市場換技術”的策略。
美國某些人編出這些謊言，其實就是見不得中國科技的發展進步，對中國在一些科技領域的超越產生了恐懼，進而甚至露出一副無賴嘴臉，甚至用“實體清單”這樣的手段來打壓中國企業。
美國參議員盧比奧之前曾多次在推特發文稱中國竊取了美國的知識產權。不過這位參議員在得知華為真的擁有大量關鍵技術的專利，並且向美運營商提出支付10億美元的專利費用之後，就改為大罵華為是“專利流氓”，還稱華為的專利都是“沒有依據”的。
帶頭研製出國慶70週年閱兵部隊配備槍支上的全息瞄準器的廈門大學物理系教授、博導劉守，最近透露了這樣一件事。他們曾帶著自己研製的全息瞄準器去美國參加槍械展覽，但被FBI人員懷疑是仿製美國技術，把產品連人都帶走了。結果FBI審查發現中國的這個產品與美國的產品原理完全不同，完全是自己的技術，有自己的知識產權，只好灰溜溜地將人和產品都放了出來。
美國崑山杜克大學執行副校長丹尼斯·西蒙指出，“美國政府用老眼光看待中國，進而對中國產生懷疑，事實上，科技知識從美國單向流往中國的情況已是多年前的事，而現在雙方已開始走向均衡和對等”。
巴菲特的話也許對蓬佩奧更具“殺傷力“——在2019年伯克希爾─哈撒韋公司股東大會上，這位股神在被問到如何看待美國司法局認為華為竊取美國知識產權時，這樣回答：“我認為中國華為並沒有竊取美國的知識產權，倒是美國在持續不斷竊取別的國家的知識產權，早年發展的時候就竊取了不少英國的知識產權。我相信任正非為人，絕不會這麼幹！”
3
華姐姐質疑蓬佩奧關於“美企難以在華盈利”的說法，是有依據的。這份依據來源於美中貿易全國委員會8月29日發佈的2019年度《中國商業環境調查報告》。
美中貿易全國委員會是一個非政府、非營利的組織，擁有200多家在中國經商的美國會員公司，會員公司既包括可口可樂等國際知名大型企業，也包括美國小型企業和服務業公司。此次調查開展於今年6月，約有100家美國企業參與調查，其中大部分屬於製造業和服務業，並在中國開展業務長達10年以上。
雖然美國總統特朗普屢次要求美國企業離開中國或回到美國開設工廠，但這份調查報告顯示，87%的受訪企業稱，他們並未將業務撤離中國，也並沒有這樣的打算。如果真的難以在華盈利，這些美國企業何以如此留戀中國？
調查報告顯示，97%的受訪美國企業表示，他們在中國的業務依然盈利，這一比例與去年持平。74%的中國美國商會成員企業計劃進一步擴大在華投資，超過95%的企業表示沒有被要求向中國轉讓技術。有近60%的企業認為中國的知識產權保護取得了進步，達到美中貿易全國委員會開展這項調查來最高水平。
“接受調查的絕大部分美國公司依然致力於經營中國市場，僅有極少數美國企業在收縮現有業務，”美中貿易全國委員會在調查報告中稱。調查顯示，絕大部分受訪企業在中國投資是為了進入中國市場，僅有“不到四分之一的企業在中國投資是為了出口亞洲或美國”。
其實，美國企業對於中國市場是捨不得，離不開。美國國際商會主席霍姆斯·斯托納今年5月在北京參加2019年中國國際服務貿易交易會時表示，美國企業不會放棄中國這個巨大的市場。
要說有美國企業在華難以盈利，在很大程度倒是拜美國自己的“折騰”所賜。
這份調查報告也顯示，81%的受訪美國企業承認受到了中美貿易摩擦的衝擊和影響，去年這一比例為73%。“49%的受訪企業反映產品銷量下降、市場份額被外國競爭對手搶佔的情況。”報告稱，貿易摩擦削弱了產品的價格競爭力，導致供應鏈轉移以及持續供應的不確定性。
“失去市場份額很容易，但重新贏回來非常、非常難。”美中貿易全國委員會主席克雷格·艾倫在接受彭博社採訪時表示，貿易摩擦將對美國企業造成長期的負面衝擊。
美中貿易全國委員會主席克雷格·艾倫
儘管中美貿易有一些摩擦，但也擋不住美國企業對中國市場的重視和巨大的熱情。即將開幕的第二屆中國國際進口博覽會，美國企業參展狀況更加踴躍。去年有170多家美國企業參展，參展面積逾3.6萬平方米，而今年不僅美國參展企業的數量有所增加，參展面積也比去年多了35%。
美中貿易全國委員會副會長彭捷寧在接受中國日報採訪時說：“我們從去年參加進博會的美國公司那裡得到了非常積極的反饋。在去年的展會上，完成了大量的採購合同，並得到了充分執行。這些商機提高了我們的成員參與2019年進博會的興趣。”
這充分說明，中國市場對美國企業仍有著巨大的吸引力。美國網友也評論稱：“這是正確的做法。美國絕對需要繼續與中國進行貿易……在這個時候，美國應該加強與中國的接觸，而不是與中國脫鉤。”
要想真正為美國企業著想，蓬佩奧之流最好還是閉上嘴，想想怎麼潤滑美中貿易關係吧。
閱讀更多 新民晚報 的文章
