孫雪涵
想到笑星，我們能想到人中間必定會有趙本山的名字，因為他給全國人民帶來了太多的歡樂和愉悅，而且符合大多數人的觀賞水平，堪稱“民間藝術家”。
中國十大笑星是哪些人？如今在世的還有多少人？
馬季：中國喜劇史上最優秀的原創演員，沒有之一。
趙炎：師從馬季，注重表演風格，從不譁眾取寵，得到觀眾及各界人士一致好評。
姜昆：表演能力比較突出，在80 90年代用他獨有的方式將相聲傳承了下來，併發揚光大。
李文華：愛相聲、愛鑽研相聲、且愛說相聲，常寶華曾評價他：對相聲太忠誠了。
師勝傑：風格不俗、很雅，適合細細品味。
侯耀文：郭德綱的師傅，非常注重傳統相聲的創新，一直在與時俱進。
石富寬：“又正氣又狗氣”，極其專注和入戲且愛與觀眾互動，表情十分豐富。
高英培：適合演諷刺類的節目，嗓音好，對人物塑造能力極其高。
常寶華：對相聲的發展起到一定的推動作用，可是遺憾的是在老百姓心中他始終算不上“相聲大師”。
郝愛民：師從侯寶林，起先從事的是話劇表演，相聲並不是他藝術修為的全部。
以上有6位已經去世，在世的只剩趙炎、石富寬、郝愛民、姜昆了，而且都基本已經沒有活躍在舞臺上了。
連續多年春晚獲一等獎的趙本山，為什麼沒有入選十大笑星？
官方評選的時間是在1985年，那時候趙本山、潘長江還未名聲大噪，且觀眾熟知度不高，故在評選的時候並未入選，這次評選之後，再無進行過評選，所以趙本山未能榜上有名，也是情有可原的，並不是他擔不起這個稱謂。
趙本山的成名與一個人有個密切的聯繫，那就是姜昆；姜昆曾在鐵嶺遊玩的時候看到了土生土長的趙本山的一場演出，非常肯定的認為他將成大器，並將趙本山極力舉薦給中國電視臺，並聲稱：趙本山的舞臺即興表演和調動氣氛的能力非凡，是個不可多得的人才。
其實關於官方評的“十大笑星”只是一個稱謂而已，老百姓真正在意的是，能不能給人帶來歡樂，有人說趙本山的“二人轉”俗不可耐，但是我認為這畢竟是一種民間的傳統文化，值得去傳承，再說中國那麼多喜劇演員，能超過趙本山的名氣的又有幾個？
不管怎樣，趙本山已然成為我心中的“最強”笑星！
我是麻辣筱仙女，喜歡我的回答，關注和下方留言點贊喲！
麻辣筱仙女
趙本山和潘長江沒能入選“中國十大笑星”，完全是因為評選時間的問題。
1985年，吉林電視臺和吉林曲藝協會合作評選了一個“全國十大笑星”，分別是馬季、姜昆、李文華、侯耀文、石富寬、趙炎、高英培、常寶華、師勝傑、郝愛民。
而此時的趙本山和潘長江僅僅只在東北地區小有名氣。趙本山是1982年左右在遼寧鐵嶺火起來的，1990年登上春晚舞臺，逐漸火遍全國。潘長江則是1984年左右在遼寧鐵嶺地區火起來的，1989年登上春晚舞臺逐漸為全國觀眾所熟知。說起來鐵嶺地區還是很出笑星的。也就是說，在評選“全國十大笑星”之時，趙本山和潘長江的影響力還很低，根本不具備參加評選的資格。
其實不只是趙本山和潘長江不夠資格參評，當時的小品演員都沒有參評的資格。一方面在1985年或者說在八十年代，比較火的笑星都是相聲演員，當時的小品還沒有火起來。在當時，國內的生活水平有限，電視機還是一個非常稀罕的物件，雖然當時春晚已經開辦，但是人們主要的娛樂方式就是收音機，甚至很多地方都是通過收音機收聽春晚的，而不是像現在一樣觀看直播。因此，相聲這種曲藝形式很符合當時的條件。直到九十年代初，電視機逐漸普及，小品才憑藉獨特的表演方式，迅速火了起來，甚至逐漸超過相聲的地位。
另一方面當時評選“十大笑星”幾乎都是京津一帶的相聲演員，只有師勝傑算是黑龍江的，可也是因為侯寶林大師的關門弟子這個身份，才能夠勉強進去。當時，東北當年最火的楊振華，雖然名氣不低於馬季，但都沒能評進去，可想而知當時局面多複雜！而一些民間火起來的小品演員趙本山、潘長江等，更加不可能有機會入選。
一晃距離評選“十大笑星”都已經過去三十四年了，現在如果評選“十大笑星”，你認為誰會入選呢？趙本山、郭德綱、潘長江、姜昆、陳佩斯？還是誰呢？
雨天論娛樂
因為有這些英雄，楷模在，不談他們了
用戶5819220012579
因為評“十大笑星”的時候，趙本山他們還走街串巷表演二人轉呢，人們還不知道他們是誰。
那時候相聲風靡全國，小品還不怎麼盛行！
王中文207
笑星就是讓人們笑的開心，開懷大笑，甚至說句話都能讓你笑的不得了笑點太多，讓你沒有時間去想別的，看別的，把所有精力都能集中到他的小品上，這就是趙本山，全中國，到目前為止沒有人能同趙本山的小品相比，笑星故名之意就是他的作品能讓人笑點很多，開心幸福的笑，如果像一些人所謂低俗不高雅，雞蛋挑骨頭的品頭論足，就失去笑星的意義，趙本山的小品很貼近百姓生活，來自於社會，都有現實的教育意義，個別人接受不了那隻能說你是太高雅了，太有學問了，同百姓的認識理解需求相差甚遠，不在一個論點上，讓這些人來接受趙本山小品那是不可能，趙本山從開始出道就說我來自農村，來自百姓，所以他的作品接地氣，受到人們的喜歡，才能走上春晚舞臺20多年，這就說明趙本山多才多藝演技好，連續被春晚評多年第一，所以實踐已經證明，笑星只有趙本山，沒有任何人能取代，現在沒有趙本山小品的春晚太沒有意思了，根本開心笑不起來，這是百姓的心聲，潘長江根本不能和趙本山老師的演技來比較，不在一個點上。誰能讓我們開懷大笑，忘掉所有煩惱，只有趙本山的才藝，所以笑星只能送給趙本山老師。
18504631337
提問者不懂歷史嗎？十大笑星只是在八十年代中期時評選過一次，而且當時只針對的是相聲演員！而小品起步太晚了，最早上春晚的小品，是84年春晚陳佩斯朱時茂的《吃麵條》；趙本山和潘長江都是90年以後才登上的春晚舞臺，太晚了，要是九十代再評一次的話，相聲、小品、電影都包括的話，估計相聲演員中也就馮鞏能鐵定入選，侯耀文也有可能，其他入選就會有趙本山、趙麗蓉、黃宏、宋丹丹等幾個小品演員及葛優等電影笑星了
khl心情愉快
其實，笑星不笑星，不是把人逗樂了就成，它應該具有幽默和藝術感的，應該是全方位的不論地域的。中國的語言本身就博大精深，地域性極強，從中摘揀，加工，摻和些方言，諧音……等等，通過表演者加以形體語言，或許就能博得一笑，茶餘飯後，笑過了就過去了，不會有什麼藝術價值而留傳千古。試想一下，如果我們都在抓緊工作，沒有這份工資，也許你看了是笑不起來的，即便笑也是苦笑。
檸檬水189737829
別拿潘長江這個小丑說事，和老趙一起說事是在嘲笑他。不是一個級別的。老趙小品能引人大笑。潘長江是拿自己開刷，不知羞辱。
中年男人90279421
你這個沒有前置條件的提問，很容易引起大家的誤解和爭議。在這裡，我做一澄清，所謂的中國十大笑星，並非官方評選，而是在1985年由吉林曲藝協會在相聲界，按照票選高低評出來的十名相聲演員，具體人員分別為：馬季、姜昆、趙炎、李文華、侯耀文、石富寬、常寶華、郝愛民、高英培、師勝傑。這十人當中，基本上涵蓋了那個時代相聲界最有實力的演員，而且那個時候也是相聲發展比較燦爛的一個時期。
所以說，即便是在春晚舞臺大放異彩的的陳佩斯和王景愚他們也沒有入選，因為他們不是說相聲的，而趙本山和潘長江呢，那個時候還在不停的串場子演出呢，都還是一名臨時演員而已，雖然在遼寧曲藝界開始小有露臉，但和其它人比起來完全就不是一個量級。趙本山和潘長江真正走紅的時候，是他們兩個1986年合作《大觀燈》的時候，那個時候他才開始成為鐵嶺民藝團的臺柱子。直到登上春晚，還是1990年啦。
可以肯定的說，在1985年代，趙本山在中國曲藝舞臺上，是沒有存在感的。但如果現在回過頭來，要重新評選中國十大笑星的話，趙本山絕對是手拿把攥的，不管喜歡他也好討厭也罷，都不得不承認他曾經承包了老百姓多年的年夜笑點。
至於潘長江，我認為是進不了十大笑星的，他最多就算個春晚的熟臉而已，並沒有給我們帶來多少歡樂，尤其是近些年，越來越引起觀眾的反感。
元芳有看法
首先，這十大笑星全是相聲演員：馬季、姜昆、趙炎、李文華、侯耀文、石富寬、常寶華、郝愛民、高英培、師勝傑。眾所周知，趙本山、潘長江是小品演員。
其次，即使從小品演員中選，1985年評選時，趙本山、潘長江也還不怎麼出名。
其三，真正專業的成功的人士不需要虛名。
是不是大笑星，觀眾心中有數。
說實話，東北那嘎達的演員表演樸實生動，清新自然，充滿生活氣息，不像一些演員表演沒有生活依據，低幼瘋傻、做作賣弄。
最近有些人在頭條發評論，不懂裝懂，批評《都挺好》裡扮演蘇大強的老演員倪大紅“演什麼都一個樣”。在他們看來，表演就應該浮於表面、誇張做作，他們根本不懂生活與藝術的關係，誰在生活中一天到晚擠眉弄眼拼命表演，誰在生活中說話是朗誦腔調大喊大叫，誰在生活中一天到晚“形體動作”？又不是二百五！
不著痕跡的表演，不表演的表演才是很難做到的——像倪大紅那樣的表演，像東北那嘎達的表演，才是你們所謂“殿堂級”的。
過去演員表演，必須體驗生活，演農民就必須先當農民，現在一些演員全是在幹坎上演游泳，假模假式。
上海灘的“話劇皇帝”石揮，厲害吧？人家演乞丐，為了找感覺，就直接到街上拿衣服和乞丐換，不怕蝨子滿身爬！
至於東北那嘎達的二人轉演員們，他們本身就在生活中，不好好演就沒飯吃。趙本山、潘長江們是故意演得很傻，但是真不傻！
總之，要成為這星那星，生活才是最好的老師，觀眾真不喜歡沒話找話裝腔作勢。
