在nba,如果給你30分值,你可以任意分配在得分籃板、助攻、搶斷上,怎麼分配最強大?

她爸233


首先先要了解這三十分的配置是場均還是單場,那麼場均是生涯場均還是單賽季場均。無論是哪種用超級巨星的標準衡量,30分值分配在得分、籃板、助攻、搶斷上還是顯得相形見絀。

單場數據

NBA單場得分記錄是張伯倫的100分,不過我們都沒能親眼見過。那麼在近代的話,毫無疑問科比的81分是NBA神蹟之一。因此只有30分的配置就不能在得分方面投入過多,甚至不能投入。而搶斷是這幾種數據中最難的,籃板和助攻難度係數相差不多。那麼我覺得作為單場數據的頂級配置是:8籃板8助攻14搶斷。8籃板表現在球場上有一定的籃板球能力,8助攻說明此球員出色的傳球與策應能力,14搶斷展現球員在防守端無與倫比的的威懾力。就相當於加強版的追夢格林。

單賽季場均數據

在二十世紀以來,單賽季場均最高的是邁克爾·喬丹37.1分。還有哈登的場均36.1分,科比的場均35.4分,場均超過30的那就很多了。即使30分的配置全給得分也不能是最強大的分配。那就只能從控球后衛的特點來分,作為一名優秀的控球后衛,不僅僅需要不俗的得分能力也要優秀的助攻能力;不僅僅需要一定的籃板能力也要不錯的防守能力。11.5分7.5籃板10助攻1搶斷就可以說是最好的配置。傑森·基德就是最好的模板,其在07-08賽季場均11.3分8.1籃板10.4助攻1.5搶斷。

生涯場均數據

作為生涯場均數據,尤其是在NBA10年以上,作為超級明星得分基本在20以上。比如:詹姆斯生涯場均27.2分7.4籃板7.2助攻,科比生涯場均25分5.2籃板4.7助攻。畢竟在賽場上得分是唯一評判比賽輸贏的標準,即得分就顯得尤為重要。在漫長的nba生涯中,有太多的不確定因素可能會導致球員狀態下滑,所以能夠穩定持續的輸出本身就是特別難的事。25分2籃板2助攻1搶斷便是我認為最好的配置。

在不同的情況下會有不同的分配方法,到底怎麼分配的最強大。根據其數據的應用場景就會有最好的配置。


李斯布魯


這個問題很有意思。如果讓何氏佬來選擇的話,那麼一定要走最極端的路線,那就是30個搶斷!

為什麼說,30搶斷會是最強大的存在呢?從NBA歷史統計看,單場籃板最高紀錄55個,助攻30個,蓋帽17個,搶斷11個,得分則是100分。也就是說,搶斷是最難拿到的技術統計。搶斷上雙,在NBA是極其罕見的,一個賽季都不見得能出現1次,而籃板、助攻上雙,這都是常有的事情。

雖然籃板、助攻上30也是極其少見的,但歷史上不是沒有過,但是搶斷上30還真是從沒有發生過。可以想象一下,一場比賽,節奏100,每支球隊都有100個進攻回合和防守回合,如果在100個進攻回合中,被一個人斷掉30球,這是什麼概念?那基本上,這就是極其恐怖的存在,任何進攻體系,在如此強大的防守壓力之下,都是要崩潰的。

籃球是有利於進攻的運動。好的防守,是很不容易的。如果真能做到搶斷30次,那就說明,這兩人之間的水平差距,很可能是職業和非職業的差距,十萬八千里的差距。

曾經,火箭的貝弗利在一場季前賽中連續斷了霍樂迪4個球,基本讓霍樂迪的信心崩潰了。如果連搶30個呢,那霍樂迪恐怕可以直接退役了。


何氏佬侃球


這個問題真心有意思,對於傳統的強大而言30分值真心不多,詹姆斯和喬丹自然是沒有希望了,但是在別的位置上卻足以殺入歷史最佳,什麼?不相信?下面就讓大貓羊來為大家展現一下本人是如何分配的!

30分值即便全部用來得分也算不得偉大,在NBA歷史上場均30+的球員何其之多,更何況在別的貢獻是0的話也不可能擁有這樣的出手權,所以我們可以把數據的重點放到少而優異的方面。籃板如果太出色的話只會讓球迷們認為你只是個藍領,比較確切的例子則是活塞的德拉蒙德,要知道在最近兩個賽季他的場均籃板數都超過了15個,但是又能怎樣呢?球隊不還是後來和尚格里芬的!所以我更願意把數據的主力放在助攻和搶斷方面,當然得分至少也要上雙,模板球員就是NBA歷史的助攻王斯托克頓。

姓名:大貓羊

身高:180CM

位置:控球后衛

國籍:中國

球隊:湖人

18-19賽季場均數據:10.1分14個助攻,3個籃板,0.2個蓋帽,2.7個搶斷,總體命中率51.6%,三分命中率40.2%,場均罰球數4個,場均命中罰球3.7個,罰球命中率92.5%。個人賽季榮譽,助攻王,搶斷王,全明星替補,最佳陣容一陣,最佳防守一陣,常規賽MVP榜單第三,獨行俠賽季戰績56勝26負,西部第三。

請原諒本人的瘋狂YY,不難看出如此分配所得來的則是一位超級控衛,在組織方面出色同時還擁有著相當不錯的投射能力,穩居180俱樂部,非但如此在防守端的表現也堪稱經驗,場均2.7個搶斷在任何一個賽季都具備著搶斷王的實力,所以即便因為人氣缺席全明星首發,在一陣和一防方面絕對是當仁不讓。我相信如此分配絕對是最強的存在,也歡迎球迷們前來挑戰爭論!

喜歡籃球一定要關注大貓羊哦!


大貓羊


這30分如果平均分配的話,只能勉強成為全明星級別的球員,如果有側重的分配很可能會成為一個巨星。

外線球員:15分10助攻5籃板。

這種數據很像基德平時經常拿到的數據,在這三項數據中,哪一種都不是特別突出,但是結合起來就很厲害了。場均能夠拿到15分說明這個球員有一定的進攻能力,能夠通過個人進攻製造機會,場均能夠10個助攻說明該球員的大局觀和傳球意識很出色,是一名值得信任的球員。場均5個籃板不僅能夠說明籃板球能力和意識不錯,而且還能說明一些隱含的問題。作為外線球員如果場均能夠拿到5個籃板,那說明這名球員的身體素質是不錯的,力量和彈跳都可以,如果身體不達標也不可能殺你到籃板,甚至撿籃板都很難。所以通過這五個籃板就能夠看出來該球員有足夠的防守天賦,只要他願意就可以把防守做好。我認為球哥的上限就是能夠拿到這種數據,這種數據已經足夠讓他成為總冠軍級別的後衛了。

內線球員:8分15籃板4蓋帽3助攻。

因為只有30分,所以想分配成全能型巨星是很困難的,甚至想成為進攻型巨星都比較困難,所以我們就另闢蹊徑,讓該球員成為防守型巨星。場均八分說明內線的終結能力還可以,吃餅還是可以的。15個籃板球就很厲害了,能夠場均搶這麼多籃板球的球員身體素質必然是頂級的,所以隱含的信息就是防守能力也很出色。場均的四個蓋帽更是讓該球員成為了內線的鐵閘,很少有球員能夠突破他的五指關。做到以上那些就足夠成為一名全明星球員了,但是想要成為巨星就必然要有出色的傳球能力,至少在遭遇包夾的時候能夠把球順利的傳出來,而且還有一些策應能力,如果能夠做到這些,那麼這就是巨星水平了,這也是德拉蒙德一直想要達成的樣子,他還需要努力。



30分是很難分配出超級巨星的,至少需要35分,這還是在不刷數據的基礎上。


銳理體育觀


看到題目我笑了,這個很簡單。首先看各位置30基數分配,得分後衛就是每場都得30分也不一定能拿到得分王,並且其他數據為零也不行。如果分給其他數據10個基數,得分20的人太多了,沒有震撼力。小前鋒就是要全能,如果數據是18分,5籃板5助攻,1搶斷1蓋帽,也是很多人做到。大前鋒如果是15分,10籃板,2助攻1搶斷,2蓋帽,震撼力不強。中鋒12分,13籃板,1助攻,1搶斷,3蓋帽。像藍領啊,比如現在聯盟的德拉蒙德。

我認為這個基數分配給控球后衛最好:10.5分,3籃板,12.5助攻,3搶斷,1蓋帽。按照這個數據妥妥的賽季助攻王、搶斷王。再加上得分上雙鐵定入選全明星。職業生涯出場1200場,13000+3600+15000+3600。十個助攻王十個搶斷王,這數據鐵定名人堂成員。好像歷史上就有個名人堂成員比較接近這個數據,爵士隊的斯托克頓數據大家可以比照一下。

如果不考慮位置和實際那10分+5籃板+5助攻+5搶斷+5蓋帽比較具有震撼性!或者5分+5籃板+5助攻+5搶斷+10蓋帽,還有5分+5籃板+5助攻+10搶斷+5蓋帽具備同等震撼力!





懂生活的女人



NBA歷史上單場得分上30的不計其數,單場籃板上30的也不少,羅德曼職業生涯就拿過5次。但是接下來就好玩了,單場助攻上30只有一次,那人叫斯凱爾斯,90-91賽季聖誕節剛過,面對當季魚楠掘金砍下22分30助帶領同是魚楠的魔術39分大勝,斯凱爾斯這個名字就這麼永恆的釘在了NBA歷史數據榜上,至今無人超越。更好玩的是,單場搶斷和蓋帽,迄今為止還沒人超過20,如果我有幸去NBA打比賽,以我的身板,拿個單場30搶斷然後青史留名(“青史留名”圈起來,要考的),大抵就心滿意足了。



我看很多答案更喜歡把這30分值均攤到很多數據上去,並且大多討論的是場均數據。那麼我建議你直接平均分配,場均6分6板6助6斷6蓋帽,你將成為NBA獨一無二的策應防守大師。說實話,場均數據很難,尤其是存在明顯不平衡的時候,比如上面說蓋帽或搶斷場均達到一定的水準,你的防守威脅一上來,對方教練就會有相關的策略來避免面對你的進攻,這些數據也就會降下來;再比如你想場均30助攻,沒有得分,那麼對方直接放空你專心去防你的傳球路線,助攻數想保持30,那就太難了,而且助攻這種極度依賴隊友實力的事,本就很看臉。但是也不盡然如此,比如場均30籃板,一舉成為超越上古神獸張伯倫拉塞爾(場均近23次板)的…嗯…超級藍領,籃板數據受對手和隊友的負面影響相對較小,尤其是隊友還可以幫你卡位助你拿到更多籃板(要不要圈起來);又或者是場均30分,這本就不是什麼了不起的數據,尤其是你別的場均數據都是0的時候,對手放心大膽對你包夾,我想你的正負值應該不高。


其實NBA球員,尤其是球星,大多都有這樣一個執念:青史留名。極致的如張伯倫拉塞爾喬丹,那些永遠無法繞開的數據與成就,讓他們永遠會被後來者提及。再比如魔術師約翰遜大鳥伯德大鯊魚奧尼爾等等也都是各有千秋,聊到各自位置上的top球員都總會提到。最不濟也要像上文說到的斯凱爾斯這一類爆發過單場或單季的普通球員。這些人在某種意義上是獲得了永生的,這就是青史留名的意義。


於是,取得一個20+10的單場或賽季場均這種較為平庸的數據是不夠的,即使生涯場均能夠20+10,雖然也值得吹一小下,但都略顯不夠出彩。當然了,要是20所指不是得分與籃板的話,這種數據也是很溜的了,尤其要是能拉到賽季甚至生涯場均的話,這就是傳奇人物了。所以你看,要想青史留名,在不考慮榮譽僅看數據的情況下,一定要劍走偏鋒,得分和籃板要儘量少分配,助攻搶斷和蓋帽才是最容易創造歷史的地方。


單場助攻王,斯凱爾斯,30次;賽季助攻王:斯托克頓,14.5次;生涯助攻王:魔術師約翰遜,11.2次。

單場搶斷王,肯達爾吉爾,11次;賽季搶斷王:唐布斯,4.1次;生涯搶斷王:埃爾文羅伯特森,2.7次。

單場蓋帽王,奧尼爾,15次;賽季蓋帽王:馬克伊頓,5.6次;生涯蓋帽王:馬克伊頓,3.5次。


單場要出彩,30最好全加一項上;賽季場均要出彩,場均至少要15次助攻5次搶斷6次蓋帽;生涯場均要出彩這30個分值就顯得太多了些。但是,即使如此,上述這些記錄保持者也並未顯得多麼有名,所以說啊,NBA始終還是個榮譽至上的舞臺。而且實際上,大多數超級巨星這五項數據單季場均加起來都至少超過40,生涯場均也往往超過30,所以,30分值拿來做場均分攤確實不是那麼容易出彩的。除非你的數據已經高到驚世駭俗,比如生涯場均30個蓋帽什麼的這種完全不切實際的設想。

話說我為什麼會來答這麼“有意思”的一個題,差點就要以為自己是下一個籃球之神了。


Shawn看世界


這問題很有趣了,只給三十分值,怎麼合理分配更強大呢?

我們先來說最差的選擇吧!那就是全部30分值去得分,拿個30分在NBA真的已經不算啥,尤其現在籃球都是快節奏,30分既不夠震撼也不一定能帶隊贏球。

然後是籃板,如果是進攻籃板還好說,因為每一次進攻籃板都有可能是一次二次進攻的機會。如果是防守籃板,那影響就較小了,因為防守籃板只能體現你的護框能力,而且30個防守籃板並不能完全帶來己隊的得分,另外你的防守籃板可能是隊友卡位得來的,或者是撿來的,那你能得到那麼多籃板,沒有你隊友也可以填補你的空缺呀, 所以防守籃板相對於進攻籃板的影響較小一點。

其次是30個蓋帽,30蓋帽就是阻擋對手30次進攻,這視覺上是很震撼的,也可以提士氣。但蓋帽很多情況並不一定轉換球權,有時打出底線仍是前場球,或者籃板仍被對手拿到。這也就說,你的蓋帽並不一定轉化為自己得分,而且蓋帽也不能完全阻擋對手的二次進攻。

其次是30個搶斷,30個搶斷意味著你比對手多獲得了30個進攻機會,這是十分要命的,因為如果自己隊內總的命中率為40%,就可以比對手至少多24分,這很了不起了。

最後是30個助攻,這是直接與得分有關的了,因為但凡是個助攻,都會是一次投籃成功,那30個助攻至少能轉化為60分,要是隊友都投三分,那就有90分。也就是說,你的30個助攻可以給球隊帶來60-90分,而且這些分都是穩穩的拿了,不會像蓋帽搶斷籃板一樣不能直接轉化為得分。這可比自己累死累活拿30分強太多了,也比拿了籃板搶斷蓋帽之後要轉化為得分輕鬆,這是不是最強的分配呢?

當然還有一種平均主義的分法,就是6分6籃板6助攻6搶斷6蓋帽。這種其實也挺好的,但很中規中矩了,感覺你啥都會,啥也做了,但啥也不精,怎麼可能會讓人覺得強大呢?





小熊聊球


30搶斷 0分 0板 0助攻 0失誤。絕對打的對手哭,心理崩潰,直接投降認輸。

進攻端每次只做掩護,或者策應,因為是0失誤,所以對手並不是5打4,掩護在球場上非常重要,進攻端也有作用。最重要的來了,防守端,30個搶斷,你知道是什麼概念嗎?一般整場球 雙方各100次進攻,現在你生生的把對手的進攻從100次降低為70次,只要敢在你面前運球,就絕對被你搶斷,只要傳球敢從你身邊經過,就絕對被你搶斷。對手三分之一的進攻都會被你搶斷,心裡完全是崩潰的,任何動作都不敢做,只能傳給隊友,即便如此,傳球也會被你搶斷。

30個蓋帽威力遠遠不如30個搶斷。因為蓋帽下來球權的不確定性,如果直接蓋出球場,還是對手的球權,如果蓋在球場內,被雙方拿到的概率相同。如果按照15個場外和15個場內計算,15個場內的攻方搶到7個,那麼實際上蓋帽這方僅僅獲得8個蓋帽產生的球權。而30個搶斷是直接獲得30個球權。


邵哥快樂籃球


對於30分的配置,最好優的配置應該是控球后衛的位置上!

我們假設一位這樣的控球后衛【防守與組織立足】

姓名:凱文·佩頓【基礎模板:朗佐-鮑爾】

身材:身高1米98,體重88公斤,臂展2米08【高大偏瘦型PG】

優點:防守積極,爆發力強,傳球視野廣闊【精於防守、善於組織】

缺點:得分爆發力一般、內線對抗不足


搶斷:3.0

縱觀近年來搶斷榜,上一次有人達到3.0個搶斷的人還是93-94賽季的麥克米蘭。場均3.0個搶斷,足以讓我們的凱文在搶斷榜上獨佔鰲頭。

這裡有必要說明一下,凱文的搶斷並非賭博式的盲目搶斷,而是依靠臂展和防守意識對於傳球路線的抄截。這樣高效率的搶斷不會造成防守失位。


蓋帽:1.5

作為一個善於防守的高大型控衛,我們的凱文場均能夠交出1.5個蓋帽。

這個數據對於一名控球后衛來說是有點高的,喬丹在87-88賽季交出過場均1.6蓋帽的數據,這是遠古時代之後,後衛球員交出過的最好蓋帽成績。

我們的凱文身高體重與喬丹相同,臂展高於喬丹,進攻所需要承擔的任務比喬丹少,更加專注於防守。所以,我們給凱文設置了場均1.5蓋帽的數據

這個數據,能夠保持我們的凱文排在蓋帽榜的前10


籃板:5.5(前場0.5,後場5.0)

作為一名高大型的控衛,凱文的籃板能力屬於中上水平。原因在於他的身體對於內線拼搶來說還是相對偏弱的。

但是場均6.5籃板的數據,在後衛位置上已經拿得出手。他的隊友可以完成內線拼搶的任務,他更多的是搶到防守籃板後長傳發動快攻!


助攻:7.5

我們通過數據可以瞭解到,近年來保羅的助攻數據也就是在8個左右。

我們的凱文,場均助攻數設置在7.5個,這樣的數據足以讓他排進助攻榜前8。我們有必要說明,除了直接助攻之外,善於組織的凱文是球隊處理球的核心!


得分:12.5

我們的凱文專注於組織和防守,在進攻方面不常選擇單打。但是,他善於突破善於通過突破製造空間,進而給外線的隊友創造出手機會。

場均12.5分的得分數據不算高,但是對於一位在組織和防守端投入非常大精力的凱文來說,他是球隊進攻的第三選擇。


如此一來,我們得到了一位這樣的控衛:場均12.5分、7.5助攻、5.5籃板、3.0搶斷、1.5蓋帽,善於組織精於防守的高大型控衛。

常年最佳防守陣容一陣,最佳防守球員的有力競爭者。進攻端能夠通過自己寬廣的傳球視角幫助球隊梳理進攻,防守端能夠通過自己身體優勢和防守態度鎖住對方鋒衛搖擺人的箭頭人物!


龍門百曉生


30搶斷最強,沒有一絲絲疑問。

首先,30分最垃圾就不提了,30帽和30板是最曖昧的,假設這些數據是在不犧牲隊友數據的情況下拿到。

30帽運氣好球權都是自己的,運氣差球權依舊對手的。就假設有15次球權轉換,那在雙方其他球員的其斷帽數據相同的情況下,己方比對方要多30個進攻回合。

30板呢?曖昧在於分為進攻和防守籃板,進攻籃板可以增加己方進攻回合,防守籃板一般來說作用不大,假設拿了15個進攻籃板。二次進攻時間是14秒,30帽形成球權交換是24秒,所以原理上應該是30帽強一些。

然後就是30助,其實這和防守籃板有些類似,有種該你拿的感覺。30助意味著這場球觸球30次全部形成助攻,而我假設是不犧牲隊友數據(犧牲隊友數據的話,那30助可能比30分還水),隊友就會想方設法把球給你,對手就會想方設法阻止你接球,效果基本就是你拿球本回合穩了,有效次數30次。但是這個有個缺陷在於,這個能力需要進攻回合數支持,如果己方進攻回合數少,即便進攻效率高,一場打完也不會比別人高。如果是30助佔球隊整體的30多次助攻裡,那肯定不如30板30帽,如果是多出來30助,那30助更強。

最後說到30斷,這就比較見到了。A隊B隊每場進攻都是100回合,由於A隊出了個30斷的掛壁,導致A隊進攻回合數暴漲到130,B隊只剩70回合,也就是說,一場比賽A隊比B隊多進攻60次,這還是不考慮A隊壓時間的情況,否則B隊回合數會更慘


分享到:


相關文章: