雙縫干涉,會不會進入平行宇宙?

玲瓏保鏢


平行宇宙其實是雙縫干涉實驗的一種理論解釋。

雙縫干涉有兩類,一是楊氏雙縫干涉,二是電子雙縫干涉。

二者的區別在於楊氏雙縫干涉用的是光,這是為了驗證光的波動性。電子雙縫干涉用的是電子束,這是為了驗證物質波,同時也便於進一步的實驗操作。

楊氏倒不恐怖,只是數條紋麻煩一點。真正恐怖的是電子雙縫干涉。

在實驗中可以證實電子也具有波動性,也就是會像光一樣出現干涉條紋,這個就是我們常說的波粒二象性。

但是實驗還沒結束,科學家們想知道電子之間為什麼或者說怎麼樣互相影響從而出現干涉條紋的。於是他們設法讓電子一個一個的通過雙峰,保證它們之間互不影響,這時候屏幕上居然也出現了干涉條紋。

平行宇宙就是對這個現象的一種解釋,說是其他宇宙的電子對實驗中的電子產生了干涉。只不過這種理論太過科幻,可信度不高。

後續還有一些更加恐怖的實驗操作,甚至讓人感覺電子有意識,更甚彷彿因果論不成立。我就不細說了。

回到問題上來,讓我們打開腦洞,假如平行宇宙是真的,想通過雙縫實驗就進去平行宇宙未免太容易。不過既然電子能與平行宇宙的電子產生干涉,或許我們縮小到電子大小尺度或者更小就能發現空間裂縫從而進入平行宇宙。

就像檯球一樣,雖然表面看起來很光滑,但是放大幾千幾萬倍還是有很多坑坑窪窪。


THU易安寧


對於這個問題不管你是做肯定性回答還是做否定性回答,其結果都是錯的。因為只要你正面面對這個問題其實你就已經錯了。小編的提問無非是想讓人們承認根本不可能存在的平行宇宙,而平行宇宙概念的提出則完全是"科學幻想家"所做的一個夢,這些人為了爭取票房可能當個科幻導演還能說得過去,若論科學他們的所做所為恐怕就只能是害人害己了。現在對科學的研究已經進入了一個非常浮誇的時代,誰的言論出神入畫誰是大家,誰的言論沒人明白誰的言論就是直理,這個現象已經成為了理論物理學一個多世紀的悲哀。我到想問一下這些科學大神們,什麼叫作平行宇宙?什麼叫作宇宙之外?什麼叫作白洞?什麼又叫作時間倒流?


天澤方圓之楊春順


雙縫干涉首先說明了粒子的波粒二象性,延伸實驗揭示了意識與物質的更深層的關係。物質的概念不再是堅固實在的,而是與參與觀測的意識相關聯的。觀測使得一切物質以實體方式存在,這些現象,用平行宇宙這一猜測解釋最接近常規邏輯思維,將另外的可能性容納進去。

但是,如果直接接受實驗結果,認為世界本質就是如實驗展示的那樣,基本的世界或許不是我們認為的那樣,有一個穩固的實體的物質世界存在著,而我們的意識產生於其中,而可能是這個世界因其中的意識使得我們看到感受到這樣的存在。深思並非不能接受,邏輯上的矛盾或許在於認識上,本身並沒有波粒這些區分,這樣的角度可以說宇宙是混沌的,一切在於其中的相互關係而成為一種存在。


時空不在


雙縫干涉,與人類開天闢地史上所有科學發展一樣,都是人類積累科學知識的結晶。是人類在科研時發現的量子表現的現象,是科學的東西。跟提及的平行宇宙,不是一回事。而且,平行宇宙是偽命論。


奇石致遠


雙縫干涉僅僅是實驗而已,它與平行宇宙有關係嗎?再說是否有平行宇宙,誰也不知道。


分享到:


相關文章: