二手房把首付交給監管局,購房合同中介說等過戶的時候再籤,這樣會不會有風險?

聽雨26515683


二手房首期款的資金託管一般有三種形式:銀行託管、房管局託管或中介公司託管。比較安全的是銀行託管和房管局託管。“監管局”託管首期款,我還是第一次聽說。

目前還沒簽合同,將首付交託管了,如果首付款轉移給賣方的前提條件設定沒問題,那首期款的安全性還是比較高的,除非“監管局”是一個虛假的或不規範的託管單位。

這宗交易最大的風險體現在“購買成本增加”。

雖然買方將首期託管了,但沒有籤三方合同,對賣方和中介方均沒有約束。在這種前提條件下,房子可賣也可以不賣。可能買家等一個月甚至多個月,最終賣方或中介方回覆說房子不賣了,那就等於白白浪費一段時間,同時增加了成本:

1.租金成本(如現是租房住的)

2.利息成本(首期的利息損失)

3.購買成本(如房價升了,這部分成本大)

當然,如房價降了,那完全可衝抵了前面兩項成本。

為什麼要拖到過戶時才籤合同?

已進行資金託管,說明買賣雙方已見過面。綜合分析,可能是以下3種原因:

1.還有其他出價更高的客戶在談,這個買方只是備選;

2.業主對價格不滿意,感覺賣虧了,想反悔;

3.房子有問題,過不了戶,或暫時過不了戶。

無論是什麼原因,既然買方履行了首期託管的義務,那就要求與賣方籤合同,要不就解除託管,將錢拿回來。建議買方同時也去看其它房源,別空等,萬一有更好的?

我是[房微言],專注分享實用的房地產乾貨和買房賣房防套路技巧,歡迎關注我。祝大家生活愉快!

房微言


最好避免這樣的情況發生,正常的流程都是“交定金>籤購房合同(居間合同)>交首付>過戶”,如果你先過戶再籤合同,一但房子本身有問題,你就比較被動了,到時候會出現騎虎難下,扯皮的情況發生。

如果不是房子有問題(例如:有抵押,房屋質量問題,出過人命),正常來說中介是不會這麼幹的,很明顯這個中介心裡有鬼,才出這個主意的,買房子是大事,建議你還是跟房東,還有房東鄰居多瞭解一些情況,中介有的時候為了把房子賣出去,有可能會隱瞞一些真實情況,我去年在買二手房的時候,一開始看中的一套房子挺好的,價格也低於市場價,我就覺得不對勁,問中介,中介一直說沒問題,後來我去問的房東鄰居,得知,房子是因為死過人才賣的,我心裡那個膈應,基於我的真實體驗,建議你還是打聽清楚,不要聽中介瞎忽悠。


買房百事通


當然會有,

正常的流程是:先簽訂二手房買賣合同付完定金再進行再進行資金監管,還沒有完成買賣以及交易事實就先進行資金監管的話,隱藏風險為:

1、時間跨度較大,萬一賣方違約不想出售了怎麼辦?

2、約定好的一些條款後期過戶時賣方不同意了又如何是好?

所以建議一定要守住底線,因為簽署買賣合同不影響交易,也不影響資金監管!希望對你有幫助!


劉劉的一畝三分地


有風險,不要這樣操作,這樣不規範的房子最好不要買!


用戶3908597010930


正常流程 是把定金交了 然後籤購房合同 然後去打網籤 然後去託管資金 然後去貸款 貸款審批下來 過戶 一個拿證一個拿錢 怎麼會先把首付給了在籤合同呢 而且資金託管是在當地房管所的 哪裡有監管局


蘇州友好房地產葛殿祥


現在的流程是、首付款銀行有監管賬戶、把錢打到銀行監管、然後審批通過後、交易所更名、


小二兒奶爸


風險肯定有,就是較多較少的了,只有錢在自己手裡才能說安全的,只要錢出離自己控制範圍,這個錢就有風險


用戶111548475660


我買二手房是付首付然後籤購房合同,過戶,銀行面籤


分享到:


相關文章: