雲視訊
在美國國內彈劾特朗普的動議持續在發酵，尤其是在民主黨控制的眾議院。現在不清楚這個49%民眾支持彈劾特朗普的民調是哪一家做的，是不是很有權威？
在美國曆史上彈劾總統沒有成功的先例，肯尼迪和克林頓都成功的全身而退，只有尼克松總統在水門事件爆發後個人宣佈辭職，並沒有讓整個彈劾過程繼續進行下去。
這一次彈劾特朗普總統的原因是，特朗普要求烏克蘭政府協助調查民主黨競爭對手拜登父子的情況。如果這件事被證實，那就和尼克松當年的水門事件有得一拼。
根據美國的法律，彈劾總統成功要在眾參兩院得到2/3人的支持。民主黨控制了眾議院，佩大媽是眾議院的大統領，因此在眾議院不會碰到大麻煩。
但參議院控制在共和黨的手中，在總統大選即將開始的緊要關頭，共和黨內部肯定會在參議院做一些思想政治工作，直接把彈劾特朗普的動議扼殺在搖籃之中。
從目前來看，彈劾特朗普成功的可能性並不大。但特朗普這個不按常理出牌的總統最近這幾天竟然公開大罵共和黨內參議院的部分議員，這些不理智的行為很有可能讓美國社會徹底撕裂，增加更多的可能性。
很有可能在民主黨內部，他們的想法並不是把特朗普搞下臺，只是想在宣傳上為特朗普製造麻煩，讓美國的選民在明年的大選中不要投特朗普的票。
醉翁之意不在酒，在乎山水之間也。這很有可能才是民主黨的真正用意，在上一次大選中，特朗普不過是以微弱的優勢勝出。這就讓民主黨輸得心不甘情不願，自然想早一點把特朗普拉下馬。
雖然特朗普在國際社會上不按常理出牌，採用黑社會手段，對各國進行勒索。但這些措施都贏得了美國民眾的支持，就練傻子也能看出特朗普再替美國人賺錢。
因此在美國的底層民眾中，特朗普的支持率居高不下。這就為民主黨明年的大選蒙上了一層陰影，這不是民主黨希望看到的。他們必須把明年的大選這趟水給攪渾，然後渾水摸魚。
更重要的一點，根據最新的全球經濟指數來看，新一輪的經濟衰退即將出現，不管是美國還是德國，都已經出現了衰退的跡象。
這對於特朗普來說是一個非常好的機會，危機出現是讓國民團結的良機。1929年的全球經濟危機和二戰就起到了這樣的作用，最終讓羅斯福總統打破常規，連續擔任了四屆美國總統。
如果特朗普能夠利用這個機會，領導美國人民對抗經濟衰退。說不定就能非常輕鬆的擊敗民主黨，連任下一屆美國總統。也許特朗普身邊的幕僚就已經開始在策劃這一個動作，911事件提升了小布什的支持率，這一次或許能夠再次上演同樣的結局。
彈劾總統是一個非常複雜的程序，前邊說過了，沒有成功的先例。就算這一次彈劾特朗普成功，基本上也不能改變美國社會的現狀。如果民主黨能夠在明年的大選中獲勝，政策或許比特朗普溫和，但大方向不會改變。
對於美國政府的打壓，任何一個國家最好的對策就是做好自己。把本國的經濟搞好，提升在高科技領域的國際競爭力，就能在競爭中立於不敗之地。
不能把希望寄託在罷免特朗普之上，這樣可能會緩解美國的對華高壓政策，但不能從根本上解決問題。何況彈劾特朗普基本上不可能成功，這還要看證據是否清晰，各派政治勢力角逐的最終結果。
新知傳習閣
用戶6293587793037
對於美國的政治惡鬥，永遠記住幾件事！
第一，你所瞭解的信息，相比於你所不瞭解的信息，只是滄海一粟！當你義憤填膺的做出判斷的時候，絕大多數都是錯誤的。當時間沉澱，當真相突破層層疊疊的封鎖，會發現，許多真相與你當初的選擇決然相反。
第二，不要盲目的認為，敵人的敵人就是朋友這句話！敵人的敵人很可能是另一個更加殘酷的敵人。這在伊拉克、利比亞、敘利亞都得到了極為深刻的認證。
第三，所謂的民意調查，所得出的結論不取決於事實，而取決於調查提問的方式！同樣一件事，其調查提問的的方式不同，其得出的結論截然不同是司空見慣的事 ，因此，對於所謂的調查結果，真正要仔細研判的不是其結論，而是其提問方式。
第四，高聲追求民意決定的人，很多都是無能的推卸責任的人！英國脫歐事件，就是一個教訓極為深刻的經驗，脫歐公投多年，如今是脫也脫不起不脫還不行。
因此，對待當今美國國內的政治鬥爭，最好的選擇就是等待真正的事實真相的暴露，或者是等待最終的結局是否真如如今的宣傳如出一轍！曇花一現的所謂調查結果，都是為早已經準備好的政治鬥爭服務的，與民眾的需求根本沒有關係！
石隙甘泉
如果特朗普被彈劾成功的話，那麼面臨的下場將是非常慘重的。眾議院情報委員會主席亞當.希夫在2018年12月曾“預測”，特朗普會是美國第一位入獄的總統；美國共和黨總統候選人、前馬薩諸塞州州長比爾.維爾德最近暗示，美國總統特朗普迫使烏克蘭總統澤連斯基調查美國前副總統拜登的事系叛國行為，應該被判處死刑。
這意味著，特朗普被彈劾下臺絕不會像以往約翰遜、克林頓和尼克松那樣的結局，至少是被判刑入獄。所以特朗普及其團隊必須背水一戰，但是這裡有個十分重要的人物副總統彭斯，從某種意義上來說，彭斯是特朗普彈劾案件的關鍵。
如果“通話門”落實特朗普走上彈劾，那麼他面臨著兩種結局：一是像尼克松那樣提前辭職；二是被彈劾下臺直至入獄。但問題是特朗普是叛國罪，適不適應用於像福特赦免尼克松那樣赦免，福特付出的代價是競選失敗。特朗普辭職或被彈劾下臺，彭斯接任總統，關鍵是彭斯和共和黨對特朗普持什麼立場？是挽救特朗普捆綁在一起，還是把特朗普甩開？從目前的態勢來看，彭斯和共和黨很可能會選擇後者。因為彭斯和特朗普捆綁在一起，結局是一起下臺，以彭斯在美國政壇的資歷以及影響力，共和黨不會就此置黨派利益於不顧，也就是說，共和黨會捨棄特朗普力保彭斯當選下屆總統。 
事實上彭斯支持特朗普的立場一直是暖味的，態度並非堅決。在“通俄門”調查起訴12名俄羅斯特工時，特朗普還在否認俄羅斯干擾美國總統大選，但彭斯卻確認了這個事實；去年8月27日，特朗普在白宮與100多名福音派教會領袖的宴會上警告稱：“民主黨會暴力顛覆一切，選他們上來，我們會很慘”。彭斯並沒有這麼說，只是表示支持特朗普的觀點，似乎是站在黨派的角度，而非特朗普個人。在“通話門”鬧得沸沸揚揚時，彭斯依然把調門放得很低，對媒體避免回答關於烏克蘭問題，只是發推特指責民主黨“在瞭解事實之前就開始發起彈劾調查”。 特朗普警告美國福音派教徒對彈劾案極為憤怒，如果民主黨將他趕下臺，會在這個國家引發一場內戰般的分裂，我們的國家將永遠無法從中癒合。其實真正在福音派教眾有影響力的是彭斯，彭斯大學時就是福音派教徒，在當印第安州州長和副總統時，反同性戀和反墮胎立場就得到了美國5000多萬福音派教徒的支持。也就是說，特朗普在福音派教徒上依賴的是彭斯。
美國國會在緊鑼密鼓地對特朗普彈劾案進行調查，希夫表示近日將傳喚“通話門”舉報人到國會聽證，29日眾議院決定調取特朗普與普京等世界其他領導人的通話記錄，看來民主黨這次要全力對付特朗普了，彈劾投票將在11月舉行。而特朗普的私人律師朱利安尼，在國會要求提供相關文件並傳喚時表示，如果特朗普同意，他將與希夫合作。一改之前“彈劾特朗普，美國人民就會起義”的態度。
儘管特朗普態度強硬否認“通話門”，並要求與舉報人見面，同時美國國務院重新對希拉里“郵件門”事件進行調查，但是“遠水解不了近渴”，況且希拉里並非是下屆總統候選人，恐怕沒有民主黨調查來得快。不管怎麼說，特朗普不會輕易認輸，一些特朗普的支持者用5萬美元懸賞舉報人的身份，舉報人的律師表示了擔憂。中期選舉前就出現了“炸彈郵包”事件，不知特朗普還會做出什麼極端手段來。即使49%的民眾支持彈劾特朗普，包括共和黨參議員傑夫.弗萊克表示，如果匿名投票的話，至少35名共和黨參議員會投票支持彈劾特朗普，但是真正彈劾那麼，美國究竟會發生什麼難以預料，因為特朗普清楚意味著什麼。
適情雅趣
中國人總愛醜化、貶低美國總統！現在把特朗普說得一文不值、百無是處，可我不知道，美國又有哪個總統是被中國人“認可”的？而美國人的總統，中國人認可與否，對美國人又能有什麼影響和關係？反過來，如果一個被中國人認可的美國總統，美國人還能高興嗎？本來就是兩個在政治、經濟、文化都有衝突的國家，我們又怎麼能強求兩國在諸多“是非”面前能夠到達完美統一呢？那麼，現在中國人想看一場美國人民弾劾總統的大戲，大家試想，美國人民又能輕易滿足中國人民的原始慾望嗎？我想，這多半不過又是我們的一場意淫罷了！美國總統是美國人民千挑萬揀選舉出來的，美國人民不會輕易彈劾他們的總統！我們還是洗洗睡吧，美國人的事情隨他去吧。
中國北海
“通烏門”只是一個喙頭，“彈劾案”只是一種手段，美國民主黨和眾議院議長佩洛西的真正目的是：在大選年到來之際，通過這樣一種吸人眼球的大折騰的過程，把特朗普搞臭搞酸，從而動搖他的民意基礎和票倉，那怕是搭上前副總統、民主黨強勁的候選人拜登，也在所不惜。
不要看他們民主黨眾議院聲勢造的這麼大，好像他們是真理的化身，其實連佩洛西老太自己心中也沒有底——要彈劾成功比登天還難。
道理很簡單：眾議院發起的彈劾，絕不僅僅是針對特朗普總統本人的，而是整個共和黨。說穿了這是兩黨之間的你死我活的惡鬥，這是兩百年大選慣用的挖坑陷害的齷齪手段。
也不知是美國的哪家調查機構，竟然奇蹟般地得出了49%的民眾支持彈劾。就算這個數字是真實的，這或許只能影響明年對特朗普的投票，而與本次的彈劾與否無關。比如說2016年大選時投票的關鍵時刻民主黨侯選人希拉里的“郵件門”事件，就直接影響了她的票倉。
彈劾的本質是參議院最終要定特朗普有罪。而要給國家元首的總統定罪，必須要經過大量的充分的調查，有鐵的證據。所謂“通烏門”只不過是特朗普向澤連斯基總統順便提了那麼一個要求——如果拜登父子案屬實的話，特朗普總統這也是為了美國的國家安全著想。他當時以總統的身份說這話本來就沒有啥不當。只不過在最敏感的時間說了一件最敏感的話題而已。而且烏克蘭也沒有認真落實特朗普的“指示”，前總檢察長盧岑料竟然信誓旦旦地說我無證據證明拜登父子涉案。此人越是這麼說，或許真中越是有問題。
事實上小拜登是經不起徹查的。如果拜登父子案在短期內查不清楚，那要定特朗普有罪，幾乎是不可能的。而澤連斯基也沒得選——只能採取拖延戰術。“通俄門”不也是查了兩年嗎？說不定明年的大選結束了，“通烏門”的查證還懸著呢！
是要立場正確？還是要事實正確？參議院肯定會選擇前者——黨團立場。要讓參議院中的那20名共和黨籍議員同時臨陣反水倒戈——幾乎是不可能的。
書中有毒
當年特朗普與希拉里對決時一樣，都希望特朗普贏會改善中美關係，反而事得其反，特朗普從經貿和軍事等各個方面全面圍堵中國，抑制中國和平發展與崛起。彈不彈劾是美國人的事，與我們無關，只當是茶語飯後的閒聊罷了，不管誰當選美國總統都是一樣，只會為了美國利益，不惜一切犧牲它國利益。
雲131585957
民意不準的，而且每天都有民意調查，不同機構的調查結果有可能是完全不同的。所以，不能拿一個民意說問題。
不過這個題目顯示出：特朗普現在有危險了，美國國會越來越傾向於啟動彈劾特朗普了。強硬，霸道，以為像公司管理一樣，CEO的決策一定要執行的特朗普，終於發現政治呀，與商業管理太不一樣了。
名義上最高統帥的全力，是極其受制約的。美國議會可以管理，法院可以管理，媒體可以監督你。你的團隊呢，也不是因為要效忠你才加盟的，他們效忠的是各自的愛國精神。於是乎，內外勢力都比較難搞定，釐清些執政的經驗和流程之後，他的任期也就快要到了。
我們中國人的立場和思維，特朗普還犯了一個致命的錯誤：居然發動對中國經貿戰，這不更加把自己推向失敗嗎。我們都會唱衰他的。
總之，越瞭解美國的政策，越覺得特朗普不容易，就比如跟中國攤牌這件事，總要有個領頭人做這件事吧，恰巧落在了特朗普身上。如他所言，5年前就註定美國輸了，美國要早點壓制中國，或許還有成功的可能。
但像任正非之前的判斷，美國應是兩年後才發動對中國的壓制，特朗普的作用是提早的兩年，他已經很了不起了。
大概率事件，特朗普還會再任一期總統。事情沒有絕對的利或弊，後一任，也許特朗普會更為所欲為，但這又可能把美國推向分裂呢。
特朗普一上來就All In，把武器都打光了，他還有更危險的動作嗎？全世界的人都在顫抖呀。
財經作家邱恆明
特朗普是個悲劇。註定會在美國曆史上留下濃墨重彩的一筆。特朗普之所以能夠成為美國總統，有時代的原因也有他個性的原因。時代原因是，西方國家衰落，東方國家興起。個性原因是，他行事乖張，難以預測，反覆無常。正是因為他這種性格特點。老謀深算的美國政治家們才會看中他並推舉他成為美國總統。因為領導風範，紳士風度，政治正確無法再讓美國合理的掠奪全世界。只有霸凌主義，民粹主義，美國優先，極限施壓，反覆無常，才能使美國在大國競爭中佔得先機。而毫無政治經驗，商人出身的特朗普無疑是符合這些條件的適合人選。特朗普在總統的位置上猶如一隻困獸。後有共和黨人的持續施壓，鞭策。旁有民主黨人不斷的牽絆，陷阱。稍一不慎，就會墜入萬丈深淵。只有不斷的妥協，服從美國利益集團荒誕的政治目的才能勉強維持在美國總統的位置上。這就是他上臺後象瘋狗一樣，不計後果向世界各國撕咬的原因。美國高層利益集團和美國中下層工人農民不能接受美國衰落的現實。美國夢，美國優先，美國再次偉大的願景在美國人民中引起廣泛共鳴。美國人民是希望特朗普領導他們舉一國之力與世界潮流抗爭。可見，特朗普的行政風格是有一定民意基礎的。只要特朗普繼續妥協，服從美國利益集團的政治目的，以美國優先為手段竭力為美國百姓爭取利益。是不會被彈劾成功的，是會連任下屆美國總統的。逆世界潮流而動的國家，可以攫取一些短暫的眼前利益，但從根本上傷害了領導世界的前途。
高瞻遠矚155466563
首先有關的49%的美國人民支持彈劾川普的民調從那裡來的？應該有關國家的磚家憑空意淫的吧！川普對內減稅，增加了中產階級的投資信心，經濟增長，失業率創歷史新低，人民收入提高，對外大打貿易戰，講究美國優先，對美國人民確實是一個好總統，支持率一直很好，對於一個疑似可能違憲的通話門，人民也是想知道是不是真的違憲才能有答案，而川普第一時間就公開了和烏克蘭總統通話錄音，並沒有看到有什麼問題，眼前民主黨已經騎虎難下，停止調查？那就是讓人看了笑話，繼續調查下去？沒有想要的結果，人民就會覺得民主黨就是一個攪局者，而影響明年的大選，從目前來看，民主黨會一意孤行，強行在眾議院通過彈劾，但是共和黨在參議院有53票，必須有2O名共和黨倒戈才行(天方夜譚，根本就不可能)，這就決定彈劾只能是一個鬧劇而已，在地球上只有極少數的有關國家，覺得川普不行了，純粹是想當然！
