shark不去幼兒園
我說句實話：趙忠祥寫的字，只要有人要，錢多錢少與外人有關係嗎？唐伯虎的字畫錢多錢少與我們又有關係嗎？齊百石的天價畫與我們又有關係嗎？只要我們不加入炒作行列，就讓那幾個炒作者去折騰吧。就如現在的豬肉，本人懷疑有人炒作，所以本人有一段時間沒吃豬肉了。如果我們能統一行動，儘量少吃豬肉，它能否賣出去都成問題，還能大漲特漲嗎？無論什麼東西，只要它出現了嚴重的反面，我們就用行動反制它，最關鍵是不理它，看它能怎樣！
銀登輝
4000，我一月工資。
人家一個字，就有這麼多。
所以，一定要好好學書法呀！
以後，沒事了我也教練。
哪怕一個字10塊，1個字2塊。
等老了，也能賺點錢。
做人要知足，要有自知之明。
然後，才是要努力。
不然，馬雲那麼多錢，我就這點，
不是要氣死。
以後，要好好練習。
遊夢15
關於媒體17日爆料趙忠祥“晚年撈金”的新聞，19日晚些時候，趙忠祥對此事進行了回應……他很不理解世人為什麼要如此看待他，“儘管有人對我的字不以為然，但寫字又沒招惹誰，何況還有人要，我寫固我在，我寫自得趣。”趙忠祥回應道。
怎麼樣？人家趙忠祥老師就是覺得這些媒體多管閒事，我們一個願意寫，一個願意要，與旁觀者有什麼關係？確實，趙忠祥的“操作”一點兒問題都沒有，既沒招惹誰，更有寫字的權利和自由。退一步講，如果有“問題”，相關部門早就介入了。
不過，趙忠祥老師的硬氣回應似乎繞過了一個關鍵問題，那就是網友關心的“4000元一個字”。在趙忠祥的回應中，他沒有提及為別人寫字收取費用的情況，更沒有提及為個人或企業錄視頻要收費的問題。實際上，這些才是公眾關心的，畢竟，“4000元見個面或寫個字”對公眾而言，太有震撼力了。
基於此，廣大網友對於趙忠祥的回應，並不滿意。他沒有直接回應大家關心的問題，而是回應了自己寫字送人的合理性，比如“我寫固我在，我寫自得趣”。可大家並不關心趙忠祥的書法水平和寫字權利，倒是覺得作為公眾人物，應該對普羅大眾的價值觀，有個正確的引導。
作為“全國觀眾最熟悉的臉”和“央視退休主持人”，趙忠祥“寫字賣錢”是很多人沒想到的，他把這當成“生意”更是令人意外的。如今，趙忠祥進行了回應，述說了自己的合理性。
你們覺得有合理性嗎？反正我是沒看到他的真誠，我希望趙忠祥接下來可以回應一下收費的問題，畢竟觀眾關注、喜歡他這麼多年了。
南瓜報告
好奇的是，有沒有按照國家稅務局的規定照章納稅呢？老趙在大言不慚的同時，是不是也應該要向世人出示一下納稅單呢？
實話實說，老趙的一手“書法”是見仁見智，這裡不做任何平價；可問題是，人家上門合影，買字真的是衝著老趙的真才實學去的嗎？
如果去掉了“央視著名主持人”這樣的光環，如果沒有主持人這種自帶的“神秘感”，如果沒有大小企業各路“獵奇者”對公眾人物的追捧——老趙不就是一個退休老頭嗎？
說白了，這其實就是追妻一種“名人效應”——管它是不是靠譜，反正在家裡或者辦公室裡掛上一幅老趙的字，旁邊再有一張與老趙的合影；怎麼樣？既高雅又風流吧！
老趙退休以後，確實也沒有閒著，遊走在各種平臺，擔任著各種嘉賓評委的重任；現在也許因為與人合影、賣字更加來錢，乾脆幹起了“個體戶”！
當然，這都是老趙的個人自由；至於與人合影收費多少，一幅字賣多少錢，應該由工商稅務部門出面，老百姓也管不了這樣的事兒。
這裡應該說的是那些附庸風雅的人——老趙的字，和老趙的合影掛在家裡或者辦公室裡能夠對你的文化修養有多少提升呢？
潮平兩岸闊，風正一帆懸。自己要練好內功，而不應該寄希望於名人效應來“蹭”熱度；有那麼多閒錢，還不如多做善事積德。
閒看秋風999
我覺得，假如一個名副其實且享有盛譽的書畫家一字賣四千元也的確並不為過，但值得一提的是，趙忠祥獲譽於主持，屬於公眾人物。在人們看來，書畫並未入上乘。求書畫同拍照者大都慕其名而附雅揮金，於其一字是否值四千元關係甚微。利用名氣撈金，的確令人大跌眼鏡，有損形象。你的確沒惹誰，一個願打，一個願挨，長此以往，你會得到什麼，又會失去什麼。金錢至上，最終會被社會遺棄。
天馬154030281
且不說趙忠祥老師寫的字是好還是不好吧，因為小編對毛筆字沒有研究，不知道他的字能稱上好或者是不好。
但是人家標多少錢，又沒有跟你強制買賣，你有什麼資格去評論人家做的對不對呢？
就像他自己說的“我寫字又沒招惹誰，何況還有人要呢？”
或者是趙忠祥老師覺得他的字值這個錢，又或者人家就是想在老年用自己的名氣再換點錢，這跟我們有什麼關係呢？難不成趙忠祥寫了字無償的送給你你才覺得對嗎？
股神巴菲特的午餐，2019年拍賣到了人民幣三千多萬成交額，你能去指責巴菲特撈錢嗎？
這不是就跟做買賣一樣，你願意賣，我願意買，一個願打一個願挨，有什麼不合理的？你覺得不合理，不買就是了，何必揪著說人家做的不對呢？
這不是之前發生的青島天價大蝦，新疆天價發糕事件，是強制性的買賣。對於普通買不起的人，可以選擇不買啊。不願意掏四千塊錢的人，只能是覺得趙忠祥的字不值這個價而已。
蝸牛y同學
趙不是在用字賣錢，而是在用自己的名賣錢。實話說字確實寫得不好看，但名卻是國家電視臺給的，如果國家的每一個有點名氣的人都拿自己的字換錢，那肯定是“有人要”的，而且會生出一個很好的市場。錢學森、袁隆平、屠呦呦們寫的字不一定最好看，但一定是無價之寶買家無數，如果他們成天動著寫字賺錢的腦筋，那他們肯定會遠超趙某財路廣闊，為什麼他們沒有這麼做呢？沒招惹誰有人要就行了嗎？照這麼一說，那賣淫女們真的要信心十足了！
說縱橫馳騁
趙老師寫字賣錢的事，鬧的動靜有點大。
一個字賣一個億，那是趙老師有本事，無可厚非。
不過這種賣字的收入，需要不需要交個人所得稅，不知是否是個問題。
哪位懂得稅法的能否給澄清一下?
謝謝。
匯雁1
一位名人，特別是一字值4000的老名人，富貴榮華應該已經淡出視野，慈善才是老名人的歸宿與初心。
就是王羲之，顏真卿再生，也無顏叫嚷一字4000金，溢滿無涯，無以國家為是，情何以堪？
早兒出道，已經賺得盆滿缽滿，就是一年退休金，三年都花不完，何趟這渾水？何面摸這肥魚？何能假清高？安聲立德，慈悲立善，方得始終，時代養我，國家養我，應有報國之志，孝民之心，方得初心。
港星古天樂先生，周潤發先生，成龍先生，陳慧琳女土等等，每一位都是當世慈善家，每一位都是鏗鏘之輩，世人傳頌，鄙人有何德？何能？在這世間謀畫呢？
七彩三哥
古人言：“一字千金”。請問趙忠祥同志，你想把古人氣活嗎？這個趙忠祥不自量力！我問一下，現在國家不要控制糧食價格，農民的糧食一斤賣一萬元行不行啊？為什麼就欺負農民呢？
