njunjtech
你好，我是中平，希望我的回答能夠給你帶來幫助。
你所說的復旦大學、上海交通大學、南京大學、浙江大學、中國科學技術大學這五所學校在網絡上被華東五校，簡稱“華五”。五校和位於北京的北京大學、清華大學屬於中國實力最頂尖的七所大學，簡稱2+5。他們都是中央部委直屬全國重點大學、中央直管副部級建制、國家首批985和211工程學校、國家首批“雙一流”世界一流大學並且都是A類。
首先，我們來看下排名情況。
國內大學排名有很多版本，武書連、軟科、新東方等等，還有國際版本的QS。
而且，每個排名的標準也是大有不同，比如校友會的比較看重學校校友的影響力、捐款金額等，武書連的爭議比較大，主要是武書連的排名偏愛綜合類大學，對於專業性的高校排名不太公平。在武書連的排行榜中，浙江大學永遠都是前三，好些年都是第二，有一次竟然是第一，我承認浙江大學非常不錯，但是排名前三還是值得商榷的。
校友會的排名也很扯淡，為什麼這樣說呢。每個大學各個指標的具體分數校友會憑空捏造的很多，比如人才培養這一個指標，清華大學是83分，浙江大學是90分，而中科大是28分。。參考價值差不多為0，當作茶餘飯後的談笑還不錯。
然後，我們從不同角度看下各學校實力。
從文理科的角度：中科大>交通大學>南大>復旦>浙大，中科大是理科類高校的頂尖學府，有些專業比清華還要厲害的多，復旦以文科居多，而且復旦比較有文化底蘊，前身是復旦公學。
如果從綜合程度來講，還是上海交大厲害，校園建設特別好！
那麼，浙大則頂尖的專業則比較少，浙大知名度很大程度還是合併了很多學校，規模比較大，浙江這樣的大省，總要把自己唯一的985、211推出來吧，所以排名靠前，如果看國家對各院校撥款情況來看， 交大=復旦>中科大 > 南大=浙大。
最後，我們來看一下人才方面。
就是院士、長江學者、教授等大佬的數量，發的nature/SCI等數量，各種大獎數，這個是應該是軟實力裡面的硬實力，也就是所謂的綜合實力。在這一方面我認為浙大遙遙領先，畢竟浙大規模在，而這方面中科大最吃虧，因為中科大是精工類型的高校。
看最近幾年表現，我說說我自己的看法。我覺得上交近些年進步最快，而南大是退步最大的那個。
排名這種東西，不要太當真，尤其是頂尖高校之間，專業名氣要比學校名氣更重要。
<strong>
曹中平
南京黑子提出這個問題……浙交復科各有優勢，都比南大強太多，南大華五墊底，與其他四所華五高校有不小差距！
35246693244
清北是第一梯隊
華五是第二梯隊
華五老大是浙大
985拔尖創新人才培養
從綜合實力，和學科實力與規模來看:1個浙江大學＝1.5個上海交通大學=2個復旦大學=3箇中國科學技術=5個南京大學😝😝
記住，華東五校裡面，浙大最牛，南大最辣雞就行了
夏目友人9894
大學的實力來至於當地經濟狀況，浙大之所以牛那是最發達地區浙江唯一的一所985高校。看一所好大學只關注人均科研經費投入多少之關重要，其它的什麼歷史淵源僅是傳說講給外行人聽而也，裡面的師資年年都在更迭代謝，除了地域以外唯有足夠經費才吸引得來牛逼人才，其它的茶餘飯後擺龍門陣耍罷了。
gjatdmajwp
清北復交🈶恆古不變的影響力，每一年高考各大學在各省招生分數線就知道，如果把清北復交比如成莘莘貴族的話，浙大就是（拆遷戶）土豪。
YQF3547
浙大是很強，但舉全省之力發展一所985，沒必要如此鼓吹，上海交大和復旦如果合併在一起，再說上海還有一所同濟大學。所以低調一點我認為更好
鑫宇9555
每個學校都有自己特色專業，自己的王牌專業！在中國前十名的高校中！我們評比的時候，都是看的綜合實力，這樣的高校，選專業比選學校更重要！以為已經到這個級別的學校了，學校的硬件和軟件設施能力相差不大！所以選擇好的專業更加重要，不能總盯著學校的綜合排名不放！
物理郭老師
一個學校的優劣是由錄取分決定的。在商業中，商品好壞的決定者是消費者。在金融投資中，決定公司好壞的是投資人。而決定學校好壞的自然是考生。尤其是全國性的大批量考生，更能確認其準確性。不要抱怨上海城市定位高，人家科大在鳥不拉屎的安徽，為啥分數比在浙江的浙大和在江蘇的南大高。
至於排名和科研數據都是可以花錢買的。就好比一家公司很有錢，產品卻一般，然後去央視登廣告，肯定會影響一批消費者的看法。時過境遷，主流消費者還是會更在意產品本身。
睿50925778
這樣說吧，華東五校中，復旦，南大，中科大，上交就好比是精品店，浙大呢就好比是小商品批發市場。
