有些“变味”的继承——iQOO Pro音质评测

在iQOO这个品牌刚创立的时候,我还是蛮懵的,毕竟对手机这个行业关心程度有限,虽然前前后后参加了不少发布会,但就性能、行业风向这些来说,足可堪称是个大外行。

不懂就问呗,还好结交的靠谱数码媒体老师着实不少,他们纷纷告诉我这应该会是vivo开启的一个主打性能性价比的品牌。毕竟vivo之前给人的印象是性价比最多算不错,却不至于多么生猛,这是个一贯印象,与其费劲吧啦的冒着副作用风险扭转之,还不如再开一家分店。


有些“变味”的继承——iQOO Pro音质评测


既然大家都是这样认为,那我延续这个思路,我就觉得HiFi应该会不做了吧?因为你搞性价比那就等于要尽量做到最大性能最低价格,好钢就要往刀刃上用,别看音频芯片也不贵不过蚊子再小也是肉——那我觉得iQOO这个品牌能持续保留耳机口就很不错,不怕得罪人的说一句,私以为所有号称有“游戏手机”属性的都必须带耳机口,不带那就是毫无公德心,就是不为客户实际使用场景考虑,就是没脑子~

而上半年iQOO发布的时候,我觉得自己差不多是猜对了:发布会没有提到独立Codec,样机到手后发现没有HiFi模式。试听几天觉得以风格而论则这是个有些理工男的听感,中频没什么温度干并且有点干巴,听流行歌曲感动值怕是不大够,好在三频和器乐的回放大体是规矩对路的。对比下图我对Mate20X的评价来说,后者硬素质占优但听感上实在挑不出好,那么iQOO相对而言,可以得到一个“虽然素质不高但大体没做错什么”的评价,够用了。


有些“变味”的继承——iQOO Pro音质评测



个人观点是,近年来手机上有很多需求都属于“伪需求”。包括超薄、全面屏在我看来都是没啥意义的事情,然而作为手机产业以及厂家来说,没有需求也得强行创造需求,不然消费者没换机动力可咋整?(汽车行业类似,什么大灯清洗之类的玩意儿买车的人基本想不起用,但还是会因为攀比而要求配备,消费者真的是很容易被教育的),这些伪需求里,最无厘头的恐怕就是取消耳机口。

你说取消了,消费者能得到什么好?电池会因此明显增多还是说防水一下子就变牛逼了?倒是其带来的不便利人人都察觉得到,至于蓝牙耳机,这玩意儿跟有线耳机本来就应该是补充关系而不是取代关系吖!


有些“变味”的继承——iQOO Pro音质评测



游戏手机取消耳机口就更滑稽了,打游戏的人要么占着充电口插Type-C耳机(或耳机转接线),要么只能蓝牙,然而蓝牙是有延迟的,乃至会影响吃鸡之类的游戏战绩;要么就开外放,然而外放是时时刻刻应该开的玩意儿么?不考虑公众场合么?公众场合要么不打游戏要么扰民?这都什么乱七八糟的逻辑,艹!

发泄一顿怨气之后,把话题拉回来——这次iQOO说是会有HiFi芯片的时候,我是吃了一惊的。


有些“变味”的继承——iQOO Pro音质评测



上文说到,这种拼性价比的手机,从定价角度最好秉承老红军那套思路,绝不浪费,一根铁钉都算资源。而且一代机的销量不错,证明了思路方向都是对的,继续做就好。在这个前提下玩HiFi不光是硬生生加成本,还未必能因此换来什么转化率(实际上手机这玩意儿因为音质而带来的附加转化率堪称可怜,基本可以忽略不计,前几年足够多的案例可以证明,口嗨党不计入统计)。你就别说是加HiFi了,有些牌子连原配耳机都懒得给,省下一分是一分啦。

所以很吃惊,实际上听到的时候更加吃惊——也不是因为AK4377A是个多豪华的配置(跟XPLAY5S那种丧心病狂的配置相比差的远了去了),或者说声音有多么牛叉(同样赶不上XPLAY5S在内的几款丧病机器,那是个类似美国汽车工业196X年的不可复制的时代,不会回来了,所以以后就甭问我某某新手机跟XPLAY5S比如何了,问就是被秒)。主要是因为这个声音的味道,变味了……


有些“变味”的继承——iQOO Pro音质评测



怎么个变味法呢?你等等我形容一下啊——比方说历史上有个国家,打仗的时候争的都是一城一池的得失,后来出了个将军说咱不这么玩,咱们只揪着对方的有生力量做杀伤,杀完了他们没兵了,这些城不攻自破。

道理很简单,事后也证明了这是对的,可是在当时这种理论一定会被质疑,提出的时候周围的人肯定报以“这能行么?以前都不这么玩儿”的目光,毕竟大家已经有思维定式了。


有些“变味”的继承——iQOO Pro音质评测



iQOO的衣钵毫无疑问是继承自vivo,而之前vivo这个将军,打仗很规矩,一板一眼的。出道的第一仗X1和第二仗X3算是激进了些,那之后这个品牌的手机,在声音风格上都在求稳,力求在高中低频都给到一个相对正确的声音,扎扎实实拒绝野路子,只用正兵不用奇谋。这造成了vivo手机的声音大家越发信赖,普遍被认可的局面,但反过来说,这样的声音风格不鲜明,不够抓耳。

而iQOO Pro走的却是“亲和中频抓耳流”,一耳朵就可以察觉到这次的阵势不再像vivo之前的机器一样把有限的兵力着力分布在:尽量扎实乃至追求厚重感的低频+实诚客观位置感中性的中频+延伸和细节都有要求的高频上,它完全换了个思路——所有的布阵,几乎都为了一个目的:“中频要好听”。


有些“变味”的继承——iQOO Pro音质评测



结果就是:跟X27Pro和NEX比起来,iQOO Pro的素质表现力是有所不如的,低频聚焦和结象不如,高频穿透力不及,层次感和乐器定位也逊之,这个差别是一对比就能察觉到的,可是……这货听流行更抓耳更好听。

它的低频不够凶不够厚,胜在拥有更好的弹性,于是铺出一种更为活佻的氛围感;它的高频不够亮,透明度和场感则不错,这两者导致其氛围是vivo历代手机里最轻松最不压抑的那一台(是的,所有手机里,包括素质怪兽们氛围都比它理所当然的更为凝重)。最需要注意的是它的中频,这个中频松弛度和流畅度都做到了该品牌前所未有,虽然细节刻画能力受限于素质框架而不足,却换来了一副很生动活泼的脸孔,其表现力足够抓耳。


有些“变味”的继承——iQOO Pro音质评测



当然,毕竟是有个AK4377A护持,它的素质包括分离度控制力这些比之NEX、X27Pro之流听起来也就是略略不如,比初代iQOO则是有明显提升。尤其在基本没人玩这些的当下,对比目前市售的依然有耳机孔的那些型号,依然是赢面颇多。直观猜测性对比的话,应该是持平于三星S10,而逊色于S10+的样子(手边没这俩机器,依照回忆对比并不准确,请谨慎参考)

另外一个值得注意的点就是其原配耳塞,这个塞子有三个特点:第一佩戴的时候要注意,这不是条设计用来后绕佩戴的塞子,你要真后绕那你LR可就反了,尽量正着戴就好;第二这塞子素质不错,很保守的说也是100元+的水平,算是配件里的良心货了;第三该耳塞和iQOO Pro的声音搭配应该是专门调过的吧?搭得很好很互补,不想折腾的人完全不用再买了,非常搭对的声儿。


有些“变味”的继承——iQOO Pro音质评测



缺点也不得不提,iQOO Pro的推力并不强,只能说是及格,其适合应付的音乐基本就是泛流行,如果你想买回来搞一些比较难推的塞子,或者搞一些大编制曲风的话我得说你想多了,那不是它该干的事,就踏踏实实听流行就好。另外这机器的HiFi模式在网易云、虾米、QQ音乐下都会打开,唯独在Apple Music下并不开启,希望将来可以通过新固件解决掉。


有些“变味”的继承——iQOO Pro音质评测



总之,把上面那几大段话翻译成大俗话就是:iQOO Pro的声音素质还不错,但是它更在意的是听感,尤其是流行乐听感,它很好,真的是从氛围味道到耐听度都做到了很好。如果把vivo比喻成一支硬桥硬马在战场上打仗的军队的话,iQOO Pro的调音则有了几分与老乡们打成一片的亲切味道,当然战斗力还是正规军的水准。

这种有些变味的继承,是好事么?摇滚爵士古典乐表现力是会差点,换来更多人最常听的华语欧美日韩流行一耳朵提神、两耳朵喜欢、三耳朵感动——可能在部分器材评价者耳中,这有些军容不整,不够兵仗俨然,但是对大部分消费者来这很亲切,很实事求是,这才是自己切实想要的。


有些“变味”的继承——iQOO Pro音质评测



那我觉得这是好事,而且是个需要持续这么干下去的好事,如今世风日下,手机给耳机口已经算是厚道,加HiFi算是额外厚道,加的居然还是个挺好听且思路有所突破的HiFi……iQOO Pro这厚道程度,已称得上是古道热肠、温暖人心了。

"


分享到:


相關文章: