財經心觀察
有些中國女人及其家庭認為
我嫁到你家裡去了。現在都要求買婚房，實則是一家出個人。女孩主動要求和男方父母同住的鳳毛麟角，男方家裡有礦除外
我給你生孩子。這種想法滑天下之大稽。孩子是兩個人的結晶，難道這孩子生下來就與女方斷絕母子關係了嗎？你職業代孕？
兩個人的孩子為什麼隨父姓？有這種想法的人去問問自己的老父親。倒是有個現成例子：二戰後美軍撤出日本，有些找不到或者不知道爹是誰的都隨了母姓
女兒養大現在被豬拱了。你不養犯法，遺棄罪。養大後面對的是全球數億適婚男人，為啥偏偏讓豬去拱？夠狠你就養女兒一輩子
歐美女權也不乏其人，但女兒嫁出去隨夫姓大有人在。中國女人想要傳統權利比如彩禮，相夫教子三從四德就不是傳統了？就是糟粕了？
把自己當人，與男人完全平等獨立的人。婦聯取締的那天也許就是男女真正平等的那天
寬容的心情
以美國來說，我朋友他們在那裡生活了很久一直沒能融入白人的生活圈子，他們的婚姻觀，人生價值觀，消費觀，跟我們中國不一樣，貴族有錢人就不說了！就白人老百姓，生男孩女孩都沒有人去抱怨，戀愛時AA制婚後男人壓力好大，房車生活費用，還有回家分擔家務陪孩子老婆，另外國家的福利比較好，也有好福利夫妻倆人不要孩子，他們沒有婆媳關係要相處，也沒岳父岳母與女婿之間的關係，雙方父母不干涉小兩口的生活，結婚的時候雙方父母會送禮物，過年回家也是要給父母買禮物，老人也要給孫子孫女買禮物的，如果小夫妻想多生孩子，妻子在家一個忙不過來，可以邀請父母幫忙，父母也會應請求去幫忙，關於房子車子他們大多數人都是貸款買的，說是夫妻共同債務實際上，男人一個人支撐，他們如果有生孩子妻子就全職太太，或是老公全職奶爸，他們都不會因為感情破裂去將就著過下去，說離就離，如果女方全職太太，離婚後男人還要付贍養費，直到女人有了工作收入或是，有了新的家庭男人就不用付贍養費，財產不用說各分一半，孩子的撫養費是男方全部支付的，其他的國家不是很清楚，就朋友來說，看到美國白人家庭離婚率沒中國高，全職太太比中國多
小精靈永潔
朋友，你們真的很瞭解國外嗎？外國女人結婚為啥子不要求男人有車有房有彩禮？
國外就以`美國'為準吧，國外的父母養孩子為18歲，不分男孩女孩、孩子18歲以後就自力更生，父母不再管孩子了、包括孩子繼續讀書、孩子找工作、孩子買車買房、孩子結婚等都與父母沒有任何關係。既然成年孩子與父母沒有任何關係，兩個成年孩子從相愛到結婚，還要彩禮幹啥？根本就不存在男方付彩禮，女方付陪嫁，男女之間從相愛到結婚都是AA制，AA制大家都懂吧，在此我就不廢話了，夜深、我得趕緊找周公去！
qiguo風雨不倒
總有人只想著瞅著對自己好的東西，只記掛著權利，不想著義務。外國人是AA制，女人結婚後和男人AA制，可是別人可不敢亂離婚，離婚財產平分，還得付贍養費付到女人再結婚為止。指著女人不要彩禮還給你們一起還房子按揭貸款的人醒醒吧。而且好像是離五次婚，五個前妻都不再婚的話，得一直付五個前妻的。可是我知道的好多男人離婚還不要孩子也不付孩子的撫養費的都多了去了！自己的娃都不想自己養，還談什麼前妻。所以呀，先拿點彩禮怎麼了？沒有人是奔著離婚結的吧 。人生一世結婚這麼大的事，都不能拿出點誠意來嗎？都說男人愛一個女人就會為她著想，那就讓她風風光光的順順利利的嫁，不要讓她因為找了個不好的男人操碎了心。
世事洞查皆學問
你說的國外女子婚前很少要求車房彩禮啥的，我認為主要是一下幾個原因：
1.觀念裡就沒有結婚必須是以男方為主的想法（主要指出資、張羅）。
2.經濟發達國家的社會福利等給予女性一定的福利保障（懷孕、生子、教育），讓她們不必過分擔心結婚帶來的經濟壓力，從而不必要求男方把車房存款置辦齊了才敢結婚。
3.彩禮不是中國獨有，但卻是幾千年來封建社會傳承下來的產物，在中國婚戀市場上有非常濃重的色彩，而在國外，女性意識較早覺醒，很少把自己的婚姻與彩禮這種封建社會產物聯繫在一起。
4.國外離婚成本較高，女性可以有更多的贍養費作為婚姻的保障，而不需要在婚前把車房存款置辦齊了，作為一種安全感的依靠。
5.更純粹的愛情婚姻觀。以是否相愛為走進婚姻的衡量標準，當然也以是否不再相愛作為離婚的標準，很少夾雜其它因素，比如金錢等等（所以也常看見有過N多次婚姻的人很多）。
以上僅個人觀點哈。
梅之夭夭1978
我在以前寫的文章裡說過，中國與西方文化差異的根源在於中國的“傳宗接代”文化。
中國古代，男人和西方同類沒有什麼區別，同樣熱愛自由，不樂意被家庭牽絆。但這種狀態既不利於社會治安，也不利於增加人口以滿足社會生產、防衛的需要。於是統治者發明了“傳宗接代”思想為男人洗腦，讓他們相信延續家譜是自己的人生使命，從此男人才熱衷娶妻生子。由此帶來的影響是，女人結婚有了為男人傳宗接代的意義，男人應支付報酬；而為確保父子血緣的正確性，女人婚後被禁止與外界接觸，對女方的父母而言，辛辛苦苦養大的女兒成了潑出去的水，男人應予以補償。以上是男人要支付彩禮的理由。
這裡問西方女人為什麼不要這些東西，西方男人不認為傳宗接代是自己的人生使命，因此女人生孩子也不是為他傳宗接代，怎麼要報酬？女人擁有充分自由，雙方婚後與各自父母的關係還是和婚前一樣，沒有潑出去的水一說，她又憑什麼要補償？
用心愛你40
說說我個人的看法吧。
中西文化的差距，在中國古代嫁出去的女孩就是潑出去的水，父母辛辛苦苦的把女兒養大，花費了多大的精力財力，所以男方給女方父母一些彩禮是正常的。設想一下如果連這一點彩禮給不起的話，怎麼養的起自己的心肝寶貝？
至於要有車有房嗎？現在的社會生活壓力十分的大，不說要在一線買房起碼也得要在三線裡有一套吧？畢竟誰都不想自己的兒女過上以前自己那樣的生活。如果我是女方的父母，我也會考慮這些因素。有人會說也不瞧瞧自己長成這樣要求這麼高。我就這麼回答你吧，如果你找得到比她更好的，那你為什麼還要來找她結婚？
這於西方嗎？社會福利比較大，男女平等做的比較好。主張開放的，自由。相信大家在電視上沒少看到了，我可以說私奔這個詞以前在中國🇨🇳想都不敢想。小便沒有出國不能給出太多的正確答案，歡迎大家補充。相信隨著中國的發展，不管是男方還是女方都會過上幸福的生活。生活質量也會不斷的提高。加油男同胞們
我是鄉巴佬哦
1. 國情不同，彩禮為中國自古傳統。
2.車為國外必備交通工具，跟結婚沒關係。
3.國外，無論男女，成人後比較獨立，男女平等，少有啃老族。
4.灰色收入少，購房壓力大，租房居多，父母參與者少。
5.國內新婚姻法，實則對女性不公平，尤其在離異後。
6.國外男人對家庭付出很多，出國幾次，在大街上看到都是男人帶孩子，國外男人離婚離不起。
7.國外女性懷孕得到很多保障，其一便是不會因懷孕受到不公正待遇。
國內女性因懷孕，心裡、生理，身體、工作…都會受到重創，而且只是開始.
8.婚姻內女性為家庭付出更對。
9.女人可能物質些，等同男人喜歡美女。
10.沒有誰對說錯，門當戶對才是正理。
未君661
因為外國人不生孩子，因為外國人沒有青春，因為外國人不用照顧他爹媽，因為外國人隨夫姓，而且外國人更擅長榨乾男友而非婚內丈夫
正版狄仁傑1
因為外國人教育子女的方法是，從小就把小孩教育成、長大後一切都不依靠父母財富的來源生活，而是靠自己的智慧和勤勞去完成、自己成家立業的幸福之路的。外國人在教育子女方面怎麼樣的去把教育子女獨立生活有多強的重視成度上，父母親沒有義務要在子女的婚姻上拿出多少來財富給他們的兒女，當然象特朗普家庭的條件，可能有些列外吧。
