GoodTimes
阿扎爾和梅西在場上的位置有很多重合，去巴薩反而會有些吃不上力，最終結果可能落得跟庫蒂尼奧差不多，而且巴薩有梅西在並不缺這樣的球員，但是皇馬就不一樣了，皇馬缺這樣的無私做球，技能串聯，又能過人，還能射門的球員。
格列茲曼與巴薩傳緋聞也並不是特別靠譜的轉會，這是巴爾韋德執教巴薩後的一廂情願，買格列茲曼主要是為了讓他替代蘇亞雷斯使用，雖然兩人在風格上差很多，但是格列茲曼在禁區前沿的嗅覺和靈動也算是對巴薩中路位置的補充。機警的跑位和靈活的擺脫能力方面格列茲曼相比於蘇亞雷斯還有有些優勢的。
格列茲曼並不是巴薩最好的人選，這是巴爾韋德的臭主意。看著巴爾韋德的執教能力和臨場戰術指導能力就知道，這個糟糕的決定不靠譜的程度很大，與其買格列茲曼真的不如考慮引進傳功的中鋒式球員。
阿扎爾雖然盤帶強但是和梅西終究還是未知重合度很高，買來就是閒置浪費，花這麼多錢去浪費是不是有點說不過去。
快樂足球
阿扎爾註定了就是個歐洲二檔俱樂部的二檔角色，什麼皇薩仁真要入手就是犯傻。
阿扎爾帶球能過的人，基本都是英超排名10位以後的菜雞後衛，真正硬碰硬誰也過不了。
即使能過的了，和巴薩也八槓子打不著，在豪門球隊基本就不需要什麼過人，出球接應才是王道，一人在那秀過人100%是耽誤全體進攻，就好像多特蒙德和巴巴塞羅那時期的登貝萊，最後都是撞到人堆裡。
什麼過人更強，速度更快，或者有什麼獨門絕技就適合哪傢俱樂部，這很像玄幻小說的筆法。
足球新聞翻譯官
盤帶過人強為什麼去巴薩？？樓主連巴薩的風格都不明白還來提問。巴薩是傳切，要的是控球，不是悶頭一路帶。當然梅西小白這種3 4個人斷不下來的隨便帶無所謂。
muyue1536
阿扎爾和梅西都是持球型球員，兩個人其實並不兼容，要是放在一個球隊裡其實不行。
格列茲曼踢法靈活多樣，可中可邊，加上蘇亞雷斯能力下滑嚴重，格列茲曼在一定程度上可補足巴薩的短板。
