強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

雖然操作麻煩,但威力還是很驚人的!

作為彈射類武器的先驅,弩最早由戰國時代楚國的楚琴氏發明,相傳楚琴氏在作戰中時常感到弓箭的威力滿足不了作戰的需求,於是便腦洞大開的在弓上裝臂,創造出了人類史上的第一把弩。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

弩是一種裝有臂的弓,主要由弩身、弩翼、弓弦和弩機等部分組成,雖然弩的裝填時間比弓長很多,但是它卻比弓的射程更遠,殺傷力也更強,在古代,強弩的射程可達六百米,而床弩的射程更是能達到一千多米!

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

儘管弩在戰場中已被更強大和更準確的槍械取代,但它仍然被廣泛用於狩獵和反恐維和場景,列如希臘和土耳其的特種部隊就裝配並使用了弩,此外西班牙的綠色貝雷帽也裝配了弩。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

雖然弩具有低噪音的特性,但它的射擊動能真的能滿足特種部隊的射殺需求嗎?當你面對全副武裝的敵人的時候,手持一把依靠彈力來做功的武器是否會顯得太過於弱小又無助?不妨讓我們

用一頂三級盔來驗證下弩的殺傷力,看看弩是否真的具有與槍械媲美的實力。

Edwin Sarkissian:”這頂看上去有點像鍋蓋的防彈盔,其實是我在百貨超市打折時買的,這款頭盔厚約1.3釐米,它的內部由杜邦防彈芳綸複合材料製成具備NIJ IIIA防彈能力,IIIA級防彈是一個什麼概念呢?這麼說吧,就連.44 麥格農子彈也無法將其擊穿,如果弩能將其擊穿的話,這也就意味著現代弩的殺傷力並不遜色於.44 麥格農子彈”

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

首先用冷兵器時代最可怕致命的武器——“弓”試試,傳統弓箭的射速大概為45米/秒,射程一般也就100米左右,這種射速的弓箭一般是不太可能對IIIA防彈盔造成太大地損傷的。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

“嗖”的一聲過後,箭並沒有射中頭盔,而是射在了假人強壯的胸脯上,對於這種表現也是可以理解的,畢竟弓箭設計的初衷就是依靠大規模的“火力覆蓋”來殺敵

,而並不是依靠“精確點殺”的方式來殺敵,所以失手一兩次也是正常的。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

拔下胸脯上的箭後再來一發,這次射出去的箭就完美的射中了頭盔,但是由於頭盔過於堅硬的緣故,箭被居然被反彈了回來!

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

走近後我們可以看到,箭並沒有成功的射穿IIIA防彈頭盔,但頭盔的表層被箭劃開了一個小口子,內部的芳綸複合材料也裸露了一些出來。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

接下來加大力度再射一次,看看這次射出的箭能否擊穿頭盔,“嗖”的一聲過後,疾馳的箭雖然速度更快了,但是依舊沒能成功射穿堅硬的防彈頭盔,反而被頭盔彈的更遠了

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

走上前後可以看到,第二發箭雖然也成功的射破了頭盔的表層,但從假人面不改色的表情就可以看出,其造成的破壞效果和第一支箭的效果並無二致。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

拆下頭盔後可以看到,其內部依舊光滑無比,毫無損傷的跡象。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

接下來換現代複合弓試試,與傳統弓相比,現代複合弓最大的特點就是其自帶的凸輪系統能讓射手更“省力”,從而讓射手在射擊時更加專注於瞄準,除了更省力之外,複合弓的射擊速度也更快,通常能達到

90米/秒,是傳統弓的兩倍之多,而速度的提升往往意味著威力的提升。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

雖然現代複合弓目前主要被用於休閒比賽項目,但這並不意味著它不適合用於狩獵,事實上由於“省力”的緣故,這款弓也是一個非常不錯的狩獵工具

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

十米之內,只要被它射中,就算是皮糙肉厚的駝鹿也會砰然倒地。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

或許這款現代複合弓能夠突破芳綸複合材料的阻撓,成功的射穿這頂堅硬的“三級盔”!

“biu”的一聲過後,利箭以迅雷不及掩耳之勢氣勢洶洶地直奔鍋蓋頭盔。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

但複合弓射出的箭同樣被三級盔無情地反彈了回來。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

走近後我們可以看到,這支箭同樣射破了頭盔的表層,並在頭盔上留下了一個更大更明顯的孔洞,儘管如此,頭盔仍然沒被射穿,假人的頭部依舊沒有受到絲毫傷害。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

接下來再來一發,看看第二次射擊能否創造奇蹟。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

“biu”的一聲過後,利箭同樣毫無懸念地擊中了頭盔。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

但與以往不同的是,這次箭在擊中頭盔後並沒有被反彈回來,而是牢牢地嵌在了頭盔的帽簷上,箭似乎成功地射穿了頭盔!

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

走近後我們可以看到,箭的確嵌在了頭盔上,但是箭頭部分並沒有完全的嵌進去,只射進0.5-1釐米左右的樣子,頭盔依舊沒被射穿。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

接下來再換上商用弩試試,商用弩的強度雖然沒有軍用弩那麼高,但是其射速也可以達到驚人的140米/秒!而對於普通的小動物來說,只要箭的射速達到32米/秒就足以讓其一命嗚呼,更別說是140米/秒的速度了,配上重箭的話,

射穿車殼也不是不可能的

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

弩所配備的箭一般都要比弓的箭短,這是因為弩並不適合拋射,弩的優勢在於其拉力比弓更大,短粗的弩箭由於具有更好的氣動外形,因而更適合於低彈道的平射,就使用場景而言,弩更適合於近戰點殺,而弓則主要用於遠距離的火力覆蓋。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

弩的方便在於射手使用時並不需要靠臂力蓄能,你只需要給它上好弦,裝上箭,之後便可以像氣槍那樣長時間的瞄準和待機

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

瞄準好後便可以扣下扳機,讓弩箭“嗖”的一下飛出去。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

拉近鏡頭後我們可以看到,弩箭在擊中頭盔後並沒有被反彈回去,而是輕而易舉地地射穿了頭盔!從現場情況來看,假人應該是被爆頭了。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

拆下頭盔後我們可以看到,弩箭的確成功地射穿了這款IIIA防彈盔,但是由於入射角度的問題,弩箭並沒有射穿假人的頭部,假人兄弟僥倖逃過一劫,由此不難看出,弩箭的威力的確可以射穿三級頭

,看來刺激戰場中一箭爆三級頭的設定也是有相應地依據的。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

接下來再換個寬頭四稜弩箭試試,由於帶稜的緣故,四稜弩箭的穿透性較圓頭箭來說會弱一些,但是用來狩獵卻是一個非常不錯的選擇,讓我們看看這款弩箭能否成功地射穿堅硬的防彈盔。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

“嗖”的一聲過後,弩箭成功地射中了頭盔並且沒被反彈回來。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

拉近鏡頭後我們可以看到,這支寬頭四稜箭同樣完美地射穿了鍋蓋盔。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

並且還深深的扎進了假人的頭顱裡,場面甚是血腥。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

由於帶有稜角的緣故,這支箭牢牢地扎進了假人兄弟的頭顱內,所以只能先把帽子移開,然後再來取出四稜箭。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

取出四稜箭後我們可以看到,箭的稜角都已經嚴重變形,這個形變應該是在穿透頭盔中的防彈芳綸複合材料時造成的,本以為四個稜角可能會被芳綸材料擋下,但沒想到它們卻成功地撕破了這些材料,其鋒利程度可想而知。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

從表面上看假人的頭顱似乎只被弩箭開了一個小洞,但是其內部卻早已遭受了巨大地損傷。

強弩的殺傷力能和槍械媲美嗎?

由此我們可以看出,弩的威力絲毫不亞於普通手槍甚至是一些步槍的威力,短距離內弩箭所造成的傷害甚至要高於槍械所造成的傷害,被槍擊中後幸運的話頂多就是流點血,而被弩箭射中後,你不但會流血,還有可能要忍受箭稜帶來的二次傷害,所以弩箭在某些場合不僅能媲美槍械,還能給敵人帶來巨大的心理威懾。


歡迎關注“奧秘匣子”,軍科探秘魔盒,開啟全新視野!

[1] David Hunter: Moose Hunt With Couple Bow and Perfect Shot, 2016.10.15

[2] Army Barracks: Crossbow Vs Exploding Target? 2016.06.12

[3] Edwin Sarkissian: World's fastest & most powerful Crossbow vs Army helmet, 2019.02.23

[4] Stephen Murray: How Fast Does a Crossbow Need to Shoot To Kill an Animal? August 28, 2018


分享到:


相關文章: