美軍與伊朗一旦開戰,如果你是伊朗的指揮官,你會怎麼打?

情和一刊


您好!我來回答您的這個問題!

你打你的,我打我的!

隨著美國和伊朗動武的局勢越來越敏感,美國和伊朗隨時處於戰爭之中。但如果美國真得敢打擊伊朗,假如筆者作為指揮官那麼必然會從幾個方面全面反擊美軍,特別是綜合伊拉克、阿富汗、利比亞反抗美軍的經驗。


第一,伊朗全部彈道、巡航導彈對美軍在海灣所有地區的軍事基地,伊拉克所有軍事基地,阿富汗所有軍事基地,還包括中亞、以色列地區全部使用彈道導彈展開第一輪打擊,將全部彈道導彈、巡航導彈對準這些美軍基地和港口,造成美軍重大傷亡,特別是對伊朗周邊基地。掐斷美軍進入伊朗的橋頭堡。

第二,命令伊朗空軍所有戰機全部起飛出動,甚至包括螺旋槳教練機、直升機,對美軍在伊拉克、阿富汗目標展開多批次空襲,甚至利用蘇-24和F-4+加油機,遠程空襲美國在以色列、沙特的空軍基地,首要目標就是美軍機場和跑道,打掉美國的空軍機場,令其無法使用機場空襲伊朗。


第三,命令伊朗海軍出擊,針對美國第5艦隊全部使用導彈公司,其次再加上大批導彈快艇個、魚雷艇、潛艇,封鎖美國第5艦隊,摧毀在巴林的美國海軍港口。並對通過波斯灣海峽的船隻進行搜捕,只要發現美國的軍艦就扣留。

第四,動員伊拉克境內的百萬什葉派武裝,和伊拉克政府軍親伊朗實力。直接與駐伊拉克美軍展開戰鬥,通過近身陸戰給美軍制造大麻煩,同時派軍進入伊拉克聯手消滅美軍。


第五,聯合敘利亞政府軍、哈馬斯、真主黨武裝、阿邁勒運動武裝等,襲擊以色列,展開對以色列對彈道導彈、巡航導彈襲擊,針對以色列開啟全面南北作戰。逼迫所有阿拉伯國家不敢參與針對伊朗的作戰(有以色列參加針對的伊朗的作戰,會分裂阿拉伯國家對伊朗作戰和態度)。而伊朗對於美國做法,最為主要問題敢不敢出手,主要伊朗敢出手,伊朗獲得勝利希望將會很大。


南國軍情


美伊假如開戰,伊朗作為弱勢一方,基本主旨是防守反擊,誘敵深入!


老金先對敵我情況進行比較------

美軍的優勢:武器裝備先進,軍事基地眾多,伊朗的周邊比如阿富汗,伊拉克,土耳其,對岸的海灣國家都有美國的基地,形成C型包圍圈;

美國的劣勢:美國大兵怕死,怕巷戰,山地戰,美國怕打成消耗戰,持久戰;

伊朗的優勢:地形有利防守,可以封鎖霍爾姆斯海峽,國民團結,人數眾多(八千萬人口),軍工體系完整,有利游擊戰,持久戰;

伊朗的劣勢:武器不夠先進,電子戰,反隱形能力有限,對遠海目標沒有攻擊手段;


假如作為指揮官,老金制定和貫徹防守反擊,誘敵深入的策略:


首先要做好地面防禦工作,針對跟土耳其,伊拉克,阿富汗,巴基斯坦的邊境,外加波斯灣沿岸(含霍爾姆斯海峽),由於和鄰國交界處基本都是高地,不必派重兵把守,小股部隊起到預警牽制作用即可,二線可以留機動部隊隨時可以支援,邊境線太長,不可能處處重兵,結果很容易被一點突破後,其餘兵力無法及時救援!

伊朗地形有利於防守,四周都是高地,山脈


伊朗沒有偵察衛星,老金認為要多安排無人機在各地上空的巡邏,形成一道無形的警戒網,防止美國地面突襲,要解決問題,最終還是靠地面部隊!

各邊境防守可以採用地堡加坑道的防守,可以在抗擊入侵的時候以少勝多,極強的隱蔽性有利於防止被空襲!

二戰中的地堡


第一波攻擊,美軍都是利用隱形機開路常規飛機轟炸,老金就用導彈打機場的反擊策略應對!

美國第一波打擊伊朗必定是轟炸,轟炸防空網,指揮中心,通訊中心,然後讓常規轟炸機和攻擊機來轟炸攻擊軍事基地,交通樞紐,電網,工業中心,軍工廠,老金的策略是,隱形飛機來,能發現就幹,發現不了就讓他炸!

伊朗引進了東方大國的JY-10型防空作戰系統,有消息說能鎖定隱形機!希望能幫助伊朗防空系統探測並引導防空導彈擋住第一波的隱形機攻擊!(以1999年南聯盟擊落F117的經驗,在隱形機打開彈倉的幾秒鐘,可以被探測到,是防空導彈發射最佳時機!如果能探測到隱形機,則用無線電指令的方式引導防空導彈攻擊!)

事先準備50-80枚左右射程1000公里左右的固體導彈,躲在地下掩體,一旦美軍隱形機扔下炸彈,表明戰爭已經爆發!固體導彈可以快速發射,發射完就走的優點,攻擊目標就是美軍的隱形機降落的機場!(B2不用在周邊降落,就讓他回去吧,集中打F35的機場)

每個機場集中5-10枚彈道導彈攻擊,確保起降隱形機的機場被破壞!讓隱形機回不去,轉到別的機場降落,隱形機降落到哪裡,就打哪裡!(這個要靠衛星偵查了,伊朗沒有,可以找後臺大哥啊)

美軍雖然技術先進,但他們的隱形機有個特點,那就是維護工作複雜!F22和F35基本都需要恆溫機庫保存,否則機體隱形塗層將脫落!而這些恆溫機庫都是事先準備好的,一旦被炸,這些F22和F35便成了沒有保姆的孤兒!即使降落到別處,未來維護保養將成為問題!

F22的專用恆溫機庫,離開這個機庫,F22的表面吸波塗塗層容易脫落


打不了隱形機,打掉他們的機場也是一樣!他們降落到哪裡,就用導彈打擊那裡的機場!他們在天上是霸主,降落到地面照樣成為靶子!

打掉美軍隱形機的機場,讓他們無法起飛或者逐步失去戰鬥力,然後就可以大量使用液體導彈對其他美軍機場,進行每個目標5-10枚左右的導彈集中攻擊!儘可能打掉美軍使用的機場!這樣等於減少了對伊朗本土的轟炸威脅!

剩餘美軍飛機前來轟炸,就靠S300對要地進行防守了,可以大量製作假目標,假基地,隱蔽物,誤導美軍偵查衛星和飛機,讓美軍飛機白白浪費炸彈!

伊朗仿製的S300防空導彈


如果美軍強行陸軍攻擊,伊朗陸軍利用邊境高地的優勢,進行攔阻(類似戰例抗美援朝中大把,比如上甘嶺,松骨峰,砥平裡戰役),攔阻不了則可以且戰且退,逐次攔阻的方式消耗美軍,等他們到大城市目標,則進行巷戰,利用民眾團結,人數眾多的優勢耗死美軍!

在海上,伊朗沒有太大優勢,主要目標就是利用機動型的反艦導彈或者海上狼群戰術封鎖住霍爾姆斯海峽,抬高油價!提高美軍戰爭成本!


老金總結:如果老金作為伊朗指揮官,周邊高地實行少量部隊攔阻美國陸軍進入,重點是美軍發動戰爭之後,趁第一波空襲的時候,立刻進行導彈戰反擊!目標就是隱形機的機場,炸完隱形機的機場後再拓展到其餘重點機場!讓美軍逐步失去再次轟炸的能力,減少本土的損失;


如果美軍強行陸軍攻擊,則採取高地優勢逐次攔截消耗,引入大城市利用民眾團結和人數優勢,進行巷戰的策略!


你對此有何看法?期待你的觀點留言:

老金看世界,揭秘國際風雲背後的故事!


老金看世界


怎麼打,打全面戰爭唄,像1987年伊朗和美國發生的那場海戰一樣打局部戰爭,伊朗必敗無疑,只有打全面戰爭,才有可能把美國給嚇跑。


是的,最終只能是把美國“嚇跑”,而不是把美國打跑,因為伊朗的確打不跑美國。

伊朗佔據的地理優勢就是霍爾木茲海峽,其扼守住霍爾木茲海峽,則美國很難打進來,打進來之後,則要面對伊朗在封閉的波斯灣內關門打狗的態勢,這也是伊朗能否取得勝利的關鍵。

和伊朗雖然接壤的國家眾多,而且東西兩側的伊拉克、阿富汗都是美國的盟友,美國駐紮有重兵。

但是,伊朗卻是一個東西部,北部多山的國家,唯一的平原地點就在波斯灣內,也就是如果美國不介入波斯灣,從阿富汗一側或是伊拉克一側軍事進入,很難,沒辦法機械化,尤其是大規模機械化行軍,這就註定了美國要打伊朗,要進入伊朗本土,必須進入霍爾木茲海峽以內。


◎波斯灣和霍爾木茲海峽。

美國是全球第一大軍事大國,其跨軍種、跨國別聯合作戰能力,海陸空多維打擊能力都是全球第一,但是,無論是制空戰、制海戰、電子戰、地毯式空襲作戰,實際上都為一種作戰服務,那就是登陸作戰。像伊朗這樣大的體量國家(全球國土面積排名17),美國不登陸作戰是沒辦法打下伊朗的。

所以美國只能航母戰隊群,登陸艦等進入霍爾木茲海峽以內,才能登錄作戰。

然而,伊朗方面幾十年來,都在研究如何封鎖霍爾木茲海峽,伊朗已經以霍爾木茲海峽為範圍,初步形成了伊朗版的區域 拒止戰術和導彈打航母戰術。

伊朗的區域 拒止戰術說起來不那麼高深,其主要是依據自己在波斯灣的有利地形,形成了以水雷、魚雷為基礎的第一層拒止,以包括各類小型艦艇形成群狼攻擊的第二層拒止,以及各種射程的包括彈道導彈在內龐大的導彈庫組成的第三層拒止。

伊朗在魚雷和水雷的佈置上頗有獨到之處,其已經發展出了智能魚雷和智能水雷(一說引進)以及一次性能夠部署多枚水雷的佈雷船。

◎霍爾木茲海峽旁邊的伊朗革命衛隊。

在導彈方面,為了提高第一輪打擊存活率,伊朗的路基導彈在快速反應,快速轉移方面都花了功夫,其已經在內陸形成了錯綜複雜縱橫交錯的能夠容納導彈車快速轉移、部署的地道。

所以即便美國的地毯式空襲持續進行,只要無法摧毀伊朗的地道交通,則很難全面摧毀伊朗的導彈車。

所以即便美國花費了大代價破除了伊朗方面的第一層(水雷陣)、第二層(艦艇群狼)拒止,只要美國無法將伊朗的導彈清除乾淨,美國的戰艦就不敢進入波斯灣內,因為伊朗有導彈打航母的技術。


導彈打航母,說起來簡單,做起來難。這不僅僅只是導彈一個系統,而是要有先進的雷達系統、導航系統,飽和式的導彈陣列等強大的電子、雷達、導彈系統組成的複雜綜合體。

這些伊朗都沒有,但是因為伊朗的特殊地形,導彈打航母所需的強大的雷達系統,伊朗的岸基雷達和部署在波斯灣的水底探測系統就能夠代替,也就是一旦美國艦艇進入波斯灣內,伊朗的這些岸基雷達就可以捕捉到具體位置。

彈道導彈需要強大的制導系統,但是伊朗也沒有,但伊朗不需要。因為伊朗的彈道導彈射程很短,根本不需要經過大氣層——500公里射程的彈道導彈伊朗就有,專門用來封鎖霍爾木茲海峽和打擊戰艦。


也就是說伊朗以自身獨特的地理位置,形成了獨特的導彈打航母技術。所以只要清除不乾淨伊朗路基的導彈、路基雷達,美國的航母打擊群和登陸艦都不敢進入波斯灣內。

又因為伊朗強大的地道系統,僅憑美國的空襲戰是沒辦法摧毀這些車載導彈和雷達。只有全面登陸,才能徹底清除。

這就使美國陷入死循環。

而又因為霍爾木茲海峽是全球36%的石油運輸的通道,一旦霍爾木茲海峽戰事燃起,整個海灣國家的石油就出不去,也就是全球將有36%乃至全球1/4的石油缺口。

◎霍爾木茲海峽海峽,全球石油“海上生命線”,伊朗動不動拿封鎖霍爾木茲海峽為威脅,實際上就是威脅瓦解美國的美元—石油體系。

這時候俄羅斯、委內瑞拉這兩個遠離波斯灣的石油大國就成了全球石油消耗國的香餑餑。

而俄羅斯和委內瑞拉是去美元化最嚴重的國家,雙方也是盟友。俄羅斯和委內瑞拉拒絕使用美元交易石油,全球國家為了能夠買到石油只有拋售美元,以盧布、歐元、人民幣這三種貨幣貨幣向俄羅斯和委內瑞拉買石油。

這樣一來美元將會走弱,美元越弱,俄羅斯和委內瑞拉這些石油大國將越不接受美元交易,全球國家將會更加大力的拋售美元,換取盧布、歐元、人民幣來和俄羅斯交易石油。

◎美國的全球霸權是建立在美元—石油體系之上,一旦全球都不使用美元購買石油,美元的霸權體系將會解體,而伊朗戰爭,就是這樣一個契機。

這樣一來美元就陷入了死循環,越來越被拋售,越拋越弱,越弱越被拋。到最後美元走到最低谷,美國能不從伊朗撤軍?

不撤軍,繼續封鎖霍爾木茲海峽,美元—石油體系將會被解體,新的國際貨幣盧布、人民幣、歐元將會出現。撤軍,伊朗就贏了。

伊朗戰爭,打到最後就是貨幣戰爭,以石油為媒介的貨幣戰爭。

實際上也非俄羅斯這樣一頓操作真就把美國能嚇跑,美元在世界流通幾十年自有其堅挺之處,但是資本逐利,美元都弱了,美國國內的資本當然就要外逃,這才是要命的,資本外逃首先衝擊的就是美國老百姓的錢袋子,老百姓沒錢了還不和白宮鬧,老百姓鬧了,美國還不從波斯灣撤軍?


中評中語


一是團結一切可以團結的力量積極備戰。

二是外交上積極聯繫阿拉伯世界爭取援手,主動取得像中俄這樣的大國支持。

三是派出大量間諜人員到美國進行刺殺暗殺破壞活動。

四是在霍爾木茲海峽佈滿各式水雷,大量進口中俄武器。

五是從現有部隊中挑選忠誠戰士3000--5000人進行狙擊特戰訓練,不參與正常作戰,給足經費散佈民間。一旦戰敗,立即起用,讓美國人陷進戰爭泥潭。

六重要人員(科研人員,教師),物資和資產轉移到中立國家,成立多種反美機構。政府主要成員一半留守作戰,一半轉移海外爭取外援。


四阿哥4527


這個問題的答案其實很簡單,分析得再多也沒用,如果我是伊朗的指揮官,在伊朗和美軍開戰的情況下,我只會盡量減少戰爭對於伊朗民眾的傷害,至於到底怎麼指揮伊朗軍隊和美國進行戰爭都是不重要的,因為在絕對的實力差距面前,你就算是讓神仙來指揮伊朗軍隊也不可能扛住美國軍隊的進攻。
(伊朗軍隊)


面對關於伊朗軍隊應該怎麼和美國軍隊打的問題,很多人還真能提出一些有模有樣的解說和回答,但是從現實的角度來看,美國軍隊擁有世界上最先進的武器裝備,就像美國總統特朗普說的:“我們擁有世界上最大的船,並且這些船上的武器裝備非常先進。”事實上美國軍隊不僅武器裝備非常先進,他們同時還擁有豐富的實戰經驗和先進的指揮理念,面對這樣的一支軍隊伊朗怎麼可能扛得住打擊呢?

現代戰爭不同於冷兵器時代的戰爭,在冷兵器的時代,各國軍隊的裝備質量差距不會太大,在這樣的情況下將領的指揮才能就會顯得尤其重要。但是在現代戰爭的大背景下,不同國家武器裝備的質量是會差距非常大的,正如伊朗軍隊和美國軍隊之間的差距一樣,伊朗空軍的戰機可能在還沒有飛上天的時候就已經被美軍給摧毀,而且就算伊朗軍隊的戰機能夠起飛昇空,它們最終也只會成為美軍戰機和導彈的活靶子。
(美軍F-35戰機群)


另外伊朗海軍在美國海軍面前基本上也是可以忽略不計的,而在失去制海權和制空權的情況下,伊朗陸軍的那些坦克和火炮基本不會發揮任何作用。美國在對伊朗實施打擊的時候必然會首先用導彈和戰機摧毀伊朗的主力部隊和防禦設施,伊朗規模龐大的陸軍甚至都不會有和美軍正面交手的機會。在用導彈和戰機實施大規模的打擊之後,美國才會派出陸軍部隊清理戰場,這樣的戰爭形式你讓伊朗的軍隊怎麼打?

具體的戰略戰術都不用分析太多,一場高度不對稱戰爭的結果是不會有任何懸念的,美國軍隊如果想要打敗伊朗軍隊那只是一個時間問題。伊朗唯一能夠對美國造成較大傷害的方式或許就是在戰爭開始的最初一段時間以最快的速度將自己的導彈全部傾瀉到美軍基地或者是美國盟友的土地上,並且如果伊朗軍隊的行動不夠迅速,那它甚至有可能失去發射導彈的機會。
(特朗普和魯哈尼)


總之伊朗軍隊幾乎不可能扛住美國軍隊的進攻,所有的指揮藝術在絕對的實力差距面前都是無效的。因此如果我是伊朗軍隊的指揮官,一旦伊朗和美國開戰,那我只能儘量減少伊朗民眾的損失。失敗是無可避免的,任何抵抗的方式都是無效的,所以對於伊朗來說最明智的選擇其實就是避免和美國開戰。


李姓先生


假設美伊開戰,假設我是總指揮。

美國軍事科技、戰爭經驗、武器裝備、政經手段、情報組織以及後勤保障等全方位碾壓伊朗,伊朗處於極弱的一方,如果戰爭來了,又不能投降,怎麼打?

首先咱們設想一下美軍會怎麼打:

根據美國打伊拉克式的滅國戰爭做參考,美軍很可能這麼打,一全方位收集伊朗的各方面情報,確定有價值的目標,同時收買伊朗內奸;二協調盟友派兵助陣,尤其以色列會最積極;三調動人員、裝備前往前方基地囤積;四封鎖伊朗周邊,防止伊朗部隊和難民湧出伊朗;五戰爭開始後,電子戰和輿論戰先啟,導彈和空襲隨後,摧毀伊朗境內外所有的有價值目標,徹底癱瘓伊朗軍事能力和戰爭動員能力;六伊朗周邊軍事基地的陸軍將在第一階段打擊結束之後,突進分割消滅成建制的伊朗軍隊,佔領戰略要地,從軍事上徹底佔領伊朗;七扶持傀儡政權和資助反對派武裝,利用他們消滅前政權殘餘勢力;八基本解決了前政權後,再讓傀儡政權和反對派武裝接著打,讓伊朗徹底完蛋;九最後,資本大鱷和政治人物出面,瓜分伊朗利益,所有人大吃一頓,攫取戰爭紅利。

美國現代戰爭基本上就是這麼個套路。

那麼,伊朗不想亡國,怎麼打這場戰爭?伊朗不具備朝鮮和越南這樣的時代背景和地利優勢等優勢,所以想得到韓戰、越戰這樣的結果就別想了,不可能的。

伊朗不想亡國只能出狠招,針對美軍的顧忌和弱點尋找一絲漏洞,才有可能震懾美軍不敢動手。

美軍的顧忌如下:

一、戰火蔓延至中東全境和北非,難民湧入全世界,給世界穩定帶來大麻煩,尤其歐盟將承受不住內部壓力而分裂,這是有可能的;

二、美軍非常害怕傷亡過重引起國內政局不穩,甚至總統下臺;

三、戰爭無限期拖延,引起世界局勢變化,消耗美國國力,危及美國霸主地位;

四、世界其他大國暗助伊朗,以將美國拖入戰爭泥沼中消耗美國,這是大概率事件。

所以,針對以上考慮,只要表現出有能力將戰爭拖延下去,不會馬上倒下,並且美軍會承受較大傷亡,美軍大概率不會動手,就算動手也不會派出地面部隊,伊朗就沒有了亡國的危機了。

具體怎麼做?魚死網破。

一、組織動員人民,招募宗教死忠分子,組成敢死隊,訓練不對稱作戰和游擊戰戰法,並將他們分散潛藏於中東北非熱點地區以及派往歐洲和美洲;

二、煽動民族、宗教、文明仇恨,將中東拖入混亂之中,全力拉攏和資助反美武裝,全面對抗美國入侵;

三、美軍一旦開戰,將所有的水雷扔進霍爾木茲海峽,之前派出的游擊隊全力騷擾襲擊中東美軍基地和人員,導彈打擊美軍基地和以色列、沙特;

四、想辦法將一部分軍隊分散集結在敘利亞,放棄國內,全力進攻以色列,哪怕派出的軍隊全部死光,也要徹底摧毀以色列一到兩個城市,記住,是徹底!沒有以色列背後鼓動,美國是不會大打出手的,打不過美國,就逮住他的小弟狠捶,有助於將來;

五、徹底完蛋之前,公開所有的核武資料,將積累的核原料全部分發出去,放心,有意願得到核原料的全是美國的敵人。

最後,安心地去死吧,沒有一顆必死的心,伊拉克就是伊朗的榜樣!

如果抱定必死的信念,提前做出相應的準備,才有一線可能活著,美軍將很有可能改變軍事打擊的想法,改而以相對溫和的制裁方式從內部瓦解伊朗,這樣伊朗人民就不必遭受戰火的摧殘了。


人生何止如初見


如果我能指揮伊朗部隊,只要美國敢打伊朗,我會傾全軍之力,廢了以色列!

一是打美國相對難打。伊朗沒法打擊美國本土,進攻伊朗的主要是美國航母群,移動目標,伊朗的軍力打航母等真的不易,除導彈外其它兵種幾乎都用不上,而且軍艦等本身反導能力是最強大的。用導彈打擊美國附近的軍事基地,也不會打疼了美國。

二是打以色列會有盟友一塊打,四面出擊,各兵種各武器都用的上,比打航母群容易。

三是打以色列在中東幾乎是任何國家都支持,明著不敢暗地裡也會,取勝把握大,有可能真能把以色列滅了。即使打不殘以色列,甚至敗了,在中東雖敗尤榮。

四是打以色列和就是打美國的臉,把以色列打殘了,美國不僅痛,而且臉面盡失,因為以色列就是美國佬的“七寸”。


帶花的仙人球


美伊一旦開戰,將是伊朗現政權的滅頂之災,我們從新聞,從專家嘴裡所瞭解的所有辦法都沒用,因為雙方實力相差懸殊太大了,即使是孫武、諸葛亮、劉伯溫再世也不能幫伊朗打贏這場戰爭,作為伊朗的戰地指揮官,你能想到的所有方法敵人也能想到,什麼封鎖海峽,導彈飽和攻擊、佈雷、自殺性進攻、潛艇攻擊……等等這些不是什麼高招,是常識,你看新聞聽專家的評說都知道事情,敵人會不懂得,一場戰爭敵我雙方都有各種應對預案,有各種情況的反覆推演,有儘可能把所有應想到的事情都事先設想再到解決的辦法,然後針對敵人的實際情況進行進攻和防禦。

說到戰爭,其實是綜合國力的較量,是兩個作戰平臺兩個作戰系統的較量,一個戰地指揮官素質再優秀也要以國家的實力為後盾,如果沒有強大的國力做支撐,即使在某一個時段給敵方造成巨大的殺傷或取得局部的小勝,弱的一方終究改變不了戰爭的結局,最終也會失敗。

除了武器裝備之外,美國官兵素質、作戰思想和理論、指揮藝術、作戰方式、實戰經驗、後勤保障等諸多方面均高於伊朗,這些方面的差距不是一點,而是很多,相當你去訓練或出主意讓幼兒院裡一個愛和小朋友打架五歲的小男孩去打贏拳王泰森。

美國在制空和制海權絕對優勢的情況下,對伊朗實施遠程縱深打擊,高精度準確打擊、持續不間斷飽和攻擊,現代化的戰爭不一定要造成對方多大的人員傷亡(當然要看戰爭雙方的升級到什麼程度),關鍵是要給對手造成巨大的難以挽回的損失,摧毀對方的基礎設施和維繫戰爭運轉的系統即可,使其喪失將戰爭繼續進行下去的能力。

作為伊朗的指揮官最重要和最明智的是,在美國這種空地一體、空海一體或空天一體的戰爭模式中,儘可能的為國家為這個民族保存寶貴的國防實力,將軍事人員和武器裝備儘可能多的保存下來,以卵擊石,螳臂擋車不是在亮劍是不明智和犯傻。因為這些寶貴的國防力量的喪失,伊朗將面臨徹底的衰弱,而難以重振旗鼓,而將這些武器裝備和軍事人員保存下來,這些國防力量在未來的中東地區可以繼續維護伊朗的國家利益和捍衛伊朗的主權。

當然對伊朗最明智的選擇就是不要和美國發生戰爭,為了國家為了民族作出適當的讓歩,放棄核計劃,放棄對胡塞武裝、真主黨、哈馬斯的支持。好好的賣石油天然氣賺取財富,將賺到的錢用到民生和社會發展,讓社會繁榮穩定,人民幸福富裕。而不是為了某種(*)毫無意義,禍國殃民的東西將國力消耗殆盡。


天雨飛花黎江


首先封鎖霍爾姆斯海峽出口,這可以通過反艦導彈,佈設水雷,甚至自沉一條几十萬噸油輪來完成。

其次做好己方防空反導工作,重點防護機場,重要軍事目標,能源和電力目標。

最後利用反艦導彈、魚雷,甚至空中突擊力量,合襲被困美方航母,因為波斯灣地域狹窄,幾乎沒有預警時間,只要戰法得當,實施立體飽和攻擊,就能取得巨大戰果。





尼甘布


有人曾經說過,如果讓著明軍事評論員杜文龍等指揮作戰會怎麼樣。如果本人有幸作為伊朗指揮官來指揮波斯灣針對美軍的軍事行動會怎麼樣呢。可能比起老杜來有過之而無不及吧。

孫子說,不戰而驅人之兵,是最好的。那麼就應該首選放棄伊核協議,儘快研製出核武器,像朝鮮那樣把美國逼到談判桌上來,而不是像現在這樣以退出伊核協議為籌碼而亂投醫。如果在自己還沒有擁核時美軍來犯。那就將。

如果美伊一旦開戰,將是伊朗現政權的滅頂之災,我們從新聞,從專家嘴裡所瞭解的所有辦法都沒用,因為雙方實力相差懸殊太大了,即使是孫武、諸葛亮、劉伯溫再世也不能幫伊朗打贏這場戰爭,作為伊朗的戰地指揮官,你能想到的所有方法敵人也能想到,什麼封鎖海峽,導彈飽和攻擊、佈雷、自殺性進攻、潛艇攻擊……等等這些不是什麼高招,是常識,你看新聞聽專家的評說都知道事情,敵人會不懂嗎,一場戰爭敵我雙方都有各種應對預案,有各種情況的反覆推演,有儘可能把所有應想到的事情都事先設想再到解決的辦法。如果要說最好的方法,那就是首先把戰火引向以色列。

要先於美國在制空和制海權絕對優勢的情況下,對美國實施遠程縱深打擊,高精度準確打擊、持續不間斷飽和攻擊,現代化的戰爭不一定要造成對方多大的人員傷之,關鍵是要給對手造成巨大的難以挽回的損失,摧毀對方的基礎設施和維繫戰爭運轉的系統即可,使其喪失將戰爭繼續進行下去的能力

設想一下美國如進攻伊朗肯定又來利比亞海灣戰爭那套,嶊毀破壞防空警報系統和軍事指揮系統,破壞機場跑道軍事設施和交通運輸設施,封鎖伊朗的領空等等,伊朗與伊拉克地形和當時的軍事實力不同,再加上伊朗有俄羅斯的軍事援助做後盾,這些戰爭前必須要做的熱身運動,如果能夠做到也要花費相當長的時間和付出巨大的代價。

此時做為戰場指揮官,可以先把有生力量調離平原地區,在山地叢林準備充足的武器裝備彈藥,挖好坑把美國軍隊放進來打,在平原地遇到大象不要與它硬碰硬的正面對抗,一口一口地咬它激它把它誘到叢林山谷,讓大象施展不了應有的力量,然後慢慢的消磨它的意識消耗它的體力,就是咬不死它也會把它耗死摔下山谷自取滅亡。阿富汗戰場的草鞋農民軍塔利班,越南戰場的矮小的猴子就是這麼玩美軍的,而且結果都是把強大的美國軍隊玩殘玩廢。

美國能在利比亞伊拉克戰爭中值得表面的勝利,除了利比亞伊拉克處於沙漠平原,無法隱藏集群部隊和裝甲機械部隊以外,還有一個重點是利用金錢美女收買了軍隊的高級將領反水,這一點伊朗早就好準備剛清理一批軍隊將領,戰爭開始對二國的防空警報系統指揮作戰系統的破壞也是重要的原因。伊朗裝備有俄羅斯S300防空反導彈裝備,而且自己也擁有數千枚中遠程導彈,玩起來也夠美國軍隊喝上一壺。

最精彩的不要像現在這樣和美國乾耗,而是儘快研製出核武。而制敵於一招。








分享到:


相關文章: