東震木
“我們要對這些富人徵稅，他們對社會沒好處”，這位美國女議員作出這樣的呼籲背後是美國日益擴大的貧富差距和美國社會日益因此而增加的焦慮。四十年來，經過通貨膨脹調整後，美國處於底層的60%的黃金年齡工人自1980年以來沒有收入增長。與此同時，最富有的10%人群的收入翻了一番，而最富有的1%人群的收入翻了三倍。
2011年，巴菲特曾發表了一篇題為《停止寵愛超級富豪》的文章中說，那些貧窮和中產階級美國人在阿富汗為國家作戰，大多數美國人在窘迫度日，而像他這樣的富豪卻仍在享受特別減稅優惠。近期全球最大對沖基金橋水的創始人達里奧也公開說，美國群體財富差距越來越大，才是“國家緊急狀況”。
很多的美國富豪都已在為美國巨大的貧富差距而深感焦慮。因為他們擔憂貧富差距的不斷擴大最終將會使美國經濟墮入深淵。“從歷史上看，重大的經濟危機往往源於群體財富差距的擴大。因為富人的購買力是有限的，而窮人群體基數的擴大會令社會整體消費大幅下滑，當整個社會“轉不動”了，經濟也就陷入了危機。”，傾巢之下，安有完卵？但很顯然，美國的既得利益集團仍然存有幻想，不願改變現狀。
自上世紀八十年代新自由主義興起以來，美國社會的貧富差距就一直在不斷擴大。不影響經濟效率，不讓蛋糕變小，是促使和放任貧富差距擴大最重要的理由。美國有很多的普通民眾，在自己窘迫度日的情況下竟然還反對增加社會福利。既得利益者打著拯救經濟的幌子削減社會福利，打著為美國人民減稅，為美國人謀福利的幌子，為自己減稅，為自己謀福利。
其實當貧富差距不斷擴大時，通常“蛋糕”只會做得更小而不能更大。產生貧富分化時，資本收入的增長速度快於勞動收入的增長速度。資本收入的消費支出中，奢侈品的消費佔大部分。勞動收入的支出中，生活必需品的消費佔大部分。奢侈品的生產工業化程度較低，甚至許多就是純手工生產的產品或是奢侈性的勞務服務。生活必需品中工業品佔多數。資本收入的增長快於勞動收入的增長，工業品生產效率提高一倍，而對工業品的需求將無法增加一倍，那麼總收入將會相對減少。
隨著貧富差距的不斷擴大，社會經濟的實際總收入相對潛在總收入將會越來越低，經濟增長速度會越來越緩慢甚至停滯。是貧富差距的不斷擴大讓日本經濟有了“失去的二十年”。由於貧富差距的擴大，2008年金融危機以後，歐盟國家的經濟增長也陷入了停滯狀態。美國是依靠其科技領先地位，依靠軍事霸權和美元霸權從其他國家攫取了大量財富，同時通過大量舉債才得以暫時維持其目前的經濟增長。
大方妹幾
該女議員是美國民主黨激進派的寇蒂茲女士，她想要徵富人的稅，這個提議真的很不錯，如果能夠實現，美國民眾就會分走一部分蛋糕，也可以替美國政府財政問題減輕很大的負擔，但這都是假設，誰都知道美國總統都是美國利益集團的代表，國會議員也是，美國政府是不會動富人的奶酪的，因為特朗普也是一個富豪，而且已經和猶太人家族搭上線！ 
（民主黨議員寇蒂茲）
美國民主黨激進派的女議員寇蒂茲昨日（5月12日）在推特上發了一個帖子，寇蒂茲提議徵收“富人稅”，而且列舉了10類要增收賦稅的夫人，他們分別是：“開遊艇的俄羅斯套娃富人、辦營利性監獄的富人、貝琪·德沃斯（美國現任教育部長）式的富人，學生貸款-高利貸富人、把國家騙到戰爭中的富人，用食品券補貼勞動者的富人”，並堅稱這10類人對社會沒有任何好處。
（寇蒂茲的推特內容）
意外發生了，寇蒂茲的提議並沒有得到更多人的認可，反而讓寇蒂茲遭到了很多人的辱罵，其中延遲最激烈的，是美國密蘇里州前共和黨眾議員保羅-科特曼，保羅-科特曼讓寇蒂茲說出這10個人的名字，還聲稱寇蒂茲說不出來，寇蒂茲就是一個騙子。面對保羅-科特曼的這一質疑，寇蒂茲解釋到，她是想要諷刺美國財富的不平等，控訴美國平復差距很大！
從民主黨議員寇蒂茲的提議來看，美國的財富確實集中在少部分人的手裡，導致美國民眾普遍沒有存款，而寇蒂茲就想加徵這些富人的稅收，然後把這些富人增加的稅收用來解決美國民眾的醫療費用問題，藉口美國民眾的福利問題，是為民的好政策。
寇蒂茲的提議固然很好，但要想動富人的奶酪卻非常不容易，美國現任總統特朗普就是一個富豪，而且和猶太人家族聯姻，代表的是美國資本利益集團，甚至特朗普連自己納稅申報表都不敢對外公佈，就說明特朗普可能存在偷稅、漏稅的問題，既然富人們都在想辦法逃避稅收，現在加徵富人稅，就會惹怒利益集團，利益集團反撲，美國政府也只能妥協，再加上特朗普上臺之後提倡的就是“減稅政策”，共和黨是不會同意加徵“富人稅”的！
老鱷魚觀天下
美國女議員要求對富人加徵稅額那是一句廢話。這樣的發言在攪屎棍家裡經常有人提起，可是美國是資產階級社會始終是富人主導政權！一但涉及到他們的利益幾乎沒商量的餘地。直接拒絕執行！就拿控槍🔫令，很多美國人把口水喊幹，它攪屎棍控得到槍不？有的人說美國全民持槍是從獨立戰爭起就開始的，那時候全民武裝是為了捍衛美國獨立建國。可是三百來年了全民持槍還是捍衛建國嗎？未必！那是美國軍火商，槍械製造商明顯在維護自身經濟利益而拒絕控槍令！在美國想加收富人稅額或者是向更多富人徵稅，可能誰提出誰執行就誰會被穿“小腳鞋”。
ZGH8693666
看一個社會公平與否就看怎樣對待富人這個群體，怎樣更好地利用富人的財富來幫助窮人，怎樣減少富人與窮人之間差距。對富人必須要多徵稅，用徵上來的稅錢一部分來貼補窮人，只有處於社會底層的窮人衣食無憂也能有尊嚴的生活時，這個社會才是穩定，和諧的公平社會。富人要感恩這個社會環境給了你成為富人的機遇，你就應用你的財富來回憒這個社會，繳稅是你義不容辭的義務，繳的越多越證明你是個有良心有道德的富人，不是那些為富不仁，偷稅，漏稅，不擇手段，品德惡劣的富人。美國女議員建議對這些富人徵稅，說他們對社會沒好處。當然如果這些富人偷稅，漏稅確實對社會沒有好處，但若是合理徵收了這些富人應繳稅款，用這些錢來回憒了社會，那麼這些富人還是對社會有好處的。對於那些偷稅，漏稅嚴重的必須重罰，重判以達到社會公平，正義，減少貧困差距。
華157252741
美國是兩黨執政模式。關於對富人徵稅是個老話題了。共產黨人將免稅定在1100萬美元的額度。這次由民主黨人提出的向美國2%的富人徵收房產稅就是1100萬美元以上部分。提議說最高的稅率要達到77%的遺產稅。
但是，提歸提，能不能實行就又是一回事了。富人不堪高額稅收撤離住所的事在美國幾個州都發生過。結果是投資者走了，農民失業了。
所以，美國的對富人徵稅是說的說，聽的聽。當不了真。因為這樣徵稅挽救不了美國的債務危機。美國人拿不出400美元存款的人多得很。靠借貸過日子是美國人的習慣。都是美聯儲印鈔票惹的禍。只要美國政府債務過不了關，馬上印鈔票。儘早有一天，美國的金融危機又來了。
荒山無泉
金融寡頭干涉國家政策和政治走向在人類歷史上重複出現在人類重大事件中甚至在近代兩次世界大戰都有他們為了謀取更大的經濟利益和政治干涉力而推波助瀾的身影。富人們的心態和認知很多時候處於極端亢奮的精神狀態，為了每一分的利潤不惜代價甚至是違背倫理邏輯的鋌而走險。處心積慮的用各種手段改變法律中對他們的限制運用手中資源運作製造只有利於他們的社會輿論改造現行社會對稅收投資和福利的政策走向，追求每一個銅板近乎零成本的收入囊中。而社會群體不止只有富人，主體是渴望追求合理的公正公平及有體面的最低生存社會福利保障體系的社會平民群體！他們用勞作供養著政府職能部門。極端的金融寡頭本質是追求奴隸制度權威的奴隸主，奴隸是最低成本的象徵，是最接近零成本的最後一塊銅板！如何阻斷極端金融寡頭的出現？建全保障窮人的合理社會生存保障制度。完善切斷金融力量主導社會生產規則法律的監管體系！
赤虎煞
首先，要對特朗普這樣的富人徵稅。
陳國平攝影
她和極端思維的人都是瘋子，即便現在美國的財稅政策的環境，大批的美國企業家將工廠移出美國，美國資產投資國外，甚至超級富豪移居國外放棄美國國籍，為的就是避免高額的稅務。
如果，這樣人要推行70%的富人稅，美國僅存的工業企業、研究機構會迅速移出美國，資產會迅速轉移到境外，美國經濟會由此崩潰，這種烏托邦是一場五彩的夢而已。
社會財富不是極大豐富，也只能是按勞分配，而不是按需分配，這個是我們最清楚的理論和實踐，美國雖然是資本主義，共產主義理論也是成立的。
Heyu2
就是扯淡，美國哪個議員不是富人，精英階層？她自己首先是個富人，讓你自己拿自己開刀你願意嗎？就是一種噱頭而已，吸引眼球！
縱橫之術
懸殊的貧富差距是萬惡之源。長期懸殊的貧富差距，肯定會導致一個社會的滅亡。及時調整貧富差距必然會使社會興旺發達。美國之所以民富國強，就是因為在不斷調整貧富差距。最重要的一項措施就是遺產稅的徵收。現在的日本也是這樣。
