征服王說阿爾託莉雅只是個小丫頭,不是個合格的王,你認為呢?

征服王說阿爾託莉雅只是個小丫頭,不是個合格的王,你認為呢?

征服王說阿爾託莉雅只是個小丫頭,不是個合格的王,你認為呢?

小夥伴們大家好,我是大貓君。這兩天大貓君閒來無聊又去重溫了一遍fate/zero,對比fate系列的其他作品,作為愛的戰士虛玄淵親自操刀的大作,fate/zero顯得更加理性,更加殘酷。特別是在三王相會時,征服王diss亞瑟王那一段,堪稱全劇經典。

征服王說阿爾託莉雅只是個小丫頭,不是個合格的王,你認為呢?

征服王評價阿爾託莉雅這個王只是“正確”的奴隸,無慾的王連花瓶都不如,不曾展示王的慾望,對迷茫的臣子棄之不顧,就只是獨自一人保持著清高的態度沉湎於看似漂亮的理想當中,因此你不是真正的王,只是被他人被“王”這一偶像所束縛的小丫頭而已

征服王說阿爾託莉雅只是個小丫頭,不是個合格的王,你認為呢?

在第一次看到征服王對亞瑟的評價時,出於對呆毛王的喜愛,大貓君沒有深入思考,只是自然而然的認為這是征服王在雞蛋裡挑骨頭,但現在回過頭來再看fate/zero,大貓君卻突然發現,原來征服王說的那番話完全是客觀評價,阿爾託莉雅確實是個不合格的王。

征服王說阿爾託莉雅只是個小丫頭,不是個合格的王,你認為呢?

就像fate中一個著名的梗所說那樣,亞瑟王不懂人心。她雖然擁有強大的武力,有極高的領袖魅力,能夠吸引臣子向她靠攏,但是她卻不能很好引導臣子,不能帶領臣子們走出迷茫,在這樣的情況下,國家出現問題可以說是遲早的事情。

征服王說阿爾託莉雅只是個小丫頭,不是個合格的王,你認為呢?

英雄王以法律治國,對待臣民非常嚴苛,他不允許國土裡有無用的廢物,所以他的國家被治理的井井有條,國家也曾一度繁榮昌盛。玩過fgo第七章節劇情的小夥伴都知道,在當時,他被人稱為賢王。

征服王說阿爾託莉雅只是個小丫頭,不是個合格的王,你認為呢?

征服王則以霸道治國,他認為身為王就要做到人之極致,無論喜悅還是憤怒,都要做到最大化,這樣的王才能讓臣子傾慕,才能讓他們憧憬王,他也正是憑藉著這種豪邁和霸道,成功打下大片疆土,名垂青史。

征服王說阿爾託莉雅只是個小丫頭,不是個合格的王,你認為呢?

反觀亞瑟王,她以騎士道治理國家,自己卻被騎士道所束縛。一言一行都追求榮耀,追求光明正大。所以她才會被衛宮切嗣所排斥,她的騎士道在切嗣眼裡都是鬼話,哪裡有什麼榮耀的戰爭,戰爭都是地獄,她的天真正是她和衛宮切嗣不合的真正原因。

征服王說阿爾託莉雅只是個小丫頭,不是個合格的王,你認為呢?

由此我們還能發現阿爾託莉雅的另外一個問題,那就是不懂權術。特別是在fate/zero裡,與征服王和英雄王相比阿爾託莉雅就顯得特別懵懂和天真。被崇高的理想所驅動的阿爾託莉雅,被騎士道所束縛的阿爾託莉雅是個無可挑剔的騎士,其高潔無私的行為就算被尊為聖人也不為過。

征服王說阿爾託莉雅只是個小丫頭,不是個合格的王,你認為呢?

作為王者,阿爾託莉雅卻正直過頭,她不明白治理國家需要權謀,騎士道只是其中的一個工具而已。手下的臣子可以被騎士道束縛,身為王者的自己又怎麼可以一味的遵從騎士道,一味地追求光明正大。

征服王說阿爾託莉雅只是個小丫頭,不是個合格的王,你認為呢?

從結果來看,正是因為阿爾託莉雅的高潔和無私,導致了她和圓桌騎士們的漸行漸遠。試想一下如果她能及早察覺蘭斯洛特的異變以及小莫對她的崇拜和叛逆,並能及早做出應對,最後又怎麼會以悲劇收場。

征服王說阿爾託莉雅只是個小丫頭,不是個合格的王,你認為呢?

總的來說,fate裡的阿爾託莉雅確實不是一個合格的王,她是一個理想主義者,她的一生都在為了崇高的理想而戰,但是卻沒能把顧及身邊人的想法,最終招致了國家的覆滅。這也是她成為英靈後的最大心病,直到後來她邂逅了衛宮士郎,在士郎的影響下,才真正的釋然。

征服王說阿爾託莉雅只是個小丫頭,不是個合格的王,你認為呢?


分享到:


相關文章: