庭州行者
謝謝今日頭條平臺誠邀答題。土耳其在一戰結束後就在革命家凱末爾領導下廢除了政教合一體制、進行世俗化改革，並努力發展西式教育和發展近代工業，實事求是地說在經濟發展特別是工業發展方面土耳其確實是在中東地區除以色列外水平最高的國家了。但土耳其從凱末爾時代起就在外交方面一直是往西看的，就是試圖融入歐洲“大家庭”，使國家徹底西化和現代化從而成為真正的強國。但歐洲發達國家忌憚土耳其擁有規模龐大的穆斯林人口群，它們擔心土耳其一旦加入“歐洲群”，必然造成歐洲大面積穆斯林化，這將不利於歐洲基督教文明的存在和發展。何況土耳其的前身奧斯曼帝國曾經給歐洲帶來了巨大的災難。因此歐洲大國總是以這樣那樣的藉口阻止土耳其融入歐洲，特別是不讓土耳其加入歐盟。歐洲國家的做法確實使土耳其的現代化發展之路變得艱難重重。
土耳其在工業方面主要有食品加工、紡織、汽車、採礦、鋼鐵、石油、建築、木材和造紙等門類，土耳其的Vestel電子為歐洲最大電視製造商，於2007年佔歐洲市場的21%。土耳其建築承包業水平排名世界第三，僅次於美國和中國；土耳其還是歐洲第6大汽車製造國。雖然看起來經濟發展成績不錯，但與英法德意等歐洲老牌資本主義強國相比還是有不小的差距。加上歐洲國家百般阻饒土耳其加入“歐洲群”，土耳其試圖向歐洲擴展影響力的努力不很成功，因此近些年來土耳其極力“向東看”，千方百計在中東地區樹立威望和提高影響力，力爭成為中東地區執牛耳的領袖國家。
土耳其想成為中東領袖國家其實也困難重重，首先它國內有不安份的庫爾德人試圖獨立建國，這是土耳其國家內部最大的隱患。第二就是號稱“中東小霸王”的以色列的經濟、科技、國民教育水平都比土耳其發達，土耳其想成為中東領袖國家，以色列是它不得不面對的重要競爭對手。土耳其現在支持巴勒斯坦人民與以色列鬥爭，在一定程度上講有打擊和削弱以色列的意圖。第三就是近些年來伊朗的實力增長很多，已經成為土耳其爭霸中東的另一強勁對手；同時沙特由於得到美國的扶持和依靠石油美元發展經濟，國家實力也增強不少。對於土耳其來說，想戰勝以色列、伊朗和沙特三國中的任何一國都不容易，而且中東許多國家的民眾擔心奧斯曼帝國“王者歸來”，對土耳其存在一定的戒心，於是土耳其想在中東取得絕對領導地位就變得“難於上青天”了。
疾風猛士
中東各國的命運從來不是是中東國家決定，而是外來者決定，這不是今天發生的事情，這個事情已經發生了幾百年了。
曾經在中東地區雄霸一時的奧斯曼帝國也是被西方列強給拆了的。
凱末爾這個人，雄才大略，他是現代土耳其的締造者，又是土耳其的改革者，開創者，還是獨裁者，沒有凱末爾，土耳其現在可能境況非常差，一戰結束以後，列強拆了奧斯曼帝國，正著手完全瓦解土耳其，希臘軍隊在土耳其燒殺搶掠的時候，凱末爾起身對抗希臘軍隊，整個歐洲都在為入侵者背書，英國人想要取得黑海控制權，希臘軍隊佔領了伊茲密爾，意大利軍隊在安塔利亞登陸。
凱末爾獨立建軍，和蘇聯妥協換取支援，凱末爾在西部把希臘軍隊去幹出了伊茲密爾，在南部，法國人企圖用亞美尼亞人對抗土耳其，但是失敗，法國因為無法抵擋土耳其進攻還一度責備英國人。
土而起獨立戰爭勝利以後，凱末爾立即著手在全國進行改革，此次改革又血腥，影響又長遠，奧斯曼王朝被廢除，哈里發被廢除，蘇丹以及皇室被驅逐，整個土耳其開始世俗主義，凱末爾極其強硬的反宗教，伊斯蘭法庭，伊斯蘭教法全部被廢除。
甚至凱末爾連衣服也要強制性改變，包括宗教類的服飾，在女權上，凱末爾廢除了女修道院，賦予女性的投票權，普及男女平等。
土耳其廢除了波斯-阿拉伯字幕系統，採用了拉丁字幕，斷絕了與奧斯曼伊斯蘭文獻的聯繫，進一步鞏固了共和國的世俗精神。
儘管土耳其經過改革後，在中東已經形成了相當的國力，但是無奈中東這個地方本身特殊，一方面它是世界的十字路口，它是亞洲和歐洲的交匯處，地理優勢巨大，其次產油國太多，利益糾葛過於複雜。
在眾多伊斯蘭國家裡面，土耳其算是西化的最厲害的一個，土耳其還是北約成員國，但是即便是如此，它還是被西方國家視為一個異類，數次申請歐盟成員國都不能得償所願。
這裡面其實有一個矛盾：土耳其相當多數的民眾是親伊斯蘭的，軍方是世俗化的，而歐盟則要求土耳其一方面要民主化，一方面又要世俗化，可是在土耳其，這兩個方面是互相矛盾的，如果要民主化，世俗主義上不了臺，如果要世俗化，那軍方可就要上臺掌權了。
牽扯到中東的利益的各國，過去是法國人，英國人，俄羅斯人，後來是美國人，說不定以後有一天中國人也會去摻一腳。
中東各國的命運，說到底不是中東各國能夠掌控的。
李建秋的世界
土耳其是中東第一大經濟體，2017年實現GDP8515億美元，它與以色列同為經合組織成員，個人認為土現代化比以色列稍差，在中東取得絕對領導地位沒有必然性與可能性，原因如下：
一、美國參與中東事務，根本目的就是使該地區各國及勢力相互制衡，沒有絕對領導地位國家產生，以便它保持強大的軍事存在，操縱控制中東地區。
二、該地區由阿拉伯、波斯、突厥和猶太四大民族的國家構成，後三個均為單一國家，以色列民族宗教歷史傳統與其他國家迥異，加之巴以領土爭議，根本不具備“領導資格”。土耳其與伊朗則是因為民族、宗教、歷史和文化的原因，不能被其他國家接受為“絕對領導”。
三、從歷史上看，突厥人國家奧斯曼曾統治壓迫中東大部地區，沒有為當地百姓留下“美好記憶”，也沒有在中東文明史上做出突出貢獻。二戰後，土耳其更向西方看齊，矢志加入歐盟，很長時間無心經營中東地區。只是在埃爾多安時代（2003年起），他才重點轉移，先有弘揚突厥主義，再有倡導伊斯蘭主義，更加重視經營中東也就是十多年的事情。
四、域內其他國家對土耳其“東西搖擺”、多面下注的做派早就認識深刻（或者說教訓多多），它當地區“領導”不會服眾。在G20中，沙特與土耳其同為中東代表，兩國相互制衡，沙特財大氣粗，至少身後有一群大小夥伴，土耳其則基本是“孤家寡人”。
五、土耳其的北約成員國地位、北約第二位現役軍人的龐大存在也讓域內國家忌憚。它動輒以武力解決跨境庫爾德武裝問題，損害伊拉克、敘利亞等國的主權與尊嚴，成為後兩國安全的威脅因素。
六、雖然不具中東領導地位，土耳其在地區的經濟存在感還是很強大，在其經濟力投射的三大區域中東、中亞和非洲，中東佔主導，主打領域有基礎建設、資本輸出、汽車電器等。
七、土耳其伊斯蘭文化與西方文化有機結合，在中東地區世俗國家有相當大的影響力，但在沙特等君主制國家影響不彰，域內國家政府對土耳其軟實力滲透多有防範。
ruixuezhaofeng
經濟規模小，軍隊規模小，國內反對派多，民族矛盾，信仰衝突嚴重，制約了土耳其的野心！再加上和美國北約離心離德，受到美國北約的暗中打壓，和俄羅斯也有很深的利益衝突，要克服各種艱難，衝破各種縛博，成為中東畏服的頭強難！基本沒有可能。
鄭叔304
土耳其不行，伊朗也不行，整個中東阿拉伯民族或阿拉伯世界國家眾多，人口眾多，土耳其和伊朗只不過是少數民族。
