阿爾卑斯山下的水
趙構冒天下之大不韙殺害民族英雄岳飛，為的是向金人乞和；同金人卑躬屈膝地議和，目的為了做一個哪怕是低人一等的皇帝，哪怕是偏安一隅，苟延殘喘的皇帝。王權富貴，是趙構做一切決策的出發點和落腳點，無論是誰，只要阻擋了他邁向王權富貴的腳步，他都會毫不猶豫地舉起屠刀，無論這個人是張俊也好，韓世忠也好，劉光世也好，都將如此，遑論名位和地位都不如上述將領的岳飛。
趙構的複雜經歷，讓他有了一個與眾不同的內心。趙構是宋徽宗趙佶的第九個兒子，生於深宮之中，長於婦人之手，無論在國計民生方面，還是在外交軍事上，趙構都沒經歷過什麼大事，也沒處理過什麼大事，更沒組織過任何軍事行動，所以，富足的生活和顯貴的地位，讓他有著由此帶來的優越和驕傲。
然而，他那隻好享樂、不理朝政的混蛋老爸宋徽宗趙佶，當金兵把遼國打得東奔西突、四處逃竄之時，卻突發奇想，怎麼不能聯合金國將宿敵遼國給滅了呢？於是，繞道海上，向金國提出聯合滅遼，遼國滅亡後，宋朝給遼國的進貢，都給金國，宋朝只要燕雲十六州，天上掉下個林妹妹，金國怎會不同意？這就是聯金滅遼的“海上之盟”。
但可笑的是，宋朝在損耗大量人力、物力、財力投入戰爭後，卻每每被動，打不贏，承諾攻下燕京，最後還是金國出兵一起才攻下。遼國終於滅亡後，金國卻只給了宋朝一個燕京的空城。可以說，聯金滅遼，宋朝沒有撈到絲毫好處，還賠了夫人又折兵。
不僅如此，在聯金滅遼中，宋朝還自露其醜，不但毫無信義，其軍隊也不堪一擊，這讓金國看到了極大的誘惑，遼國一滅亡，金人的鐵蹄就踏上了宋朝的領土，短短兩年就滅亡了北宋，俘虜了宋徽宗、宋欽宗父子北去。
趙構在北宋滅亡的過程中，大受驚嚇。好在最後因為在外組織軍隊，僥倖逃脫了金兵的俘虜，他父兄被俘北去後，他就在南京應天府自立為皇帝了。金兵本來立了張邦昌這個偽楚皇帝，聽說趙構又自立為皇帝，便馬上調轉馬頭，再次南侵了。他們發動了名為“搜山檢海”的斬首行動，趙構逃到哪，他們就追殺到哪，追得趙構急急如漏網之魚，殺得趙構忙忙似喪家之犬，趙構從應天府一路南逃，經鎮江、揚州、杭州、江寧、越州、明州、昌國，又逃到海上。一路被追殺，他不僅嚇破了膽，而且嚇破了蛋，後來真的喪失了生育能力。
你說一個嚇成這樣的人，他最迫切需要的是什麼？一者平安，保命；二者皇權，承認他南宋皇帝的合法性。如果爭取到了這兩條，哪怕叩頭喊爺爺都會同意。
所以，嚇成殘障的趙構，對金兵傳話、寫信都是跪著的姿態，1129年秋，他逃到江寧府時，曾經給當時的金軍左副元師粘罕寫過一封信，他在信中有過這樣的話：“自汴城而遷南京，自南京而遷揚州，自揚州而遷江寧，建炎二年之間，無慮三徙。今越在荊蠻之域矣，所行益窮，所投日狹，天網恢恢，將安之耶……伏望元帥閣下，恢宏遠之圖，念孤危之國，回師偃甲，賜以餘年。”這已經是跪求了。
所以，後來向金乞和，必須收兵權時，岳飛不贊成他的投降政策，不配合他的求和安排，便遭到了趙構最直接的清算，殺一個岳飛的頭，堵全軍將帥的嘴，於是，岳飛死了，求和成了，最後，趙構將行在安置於臨安，坐穩了皇帝的位子。
帝國的臉譜
從趙構的視角來看，岳飛不得不殺，必須要殺，不殺不行。
有兩點理由：
一、宋室南遷後，可用的人財物力都不多，趙構擔心岳飛名聲暴漲後，有要挾朝廷的危險。
北宋本身得國不正，趙匡胤辜負後周世宗柴榮的恩情，從孤兒寡母手中奪取江山。所以有宋300年，一方面強調“不殺文人士大夫”，一方面極力壓低武將的權威、權力和地位。
然而，北宋的意外滅亡使得趙構不得不依賴岳飛、韓世忠、張浚等統兵大將。可是，趙構心中的隱憂就是：岳飛等人久握重兵之後更加跋扈難制。
早在張浚和趙鼎為相期間，就一直蓄謀壓制岳飛等人的勢力，但始終找不到合適的機會。
等到秦檜為相後，又私下密報趙構，稱，只有張家軍、韓家軍、岳家軍等，“諸軍但知有將軍，不知有天子。”
岳飛年少成名，32歲就已經是節度使，幾乎和北宋開國皇帝趙匡胤一樣。
相比較而言，南宋偏安江南，趙構更加沒有趙匡胤的能力，所以他尤其擔心岳飛跋扈難制要挾朝廷。
歷史上，東晉的恆溫、劉裕，通過北伐樹立名聲，打造奪權班子，都是趙構不得不擔心的先例。
二、岳飛是鐵桿的還都汴京派，然而趙構只想偏安杭州，兩者之間的矛盾不可調和。
在南宋朝臣當中，岳飛是鐵桿的還都派、迎二聖派。紹興十一年，完顏宗弼南下侵略的時候，岳飛給趙構上奏稱，“虜既舉國來寇，巢穴必虛，若長驅京、洛”的上策。
然而，岳飛的提議並不符合趙構的心意：一方面是從私心來講，他並不是法定繼承人不願意回汴京，另一方面趙構本人的氣質就是毫無進取之心，逍遙偏安最符合他的心意。
此外，從客觀實力來講，金國據有當初遼國全部領土人口，又控制北方中原，因此南宋只能守住江南，並不具備恢復中原，繼而守住的實力。
就趙構的南宋而言，朝廷手中的資源其實相當有限。因此，他並不願意順從岳飛的願望，而揮霍浪費僅有的資源。
其實，不僅僅是趙構一個人，就既得利益階層而言，誰願意放棄剛穩定下來的固有生活去焦土抗戰呢？
南渡，在史書上就是兩個普通的漢字。也許後人說一句死國死社稷容易，但當時的人，可是連子孫家廟都要扔了逃命的，誰願意再去冒著顛沛流離的生命風險再來一次？
結論：岳飛被殺，也許是歷史上最大的冤案，但其實是當時當地最合適、利益最大化的選擇。
這，就是趙構一心要殺岳飛的原因。
謝謝閱讀，歡迎點贊並在文後分享您的觀點。
小奔說史
抗旨畏敵，1140年抗旨不支援順昌，不去對抗金主力，避開金主力跑去“收復失地”佔了河南幾座城，等金國一反攻，又抗旨逃跑，丟失河南全境，1141年又抗旨畏敵“逗留不前”，不去斷金兵退路，讓南宋損失六萬精銳。1141年丟了兵權3月給個樞密副使，4月就提議放棄淮西，7月讓御使彈劾，丟了官職，8月就謀反，這樣的犯罪分子，任何朝代，任何皇帝都是必須殺的。
岳飛是經過大理寺審理兩個半月認定罪行，刑部合議認定罪名，高宗皇帝親旨賜死的犯罪分子。
岳飛抗旨畏敵有高宗皇帝親筆手諭做證據，大不敬有岳家軍統領王貴，董先，傅選，王俊等親自到大理寺指證，謀反案有岳家軍十多名將領揭發做證，又有同案犯孫革，於鵬，王處仁 蔣世雄等六人招供認罪，是證據確鑿鐵證如山的危害國家的犯罪分子。
岳飛是高宗皇帝親手提拔起來的心腹，在高宗皇帝強勢提拔下，岳飛才憑據打偽齊那點微不足道的戰績，升兩鎮節度使。此舉還引起滿朝文武的不滿，多虧岳飛左右逢源才化解危機，高宗皇帝為什麼提拔岳飛，真是岳飛戰績斐然？並不是，高宗皇帝提拔岳飛和劉錡，是為了分散兵權。北宋滅亡，南宋初立，國家法制廢弛，基本次序都沒有恢復，軍隊都掌握在吳璘，張俊，韓世忠，劉光世幾個軍閥手裡，南宋政府對軍隊控制非常困難，所以才想通過分散兵權培養自己的親信，要說1140年岳飛抗旨行為，不但破壞掉高宗皇帝在順昌徹底擊敗金主力的計劃，又抗旨畏敵丟失河南。讓高宗皇帝對岳飛失望。
那麼殺岳飛的想法起於1141年的淮西戰役，1141年正月金國進攻淮西，高宗皇帝親自指揮，讓張俊和劉錡正面對抗，韓世忠側擊，岳飛斷金退路（南宋唯一的騎兵部隊在岳飛手裡），中央衛戎楊沂中完成最後致命一擊，結果，韓世忠按兵不動，岳飛抗旨離前線還450裡“逗留不前”，高宗皇帝連下十五詔，岳飛於戰役結束都還在400裡外“坐觀勝負”結果，是張俊和劉錡在柘皋擊敗金兵，但在追擊途中反被金兵埋伏，張俊和楊沂中損失六萬多精銳之師，高宗皇帝的御林軍也全軍覆沒（這也就是楊沂中請旨監斬岳飛父子的原因）。正是這場戰役使本來軍隊就不到北宋五分之一的南宋根本無力再戰。也使高宗皇帝對岳飛和韓世忠徹底失望。高宗皇帝清楚認識到憑各軍閥各自為戰，根本打不過金國，所以高宗皇帝在戰役結束，就以犒賞柘皋大捷的名譽，調張俊，韓世忠，岳飛回京接受封賞，實際上是奪了他們兵權，在高宗皇帝完成軍改的問題上，張俊是積極主動配和 （張俊交兵權時人馬不足三萬，可以看出淮西戰役損失慘重，這成為後人汙衊他吃空餉的藉口），韓世忠雖然悶悶不樂，但也知道自己任性的結果很嚴重 ，並沒有任何出格的舉動，反觀岳飛就不一樣了，不但把軍隊交給張憲（1136年岳飛擅離職守跑廬山“守孝”，就是把部隊交給張憲，張憲就明目張膽拒絕把部隊交給朝廷派去接管岳家軍的大員，從而，逼的高宗皇帝不得不連下三詔，請岳飛官復原職）而且，還用兒子岳雲替換掉朝廷指定的接班人王貴（這就是王貴支持王俊告發岳飛父子的原因之一，另一個原因是穎昌戰役，岳飛指揮失誤丟失穎昌，反而想處死王貴，推卸責任）。
1141年4月剛剛當上樞密副使的岳飛，居然提議放棄淮西地區 動搖軍心，被高宗皇帝降職為節度使（空職）5月因為不滿岳飛的所作所為，御使們紛紛彈劾岳飛“逗留不前”“稽期不援”等的五大罪行，岳飛丟了所有官職 （高宗皇帝還是留下一個觀復使的虛職讓岳飛領養老金）。7月岳飛不顧每月必須到朝堂報到的規定，領著兒子岳雲回了老家，8月岳家軍副統制王俊到岳家軍新領導王貴處，實名舉報岳飛父子夥同張憲竄通岳家軍統領準備“舉兵襄陽”逼高宗皇帝還岳飛兵權和官職，雖然沒有推翻南宋政府的企圖，但是，按南宋法律，就是謀反。雖然，關鍵證據被張憲燒燬（岳飛寫給張憲的親筆信），但是，有岳家軍統領十多人指認看到過書信，而且，岳家軍孫革，於鵬，王處仁，蔣世雄等六人也招供認罪。雖然岳飛因為關鍵證據缺失，沒有被以謀反罪處死，但是，所有證據指向都和岳飛脫不了關係。
岳飛防區襄樊，主要戰功是打偽齊和鎮壓農民起義，根本就沒和金主力打過，抗旨畏敵消極避戰一直躲著金主力，1140年金主力圍攻順昌，高宗皇帝下九詔命令岳飛去支援順昌，去對抗金主力，岳飛抗旨跑河南“收復失地”佔幾座空城也就是所謂“連戰連捷”。等金兵一反攻，岳飛又逃跑去了順昌。
所謂“郾城大捷”和“穎昌大捷”也不過是趁劉錡在順昌擊敗金主力，跑郾城一代“收復失地”被金兀朮手下韓常一萬五千人爆打一頓。面對剛剛在順昌被劉錡擊潰的韓常（岳飛奏摺裡的韓大王）一萬五千人進攻，岳飛僅能保郾城不失，面對駐紮在郾城和穎昌之間臨穎的金兵，岳飛同樣無能為力，不但在小商河被金兵全殲楊再興，吳林，王蘭等六將，還被金兵佔領戰略要地穎昌從容撤軍。金兵還是在劉錡來到金兵側後主動撤退。
所謂“第四次北伐”沒有任何戰果，只不過在金兵到來前佔領一個多月時間。所謂“郾城大捷”戰果“獲馬兩百騎”（岳飛《敗龍虎軍捷奏》），所謂“穎昌大捷”戰果“殺金兵五百”（王貴《穎昌大捷奏》）。這就是岳飛抗金最大的戰果，1141年淮西戰役，高宗皇帝連下十五詔，命令岳飛北上抗金，岳飛抗旨畏敵離前線450裡，就“逗留不前”到戰役結束都還在400裡外“坐觀勝負”，再以後，岳飛就丟了兵權。
岳家軍班底是岳飛在馬家渡臨陣脫逃後，跑到宜興當土匪時的幾千土匪，主力是投降的偽齊軍和收編的農民起義軍，根本沒有戰鬥力，高宗皇帝也從來沒有把岳家軍當主力用，放在襄樊只是為了對付偽齊和鎮壓農民起義，打這些戰鬥力最弱的角色，1139年金兵進攻南宋，到1140年5月，高宗皇帝才派岳飛支援順昌，金兵連續和吳璘，韓世忠，張俊，劉錡做戰半年多，早已經是強弩之末，這個時候才派岳飛出場，結果，還是丟了河南。1141年派張俊和劉錡正面對抗金兵，韓世忠側擊，派岳飛斷金兵退路，想由中央衛戎的御林軍楊沂中部，完成對金兵的最後一擊，結果，韓世忠按兵不動（最後才參加擊退金兵的戰鬥）岳飛“逗留不前”，到戰役結束都還在400裡外“坐觀勝負”以至於張俊和劉錡在柘皋擊敗金兵取得“柘皋大捷”，在追擊途中反被金兵埋伏，南宋損失六萬多精銳，連高宗皇帝的御林軍楊沂中部都全軍覆沒（這才是楊沂中請旨監斬岳飛父子的原因）。
岳飛在穩固南宋初期打偽齊和鎮壓農民起義，確實是功不可沒，但在抗金來說，可以說是民族罪人。
曉風2016
不說古代，就說現代社會。文官統一領導武官。去發達國家看看，國防部長都是文官，像美國陸軍部長，海軍部長都是文官，武官必須接受文官領導，對於不聽話的武官，文官可以撤換掉。再回頭說宋王朝，宋的建立就是武官奪權，趙匡胤，所以宋王朝一建立，就杯酒釋兵權，文官領導武官制度也是宋王朝建立的。岳飛，12道金牌才召回，哪個武官這麼牛，12道聖旨才能奏效，如果你是趙構，你會不會暗示下面調查岳飛，就算岳飛一心忠君愛國，11道聖旨抗旨不尊，這已經是欺君之罪了，欺君殺你完全夠理由。中央集權的專制怕的就是武將造反，11道聖旨不尊，誰知你造不造反，先殺了再說。維護統治最重要。
風吹古城698
現在一些別有用心的人和不明真相的人，眾口一詞，都覺得南宋朝廷殺岳飛，皇帝趙構是主謀是元兇，秦檜只是幫兇，以此來減輕秦檜的罪惡。
其實趙構是很喜歡岳飛的，對岳飛的才幹很認可，把個岳飛從一般的偏將，一步步提拔為南宋高級將領，時常還獎勵岳飛，還賜岳飛戰馬，自然岳飛對趙構也是很感恩忠誠的，這樣的君臣關係，趙構為什麼還要殺岳飛？岳飛在頭年臘月二十九日被冤殺在風波亭，趙構到次年正月初四才知道，他當時是非常吃驚非常痛心非常婉惜的。從內心來說趙構不想殺岳飛，可現在呢不少人都覺得殺岳飛趙構是罪魁禍首，他們的理由無非有以下幾點：其一害怕岳飛擁兵自重。有宋一朝重文輕武，最怕武將專權。岳飛領的軍隊叫岳家軍，金國人說：“撼山易，撼岳家軍難”，岳家軍自己也提出“凍死不拆屋，餓死不虜掠”的口號，岳飛又不貪財好色，試想想這樣的人這樣的軍隊，紀律嚴明，作戰勇敢，深得民心，如果將來造起反來，來個黃袍加身，怎麼得了，因此遭高宗忌諱，是殺岳飛原因之一。古代作戰，主將帶領的軍隊，都是打著主將的姓氏，容易被人稱為某家軍，很正常的事，南宋當時除了岳家軍，還有韓家軍、張家軍、吳家軍等，明朝也有戚家軍，這是軍隊的藩號，就像現在的第幾軍第幾軍一樣，有別於其他軍隊。只是因岳飛的緣故，岳家軍也才出名了，其實都是朝廷的軍隊，沒什麼特別的。是趙構一手提拔的岳飛，岳飛自然對趙構忠誠。戰場形勢瞬息萬變，將在外君命有所不受，岳家軍正在乘勝收復失地的關鍵時候，朝廷為了與金議和，調岳飛回朝，而且一連下了十二道金牌，岳飛趕忙就安排好軍隊回朝了。這時候朝廷對岳飛有疑忌，完全可以用明升暗降的辦法奪了岳飛兵權，沒必要非要將其殺死。更何況有個能徵貫戰的岳飛放在那兒，作為國家安全憑依，一旦有不時之需，也可以隨即拿起來用啊。因此就此一點，不足作為趙構殺岳飛的原因。其二迎取二聖還朝。有人說岳飛提出了打到黃龍府，迎取二聖還朝。一旦岳飛把徽、欽二帝迎回來，還有趙構什麼事？這就犯了趙構忌諱。各位不想一想，正是徽、欽當朝時，才導致了北宋滅亡，造成了讓宋人永久倍感恥辱倍感心痛的靖康之恥，丟盡了祖宗的臉，岳飛如果把二位迎回來，必定會大敗金國，或滅了金國才能達到的事，一雪前恥，這可都是在高宗領導下取得的。二帝回來還有臉再登帝位？群臣百姓還允許二位重新掌權？迎回二位能安排他們有個地方養老就已經很不錯了！更何況岳飛只是收復了江南部分土地，滅金國、迎二聖還是沒影的事呢。😊趙構會為這些恨岳飛殺岳飛？其三岳飛奏請立太子，摻和皇傢俬事。岳飛奏請立太子，是皇帝家事，也是國家大事，試想想，當時南宋小朝廷正處風雨漂搖之中，任何突發事件都是有可能發生的，國家有了儲君，也是以防萬一的，一片拳拳之心，趙構豈能不知，沒必要因此對岳飛動殺心。立不立太子，是趙構的事，岳飛再請，趙構不理不立就行了，岳飛又能怎樣？其四有幾次岳飛使小性稱病回家以此表示對朝廷調度的不滿。同朝為官，在一個單位工作，哪有盡如人意的？哪能沒點摩擦？只要最終不影響大局、不影響工作正常進行就行了，磕磕碰碰是常有的事，作為皇帝，趙構見得多了，何況南宋正處存亡關鍵時期呢，決不會因此對岳飛動殺機。
綜上所述，趙構是不會主謀擅殺有功大將岳飛的。那麼誰最想讓岳飛死呢？岳飛死對誰最有利呢？毫無疑問，岳飛死對金國最有利，金國最想殺岳飛；作為私通金國的宰相秦檜，嫉妒岳飛立功，為了滿足金國的意願，遏制打擊主戰派在朝的權勢，清除異己以達到議和的目的，也最想殺一敬百，讓岳飛死；作為畏金如虎一心想得到安穩的趙構，在秦檜等奸臣的讒毀恫嚇下，迫不得已，也只能犧牲岳飛了。因此，謀害岳飛，趙構是迫不得已，金國是主謀，秦檜才是元兇罪魁禍首。
sunjin72976689
岳飛字鵬舉南宋著名軍事家，文武狀元，關於岳飛為什麼被趙構被殺我認為為有以下幾條原因
1首先我們來講當中南宋朝廷在初期被金兀朮搜山填海被趕的到處跑，這個時期岳飛做出了傑出貢獻，收復了大片失地，有些功高蓋主的味道，收復的城牆上，插的是嶽字棋，而不是宋字旗，軍隊號稱岳家軍。當時岳飛的總兵力在20萬左右而南宋總兵力40萬這完全俱備與南宋分廷抗禮的實力，站在皇帝角度講你咋知道這些失地最終歸誰
2岳飛個人做為一個武將，那就該做武將該做的事，他老管皇帝如何立儲的事，明明知道皇帝不能生，而你小子功勞那麼大老想著立儲的事，想幹嗎，這本來就犯忌
3岳飛一心想迎回二聖直搗黃龍，那好真完成了這些，趙構該何去何從，趙構集團會被清洗嗎，還有二聖會不會成為岳飛傀儡。
4岳飛個人性格判逆皇帝讓他出兵抗敵結果他這小子，以老孃去世回家訂憂三年拒絕，這從後來皇帝要十二道金牌才能召回也可以看出
5經過多年的戰亂國家需要休整，戰爭對社會破壞太大了，而且金朝對南宋態度有轉變，主和派上了上風
笨箐
殺岳飛的原因很簡單。
臣構不想折騰了，直接放棄治療地上一躺，就想守著半壁江山享樂過一生。當他判斷自己基本安全無虞之後就為了議和不顧一切了。
殺了岳飛之後，劉琦吳璘等南渡中興諸將也基本上把趙家官家看透了，大家都地上一躺開始賴皮，吃喝玩樂把自己折騰死了。你趙家自己的天下都不急，我急個屁。
岳飛死的窩囊還有一個原因，就是他太老實，作為臣子的人格太完美了。哪怕不比曹操，他要是有點桓大司馬"生不能五鼎食，死亦當五鼎烹"的跋扈勁，以趙構軟弱性格估計反而投鼠忌器不敢動他。
總之，趙構和岳飛兩人的性格都有缺陷。
趙構的缺陷在於此人就是個絕對的爛人，毫無基本的自尊和道德觀念。
岳飛的缺陷在於他太完美了，道德上忠誠，實務上靈活，既能團結同事，又聽從領導安排。他要是個刺頭兵痞反而能保命。
蔣翰禹
此回答大有移花接木、嫁禍於人的不可告人目的。陰險謀害岳飛的兇手是秦檜、不可由你胡亂轉禍於趙構！岳飛被害於先年除夕臘月二十九、趙構於次年正月初四才知實情、當即大驚失色、哀痛之極。實屬啞巴吃黃連、有口不能說。因當時背景所為；無可奈何。只能說明趙構貪圖安邑享受、無所作為罷了。叛徒、內奸秦檜才是謀害岳飛的元兇；秦賊被俘於金後、貪心怕死、經不起兀術的許諾；與敵方宻謀、承諾里應外合謀殺本土之棟樑、皆因敵方之強悍、昏君趙構聞風喪膽、加致奸賊秦檜挑撥教唆。趙構只得聽之任之；任歷史特大罪魁秦賊胡作非為。才引起奸臣毀滅我方國家的擎柱、人民的靠山。反問提出此種黑白顛倒的問答、意圖何在、具備了什麼目的？唯恐我美好中華英雄輩出、前赴後繼嗎？
王名狷
關於岳飛的死因，說法很多，最著名的就是那句“莫須有”。
有人說岳飛之所以死，是因為秦檜為首的求和派為了討好金國；
有人說岳飛之所以死，是因為他想迎回二帝，威脅到了宋高宗；
有人說岳飛之所以死，是因為他參與到了立儲之爭，犯了忌諱；
當然每種說法都有一定的道理，這裡就說說我自己的看法，我認為岳飛之所以死，源於三個字“岳家軍”。
岳飛是宋高宗殺的，只憑秦檜還做不到一手遮天能自己做決定殺掉岳飛這樣的將領，除非他真是金國奸細，幹掉岳飛之後，馬上投奔金國，但實際並非如此，所以殺岳飛的幕後必然是宋高宗的授意，至少是默許；
其次，岳飛是因為要迎回二帝才被殺的嗎？顯然不是，岳飛的朱仙鎮大捷也不過僅僅打到了原北宋首都開封附近，離把金兵趕出原來的宋境都還有千里之遙，而離囚禁二帝的五國城（在黑龍江）就更遠了，再說了南宋與金的交鋒，是整體國力的比拼，一支岳家軍並不能從整體上扭轉南宋與金的格局，迎回二帝遙不可及，宋高宗會為了這麼遙不可及的目標殺手下重將。
再說，退一萬步講，哪怕真的做到了，把金兵驅逐出去，甚至一直打到五國城，迎回了二帝。若是宋高宗真的做到這點，他絕對是宋的中興之君，其在歷史上的地位將直追秦皇、漢武這樣的大帝。而二帝是什麼人，亡國之君，你認為憑兩個已經過氣亡國之君，會對這樣一箇中興之主的地位構成威脅，二人當初的心腹早已不在，朝野全是高宗心腹。參考一下土木堡之變被俘虜又被迎回的明英宗，他被俘虜才多久，回來後一樣得皇帝死了才有機會，這還是于謙不願意管事情沒把他怎麼樣造成的。
所以迎回二帝殺岳飛是不可能的。
所以岳飛的真正死因個人認為就是“岳家軍”。
金兀朮有“撼山易 憾岳家軍難”的說法，可見當時岳家軍的稱號就已經深入人心，而且就是我們現在叫來也沒有覺得有什麼不妥。
然而宋代由始至終，從趙匡胤杯酒釋兵權開始就是一個重文輕武的朝代，軍權歸於皇上，不只是宋代，各個朝代都是如此。
岳家軍，一聽這名字，就知道是嚴重帶有岳飛個人印記的軍隊，這樣的軍隊恐怕聞風喪膽的不只是金軍，宋高宗恐怕也座不安穩吧。
所以一旦局勢穩定，為了防止武將這些藩鎮擴大化，為了防止軍心軍隊不受控制，岳飛就必須得死了。
在宋高宗來說，如果岳飛死了，岳家軍戰鬥力不受影響，那麼岳飛可殺可不殺，殺了也沒有太大的關係，反正沒有太大的影響；
如果岳飛死了，岳家軍戰鬥力不受控制，直線下降，那麼岳飛就必須死了，說明這支軍隊除了岳飛誰也駕馭不了，對於統治者來說不是自己能駕馭的一支強大的軍隊，那是絕對不能夠接受的。
特別是岳家軍還餓死不擄掠，凍死不拆屋，民心啊，是誰想籠絡就能籠絡的，不知道自汙，結果就只能迎來莫須有了。
其實有個對比，同樣的抗金名將，韓世忠，後來剋扣軍餉，弄得軍心渙散，戰鬥力下降，結果他反而得以善終，為什麼，因為他不得軍心民心，不可能威脅到宋高宗，他的軍隊也不可能被稱為“韓家軍”
韓世忠的聰明，就聰明在他自己幹了一些事情把把柄交在了宋高宗的手裡，宋高宗有了把柄自然好管他。
岳飛失敗在，做了這麼多犯忌諱的事情，岳家軍被人叫了千年，都不覺得有問題，他自己也沒有發現。而且最大的問題正是那個“莫須有”，當你的老大，想要整治你的時候，竟然發現找不到罪名，這其實對你是一件很恐怖的事情，沒有把柄其實就是最大的把柄，最不能忍受的把柄。
於是岳飛因為岳家軍死了，而韓世忠活了下來。
葉飄刀
岳飛，作為南宋著名的抗金將領。宋高宗趙構在臨安（杭州）偏安主要依重的四大將領之一，為什麼要用“莫須有”之名，殺害岳飛，自毀長城呢？掘見有四點，以供大家共同探討！
第一，岳飛死於重文抑武的宋朝傳統觀念。宋太祖趙匡胤是後周節度使，手握重兵，一夜之間黃袍加身。奪取全國政權後，趙匡胤乾的第一件事是“杯酒釋兵權”。使大宋一直是文官監軍統軍，武將被壓制。無論是“岳家軍”，還是“韓家軍”等，都是宋皇帝心中的一塊石頭。
第二，岳飛是主戰的犧牲品。自宋神宗以後的宋朝皇帝是不求上進，只求和和偏安。先後有“澶淵之盟”，“聯金抗遼”，“聯蒙抗金”等，妄想用一紙“盟文”和銀兩、綢絹等，抑制北方遊牧民族對富饒大宋的唾涎。
第三，岳飛的激進作法加大宋高宗的猜忌，是最大根源。前有部分臨陣抗金將士譁變，後有十二道金牌招不回的抗旨。使宋高宗心有忌慮的想法加重，試想這家軍、那家軍，哪一家是“皇家軍”呢，害怕岳飛據北擁兵做大，或效仿太祖之法，那就是完全失控了。
第四，岳飛“收北疆，迎二聖”的想法與皇帝想法有孛。在岳飛、韓世忠、張浚等人被剝奪軍權，部眾也交由他人掌控後，岳飛在宋高宗、秦儈等人眼中是“不安份的”，經常有書信與兒子、女婿商議“軍機大事”，這又觸動了高宗的敏感神經，加上主和派秦儈等人的煽動。宋高宗動了殺岳飛以鎮諸將“北上抗金”的熱望。
岳飛是南宋無能朝廷的犧牲品，也是中國史上最難述評的一個悲劇。當然，歷史會記住岳飛這一偉大英雄！
撥開歷史塵沙，還原歷史真相，歡迎評論！
