魯能VS上港,魯能輸的是不是很冤?

山體學子


5月12日也就是昨天晚上,進行的一場中超第9輪的比賽,山東魯能客場1-2不敵上海上港。值得一提的是,本場比賽,外籍主裁判馬日奇和VAR視頻助理裁判金京元成為了比賽的主裁判,中外兩名“昏哨”聯手做掉了山東魯能的兩粒沒有任何問題的進球,還誤判給上海上港一粒點球,這對於輸掉比賽的山東魯能當然是非常冤,而且,還是千古奇冤!



本賽季中超聯賽才剛踢了9輪比賽而已,山東魯能就兩次栽倒在了裁判的手上。第一次是在中超第2輪比賽,山東魯能主場迎戰河南建業,“河南好外甥”傅明出現多次的嚴重錯漏判,誤判給河南建業一個點球,漏判山東魯能一個點球,吹掉山東魯能一個沒有任何判罰的進球,讓原本4-1的比分,最終被傅明硬生生地給改寫成了2-2的平局。



昨天晚上的這場比賽,外籍主裁判馬日奇可謂是“傅明”附體。下半場第46分鐘,格德斯打進一球,竟然被吹掉。而且,馬日奇只是通過耳麥跟VAR視頻助理裁判金京元進行溝通,而金京元此前吹罰山東魯能的比賽,出現過多次爭議判罰,在沒有親自到場邊觀看視頻回放的情況下,馬日奇就吹掉了格德斯的進球。



從慢鏡頭回放來看,沒有越位問題,也沒有犯規,唯一可以解釋的就是金敬道站在顏駿凌身前形成了阻擋。可是,兩個人沒有任何身體接觸,即便是沒有金敬道阻擋,站在近門柱的顏駿凌,也夠不到格德斯射向遠門柱角度刁鑽的進球,很顯然,這是一個誤判!



在傷停補時階段,馬日奇又吹掉了吉爾的進球,這一次他親自到場邊進行觀看了視頻回放,可是上海當地轉播方畫出來的越位線有問題,上海上港的球員上身明顯往前傾斜,比格德斯稍稍越過畫出來越位線還要往前一點,吉爾後排插上射門沒有任何問題,這又是一次誤判。



對於蒿俊閔在禁區內的手球犯規,更是誤判。總之,山東魯能再一次栽到了主裁判的手上,而且,這一次還是一名外籍裁判。當然了,向來跟山東魯能有過節的VAR視頻助理裁判金京元,也跟馬日奇珠聯璧合。山東魯能輸掉了這場比賽,當然非常冤枉!


中國足球論道


作為中立球迷,談談我的看法。

第1個球在格德斯射門的一瞬間,金敬道的位置處於射手與門將之間的連線上,可以判定其阻擋了門將視線,對門將的判斷形成了干擾。有人說嚴峻凌比金敬道個子高所以擋不住,這無法成立。因為門將撲救前不是採用站立,而是半蹲的姿勢。此球判罰沒問題。

第2個球,有人認為線畫的有問題。應該從紅方最後一名防守隊員的肩膀處劃線。因為沒有平行機位,所以我們推理一下。格德斯的後腳跟離白線尚有一段距離,目測至少15公分,假設格德斯的鞋為30公分,那麼格德斯的腳尖超過白線至少45公分。此時紅方隊員的臉仍然是背對球門的,肩膀即使向後探出,也絕不可能超過45公分,否則這麼大的斜度人是不可能站得住的(如果臉朝前還有可能)。因此,此球判罰越位沒有問題。

第3個球,從回放看無法判定蒿俊閔主動手球,屬於可判可不判範疇,從現場情況看,以不判為宜。

至於比賽時間到101分鐘,我覺得沒有問題。原定加時6分鐘,中間一個進球被取消,再加上一個點球,多補5分鐘不過分,且最後一兩分鐘是在點球罰完以後補的。

我認為本場所有爭議都屬於技術範疇之內的事情,陰謀論者請滾蛋。


HELLO秋日傳奇


冤不冤看眼神吧!5月12日,中超第9輪魯能與上港一戰,魯能最後時刻功虧一簣,不但自己的絕殺球被判越位,而且反而被上港點球絕殺。


賽後新聞發佈會上的李霄鵬和王大雷滿眼的不服氣,但也是滿臉的無奈,視頻助理裁判成了主裁判,105分鐘的比賽,也許正像李霄鵬以及蒿俊閔所說,足球這次是應該教會魯能怎樣面對失敗,無論失敗是怎麼來的。

無論失敗是怎麼來的,魯能終究輸給了這條線。這也許就是足球的魅力,原來是馬拉多納的上帝之手,現在變成了一條線,你無法判斷他劃在哪裡,而有的時候主裁判也可以不看。

面對疑問,曾經的魯能是多麼義憤填膺。賽季初3月9日第二輪,魯能和河南建業比賽,其中一些判罰讓魯能最終走上了向中國足協申訴的道路,魯能更是聯合山東省足協共同申訴,認為主裁判有4次明顯的錯漏判,可見態度之堅決,一度引起軒然大波。

如今,距離上次申訴,時間已經過去了兩個月,此事件最終也沒有換來一個解釋。而當初慷慨激昂的魯能,如今只能由李霄鵬在發佈會上留下一些人生感慨!這次還申訴裁判嗎?——魯能,多麼痛的領悟!


運動幫


咱從小就聽話,在家聽父母的,到了學校就得聽老師的,走向社會到了單位咱就得聽領導的,在足球場上當然得聽裁判的。

算了,啥都不說啦,感謝政府感謝黨,今晚一起學黨章。


旭日東昇38030061


70分鐘後11打10,場面己成崩盤狀態,看似失球遲早要來,而李霄鵬沒做任何調整,兩個進球裁判做出正確判罰,何來之冤?


分享到:


相關文章: